Epson Perfection V600 Photo

Ventajas: 1. Multiformato. Es posible escanear películas de 60 mm. 2. Software bastante bueno para corregir defectos. 3. Disponibilidad de software con licencia incluido (Adobe Fine Reader, Photoshop Elements, etc.). En particular, hay un software para escanear documentos de más de formato A4, seguido de "cosido" (no lo he probado por el momento, no sé si es bueno o malo).

Desventajas: 1. Inconveniente fijación de películas de 35 mm. Si la película está "enrollada" (y la mayoría de las veces lo está), entonces no se fijará en el soporte. 2. El software nativo reconoce con bastante torpeza los límites del marco. Esto es especialmente cierto para diapositivas enmarcadas y películas de 60 mm. Por otro lado, siempre existe la opción de recorte manual, por lo que esta característica es una desventaja solo para quienes van a escanear en una máquina automática. 3. Los portaobjetos enmarcados son muy difíciles de quitar del retenedor, incluso con clavos presentes. Y en su ausencia, es simplemente imposible. 4. La película de 35 mm debe cortarse en 6 fotogramas o menos. Se pueden introducir 60 mm con una cola sobresaliente. Pero de todos modos, tendrás que cortar al menos a la mitad. 5. No se pueden escanear diapositivas de 60 mm enmarcadas. (Molesto. Este tipo de fotogramas sigue siendo con cristal, por lo que en cualquier caso es mejor quitar la película). 6. Después de varios meses, salió a la luz una molesta falta de software. El punto es que no puede guardar los ajustes de las curvas tonales y aplicarlos a varios fotogramas tomados en las mismas condiciones y que requieren corrección de color. Como resultado, los fotogramas tomados en las mismas condiciones después del escaneo y la corrección son algo diferentes.

Comentario: Como ya se señaló (no solo para este modelo), el software incluido se adapta bien a los defectos, y no solo a los arañazos, sino también a las manchas de sal en películas de 35 mm. Por alguna razón, en principio, tales manchas no se formaron en películas de 60 mm. Se puede ver que la tecnología de fabricación es muy diferente. Por lo tanto, los escaneos tomados de negativos y diapositivas de 60 mm tienen una calidad agradable. Bueno, 35 mm son bienes de consumo y son bienes de consumo. El tiempo de procesamiento de cada escaneo puede llevar bastante tiempo (hasta 15-20 minutos), si habilita todas las opciones: reducción de grano, afilado (¡funciona, realmente funciona!), Eliminación de defectos. Pero, ¿dónde debemos apurarnos, porque nos espera la eternidad? :) Después de varios meses: si no habilita la opción "Restauración de color" (a menudo funciona de manera muy torcida), pero ajusta manualmente las curvas tonales, entonces el tiempo de procesamiento del cuadro se reduce aproximadamente a la mitad incluso con Digital ICE habilitado. En términos de rendimiento, el dispositivo, por supuesto, ni siquiera se acerca a ser semiprofesional. Bueno, ¿por qué exigir esa cantidad de dinero? En general, si tiene un gran archivo de películas fotográficas, suficiente tiempo, paciencia, manos directas y experiencia con editores de fotografías, esta es una buena opción.

Ventajas: Todo lo que está escrito sobre el medallón en el sitio web de epson y en las reseñas es sorprendentemente cierto.

Desventajas: en modo profesional, con la recuperación automática del color activada, a veces esta corrección es demasiado fuerte; por el contrario, los colores se distorsionan

Comentario: Adquirido principalmente para escanear películas antiguas de 35 mm. En prof. modo, la función "DIGITAL ICE" elimina perfectamente el polvo y los arañazos - facilita enormemente la publicación. Procesando. Por supuesto, si el negativo está significativamente dañado, en el futuro no puede prescindir de correcciones en los editores, pero en general, la automatización funciona muy bien. Me complació la presencia del programa POTOSHOP ELEMENTS en el paquete, un Photoshop "recortado" para tontos, pero en general, para corregir tomas no muy artísticas del archivo familiar, un programa excelente con una cantidad suficiente de herramientas. Para todos los que deseen digitalizar archivos de fotos antiguas y películas de cajas de zapatos y más, ¡lo recomiendo ampliamente!

Ventajas: Velocidad de escaneo extremadamente alta incluso a 4800 ppp. Listo para escanear rápidamente, no tiene que esperar mucho para calentar.

Desventajas: Los materiales escaneados están borrosos. Al principio pensé que se debía al hecho de que la película estaba algo curvada, pero cuando pasé a escanear las fotografías ya impresas, resultó que el jabón no se había ido a ninguna parte. Si habilita la nitidez al escanear en la configuración, resulta bien. Pero esto ya es un procesamiento preliminar del material. Parece que cuando esta opción está desactivada, el programa estropea específicamente la imagen, para que luego pueda presumir de cómo puede aumentar la claridad. Los fotogramas de escaneo de películas son horribles. Constantemente surgen bocadillos de los puntos de sujeción de los marcos. Epson Scan siempre activa los modos de corrección automática. Apáguelos, pero tan pronto como cambie ligeramente el tamaño del área de escaneo, el modo de corrección automática se activará nuevamente. La mayoría de las veces no encuentra los bordes de las fotos y selecciona algunas partes separadas de las fotos con un marco. Tienes que editar con bolígrafos. La función de eliminación de polvo funciona de forma extraña. Junto con el polvo, las pupilas y, a veces, los ojos también desaparecen de la imagen. A veces es completamente inexplicable que aparezca algún tipo de embadurnamiento, donde todo era normal en el original. Y esto es en el modo de eliminación de polvo mínimo. Da miedo imaginar lo que sucederá en el modo máximo. Debe usarlo con mucho cuidado, con el control obligatorio de los resultados. Y, lo más importante, no se incluye un editor gráfico. Aquellos. no hay más Photoshop Elements, sobre lo que escriben aquí.

Comentario: Dado que este es mi primer escáner, es realmente difícil para mí escribir sobre las ventajas, ya que no había nada con qué comparar. Pero las deficiencias son visibles de inmediato y sin comparación.

Ventajas: Montaje de alta calidad (el soporte de película endeble no cuenta). Escanea perfectamente negativos en color (para los que se compró), tecnología. Buen software incluido. La tecnología de hielo digital vale su dinero, aunque el tiempo de escaneo aumenta, pero el resultado es excelente: el 99% de los arañazos, rayas y pelos se eliminan del negativo, ¡la imagen principal no se distorsiona!

Desventajas: Si solo las dimensiones, pero cuando compras, sabes lo que estás llevando.

Comentario: Si elige entre Canon y Epson, este modelo es más adecuado para escanear fotos y negativos antiguos. Gracias. ¡El hielo digital hace que el proceso de recuperación sea realmente fácil!

Ventajas: Rápido (si no habilita el modo infrarrojo). El permiso es mucho más grande de lo que realmente necesita. Eliminación de polvo y rayones (escaneo en modo infrarrojo). Los modos de corrección automática de fotos ayudan mucho (no tan alta calidad como manualmente, pero ahorran tiempo al escanear un archivo grande). Photoshop Elements incluido (no el más reciente).

Desventajas: Software muy débil, no esperaba esto de Epson. La corrección de fondo nunca funcionó. No se pueden encontrar los bordes de varias fotos automáticamente. No se puede alinear una fotografía torcida (cuando hay varias, esto es crítico). Es muy inconveniente colocar la película en el soporte. No es muy conveniente sacar las diapositivas dentro de los marcos. La configuración es desagradable (si hay varias fotos, entonces es mejor cambiarlas primero y luego comenzar a resaltar áreas de la foto). El software Win 7 falló muchas veces. Hay software para Linux, pero solo para escaneo primitivo. Fine Reader viene con uno muy antiguo, incl. nada bueno de él.

Comentario: Compré para escanear diapositivas, películas y fotografías antiguas. El ICE digital a menudo ayuda, pero también agrega artefactos (sin esta función, el escaneo es mucho más rápido). Periódicamente, el ICE digital no se nota en absoluto en las fotos antiguas. Entregado desde EE. UU. En 2011. El envío y la compra de una fuente de alimentación de 220 V (tuve que retocar) costó 10 mil rublos. (un año después en Rusia era más caro, sin mencionar el precio después de la devaluación). En general, el dispositivo es muy decente, aunque por supuesto me gustaría ver mejor el software. Dado que realmente no noté ningún sentido en el modo de escaneo infrarrojo, no es un hecho que hubiera comprado un escáner tan costoso para fotos y diapositivas nuevamente.

Ventajas: Excelentes exploraciones. Los mismos colores que en el original ... Software con licencia incluido, en particular, Photoshop Elements, Finereader ...

Desventajas: No. Bueno, tal vez un poco caro, sin embargo, no es una pena.

Comentario:

Ventajas: Montaje de alta calidad, buena calidad de escaneo. Excelente velocidad.

Desventajas: Aún no identificado

Comentario: