HyperX HX318C10F * K2 / 8
Breve reseña
Seleccionado en la calificación
6
Mejor calificación
memoria de acceso aleatorio
DDR3 - Con disipador de calor
Comprar HyperX HX318C10F * K2 / 8
Especificaciones de HyperX HX318C10F * K2 / 8
Datos de Yandex.Market
| Características generales | |
| Tipo de memoria | DDR3 |
| Factor de forma | DIMM de 240 pines |
| Frecuencia de reloj | 1866 MHz |
| Banda ancha | 14900 MB / s |
| Volumen | 2 módulos de 4 GB |
| Soporte ECC | No |
| Soporte XMP | No |
| En búfer (registrado) | No |
| Perfil bajo | No |
| Tiempos | |
| Latencia CAS (CL) | 10 |
| Retraso de RAS a CAS (tRCD) | 11 |
| Retraso de precarga de fila (tRP) | 10 |
| Adicionalmente | |
| Número de chips por módulo | 8, embalaje de una cara |
| Tensión de alimentación | 1,5 V |
| Radiador | Ahi esta |
| Numero de rangos | 1 |
HyperX HX318C10F * K2 / 8 opiniones
Datos de Yandex.Market
¡La placa base MSI z77-G43 adoptó la RAM como nativa! Por supuesto, es genial que sean coloridos ... pero no puedes verlos. :) Windows 7 calificó los dos listones con 7.8 de 7.9 (en modo de dos canales). Lo recibí ayer, así que todavía no hay problemas.
20 de agosto de 2014, San Petersburgo
Ventajas:
- velocidad de reloj - 1866 MHz - tiempos - 10 - disipadores de calor negros - precio bajo
Desventajas:
- no se dio cuenta
Comentario:
Cuando se instala en ASRock 980DE3 / U3S3 + AMD Phenom II X2 555, la frecuencia es de 1600 MHz. Cuando se instala en GIGABYTE GA-970A-UD3 (rev. 1.2) + AMD FX-6300, la frecuencia es de 1866 MHz. PD Intenté instalarlo en GIGABYTE GA-970A-UD3 (rev. 1.2) + AMD Phenom II X2 555 - frecuencia de 1600 MHz.
11 de diciembre de 2014, Rogachev
Ventajas:
RAM rápida con tiempos bajos, disipadores de calor azules
Desventajas:
No
Comentario:
Con el GIGABYTE GA-H97M-D3H funcionó sin problemas, pero a 1600, no a 1866. Cómo acelerar la frecuencia: no he cavado en 1600 CAS 9, en lugar de CAS 10 en 1866, lo que también es bueno.
20 de octubre de 2014, Ekaterimburgo
Ventajas:
1) Hermoso 2) Ágil Más detalles en los comentarios
Desventajas:
Casi nunca
Comentario:
1) No es un kit de mala memoria. Las conclusiones se pueden sacar así, pero averigüémoslo. El kit de memoria Kingston HyperX Fury no tiene una orientación extrema. Esto se evidencia en la placa de circuito impreso habitual y la disposición unilateral de los microcircuitos, aunque esto es más un homenaje a la moda, ya que en el caso de las tiras de extremo superior, también se sueldan por un solo lado. De hecho, estos son módulos de memoria ordinarios con microcircuitos Hynix, que ya están persiguiendo con éxito incluso en las propias tiras de la compañía, pero en textolita negra y con disipadores de calor en la parte superior. 2) No nos olvidemos de SPD. Aquí puede obtener inmediatamente los 1866 MHz deseados sin brujería con BIOS y otros rituales chamánicos. Además, esta memoria permite un pequeño overclocking dentro de lo razonable, lo que significa que puedes estar seguro de que obedecerá frecuencias de hasta 2400 MHz. Y no vale la pena hacer grandes exigencias a este kit, ya que debes recordar su bajo costo.
17 de junio de 2015, Moscú
Ventajas:
RAM rápida. 1866 Mhz. Apariencia.
Desventajas:
Extraviado.
Comentario:
Excelente RAM. Lo tomé por 3990r. Vuelo normal del 15 de mayo de 2015. Alimentado por la placa base Gigabyte 970A D3SP emparejada con FX 8300. La frecuencia del BIOS es 1866. Lo probé en ranuras grises y negras, no hay diferencia. Funciona en modo de dos canales.
8 de junio de 2015, Barnaul
Ventajas:
Precio / rendimiento óptimo
Desventajas:
extraviado
Comentario:
La opción más óptima en este momento. 8 Gb es suficiente, pero con la vista puesta en el futuro, puede hacerlo de inmediato y 16 Gb. GTA V requiere 5-6 Gb.
26 de mayo de 2015, Rostov-on-Don
Ventajas:
Buenos módulos de memoria y deficiencias No noté Windows 8 clasificado en 7.9
Desventajas:
¡No!
Comentario:
Buenos módulos de memoria solo para juegos y reproducción de video
9 de mayo de 2015
Ventajas:
El tablero funciona como debería
Desventajas:
no encontró
Comentario:
Todo funciona con los parámetros declarados
17 de noviembre de 2016, Ekaterimburgo
Ventajas:
No noté fallas, lo he estado usando por 2 años, lo overclockeé a 2200, y es posible 2400, pero con fallas.
Desventajas:
No
Comentario:
Hay competidores en el mercado que son similares por 16 Gigabytes más baratos que marcar estos 16.
6 de julio de 2016, Barnaul
Ventajas:
Lo pegué hace tres años y lo olvidé, no tengo ninguna queja
Comentario:
22 de enero de 2019, Moscú
