Inspector Marlin S
Breve reseña
Seleccionado en la calificación
17
Mejor calificación
grabadoras de video con detector de radar
GPS - Sensor de impacto (sensor G) - Grabación: cíclica - Calidad de grabación: Full HD - Con pantalla
Comprar Inspector Marlin S
Especificaciones del Inspector Marlin S
Datos de Yandex.Market
Características principales | |
Diseño de DVR | normal, con pantalla |
Numero de cámaras | 1 |
Número de canales de grabación de video / audio | 1/1 |
Grabación de vídeo | 1920×1080 |
Modo grabación | cíclico |
Funciones | sensor de impacto (sensor G), GPS, GLONASS |
Grabación | hora y fecha, velocidad |
Sonido | micrófono incorporado (se puede desactivar) |
Cámara | |
Matriz | 1/3" |
Ángulo de visión | 130 ° (diagonal) |
Grabación de vídeo | |
Duración del video | 1 min, 3 min, 5 min |
Protección de escritura | Ahi esta |
Grabación de eventos en un archivo separado | Ahi esta |
Modos | grabación de inicio automático, apagado por temporizador |
Formato de grabación / códec de video | MP4 / H.264 |
Comida | |
Comida | de la batería, del sistema eléctrico del vehículo |
Formato de la batería | propio |
Duración de la batería | 20 minutos |
Capacidad de la batería | 520 mAh |
Pantalla | |
Diagonal | 2.4" |
Resolución | 320×240 |
Almacenamiento de datos | |
Soporte de tarjeta de memoria | microSD (microSDXC) hasta 128 GB |
Formatear la tarjeta de memoria | Ahi esta |
Adicionalmente | |
UPC | Ambarella A12A20 |
caracteristicas: | ventosa, indicaciones de voz, detector de radar |
Información Adicional | detector de radar de firma; modos de sensibilidad: autopista / ciudad / ciudad 1 / ciudad 2 / IQ (modo inteligente) / firma (modo de firma) / firma IQ (modo de firma inteligente) rangos - radares receptores ARROW ST / M, K - 24,150 GHz ± 125 MHz, X - 10,525 GHz ± 50 MHz, láser - 800 ~ 1000 nm (180 °); detección de firma - "CORDON" (incl. "CORDON-M" 2) / "CRETCH" (incl. "SKAT") / "KRIS" / "VOCORD" / "ISKRA" (incl. "RADIS") / "BINAR" / "ROBOT" / "AMATA" / "LISD"; Base de datos de coordenadas GPS: radares fijos "STRELKA-ST", cámaras de control fijas, radares de "baja potencia", sistemas de control de velocidad media "Avtodoria", etc., sistemas "Potok", radares ficticios y cámaras |
Opiniones de inspector Marlin S
Datos de Yandex.Market
Ventajas:
La ventosa se ha mantenido durante 3 meses y no se cae. Puede girar la despedida en cualquier dirección. Amplio ángulo de visión. Menú intuitivo. Dos en uno: menos cables. La presencia de GLONASS.
Desventajas:
La calidad del disparo no es importante y la compresión de video es deficiente, notificación de sonido deficiente, sensibilidad de radar débil.
Comentario:
No sé por qué se promociona este modelo. El dispositivo no fue particularmente agradable. Empecemos por el registrador. Compare con DVR-1GP. El ángulo de visión del Marlin S es notablemente mayor, pero también hay un inconveniente: ya es difícil distinguir las matrículas de un automóvil que va de diez a veinte metros por delante (incluso si se acerca lo más posible, la resolución de la lente no lo permite), las aberraciones en forma de barril (curvatura en los bordes) en los bordes son muy significativas (los pilares rectos a lo largo del borde parecen ser redondos en un tercio de círculo) 1GP es mejor con esto. Además, si 1GP me permitió hacer al menos 3 viajes con la grabación en una tarjeta de 32GB, entonces en Marlin - 1-1.5 de los mismos viajes en el mejor de los casos, incluso con una tasa de bits de 12.0 Mbps. Además, los archivos 1GP se escribieron durante 45 minutos. y Marlin solo 5! ¡Muchos archivos de cinco minutos en su unidad flash! Es muy difícil archivar viajes desde una unidad flash, ¡ningún disco será suficiente! Antirradar. Comparar con SHO-ME G-700. Las cosas no mejoran aquí. En algunas señales de radar, responde a solo 100 metros de distancia. Veré el radar con los ojos al frente. La actuación de voz es simplemente repugnante: el mensaje más popular es "objeto pasado". Al mismo tiempo, no se informa qué tipo de objeto y cuándo logré pasarlo. ¡Es solo que se pasa el objeto y nada más! Al parecer, se supone que no debería mirar a la carretera, sino a la pantalla de Marlin, para no perderme nada.El sonido en sí es malo: para una carretera ruidosa, incluso el volumen máximo es insuficiente, a diferencia de SHO-ME. Las repeticiones a bajo volumen son casi inaudibles. Marlin a menudo emite algún tipo de chirrido muy silencioso e indistinto en la señal del radar, que percibes como una especie de mal funcionamiento del coche. ¿Realmente no había ningún otro sonido para captar? Generalmente guarda silencio sobre algunos radares, y sobre algunos comienza a ponerse terriblemente histérico, a pesar de que camino a una velocidad mucho menor que el límite. Los mapas de cámaras y otros objetos son muy malos: incluso en los suburbios más cercanos de Moscú, Marlin ya no sabe a dónde se dirige y no muestra más que velocidad, incluso en los asentamientos. ¡Simplemente no sabe nada de ellos!
16 de junio de 2018, Krasnogorsk
Ventajas:
1. Construya la calidad. 2. Una interfaz comprensible y accesible. 3. El modo de firma funciona junto con el habitual (el componente de radar es muy agradable). 4. Fabricado en Corea del Sur. 5. Actualización periódica de las bases de las cámaras. 6. Calidad de filmación + hardware moderno + soporte para tarjetas de memoria con un gran volumen en la actualidad.
Desventajas:
1. Tamaño grande (pero para un combo, en principio, normal). 2. La resolución para dicho hardware podría ser Super HD (que espero no se excluya en el futuro). 3. La longitud del cable de alimentación (me gustaría más para ocultar los cables y no cuelgan en la cabina).
Comentario:
9 de enero de 2018, Stavropol
Ventajas:
Excelente montaje Menú claro Funcionamiento de todo el complejo Precio (un poco más de 9tr) / relación de calidad (después de todo Corea) Procesador A12 Visualización de toda la información en la imagen de realidad virtual
Desventajas:
No Posiblemente en el kit, también sería bueno tener una cubierta y un cable para cableado oculto
Comentario:
Todo está bien, no se difumina, no distrae, lo corrí en 800 km. Escuché todo lo que vi, nada me molestó, nada me molestó. Me sorprendí pensando que lo tengo desde hace muchos años.
17 de marzo de 2018, Ekaterimburgo
Ventajas:
Facilidad de uso. Menú simple, navegación conveniente por el menú. Todo está claro la primera vez.
Desventajas:
No hay suficiente indicación de la velocidad permitida como guía. El límite de velocidad se muestra solo cuando pasa la cámara / radar. Teniendo en cuenta que el dispositivo tiene una base de datos de señales de tráfico, esto no es difícil de hacer. en la ciudad lo consigue con un asco :)
Comentario:
Y entonces la cosa es genial.
21 de marzo de 2018, Moscú
Ventajas:
simple y conveniente. menú claro. simplicidad de actualizaciones de software y bases de datos
Desventajas:
no anuncia la cámara y el límite de velocidad por voz. en la ciudad simplemente lo muestra en la pantalla y listo. muy incómodo
Comentario:
29 de mayo de 2018, Moscú
Ventajas:
Tres en uno. Una buena matriz media, creo que es suficiente. Carga de mapas con cámaras. Si no hay una cámara en el mapa, el radar lo arreglará. En cualquier caso, te lo pones, aunque solo necesites una grabadora de vídeo, recibirás una alerta de radar). Nunca sabes dónde encontrarás dónde perderás).
Desventajas:
No encontré ningún defecto.
Comentario:
Una muy buena solución por su dinero. Fui con este detector de radar a Crimea. No hay multas, ve con calma.
23 de agosto de 2018, San Petersburgo