Levenhuk DTX 90

En principio, se hizo normalmente, si no se fijan en las deficiencias. Este modelo es mucho mejor que el DTX 30 y DTX 50, porque hay un soporte normal con trípode. El microscopio se puede usar en un trípode, pero sin apuntar al soporte, lo cual es útil. Y la base es bastante pesada.

El trípode de metal no penetra lo suficiente en el soporte, aunque la profundidad es más profunda. La longitud insuficiente de la ranura de fijación interfiere (así es como se puede aumentar el corte). Quizás debido a esto, el anillo de fijación agarra el trípode un poco mal. En general, un tubo de metal se puede hacer 2-3 cm más largo.
La luz de fondo no es uniforme, la luz no se dispersa, hay distorsión de la imagen. De una parte todo es eliminado por el regulador. Y puede ser útil mirar algunos objetos con una luz / color diferente, puedes ver muchas cosas interesantes. Bueno, o usa una fuente externa.
La óptica podría ser mejor. No hay enfoque alrededor de los bordes de la imagen. Y las fotos podrían haber sido mejores. Sí, e indique que el aumento óptico es de 10 a 60.
Pero más sorprende dos pequeños tornillos RUST que sujetan la luz de fondo. Es difícil imaginar cómo llegaron allí.
El software es tremendamente simple, nada superfluo. Dos inconvenientes: no se sabe dónde actualizarlo y si es posible, y distorsión cuando se cambia el tamaño de la ventana (en monitores de pantalla ancha, ocupa toda la pantalla).

Al comprar esta vista, debe comprender que se trata de un juguete y, de hecho, una lupa digital, no un microscopio. Sin embargo, es algo útil. Pero en general, la cosa es interesante. Es mucho más agradable mirar un monitor grande que una lupa de una hora.