Nikon Sportstar EX 8x25 DCF

Ventajas: Imagen brillante y clara de alta calidad, sin distorsión en todo el campo de visión, llenando de nitrógeno y recubrimiento multicapa de todas las superficies de las lentes, la pupila de salida está a una distancia cómoda y gracias a los oculares giratorios-retráctiles, una visualización conveniente la distancia se puede establecer fácilmente. No le teme a la lluvia ni a las salpicaduras (no lo he probado, confío en el fabricante). En general, es un placer verlo, por la noche puede haber un pequeño resplandor de fuentes de luz brillante (linternas, la Luna, pero el resplandor de Júpiter y Venus no se notaron) .Pequeño, del tamaño de una pequeña jabonera, pero que te permite ver el mundo de una manera completamente diferente, brillante y muy viva.

Desventajas: De las deficiencias, tal vez el hecho de que no hay cubiertas protectoras en las lentes, pero cuando trabajé con los binoculares, me di cuenta de que esto solo ralentiza la preparación de los binoculares para el trabajo, y simplemente no es conveniente, compré un enchufe adecuado. -En los de adentro, simplemente no usas otros, tiré no sirve de nada en la caja de binoculares, solo tienes miedo de rayar la lente, aquí hay que pensar un poco.

Comentario: Lo necesitaba como asistente del instrumento más poderoso Yukon 6-100x100, pero resultó ser más útil de lo que podía haber imaginado, y ahora está siempre conmigo, no solo de día y de noche, sino también para ver la noche. cielo. Esta es la mejor opción de viaje compacto para un amante de la naturaleza, se adapta bien a las manos, los lentes no sudan después de las heladas (llenos de nitrógeno), una buena relación de aumento de lentes, un amplio campo de visión. Es muy conveniente observar desde las manos, la imagen es brillante y rica, sin distorsión en todo el campo de visión, y esto no es poco 8.2 grados y todo está a la vista. Todavía no he encontrado competidores para él, ni en términos de campo de visión ni en brillo de imagen. Al comprar, lo comparé con Celestron7x35, es más barato, pero la calidad es correspondientemente más baja, por lo que Nikon incluso parecía más brillante en brillo (era por la noche, no al atardecer, pero la diferencia se captó bien), aunque el Celestron7x35 tenía un pupila de salida de 5 mm, frente a 3,1 mm para Nikon ...

Ventajas: Imagen clara y muy brillante. Para este tamaño y rendimiento, excelente calidad de imagen. En términos de iluminación, no es inferior a los productos con un tamaño de pupila más grande. Un mínimo de cromatismo, solo puede estar en los límites del contraste de los objetos oscuros con la nieve, e incluso entonces no significativamente. Sellado. Cuando se usa en escarcha (-8), las gafas realmente no sudan por la evaporación de la cara. Excelentes vasos. El producto es de alta calidad, todas las juntas móviles están libres de juego.

Desventajas: Todas las mismas fundas que no están unidas al cinturón. movimiento demasiado fácil de los oculares retráctiles. La ergonomía no es muy ..., esto es por un puente largo entre los tubos, pero gracias a él, la fuerza aumenta. Y por supuesto, debido a su pequeño tamaño, es menos agarre.

Comentario: Quería comprar binoculares compactos para poner en mi bolsillo (ya hay disponibles grandes). Sobreexpuesto en mis manos a muchos otros con características similares y superiores. La mayoría de los competidores, incluso los que son mucho más caros, son inferiores en claridad y claridad. Algunos de ellos son completamente "neblina azul". Cuando recogí un sportstar después de ellos, estaba encantado. De hecho, una pequeña obra maestra de nikon. ¡Estoy muy complacido con la compra!

Ventajas: Imagen de contraste jugosa clara y liviana. los ojos no se cansan - pupilas de salida grandes (período de observación continua 15 minutos)

Desventajas: tal vez el único es que no tiene recubrimiento antirreflejos. de lo contrario NO hay quejas.

Comentario: Me desconcertó la compra de binoculares portátiles (para uso diario), pequeños, de imagen clara y con aumento de hasta En mi arsenal, además de la cámara termográfica, tengo un telescopio Yukon 20-50x50 WA (algo pesado, y no se puede trabajar con él sin trípode. entre dos modelos casi idénticos Nikon Aculon A211 8x42 y Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. El primero es resistente a los golpes y con una apertura más alta, PERO su tamaño y peso de 700 gramos son demasiado voluminosos para uso constante. Por lo tanto, elegí (por cierto, la elección se basó en diferentes artículos como http: / /www.modernarmy.ru/article/101 y la calificación en el mercado y un presupuesto de hasta 4000-4500) en Sportstar EX 8x25 DCF (la resistencia a la humedad también jugó un papel) .Probado tanto NIKONA en el lugar. SÍ, por supuesto, A211 da una imagen mucho más clara en condiciones de crepúsculo, pero aquí es donde terminaron todas sus ventajas. Me gustó mucho el adquirido Sportstar. La calidad de construcción es excelente, el kit incluye una soga alrededor del cuello :) y una funda para el cinturón (es una pena que el no MOLLE sino estacionario). Calidad de imagen en altura: jugosa, clara, sin distorsiones. El hecho de que las ópticas no estén cubiertas de polvo reflectante no me molestó mucho. También probé su resistencia a la humedad: pasé una hora en un baño con agua, lo saqué, lo sacudí, sin fugas, sin empañamiento. CONCLUSIÓN: excelentes prismáticos frente a otros económicos, se pueden llevar y utilizar.

Ventajas: Realmente compacto, cumple perfectamente su función.

Desventajas: Esto se puede atribuir a todos los prismáticos de esta clase, pero si elige los primeros prismáticos, debe saber que es muy difícil apuntar con los ojos a los oculares con este tamaño de pupila de salida, milímetro hacia un lado y en lugar de la imagen verá puntos negros. No apto para observación a largo plazo.

Comentario: Lo tomé con el pensamiento de que si tomo binoculares para "adultos", estarán en casa en lugar de estar siempre conmigo. Creo que los binoculares son mejores para tales dimensiones y peso. Pero si el peso no es crítico para usted, use binoculares más grandes, al menos 8x30.

Ventajas: Ligero, compacto, buena imagen, suficiente campo de visión.

Desventajas: No son los oculares más cómodos.

Comentario: Una gran cosa "en la carretera". Ocupa poco espacio, pero a pesar de su tamaño de juguete, se muestra casi como un prismático "adulto". Los oculares son un poco incómodos, pero no críticos.

Ventajas: En comparación con los competidores en este rango de precios, la mejor opción. Carcasa de goma, protección contra la humedad. La imagen es clara, brillante y con un amplio ángulo de visión. Se pliega de forma compacta en una práctica bolsa para cinturón. Poco peso, solo 300 gr.

Desventajas: No hay tapas protectoras en las lentes, el resto no es crítico.

Comentario: Estoy muy satisfecho con la compra.

Ventajas: Pequeñas dimensiones, liviano, empaquetado en una caja decente, completo con un estuche y una correa. Hecho en China, pero japonés y bien hecho. El ángulo de visión es muy grande, las ópticas están recubiertas. El ajuste de nitidez es suave y fácil. Oculares retráctiles. Para usar los binoculares con anteojos, los oculares se deslizan hacia adentro y, si se usan sin anteojos, se deslizan hacia afuera (desenroscan). Para las personas con discapacidad visual, existe un ajuste de dioptrías para el ojo derecho.

Desventajas: Las cubiertas de los oculares no tienen ojales y no se pueden sujetar a la correa. Fácil de perder. Será necesario ultimar este asunto él mismo.

Comentario: Acabo de comprar estos binoculares después de investigar las especificaciones y reseñas en el mercado. El modelo es realmente genial.

Ventajas: Óptica excelente, diseño robusto y buen rendimiento. Precio casi razonable, dada la tendencia alcista de estos mismos precios. La imagen es muy buena.

Desventajas: Los oculares retráctiles se pueden hacer con fijación en la posición extrema (este inconveniente se corrige con la compra de dos anillos-juntas de goma delgadas con una sección transversal circular con un diámetro de 25 mm en las tiendas de plomería. Se colocan en el ocular debajo del oculares retráctiles cuando están en la posición de extensión extrema (sin embargo, lleve los oculares a su posición original, la posición no funcionará completamente, aunque esto no es necesario durante la operación)

Comentario: Acerca de los prismáticos compactos. Tengo dos binoculares de calidad de Nikon (Nikon Action EX 8x40 CF y Nikon Prostaff 5 10x42), cada uno para sus propios fines. Pero para los viajes en bicicleta necesitaba binoculares compactos, así que compré una Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. Prismáticos maravillosos: simplemente perfectos en imagen y compacidad por el precio. Pero después de usarlo durante seis meses, me di cuenta de que los binoculares compactos con un mecanismo de plegado de este tipo son personalmente inconvenientes para mí. Es imposible la primera vez desplegar las dos mitades en el mismo ángulo con respecto a la parte central (esta es mi moda pedante personal). Y los oculares retráctiles sin fijar la posición extrema también causan inconvenientes, siempre se esfuerzan por volver a doblarse a su estado original. Por lo tanto, con gran pesar, se vendió y en su lugar se compró Celestron Nature DX 8x32. Sacrifiqué la compacidad y el peso (aunque las dimensiones son aceptables), pero la lente de 32 mm y la gran pupila de salida proporcionan una mayor comodidad ocular. Además, tiene corrección de fase de prisma (recubrimiento plateado en prismas) que aumenta significativamente el contraste de la imagen. A pesar de estas deficiencias, definitivamente recomiendo comprar la Nikon Sportstar EX 8x25 DCF para aquellos que necesitan un compacto bueno y de alta calidad. Y la garantía de 10 años también es una buena ventaja.

Ventajas: Un brillo relativo muy alto de 9,6 para una imagen limpia, uniforme y nítida. Puede permanecer en agua durante 2 minutos. Los vasos no sudan, el espacio entre ellos está lleno de gas. Todas las partes mecánicas móviles están bien ajustadas y se mueven con resistencia, no hay contragolpe, por lo que si establece la distancia entre los ojos y sostiene con una mano, los binoculares no se desviarán.

Desventajas: oculares divertidos: increíbles, pero su presencia es generalmente incomprensible, tal vez para el transporte

Comentario: Grandes binoculares. Ligero, ligero, cómodo. El conjunto incluye una correa, una bolsa para cinturón. En términos de brillo relativo, 9,6 es más alto que el mismo 10X (6,3)

Ventajas: Tamaño reducido con alta calidad de imagen.

Desventajas: No hay tapas de ocular, pero creo que no serán necesarias. Y siempre tengo miedo de perderlos con otro modelo de binoculares.

Comentario: Quería comprar binoculares de teatro. Elegí uno de bajo precio, así que elegí la lente Roof, pero con una buena "imagen". En la tienda miré a través de todos los prismáticos ofrecidos y me decidí por la misma Nikon. A estas alturas ya tenía una Nikon 8x40, con la que estaba muy satisfecho, pero las dimensiones no siempre permitían llevarla en viajes, viajes de negocios y viajes al teatro, por ejemplo. Esa misma noche visitó el teatro y realizó pruebas. Estoy contento con todo, un aumento de 8x es suficiente, para un teatro es posible y menos de 6, por ejemplo. El ángulo de visión es suficiente, al igual que con el modelo "más antiguo". El rango de apertura de enfoque, la facilidad de uso, en el cinturón y no en una bolsa separada, todo está bien. En la calle, al mirar objetos distantes (un rascacielos en construcción), se ve una ligera diferencia con el modelo anterior, algunas distorsiones en los bordes de la imagen. Las dimensiones y la diferencia entre el prisma todavía afectan. Pero soy un gourmet en óptica ... encuentro fallas.