Kit Nikon Z 6

Ventajas: Acerca de la agonía de la elección a continuación, pero por ahora inmediatamente a las ventajas: 1. Tamaño y peso compacto. Esto es lo que necesita mi espalda. 2. Ergonomía muy cómoda, la cámara simplemente cabe en la mano (y no quiero soltarla) 3. Un objetivo elegante para su clase 24-70 / 4 (nítido, compacto, rápido). 4. Visor excelente. La mejor solucion. 5. Una hoja de ruta clara para las lentes 6. Me sorprendió la duración de la batería. Según CIPA, esto es aproximadamente 330 cuadros, pero de hecho, 500-1200 es bastante posible. Y existe la posibilidad de recargar a través de USB 7. Hay disponible una enorme lista de ópticas 8. Por lo que probé, me gustaron mucho las lentes S = 35 mm y 50 mm. Quiero comprar ambos. Muy compacto y afilado.

Desventajas: uno.Una ranura para tarjetas de memoria y ese XQD. No creo que habiendo terminado la SD de repuesto, el fabricante hubiera perdido gran parte de su compacidad. Pero los fotógrafos dirían GRACIAS 2. No es el AF más inteligible, especialmente en el modo de seguimiento. Realmente espero que terminen con el firmware. 3. Para flashear la cámara, tuve que comprar un lector de tarjetas. ¿¿Para qué?? Para XQD, no hay muchos de ellos en el mercado: los costosos de Sony por 4-7 mil o de Delkin por 3-4 mil. Al final, lo compré por 900 rublos en Aliexpress.

Comentario: Mi camino hacia el Z6 ha sido espinoso. En 2000x, estaba eligiendo entre Nikon y Canon. Elija Nikon. Había cámaras D50, D90, D300. Cubierto de óptica, pero en 2013 me di cuenta de que cada vez me llevo menos una DSLR y decidí cambiar el sistema a una Sony UPC de fotograma completo, que acababa de anunciar su primera A7. Pasé un año en el sistema Sony y lo vendí cuando escuché los precios de los lentes anunciados. Y el sistema todavía estaba crudo, sin el famoso talón y AF para los ojos. Actualizado a una solución aún más compacta de Olympus. Cuatro años en m4 / 3 fueron una bendición. Un sistema excelente, no caro, muy compacto, conveniente. Pero hay una cosa: que, digan lo que digan los embajadores de Olik, estos no son valores ISO superiores a 1000. La matriz es pequeña y ruidosa. Y es difícil garabatear una imagen normalmente. Como resultado de estos lanzamientos, quería probar un nuevo producto de Nikon. Compré Z6 + 24-70 / 4 El sistema no está exento de pecado, hay algunos inconvenientes (sobre los pros y los contras anteriores), pero estoy contento. Recomendar. Comparado con competidores directos: Sony A7m3 - Sony tiene el AF más hermoso, pero ópticas nativas prohibitivamente caras y no compactas, ergonomía inconveniente, menú demasiado sofisticado. Canon EOS R: sin talón de matriz (como resultado, lentes voluminosos y costosos), batería débil, sensor viejo, ópticas costosas

Ventajas: - Cuerpo muy cómodo y ergonómico - Visor claro y brillante - 7 botones programables - Excelente compatibilidad con flashes antiguos (SB-800, R1C1). Totalmente compatible con SU-800 (la revisión de Tom Hogan informa que SU-800 no funciona con cámaras Z; quizás el firmware haya resuelto este problema, tengo la versión de firmware 2.0, todo funciona) - Excelente compatibilidad (AF, estabilización) con la mayoría de las monturas lentes F a través del adaptador FTZ (excepciones - ver desventajas) - El kit de lentes 24-70 / 4 es increíblemente perfecto. Pero esto se debe en parte a la opción de corrección de distorsión no conmutable (elimina la distorsión y el viñeteado). Es nítido y preciso en todo el rango, y esto no se puede quitar. - Es muy conveniente trabajar con lentes manuales - pero también hay margen de mejora: - Los lentes con enfoque manual se pueden ingresar en la base de datos, asignar un número a cada uno e ingresar el valor de FR y min. número f. Esto es una ventaja. Pero a diferencia de las carcasas de Nikon SLR, la cámara Z6 no captura el cambio en la apertura de las lentes AI-Ais y no lo escribe en exif. Utilizado solo por phased array para la estabilización de la matriz. Sigue siendo más conveniente que en las cámaras de Sony (no es necesario pasar por todos los puntos focales cada vez), pero no hay límite para la perfección.

Desventajas: - La función de aumentar el área de enfoque se implementa de manera extraña: es conveniente y se puede colgar en los botones programables, PERO: solo se puede configurar un valor preestablecido de aumento (50%, 100% o 200%) en un botón. Al presionar el botón nuevamente se restablece la ampliación, pero la ampliación no se restablece presionando el obturador hasta la mitad, como en la Sony a7r2, por ejemplo. Tuve que usar tres botones para establecer tres aumentos diferentes, es un inconveniente. Idealmente, el aumento debería cambiar cíclicamente cuando presiona un botón nuevamente (50% -100% -200% -reset) + restablecer el aumento cuando presiona el botón disparador hasta la mitad. - Uno de mis lentes (Sigma Macro 150mm f / 2.8, sin SO) se negó a funcionar con este cuerpo, no se puede usar ni siquiera con el enfoque manual. Es divertido, ya que funciona bien en un cuerpo Sony a7r2 con el adaptador de AF Commlite CM-ENF-E (1) Adaptador de lente AF para Nikon F

Comentario: Compré esta cámara además de varias de mis otras cámaras,para que pueda usar completamente los lentes F y los flashes Nikon en UPC con EVF y estabilización de matriz. Esta cámara ha cumplido con la mayoría de expectativas. Puedo comparar con la Sony a7r2 - Z6 es más conveniente en la mayoría de los parámetros. Sin embargo, todavía no estoy listo para desprenderme del a7r2 y reemplazarlo por el Z7 (resolución analógica): el precio del Z7 es demasiado alto, y también tengo lentes Sony FE que están ausentes en el sistema Z. pocos objetivos nativos de esta montura en el sistema Nikon Z, pero los que han aparecido son impresionantes por sus características. Desafortunadamente, sus precios compiten con los de Sony, son igual de altos. Sin embargo, espero hacer los lentes Sony FE relacionados con la cámara z6 usando el adaptador AF Techart TZE-01; ya lo ordené, veamos qué sucede. El Z6 es una excelente opción para aquellos que buscan actualizar a un UPC desde un sistema Nikon DSLR. Para aquellos que compran UPC desde cero, esta es solo una de las buenas opciones, en algunos aspectos la mejor, en otros no.

Ventajas: ¿Qué puedo decir? La cámara es solo una bomba. Tomé fotografías de alta calidad de mi familia, en particular de niños en crecimiento y para viajes. La cámara es ligera y cómoda, la compré en un juego con 24-70 / 4 (a continuación puede ver ejemplos de imágenes de un viaje al Krai de Primorsky). Todo en él agrada a la vez. Hacer un seguimiento del enfoque automático en los ojos y la cara ayuda constantemente cuando tomo fotografías de niños que están paseando, pero ellos no saben cómo quedarse quietos y las imágenes en movimiento son mucho más interesantes y dinámicas. También funciona muy bien en la oscuridad, con ISO 1600 y 3200 una muy buena imagen. Un agradecimiento especial por el modo silencioso, las matinés de los niños o los disparos en la iglesia ya no son un problema en absoluto, nadie se distrae con el "clic" del obturador. Filmado un par de veces con una lluvia ligera, no hay problema. Poco a poco estoy empezando a dominar el video, 4K se ve muy bien (es una pena para un lugar en la computadora). Debido a la reducción de peso y la facilidad de uso, incluso la esposa comenzó a levantar la cámara y disparar con más frecuencia. Comparé el visor y la pantalla con otras marcas de la tienda, me gustó mucho la imagen y los colores. Y sin parpadeo, super. La cámara es de gama alta y el resultado también es muy decente. Es cierto que es necesario comprender con más detalle todas las configuraciones, recientemente abrí el balance de blancos Auto2, con tonos más cálidos, para aquellos que aman la familia atmosférica y las imágenes cálidas y amables, esto es un regalo del cielo. Compré una lente de 50 mm / 1.8 S: los retratos son simplemente aireados sin un solo indicio de falta de enfoque o cualquier otro defecto. Anteriormente, había una experiencia de 50 1.8G, la diferencia es solo el cielo y la tierra.

Desventajas: 1. La más obvia es la tarjeta XQD. Odio decir malas palabras, pero ... ¿cómo se le ocurrió esto al fabricante cuando todos ya tienen un montón de SD? poco claro. 2. Lentes, todavía son pocas y caras. Me gustaría un shirik de 20-24 mm, pero es posible con una apertura de 2.0-4.0, pero por un pequeño precio. Aún así, quiero tener solo 2 arreglos de 50 y 20-24 mm, hasta que esté listo para comprar 3 lentes.

Comentario: Como se describió anteriormente, la cámara deja solo las impresiones más positivas. Todos los amigos que tomaron para probar quedaron encantados, creo que pronto podré convertirlos a mi fe :))) Tenía dudas antes de comprar porque el sistema es nuevo, pero ahora no me arrepiento ni un poco . Buena suerte a todos en su éxito creativo.

Ventajas: Después de seis meses de búsqueda agonizante de un reemplazo digno para la Nikon d600, tomé mi decisión ... Me quedé en el sistema Nikon, eligiendo la Z6. La prioridad de elección fue la ligereza y el tamaño compacto de la cámara, el fotograma completo y las excelentes capacidades de video (sí, últimamente me he enganchado al video). En comparación con los competidores en el Z6, realmente me gustó la imagen: hace menos ruido, ¡la iso aceptable para mí es de aproximadamente 20,000! Apenas disparo en RAW. Apago la reducción de ruido y disparo en JPEG. El resultado es digno. Para aquellos que han estado en Nikon durante mucho tiempo, probablemente no tenga sentido elogiar los menús y la ergonomía de la cámara. El agarre de Z es uno de los mejores. La cámara es cómoda de sostener, especialmente con lentes pesados.No se compensa hacia adelante. Al grabar un video, se obtiene una imagen más estable con menos sacudidas. Carga incluida. Las baterías viejas son adecuadas. Esto es una ventaja. Apareció mi vieja batería de la d600 en-el 15. También me gustó mucho la pantalla táctil. El Z-ke implementa el enfoque / grabación en la pantalla (sin usar el botón del obturador). Cosas interesantes. Adecuado para aquellos a los que les gusta disparar en iPhone)) Hay navegación por menú táctil, también puede desplazarse y acercar / alejar imágenes en la pantalla (como en Nikon D850). El visor electrónico es uno de los mejores de la competencia. Menos, también es una ventaja: los competidores tienen una gran flota de ópticas, ... con precios altos. Pero con el adaptador FTZ, puede atornillar fácilmente cualquier óptica de la montura F. Nuevamente, en comparación con el principal competidor, estaba satisfecho con el funcionamiento estable de la conexión inalámbrica y la aplicación móvil Snap Bridge. Como resultado, ¡la cámara resultó ser muy decente!

Comentario:

Ventajas: Tamaño pequeño y ligero Calidad de película Estabilizador óptico Disparo JPEG rápido de alta resolución con enfoque automático Color JPEG muy agradable Enfoque ocular Excelente enfoque automático Adaptador de montaje antiguo

Desventajas: Sin enfoque motorizado integrado (la cámara no tiene destornillador) 1 tarjeta de memoria Visor (cambio lento entre visor y monitor)

Comentario: Tomé esta cámara principalmente por su pequeño peso y tamaño. Me sorprendió gratamente el enfoque automático de muy alta calidad. El impacto en f / 1.4 es casi del 100%, incluso con mis lentes antiguos a través de un adaptador. El enfoque ocular es impresionante. Lo uso tanto en fotografía de bodas como en fotografía deportiva. No noté ningún inconveniente significativo, es muy conveniente de usar. Vale la pena mencionar la selección de enfoque por separado: ahora puede usar lentes manuales y no tener miedo de perder. Nikon dio un gran paso adelante en el video. La calidad de la imagen ha mejorado. Conclusión: esta cámara se ha convertido en mi principal caballo de batalla. Disparos precisos, cadencia de tiro, fiabilidad. En la parte del video, esta cámara me convenció. Prácticamente dejé de disparar con una DSLR. Pero todavía no tengo prisa por vender, veré cómo se comportará la Nikon z6 con el tiempo)

Ventajas: La cámara tiene interesantes soluciones ergonómicas, un agarre cómodo, equilibrio al usar lentes grandes. Finalmente, agregamos la estabilización de matriz, esta función realmente faltaba al usar la SLR D610, la presencia de un adaptador para lentes de espejo en el kit. Al tener un receptor wi-fi normal, puede cargar fotografías en su teléfono sin dejar de tomar fotografías. La nueva lente de 35 mm f1.8 lanzada para la nueva montura es sobre todo un elogio, excelente nitidez en todo el campo del encuadre, es una lástima, por supuesto, que sea f1.8, pero sospecho que si fuera f1. 4 sería del tamaño de un cubo, después de lo cual todos los reclamos sobre la lente liberada desaparecen inmediatamente. También me gusta su cadencia de tiro, una gran ayuda a la hora de filmar un reportaje, en la D610 fue difícil en este sentido. ISO de trabajo alto, en promedio, todos hablan de un valor de trabajo de 2000-2500 ISO, pero por mi propia experiencia puedo decir que ISO se puede elevar de manera segura a 4000-6000 ISO (adjuntaré ejemplos de imágenes) Trabajo rápido con lentes de espejo cuando se usa un adaptador. Enfoque automático preciso

Desventajas: Una batería pequeña, en promedio, dura 900-1200 disparos, pero este problema se resuelve con la presencia de un cargador portátil, que ya llevo conmigo al disparar. Tarjeta XQD, pero no diría que esto es un problema directo, dado que la tarjeta tiene una velocidad excelente y la obtuve como regalo en el momento de la compra (en el momento que compré, venían con la cámara). 64 GB siempre fue suficiente para mí, porque cuando filmo informes, principalmente disparo en jpeg y no escribo fotogramas en bruto, eso es suficiente para un día de filmación.

Comentario: Yandex comprimirá las fotos que subo, pero incluso en ellas se puede ver que en ISO altos la cámara se siente muy bien y produce una imagen normal. Una toma es 6000 ISO y la segunda es 5000 ISO

Ventajas: Tamaño compacto Sensor completo Enfoque automático de alta velocidad Formato ISO de trabajo extremadamente alto de 14 bits a 24 MP (no como la D850 a 45 MP),

Desventajas: Carga prolongada de la cámara para la primera toma Solo tarjetas flash XQD (rápidas, pero caras; por otro lado, son el futuro): preocúpese por el lector de tarjetas En el momento de la compra: mayo de 2019 no funciona con lentes Tamron La pantalla giratoria es peor que la D750 y la D850 (cuando se dispara por encima de la multitud, no hay paralelismo) Coloca las baterías rápidamente (1 es suficiente para hasta 1000 disparos)

Comentario: Aquellos que se apresuraron a cambiar a la tecnología sin espejo durante mucho tiempo, ha llegado nuestro momento: ¿por qué no Sony? Lentes costosos ¿Por qué no Fuji? resultó tener muchos errores al trabajar con unidades flash, d850 es bastante pesado y costoso (la falta de una linterna complica el trabajo en la oscuridad), también funciona en 14 bits solo en 45mp (S & M RAW - 12 bits) Suscríbete y contacto en instagram @ glazok90

Ventajas: - Visor brillante, considerando que normalmente se trata de un pequeño monitor integrado en la cámara, este monitor al menos no parpadea y muestra la imagen correctamente. - La presencia de Wi-Fi, pero esto difícilmente puede sorprender a nadie, pero aún puede sorprender con una función bien implementada de controlar la cámara desde un teléfono inteligente. - Estabilizador de matriz - La ergonomía y los botones familiares permanecieron en su lugar - Pantalla táctil - Calidad de imagen

Desventajas: - Tarjeta XQD, pero en general es una desventaja con la que puedes vivir, solo necesitas comprar un lector de tarjetas - Batería relativamente pequeña en la cámara, sí, así que pagamos por la compacidad, pero me gustaría que la cámara se quedara la carga más.

Comentario: Principalmente en el trabajo, disparo con un espejo, ya que trabajo constantemente en el estudio y hago fotografías de productos. En el estudio, mi kit se adapta completamente a mí y la misma D850 me servirá durante otros 5-6 años, seguro. Pero cada vez que salía de vacaciones al extranjero, siempre tenía miedo de llevarme una cámara de fotograma completo por cuestiones de seguridad y, para ser honesta, como una chica frágil me resulta difícil llevar la D850 fuera del estudio. No quería llevar ningún cultivo para los viajes, un buen cultivo no es barato y la calidad de imagen de las cámaras recortadas nunca me impresionó. Pensándolo y pensando mucho, casi antes del viaje, decidí llevar el Z6 con una lente universal en el kit. Durante los últimos 3 meses de uso, puedo decir que estaba convencido de que las cámaras sin espejo, en principio, finalmente habían alcanzado una calidad de construcción y características técnicas satisfactorias, nuevamente, en viajes puedo disparar con seguridad a ISO 3000-5000.

Ventajas: ¡Calidad de imagen muy buena! ¡Incluso jpeg con ISO alto! La calidad del visor y la pantalla es excelente. Stub incorporado que realmente funciona. Cabe cómodamente en la mano.

Desventajas: En pocos lugares donde se vende un lector de tarjetas XQD, se lo pedí a Ali.

Comentario: Realmente trabajando con ISO 12800. Fácil de trabajar en lightroom con esta cámara, aunque para ser honesto, ¡me gusta jpeg! Compré otros 50 1.8S, muy nítidos, la imagen es increíble) La pantalla es un tema aparte, el sensor funciona como en un buen teléfono inteligente, la cámara se puede controlar a través de la pantalla. El stub incorporado funciona muy bien, disparé a 85 mm a una velocidad de obturación de 1/30 de mano, todo está bien.

Ventajas: Varios meses Beneficios Alta resolución del visor y la pantalla, la presencia de un estabilizador de matriz, cabe cómodamente en la mano, jpeg fresco, reproducción del color, ruido mínimo en ISO alto, aplicación conveniente para teléfonos inteligentes.

Desventajas: Mapa Xqd

Comentario: Una cámara bien ensamblada con controles convenientes. Hago fotos y videos. Muchas funciones en la configuración. Por ejemplo, puede cambiar la velocidad de enfoque para fotos y videos, hay un menú separado para grabar videos, etc. Me gustó el control a través de la pantalla, el sensor no se retrasa.