Nokia 5.3 4 / 64GB

Ventajas: 1. Android puro con actualizaciones constantes 2. NFC, huella digital 3. USB-C 4. Pantalla IPS grande 5. Color fresco y apariencia agradable 6. Activar la pantalla con un doble toque 7. Calidad de recepción de la señal. 8. Mi esposa dice que se me puede escuchar mejor con este modelo de Nokia que con el anterior 9. La cantidad de RAM y memoria permanente 10. Procesador 11. Un mercado de Google Play completo, en contraste con los teléfonos chinos

Desventajas: 1. En los primeros días, el enchufe del cargador se sacó de la toma del teléfono con un gran esfuerzo, tenía miedo de sacarlo de raíz, hasta tal punto que se quedó allí firmemente 2. La calidad del altavoz para los tonos de llamada es más bajo que en el antiguo Nokia 5 3. Ubicación inusual del auricular, constantemente tienes que captar su ubicación con el oído para escuchar al interlocutor con normalidad. Quizás esto sea una cuestión de costumbre, tk. en el Nokia 5 anterior, se ubicaba debajo de 4. El traqueteo del auricular u otra cosa durante una conversación 5. La cubierta trasera está pegada de manera desigual, hay una ligera reacción y sonidos extraños cuando lo tocas 6. Esperaba un mayor velocidad de lanzamiento de aplicaciones en condición de un androide puro y todavía un procesador potente 7. Cámara. Esta es una canción separada para los comercializadores de Nokia. La impresión fue que fueron contratados por empresas de marcas chinas a las que les gusta meter muchas cosas en sus productos, pero todo esto es una estupidez. Empezó con los coches chinos con sus asientos cromados, "de cuero" y otros pelados por tres kopeks, pero ahora ha llegado a Nokia. ¿Por qué necesitamos cuatro cámaras si todas pertenecen al montón de basura de la década de 2010? ¿Por qué no puedes instalar uno o dos, pero es normal?

Comentario: Habrá momentos en los comentarios que no se pueden atribuir a ventajas o desventajas. uno.Parece un androide puro a bordo sin consumos energéticos innecesarios y una batería de 4000 mAh, pero con una carga media en Internet, el smartphone dura un máximo de 8-10 horas. Quizás otros fabricantes sean incluso peores, no lo sé. 2. El escáner de huellas dactilares no funciona de manera muy estable, me gustaría más, pero funcionará. 3. Intenté desbloquearlo en la cara y lo apagué inmediatamente. Funciona a través de una cámara selfie y el propio fabricante aconseja apagarla si te preocupan tus datos. 4. El botón del asistente es inútil porque No me gusta el trabajo del Asistente de Google. 5. Auriculares incluidos. Incluso en productos de radio por 150 rublos, puede comprar auriculares con el mejor sonido, pero los comercializadores de Nokia persisten en suministrárselos a sus clientes, probablemente tengan existencias sin usar desde la década de 2000. Ya hay cuatro de estos en casa, nadie los usa 6. El sonido en los auriculares normales es normal, a veces mejor, a veces peor 7. Hay una luz de fondo del botón de encendido durante las notificaciones, pero se volvió más tenue que en Nokia 4.2. Para mí, esto es un inconveniente, pero muchos se quejaron de la retroiluminación demasiado brillante en el cuarto Nokia. Conclusión: necesitaba un smartphone con pantalla ips, un android limpio, una batería normal, USB-C para uso diario, Internet, YouTube, redes sociales y mensajería instantánea. No juego, no lo he probado con puntos de referencia, por lo que el rendimiento, en principio, es adecuado, excepto para aplicaciones de ejecución demasiado prolongada, en mi opinión. El competidor más cercano es Pixel, pero esta es una categoría de precios completamente diferente. En general, el smartphone es normal y apto para todos aquellos que no juegan constantemente, aunque esto también es un tema controvertido, porque las pruebas son pruebas, y cómo se comporta el dispositivo en la vida real es otro asunto. Puede comprar un competidor chino con hardware más "potente", pero puede acelerar, etc. Adjunto fotos comparativas con Nokia 5 y Nokia 5.3.

Ventajas: Pantalla de gran tamaño, android puro donde no hay nada superfluo, todo tipo de tiendas de servicios innecesarios y otros horrores llenos de ui desarrolladas por fabricantes.

Desventajas: Sin carga rápida.

Comentario: En relación con el trabajo, necesitábamos un dispositivo con una pantalla más grande, por lo que este dispositivo puede llamarse el mejor. Pero hay una cosa, pero si puede vivir con una pantalla que no tiene la resolución más alta, entonces con un retraso al cambiar de aplicación, no es muy bueno. Por ejemplo, recibes una notificación de viber, presiona el obturador y el retraso es de 5-6 segundos, esta es una lata Tengo un dispositivo con características similares y funciona más rápido, pero este no es el punto, intenté lo mismo escenario en una tableta hay Snapdragon 439 y 3 GB de RAM, por lo que tampoco hay tal problema. Esperemos que el fabricante trabaje y arregle esta jamba y optimice el software. Todavía no está del todo claro qué versión de Bluetooth cuesta 4.2 o 5 si miras a otros fabricantes en este procesador, entonces está la versión 5. No se notaron problemas en el funcionamiento de los sensores durante 4 días, la conexión se mantiene con confianza, la calidad de la dinámica conversacional depende de con qué códec trabaja el operador si aparece la inscripción hd, entonces la calidad es simplemente excelente, si no, usted puede escuchar un ligero traqueteo del altavoz conversacional a mayor volumen. La carga de la batería mantiene un día estable si conduce al máximo, si un par de llamadas al día una pequeña red social de Internet, entonces puede sobrevivir 2. En términos de calidad fotográfica durante el día, la aplicación de fotografía estándar funciona bien, pero para tomas nocturnas, gcam es mejor. Si el fabricante trabaja en el teléfono, puede tomarlo, no lo decepcionará.

Ventajas: Android puro, garantía oficial, buenas características para un presupuesto inteligente, y este es prácticamente el fondo del mercado, y no son tanto los aspectos positivos lo que importa, sino la ausencia de negativos.

Desventajas: Ya sea para considerar el tamaño como una desventaja, dado que ahora existe tal tendencia, me resulta difícil responder.

Comentario: Al estudiar en agosto de 2020 la elección de un teléfono inteligente económico, comparé el mercado hasta 15k que está disponible para la venta sin tener en cuenta la marca y la reputación de la empresa. Llegué a la terrible conclusión de que en el presupuesto de 13k puedes obtener un teléfono mejor que el Redmi 9, que sale más barato solo si lo tomas de alik. En una comparación real de modelos 4/64 aquí y allá, el precio es el mismo, pero aquí está Android One, mejores características de rendimiento, la pantalla también es mejor, una garantía oficial (un plus dudoso). En otras palabras, el 15/08/2020 Redmi 9 salió al mismo precio, y el círculo de búsqueda estaba por todo San Petersburgo (incluidas las opciones grises).

Ventajas: + rápido! El 665º dragón funciona muy rápido en comparación con mi anterior 430; + Precio al inicio de venta de normas. Estoy bien. + Creo que la relación RAM / memoria permanente es óptima, puedes poner 2 tarjetas SIM y una tarjeta de memoria de forma independiente, lo cual agrada (sin concesiones); + Es normal hablar, se me escucha, se oye bien. A veces mi conexión falla, pero esto es un problema de la tarjeta SIM, lo revisé. No sé cómo coge en el metro, ascensores, sótanos, luego me daré de baja; + La pantalla es buena, a primera vista, no se siente la diferencia entre hd + y fullHD (nokia 6). Probablemente puedas verlo a través de una lupa, pero a mí no me importa. El brillo al sol es suficiente, en la oscuridad no es muy ciego, el brillo automático funciona bien; + La cámara no fue completamente probada, a primera vista es buena; + Será cómodo en una mano grande y engorroso en una pequeña. Personalmente, me gustaría tener cuerpos no 6.55, sino 5-5.5 como máximo, pero de androides puros la elección es pequeña, desafortunadamente; + Androide puro. No me gustan los complementos como Miui, etc. (subjetivamente); + Hermoso (tomó color turquesa, Cyan que);

Desventajas: - ¡Por alguna razón, Nokia pone auriculares en sus cajas! No veo el sentido de esto, aunque probablemente sea una cuestión de gustos, pero no sé a quién visitan. Si le llega un auricular de este tipo, cancele la suscripción en los comentarios, al menos lo sabré. - nuevamente es cuestión de gustos, pero me gustaría ver al menos una cubierta transparente en el kit (la competencia lo puso, lo compré además). Pero esta es mi opinión: quién lo necesite, comprará una portada y una película.

Comentario: Primeras impresiones. Cambiaré la revisión después de varios meses de uso, agregaré qué es qué. En general, un buen dispositivo por su dinero. Por cierto, es de plástico en la parte posterior, el nokia 6 era de metal, aunque no me importa la carcasa.

Ventajas: construir batería de calidad

Desventajas: pantalla

Comentario: En general, un buen teléfono por el dinero. Es un poco inusual tener plástico en las manos después del Nokia de hierro, pero en general la calidad de construcción es buena. No hay huecos, grietas, ni reacciones negativas. Otra ventaja (en comparación con las de metal) no es resbaladiza, se adapta bien a la mano. La batería dura un día con un uso muy activo. Esperaba una mejor pantalla. Si miras de cerca, puedes ver los píxeles. El procesador está en un nivel normal: navegar, YouTube vuela, Var Robots va sin errores. El teléfono se puede definir como una muy buena opción en el segmento de precio medio.

Ventajas: Android One 4 Gb RAM Speed ​​2 Tarjetas SIM + tarjeta de memoria NFC Batería Calidad de construcción

Desventajas: Tamaño del teléfono: sería un poco más pequeño, sería ideal. Y así el pulgar no llega a la parte superior de la pantalla.

Comentario: Antes de eso usé Nokia 5. Buen teléfono para su época, pero desafortunadamente rompió la pantalla. Esperé mucho tiempo por algo adecuado para reemplazar y solo en Android puro. Xiaomi A3 - sin NFC, Nokia 6.2 - resbaladizo y de alguna manera no me gustó mucho en la mano, 7.2 - un poco caro para sus características, batería pequeña + No me engaña el marketing: HDR, cámara superior, etc. Lanzado 5.3 y realizado - lo es. Durante mucho tiempo no pude encontrarlo en vivo en las tiendas.Como resultado, lo ordené en línea a ciegas. Como resultado, me gusta todo: tiene todo lo necesario para facilitar su uso en el mundo moderno. La batería en realidad aguanta dos días en modo normal: mensajería instantánea, llamadas, redes sociales. Si te sientas mucho en YouTube y juegas, entonces 1 día. Color cian: pensó que era azulado, pero en la vida real esmeralda. La cámara es normal, bastante. No juego en mi teléfono inteligente, de lo contrario, las aplicaciones funcionan rápidamente y se abren.

Ventajas: Todo ya se ha descrito en otras revisiones. En general, un buen teléfono, todo funciona, pero hay matices :-)

Desventajas: GPS NFC

Comentario: El GPS funciona muy bien y es preciso, pero solo en una ciudad donde hay acceso a Internet. Fuera de la ciudad, si se pierde la red móvil, es posible que el GPS no muestre la ubicación en absoluto, e incluso puede mostrar si permanece en un lugar durante mucho tiempo, pero después del inicio del movimiento, la ubicación se pierde ( de alguna manera, en el estacionamiento de la radial, la ubicación apareció solo media hora después de detenerse). El pago a través de NFC no siempre funciona la primera vez, debe acercar mucho su teléfono y buscar un punto de "contacto". En el transporte, en los terminales de los conductores, no funciona en absoluto (incluso el plástico ordinario apenas funciona allí, y con este teléfono no hay opciones). (Antes de eso, estaba el Nokia 5: la pantalla es mejor y no hay problemas ni con GPS ni con NFS, pero hay poca memoria, si no fuera por la memoria, no hubiera cambiado el modelo 5 al 5.3).

Ventajas: Bueno, tomé un teléfono nuevo no muy caro y para mantener la batería fresca. el modelo en el momento de la compra aún es nuevo, así que todo está bien con esto. Me gustó el look, tomé turquesa (en mi opinión, la mejor solución en color de las tres, aunque no vi la arena viva), la conexión se mantiene como se esperaba, se aclara rápidamente en el suelo. Soporte para Volte y Vocifi, SMSoIP. el sonido es compatible con audio HD. Pero el auricular completo aparentemente es solo para que la radio FM tenga una antena (por cierto, no he escuchado la radio durante mucho tiempo, tengo los mismos auriculares con una armadura equilibrada de xiao-mi con los que tronó, ahora no sorprenderás a nadie con esto) Cámaras de teléfonos inteligentes solo porque es indecente sin ellas, me gusta la disposición en un disco redondo, estos cuadrados y rectángulos están enfurecidos, una cámara es mejor. Me gustó android 10 con sus chips, aunque me pasaron del 6 al 10, así que no puedo ser muy objetivo.

Desventajas: Pensé que la característica de contestar una llamada tocando el oído ya es un axioma. shish. parece el know-how de HTC. Luego fue posible asignar una respuesta a una llamada desde el botón del asistente de voz, especialmente porque cuando entra una llamada, no es necesaria y la función de reinicio es de tres formas. Sin embargo, respondemos con más frecuencia de lo que doblamos. Colocar una antena NFC en el centro de dicha pala es una mala solución, no es muy conveniente pagar en los terminales. sería mejor cerca de la cámara. Sí, como en HTC u play :) también, aunque hay soporte para Vowifi (operador de MTS), estaba defectuoso, no pude llamar. Me quejé con el soporte de Nokia y MTS. El resultado es que el votoi desapareció por completo, incluso en la forma en que estaba. ¿Quién es culpable? Nadie es reconocido. incluso el elemento del menú se ha ido ahora. ya hemos escrito sobre el locutor de la convocatoria, peor que eso, parece que hay un software de procesamiento para frecuencias medias, ciudadanos, ¡dejen el tono de llamada como está!

Comentario: por alguna razón, no escriben sobre soporte para códecs de audio bluetooth, y hay varios además de aptx. y son parte de Android desde la versión 8. La autonomía sigue siendo agradable, ya que escapé del cautiverio de una secta totalitaria de fanáticos de las baterías diminutas en los teléfonos inteligentes que comen (- sí, HTC, estoy hablando de ti). no pueden evitar agregar una mosca o un gecko muerto al tarro de miel. :)

Ventajas: Rendimiento, Android desnudo, OPTIMIZACIÓN es una rareza de los fabricantes, pero Google lo ha intentado. El montaje es bueno, la pantalla es normal. Hay un mini-jack para auriculares, NFC.

Desventajas: La carrocería se siente endeble y muy ligera, de hecho está bastante bien ensamblada y no se dobla. La cámara es mediocre, pero por el bien de la cámara es mejor tener un xiaomi con errores o algo más caro.

Comentario: El teléfono por tu dinero es simplemente genial. Todo se aprende en comparación y después de xiaomi en un hardware similar, el teléfono simplemente vuela, no peor que un iPhone. Esto es con respecto al rendimiento. La cámara está ahí y es mediocre, en la oscuridad, tal resultado, pero durante el día es normal. ¿Por qué lo recomiendo? Debido a que funciona sin fallas ni frenos, no hay anuncios en cada paso y en todas las aplicaciones como en xiaomi y no hay problemas con los servicios de google como huawei. No tiene una tonelada de software que no se pueda eliminar y tiene soporte de software y recibirá actualizaciones con todas las ventajas en los próximos dos años. Si necesita un teléfono para la tía de su abuela y se lo lleva al trabajo, si necesita una cámara mejor, llévese 7.2. Si necesita uno más barato, con una cámara mejor y está listo para aguantar la falta de optimización y publicidad, elija xiaomi.

Ventajas: Trabajo estable. Ruido fuerte. Campana fuerte. GPS. Ranura para tarjeta de memoria separada.

Desventajas: Cámara.

Comentario: Teléfono normal. Una pantalla más grande es buena. Es malo que ahora sobresalga del bolsillo trasero de mis jeans. No me gustó la cámara. Todo este lío con un montón de lentes no conduce a nada bueno. Lo sacó, se lo quitó y se olvidó, no fue así. O hay algún problema con la iluminación o la interferencia del programa en la imagen es visible a simple vista. Realmente no me gustó el editor: Huawey era más simple, pero una cuestión de costumbre. El GPS funciona a la perfección: camino por el bosque, donde no hay conexión ni Wi-Fi. Carga el mapa (satélite) con anticipación, luego miro periódicamente dónde estoy, todo en tiempo real. Después de Huawey y Xiomi, estaba esforzándome por trabajar con aplicaciones - no hay cuadrados habituales (plegables) y flechas "atrás" - todavía no podía apuntar para colapsar, cerrar, cambiar - pero te acostumbras a todo. El científico ya ha comprado inmediatamente una cubierta y un vaso. Lo dejé caer un par de veces, normal y un par de veces no mucho. Todo está completo. Tengo carga suficiente para un par de días (llamadas y mensajería) o un día (con Internet y juegos). Ya hemos escrito sobre el asistente infinito. Además, de repente, la configuración de brillo de la pantalla aparece sin invitación, luego lo resolveré. Estoy satisfecho con el teléfono, pero nada que me impresione de repente.