Nuevo Water Econic Osmos Stream OD310
Breve reseña
Seleccionado en la calificación
7
Mejor calificación
filtros de ósmosis inversa
Eliminación de cloro
Comprar nuevo Water Econic Osmos Stream OD310
Características New Water Econic Osmos Stream OD310
Datos de Yandex.Market
Características principales | |
Tipo de dispositivo | filtrar |
Tipo de filtro | sistema "debajo del fregadero" |
Funciones | purificación de cloro libre, desferrización, ósmosis inversa, ablandamiento |
Conexión de agua | Ahi esta |
Métodos de limpieza | limpieza de carbón |
Utilizando | para agua fría |
características físicas | |
Módulo de filtro incluido | Ahi esta |
Bomba de aumento de presión | No |
Grifo separado | Ahi esta |
Capacidad de almacenamiento | No |
Máxima productividad | 0,7 l / min |
Temperatura del agua de entrada | 5-35 ° C |
Presión de entrada | 2 - 8 atm. |
Porosidad | 5 micras |
Dimensiones (AnxAlxPr) | 26x34x13 cm |
Peso | 2,1 kilogramos |
Información Adicional | |
caracteristicas: | válvula de pistón |
Opiniones sobre New Water Econic Osmos Stream OD310
Datos de Yandex.Market
Ventajas:
Osmosis inversa. Sin tanque, el agua no se acumula en ninguna parte, las bacterias no se multiplican en él, este tonto sano no se produce. Filtros en línea: sin "fatiga" del plástico con el tiempo, como en matraces estacionarios. Por lo tanto, el diseño es más confiable y más capaz de soportar altas presiones.
Desventajas:
Soporte de mierda, difícil de montar. Los filtros en línea son algo más caros que los filtros convencionales
Comentario:
Estoy satisfecho con la compra. Se ha resuelto el problema de la disponibilidad de agua potable en la casa. Antes de comprar, mida la presión del agua en el sistema, el rango de trabajo del filtro está limitado tanto en la parte superior como en la inferior. Es posible que necesite una bomba o un reductor.
28 de mayo de 2017, Moscú
Ventajas:
1. En relación con los sistemas con tanque, mayor tolerancia a fallas (mínimo de componentes). 2. Menor gasto en consumibles (sin tanque de almacenamiento). 3. Existe la posibilidad de modernización (agregando pasos). 4. Menos drenaje de agua (debido a la membrana de baja presión). 5. A 3.3 atm produce 440 ml / min (no sé TDS, pero no hay sarro ni película después de hervir el agua).
Desventajas:
1. Alto costo de la membrana (comparable al precio de un filtro nuevo). 2. La válvula de retención está atascada (más información en los comentarios).
Comentario:
Buscaba una opción moderna. Creo que lo encontré. En cuanto a costes operativos, requiere una inversión mínima (salvo la membrana de este fabricante). He aquí por qué estoy bajando el grado: lo obtuve, lo ensamblé en el sitio (sin una prueba), lo puse en funcionamiento y llamé la atención sobre el drenaje constante en el desagüe. Me preparé para una conversación con la línea directa: fui a la tienda por un manómetro y un adaptador, lo atornillé y descubrí la presión en el sistema (3.3 en el día, 4 en la noche). Descubrí opiniones en Internet sobre la solución de tales problemas y cambié la ubicación de la válvula de 4 vías desde la entrada hasta la membrana y el drenaje. ¡Funciona (significa que el 4 vías funciona)! Estoy llamando a la línea directa. Conéctese con un especialista. Explico el diagnóstico, digo que la transferencia de la válvula dio resultado. Descubrí que (con tal conexión) la membrana consumirá sus recursos antes de lo previsto. Limitador de caudal restante o válvula de retención. Quito el tapón, lo soplo (fuerte) y escucho un clic. Se acabó la conversación. Monté el circuito de acuerdo con las instrucciones, el drenaje se detiene después de 1-2 minutos (es decir, la válvula de retención no permite que el agua limpia entre en la membrana y libere la presión para cerrar la válvula de 4 vías). ¿Por qué debería yo, el comprador de un producto listo para trabajar, aprender cómo funciona, buscar una solución y eliminar las dificultades que surgen en el trabajo de algo nuevo?
13 de abril de 2016, Magnitogorsk
Ventajas:
Sin tanque de almacenamiento, compacidad. Buen rendimiento.
Desventajas:
Una montura muy desagradable. Apenas sostiene un filtro vacío, con un hundimiento completo. Me vi obligado a comprar brackets en China.
Comentario:
Inmediatamente, como se recomienda en el sitio, compré un filtro de polipropileno de 5 micrones k871. Primero lo coloqué en las reglas, luego en los soportes. Extiende la vida de otros cartuchos. Medio año de funcionamiento 30 ppm por tds meter xiaomi.
24 de enero de 2018, Ukhta
Ventajas:
calidad de purificación de agua, tamaño pequeño, cartuchos suficientes
Desventajas:
No
Comentario:
Elegí por su pequeño tamaño y la falta de un tanque de almacenamiento, el agua se filtra directamente de inmediato. Después del filtro, el agua está limpia, sin olores extraños. La instalación es sencilla, todo lo que necesita está incluido en el kit. Todavía no he encontrado ninguna desventaja, lo he estado usando durante un poco más de un año.
26 febrero 2017
Elegí dos indicadores: la calidad de la limpieza y la ergonomía. En todos los aspectos, este filtro ganó, incluso al precio que resultó aceptable para mí, ya que la vida útil de la membrana es de 3 años y no es necesario cambiar los filtros con frecuencia. Beneficioso, conveniente y saludable. El kit también incluye una instrucción bastante detallada.
1 de marzo de 2017, Kovrov
Ventajas:
Precio. Calidad de limpieza. Montaje.
Desventajas:
El desempeño es pobre.
Comentario:
El filtro limpia el agua perfectamente pero con bastante lentitud, la productividad máxima es inferior a un litro por minuto. Pero, por supuesto, esto se debe al hecho de que hay muchos pasos de limpieza. No hay problemas con él en términos de mantenimiento, comprende, ensambla, conecta, todo se implementa de manera simple y se hace sin esfuerzo innecesario. En general, estoy contento con él, un buen modelo para mi dinero.
03 marzo 2017
Ventajas:
Buen filtro de ósmosis inversa
Comentario:
El precio no es el más barato, pero no hay quejas sobre la calidad del agua filtrada. El olor desapareció, la escama desapareció y el agua sabía bien. El filtro está oculto debajo del fregadero, fácil de instalar. Durante el filtrado, el dispositivo no hace ruido, cambiar los módulos no es difícil. El filtro tiene un buen rendimiento. Hasta ahora estamos contentos con todo.
28 de octubre de 2018, Moscú
Ventajas:
Calidad del agua filtrada.
Desventajas:
Aún no visto
Comentario:
Llevamos 2 años utilizándolo, no ha habido fugas, cambiamos los cartuchos una vez al año cuando la presión del agua en el grifo baja notablemente, no han cambiado desde el invierno pasado. Es cierto que el análisis del agua no se realizó, pero el sabor del agua es muy agradable. Puede sentir el ablandamiento y el hecho de que no hay sabor ni olor a cloro.
2 de noviembre de 2018, Moscú
Ventajas:
sistema de un solo paso, membrana y cartuchos de alta calidad
Desventajas:
No reveló
Comentario:
En primer lugar, me gustó que el sistema de un solo paso, el agua no se estanca. El cartucho y la membrana de buena calidad, no han cambiado desde hace un año, los filtros normalmente. Y las dimensiones son compactas, no ocupa mucho espacio.
22 de febrero de 2017, Krasnodar
Ventajas:
Costo del sistema. Calidad de limpieza. Calidad y materiales de construcción.
Desventajas:
No.
Comentario:
Un sistema normal a un precio adecuado, a la hora de elegir, ofrecían modelos más caros, pero no le vi el sentido en ellos, me parece que esta limpieza es más que suficiente. Me ha estado sirviendo durante medio año, no he notado ningún problema, no hay fugas, es fácil cambiar el filtro.
1 de febrero de 2017, Chelyabinsk