Kit Olympus OM-D E-M1 Mark II 12-40

Ventajas: - ¡Una experiencia de disparo completamente diferente! De noche y al anochecer, puede disparar fácilmente en la computadora de mano con una velocidad de obturación de 1 segundo: el 99% de los fotogramas son absolutamente nítidos. Esto le permite usar el ISO más bajo, mantenga presionada la apertura sin jugar con el trípode. No solo es conveniente, sino que también ahorra mucho tiempo. Puntos de enfoque en todo el encuadre, excelente autoenfoque, gran búfer, velocidad de disparo. El número de rechazos es mínimo. En los retratos, el enfoque ocular es siempre perfecto. Exposición también. Es un placer trabajar. - La imagen es de muy alta calidad en cualquier medida. Sí, pierde un poco en un fotograma completo, pero esta diferencia es tan pequeña que nadie la verá nunca. No apaga la luz en las fotografías, las sombras se estiran muy bien, casi no hay ruido. La reproducción del color es excelente. Las lentes son increíblemente nítidas con un marco abierto en todo el marco. En la extensión de la revista A4, los marcos se ven hermosos. Impresiones grandes de un metro y medio en el lado largo también.- Agarre y ergonomía, la capacidad de reconfigurar casi cualquier botón por sí mismo - Ventajas comunes a todas las cámaras sin espejo. 1. Pantalla giratoria. Puede disparar desde cualquier ángulo, desde el suelo, con los brazos extendidos, desde la esquina, todo esto hace que el proceso de disparo sea muy fácil. 2. Puede ver la exposición de inmediato, en condiciones de iluminación difíciles no es necesario "disparar". - Formato del sistema Micro Four Thirds. Es costumbre regañarla por ruido y gran profundidad de campo. Pero no es tan malo. En términos de ruido, la cámara pierde hasta el stop de fotograma completo más pronunciado, máximo uno y medio. Donde Olympus dispara mal y en FF, la imagen será muy regular. Una gran profundidad de campo para mí es una ventaja, la mayoría de las veces puedes disparar con una apertura abierta donde tendrías que cubrirla con un sensor grande. Al mismo tiempo, desenfocar el fondo en un lío no es un problema en absoluto. - Compacidad del sistema. No fui demasiado vago y decidí que la E-M1 con tres pro-zooms 2.8 (¡de 14 a 420 mm!) Pesa 2.3 kilogramos. Puedes llevarlo contigo en tu bolso al menos todo el día. Sony A7 con lentes similares pesará 3,5 kilogramos, y esto ya es pesado. Buenas DSLR - 5 kg o más - adiós.

Desventajas: - En control, lo más molesto es cuando, por ejemplo, necesitas cambiar rápidamente la apertura de 2.8 a 8 - giras rápidamente la rueda, pero no todos los clics son "contados" por la cámara, sino solo la mitad. - En ocasiones, el autofoco produce manchas muy molestas si el punto de enfoque está cerca de un resplandor brillante. - Artefactos al disparar estrictamente a contraluz. Pero están en cualquier cámara sin espejo con sensores de fase en la matriz, por desgracia. - La aplicación para un teléfono móvil (desde ella puedes controlar la cámara y soltar fotogramas) es bastante torpe - Mientras se restablece el búfer, puedes disparar, pero no puedes cambiar a otro modo de disparo. Y mira las imágenes también. - La tapa del compartimento de la tarjeta de memoria está suelta. Esto es molesto dada la calidad general de la mano de obra. - El algoritmo Auto ISO se implementa de forma bastante sencilla, y es imposible ajustarlo normalmente (para que tenga en cuenta, por ejemplo, la distancia focal). - Incluido: en el modo manual, puede activar Auto ISO, pero no se puede establecer la compensación de exposición para la que se determinará. - EVI es grande, pero la resolución y la reproducción del color no son muy buenas para los estándares modernos. Los gráficos de la interfaz son francamente regulares.

Comentario: - Disparo con E-M1 Mark2 durante seis meses. En general, la cámara es absolutamente adecuada para uso profesional, es muy conveniente para trabajar y ni un solo cliente se apegará a la calidad. Al mismo tiempo, el precio y, lo más importante, el peso son significativamente menores que los análogos. Los casos en los que no hay suficiente sensibilidad o profundidad de campo para mí personalmente son muy, muy raros, las ventajas superan. - Pero, por supuesto, la cámara no es adecuada para miembros del club de "apertura atascada" y aquellos que compran por error una cámara en lugar de un dispositivo de visión nocturna. - La cámara requiere un enfoque completamente diferente para disparar después de una DSLR de fotograma completo . Si antes tenía A como el modo más popular, ahora (debido al estabilizador y al hecho de que en el 90% de los casos no es necesario cubrir el diafragma) S muy a menudo ayuda. Especialmente por la noche, si no hay movimiento en el encuadre, establece la velocidad de obturación durante al menos un segundo y dispara con la sensibilidad mínima, si la hay; elija de acuerdo con la naturaleza del movimiento. - Curiosamente, casi todos los trucos que Olympus elogia en su publicidad: disparar imágenes de 80 megapíxeles, Live Composite, Pro Capture, etc. - No lo uso en absoluto.

Ventajas: Ergonomía en altura: agarre muy cómodo, equilibrio perfecto con 12-40 / 2.8 y 25 / 1.2, incluso sin el batblock. Construcción monolítica, protección contra el polvo y la humedad. Agradable de sostener, agradable de usar. Parece y se siente como una herramienta profesional. Respuesta instantánea a cualquier acción: encender, enfocar, visualizar imágenes, trabajar con menús, etc. Una batería tenaz. Esto es especialmente notable en comparación con las cámaras sin espejo tipo A7R2 de Sony. Enfoque automático en el rostro e incluso en el ojo más cercano a la cámara.Aumenta drásticamente el número de buenos disparos, incluso cuando se dispara "con la mano". Una pantalla desmontable giratoria para selfies convenientes. Servicial. Auto-ISO programable. También aumenta el porcentaje de personal calificado. Detalles asombrosos, especialmente en RAW. Aparentemente, esto se debe a la combinación de un sensor de 20MP sin filtro anti-aliasing, un sistema de estabilización frío y una gran profundidad de campo de un sensor con factor de recorte 2. El color "correcto". En la mayoría de los casos, el auto-BB funciona muy bien. De lo contrario, el color se puede corregir fácilmente ajustando la temperatura o usando una "pipeta" sobre el área gris o sobre la piel. Y todo, todos los demás colores encajan en su lugar. Desafortunadamente, no todas las cámaras pueden hacer esto. Niveles de ruido aceptables y, lo que es más importante, mantener el color correcto en ISO altos. En RAW, puede disparar hasta ISO 3200-4000. Obturador muy bonito, silencioso y "ligero". Al principio, era inusual presionar demasiado a la ligera. Ahora estoy acostumbrado y creo que es un super truco para disparar en templos, para disparar a niños pequeños y en general. El estabilizador no emite absolutamente ningún sonido durante el funcionamiento, a diferencia de, digamos, E-M5, PEN-F. Dos ranuras para tarjetas SD. De alguna manera perdí la mitad de mis fotos de vacaciones, ahora aprecio esa copia de seguridad. Conector USB-C. Es conveniente y rápido transferir imágenes a amapolas nuevas y, en general, a computadoras portátiles nuevas con este conector. La ventaja no es la carcasa, sino el sistema m4 / 3: ópticas excelentes de Olympus + Panasonic, especialmente lentes PRO. 12-40 impresionó con la calidad, 25 / 1.2 cumplió con las expectativas y dio el "volumen" y el "bokeh" esperados.

Desventajas: En comparación con las cámaras de fotograma completo de Sony y Nikon, la reproducción del color no es tan rica, aunque me conviene del 80 al 90%. A la cámara le encanta la luz. Reglas de puñalada, pero en general, por la noche, o en invierno en un día nublado, o en un apartamento bajo la luz de una bombilla, las obras maestras no se pueden capturar con esta cámara. El fotograma completo es un poco mejor en este sentido. No hay ISO 100. Hay un "software" ISO 64, pero no se habilita automáticamente (en ISO automático). E ISO 200 hace un poco de ruido, señor. Para obtener los mejores resultados, dispare solo en RAW. Yo mismo fui un gran defensor de la fotografía JPEG, pero la diferencia en los detalles y en algunos tonos es sorprendente. Es como una cámara diferente. Desafortunadamente, RAW de la E-M1mk2 no es compatible con el legado, sino con mi software favorito de Apple Aperture. Aunque esto no es un inconveniente de la propia cámara. Hay una salida: usar el convertidor Adobe DNG (simplemente desactive la compresión con pérdida). Fuji X-Pro2, X-T2 fueron regañados por artefactos morados al disparar a contraluz. Pero en una toma (hasta ahora solo una) capté este efecto en esta cámara. Por supuesto, el menú se puede mejorar. Mejor aún, rehacerlo por completo. El precio después de la caída (~ 155-160 tr por ballena) no es una desventaja, con tal tipo de cambio del dólar y con tales precios para los productos de la competencia, es bastante adecuado.

Comentario: Probé muchos equipos fotográficos diferentes, todos aficionados. Tengo un sistema sin espejo de fotograma completo de Sony, recientemente probé Fuji X-T2 + un conjunto de correcciones. Sony full frame ofrece una excelente calidad de imagen, la mejor que he visto. Pero también hay ciertas desventajas (puede escribir una reseña separada aquí). Digamos que la mayoría de estas deficiencias se han solucionado en el Sony A9, pero en primer lugar, el precio y, en segundo lugar, la falta de "precio, peso y dimensiones de los mejores objetivos Sony FE" todavía no se ha solucionado y no se solucionará. Fuji es bueno, o más bien "genial" ergonómicamente, y las correcciones son excelentes. Pero el color que "se le ocurre" a la X-T2 no se me ocurrió. Y el zoom principal 16-55 / 2.8 es demasiado saludable, incluso el Sony / Zeiss 24-70 / 4 de fotograma completo es más pequeño y liviano. Entonces, después de leer las reseñas de la E-M1mk2, de haber visto excelentes fotos de ella y del PEN-F en un sensor similar, decidí volver a lo básico (hace muchos, muchos años tenía una Olympus E-1 y luego un E-P1). Las expectativas se cumplieron y en algunos lugares incluso se superaron. Quizás, de más de una docena de cámaras que he probado en 12 años, esta Olympus ofrece el menor porcentaje de defectos técnicos, especialmente cuando se dispara en RAW. Y pesa solo 1 kg con la lente. Y la óptica es preciosa.

Ventajas: Velocidad de operación, enfoque automático, reproducción del color, ergonomía, mano de obra, batería, modo de alta resolución

Desventajas: no detectado

Comentario: Con el buque insignia Olympus, logré trabajar durante aproximadamente un mes en servicio. Para ser honesto, quería comprar esta cámara para un trabajo permanente. La cámara es muy cómoda en la mano (agarre como una DSLR). La ergonomía es excelente, todo está a mano. Puede cambiar rápidamente los parámetros que desee. La cámara es muy rápida, todas las acciones se realizan al instante. El enfoque es tenaz, tanto estático como de seguimiento. La tasa de matrimonios es mínima. El modo de alta resolución le permite crear archivos de alta resolución con excelente calidad. Es cierto, solo desde un trípode. La matriz de la cámara es la mejor en este momento. El ruido hasta ISO 3200 es imperceptible. Me gustó mucho el color y el tono de piel. Los rostros siempre son ligeros y agradables. Una cámara excelente para retratos, dada la elección de ópticas. Los paisajes carecen de un poco de aire, de volumen. Y para retratos y reportajes, casi la cámara perfecta. La batería tiene realmente 700-800 cuadros. Súper estabilización, en fotos y videos. El video también se graba perfectamente, mantiene el enfoque, hay 4k. Teniendo en cuenta la elección de la óptica, una de las mejores prof. cámaras para hoy. Te aconsejo que mires más de cerca. Más detalles en mi video https://youtu.be/hWmIvldu0VM