Sony FE 24-105 mm f / 4 G OSS (SEL24105G)
Breve reseña
Seleccionado en la calificación
5
Mejor calificación
lentes para cámaras Sony
Enfoque automático - Tipo: estándar
Compra Sony FE 24-105 mm f / 4 G OSS (SEL24105G)
Sony FE 24-105mm f / 4 G OSS (SEL24105G) Especificaciones
Datos de Yandex.Market
Características principales | |
Tipo de lente | Zoom estándar |
Longitud focal | 24 - 105 mm |
Relación de zoom | 4,4 veces |
Diafragma | F4 |
Apertura mínima | F22 |
Montar | Sony E |
Estabilización de imagen | Ahi esta |
Enfoque automático | Ahi esta |
Diseño | |
Número de elementos / grupos de elementos | 17 / 14 |
Cuchillas de apertura | 9 |
Dimensiones (D x L) | 83,4 x 113,3 milímetros |
Peso | 663 g |
Opciones de disparo | |
Ángulo de visión | 15 - 61 grados min |
Distancia mínima de enfoque | 0,38 metros |
Información Adicional | |
Diámetro de la rosca del filtro | 77 milímetros |
Proteccion | de la humedad, del polvo |
Comentarios a la Sony FE 24-105mm f / 4 G OSS (SEL24105G)
Datos de Yandex.Market
Ventajas:
Nítido, especialmente en comparación con la Canon 24-105 f4 Recorrido del anillo de enfoque muy agradable Resistente al polvo
Desventajas:
El estabilizador óptico es mucho peor que el de Canon 24-105 f4, elimina solo pequeños temblores Viñeta pequeña en un gran angular Movimiento rígido del maletero (es imposible hacer un zoom suave en la grabación de video) Demasiado pesado en comparación con la cámara A7s2 Precio alto
Comentario:
Lo uso para grabar videos con el A7s2, personalmente no tengo suficientes reflejos interesantes y hermosos del sol u otras fuentes de luz, pero para alguien esto es una ventaja. La principal desventaja para mí es un estabilizador de imagen óptico muy débil, me parece que no es mucho mejor que uno matricial. Al disparar en la computadora de mano, la imagen con el talón de matriz y la lente CZ 55 mm f1.8 se estabiliza mejor que a la misma distancia focal con el 24-105 con el talón óptico, ¡y es una pena por el dinero!
2 de mayo de 2018, Moscú
Ventajas:
Nitidez en toda la gama, inteligente (muy inteligente en comparación con los espejos), bien confeccionado, color agradable
Desventajas:
Un inconveniente y, como siempre, es el precio.
Comentario:
Disparé esta lente durante una semana. Lo llevé al reportaje (reunión de gabinete), lo llevé al estudio (fotografiando retratos con luz artificial y natural) - él es bueno en todas partes. Si 24-105 es su rango principal en un sistema de espejo y cambia al UPC de Sony, vale la pena desembolsarlo. Si no necesita un zoom tan universal con tanta frecuencia, sigma ms-11 y kenon 24-105 lo ayudarán en la mayoría de los casos (en la segunda y tercera versión del A7, estoy hablando de ellos). Según el sujeto, más rápido que el Tamron 28-75, con A7-3 permite mucho debido a la matriz de bajo ruido, no hace espuma ... en una palabra, la lente es muy uniforme. Debajo hay cámaras internas con sujeto sony a7-3 +, en la última foto BB está nublado, por eso un tono tan cálido.
15 de febrero de 2019, Kazán
Ventajas:
Nitidez a partir de la apertura más amplia, unidad de enfoque automático rápido y silencioso, buen color, lo suficientemente compacto y no demasiado pesado para un "cuadro completo", la presencia de interruptores de modo de enfoque "físico", estabilizador y botón de función, especial. revestimiento de lente frontal para evitar la entrada de polvo, capucha y estuche incluidos
Desventajas:
Precio elevado, estabilización no muy impresionante al grabar películas.
Comentario:
Un objetivo zoom de reportaje versátil adecuado para la mayoría de las tareas fotográficas. Los buenos retratos salen en el enfoque largo. El dibujo y el color son típicos de los nuevos zooms de Sonev: correctos, pero no particularmente artísticos. Boke es tranquilo, sin lujos. El mayor detalle ya desde la apertura más amplia, resuelve silenciosamente la matriz en 42 MP. Rápido, muy silencioso. Bueno tanto para fotos como para videos, el enfoque no "respira". La estabilización es suficientemente buena, aunque no impresionante. Posiblemente el objetivo de montura Sony FE más versátil.
6 de agosto de 2020, Moscú
Ventajas:
Enfoque rápido y silencioso, anillo de enfoque manual suave Imagen muy nítida, también en el borde del marco Cuerpo resistente al polvo y al agua Estabilización óptica de imagen incorporada Botón programable en el cuerpo
Desventajas:
Pequeña distorsión en un gran ángulo de disparo No encontré ningún defecto categórico
Comentario:
La lente se compró para reemplazar la Sony E 18-105 f / 4, principalmente para grabar videos. Como muchas personas señalan en las revisiones, en primer lugar noté un anillo bastante apretado para cambiar la distancia focal, al principio interfirió con el disparo, no fue posible cambiar el zoom sin problemas. Aproximadamente un mes después, se desarrolló el anillo y el problema desapareció por sí solo. También quiero destacar la suavidad del anillo de enfoque manual, es muy cómodo de usar. La lente justificó completamente su compra, la imagen es nítida y el enfoque es rápido. Perfecto para fotografía de reportajes y grabación de video, gracias a su distancia focal versátil y apertura constante. Anteriormente, tenía el ojo enfocado en el botón programable, ahora puedo elegir el modo de enfoque, es conveniente de usar. Mucha gente se queja del tamaño, el peso y el precio del objetivo, pero los encuentro perfectamente adecuados para el nuevo y versátil objetivo de apertura constante de fotograma completo.
10 de junio de 2020, Novosibirsk
Ventajas:
Versatilidad, peso, calidad, relación de apertura constante, estabilización, precio.
Desventajas:
Sí, la imagen no es una obra maestra artística. Sí, hay una ligera distorsión en ángulos amplios, pero menos que en el extremo superior 24-70 2.8 G, y la apertura es de solo 4.
Comentario:
Doy cinco estrellas en todos los aspectos en función de las propiedades del consumidor, el precio y la calidad. Lo recomiendo como primer objetivo. Lo uso con Sony A7iii, funcionó armoniosamente. Especialmente para aquellos que a menudo usan la opción de video magnífico. La Sonya moderna no hace ruido con ISO alto, por lo que la apertura de la lente no es un obstáculo en las habitaciones oscuras al grabar eventos.
18 de octubre de 2019, Moscú
Ventajas:
Agudo, sin cromaticidad. Enfoque automático rápido, el maletero no se cae cuando está desgastado. Las dimensiones en comparación con Canon y el adaptador son más pequeñas + se siente un poco más fácil de sacar. Táctilmente más agradable que el canon: los mismos anillos de goma del canon son de goma recta, pero aquí es como un toque suave (como terciopelo o algo así), los interruptores del canon en el objeto incluso tuvieron que ser movidos con clavos para apretado, aquí las normas se activan / desactivan con la yema del dedo. Práctico botón adicional (puede colgar el enfoque automático del ojo). El diafragma 4 está en pleno funcionamiento.
Desventajas:
La rueda del zoom gira en la dirección opuesta a la Canon 24-105L. Bastante elástico y, por lo tanto, una colisión suave con el video es difícil. El anillo de enfoque automático manual es MUY MUY sensible, MUY recto, pero suave y liso. La viñeta es bastante decente (fácil de editar en LR) en todos los FR. Y, por supuesto, el precio no es nada amigable). Por otro lado, el nuevo canon de la segunda serie también cuesta 70t.r. No hay nada nuevo aquí: los precios de Sony son más altos que los del mercado, es hora de aguantarlo :) También hay un pequeño inconveniente: cuando se dispara a través de un filtro IR en FR 24-40 mm, hay un punto caliente en el centro del marco, una iluminación pequeña e irregular de la foto a través del marco, luego en FR todo es más o menos en la foto IR. (aquí el viejo canon se comporta mejor).
Comentario:
Después de la Canon 24-105L (primera versión) con un adaptador, este objeto es simplemente magnífico. (A7R III) En la foto del paisaje, donde el canon tiene papilla (detalles pequeños y sutiles en el fondo), Sony dibuja todo, puedes decir píxel por píxel. Además, los bordes del marco son muy buenos, con la más mínima diferencia con el centro. Cuando Canon acaba de comer papilla aquí y todo está borroso y borroso. Puñalada de canon, no diría que es muy diferente (en modo video). Pero junto con la matriz, puede disparar a 105 mm a velocidades de obturación de 1/10 y 1/5 fácilmente, una buena foto será (una de 5 :). Vaso muy decente.
4 de agosto de 2018, Kazán
SEL24105G ¡Hola a todos! ¡Estaba esperando este tipo de ópticas de Sony! Esto es a pesar del hecho de que tengo un objetivo con una distancia focal de otro fabricante. Y solo uso una línea profesional de óptica. Realizo principalmente reportajes y considero que 24-105 es la mejor distancia focal para este género. Cuando se trabaja con una lente de este tipo, prácticamente no es necesario cambiarla. Por ejemplo, filmé una regata de vela en septiembre (con una lente 24-105 de otro fabricante). También tuve 70-200 y 12-24 conmigo. No obstante, alrededor del 97% de las tomas se realizaron con el objetivo 24-105. Tengo una buena experiencia a largo plazo trabajando con tales ópticas de una línea profesional de diferentes fabricantes de renombre, pero ninguno de ellos ha demostrado tanta precisión de enfoque y tanta nitidez en condiciones reales de "combate". A continuación, traje algunas fotos de un reportaje estándar de un evento corporativo. Todo se filma en una Sony SEL24105G a ISO 3200-6400. De unas 1.500 fotos se desenfocaron entre 15 y 20. Pero estos son principalmente mis errores. ¡Y esta lente, francamente, salvó algunos de mis errores! Por supuesto combinado con una gran cámara. Hoy, en más de 15 años de fotografía, creo que tengo la mejor óptica en el rango 24-105. Nunca he tenido un nivel de resultados como el de Sony SEL24105G. Sin embargo, para ser justos, debo decir que el nivel más alto de calidad de imagen proporcionado por el Sony SEL24105G aún no duplica este nivel de calidad de la óptica de terceros. Y el precio es exactamente 2 veces mayor.
19 de enero de 2018
La lente SEL24105G es realmente excelente, nítida en todo el campo del encuadre, pero hay un inconveniente: viñeteado a 24 mm con apertura completa. Es extraño que el kit de lentes 28-70, que cuesta un centavo, carezca de este inconveniente. enfocar no es tan simple ... intenta fotografiar un pajarito o una ardilla si están contra el fondo de árboles o arbustos ... solo enfoque manual. cuerpo 7 m II. tal vez con un 9 funcione como debería.
29 de enero de 2018