Teac UD-301
Breve reseña
Seleccionado en la calificación
7
Mejor calificación
convertidores de digital a analógico
Salida de auriculares - Admite DSD - Profundidad de bits: 32 bits - Con amplificador
Comprar Teac UD-301
Especificaciones Teac UD-301
Datos de Yandex.Market
| Parámetros comunes | |
| Max. profundidad de bits / frecuencia de muestreo | 32 bits / 192 kHz |
| Soporte DSD | Ahi esta |
| DAC IC | TI / Burr-Brown PCM1795 |
| Coeficiente armónico | 0.0015 % |
| Relación señal / ruido | 105 dBA |
| Entradas | |
| Conexión a una computadora a través de USB | Ahi esta |
| Entrada coaxial | 1 |
| Entrada óptica | 1 |
| Salidas | |
| Salida de auriculares | conector de 6,3 mm |
| Salida lineal | 1 |
| Salida equilibrada | 1 |
| Adicionalmente | |
| Dimensiones | 215x61x238 milímetro |
| Peso | 2 kilogramos |
Teac UD-301 opiniones
Datos de Yandex.Market
Ventajas:
Sonido, conveniencia.
Desventajas:
puede ser mas barato
Comentario:
Gran DAC. Utilizo Aplle Music, Foobar, JRiver en los auriculares Seenhieser HD650 para escuchar desde haya. Buen potenciador de oído incorporado, orejas bien abiertas. La señal RCA va al receptor estéreo Onkio TX8555. Qué año está bien con todo. Se apaga automáticamente después de media hora de inactividad (o no, puede apagarlo)
19 de noviembre de 2018, Rybinsk
Ventajas:
Buen Sonido. Compacidad.
Desventajas:
Su nivel superó muy rápidamente.
Comentario:
Después de reparar la avería en garantía, lo vendí y no me arrepiento, el precio y la calidad están un poco sobrevalorados.
28 de noviembre de 2020, Moscú
Ventajas:
Comentarios sobre la versión actualizada de UD-301X. Juega sabroso. Comprado para ONKYO A800.
Desventajas:
Adecuado para auriculares bastante oscuros. Juega muy mal con Grado 325.
Comentario:
Al comprarlo, lo comparé con Cambridge Audio DacMagic Plus y Chord Hugo. Al contrario, son bastante oscuros y juegan bien con Grado.
17 de octubre de 2020, Moscú
Ventajas:
Sonido equilibrado en todo el espectro, control de graves
Desventajas:
Es posible que alguien no tenga suficientes graves en comparación con los analógicos. Carece de función de despertador automático
Comentario:
Escuché varias opciones en este rango de precios. Comparado con las opciones en Wolfson (tanto en el 1er chip como en doble mono), Sable y un análogo en el marrón burr más caro, pero con 1 chip y una unidad de pulso del proyecto. De todos los 301 que más me gustó: sonido suave sin acentos en ningún rango de frecuencia. Comparado con el Wolfson en Cambridge, el 301 suena más analógico, especialmente el registro de graves, una respuesta instantánea al fundido y al fundido sin colas y zumbidos (lo que no se puede decir de Wolfson Cambridge). Incluso la lucha contra los mods de interior no parecía ahora tan necesaria. Pero, en general, no espere un efecto sorpresa: solo un DAC suave y bueno. Lo uso junto con una microcomputadora en linux y mpd. No se necesita upsampling Nafig, el resto funciona sin problemas, incl. dsd está realmente listo para usar. Lo principal es no ser inteligente con la configuración de mpd, porque El DAC reconoce perfectamente cualquier flujo entrante sin remuestreo, dop y otras tonterías.
26 de diciembre de 2020, Moscú
