Transcend JetFlash 790 de 128 Gb

Ventajas: Subjetivamente rápido, fácil de usar, un contacto retráctil en lugar de una tapa es subjetivamente mejor, el mecanismo no ha colgado en más de un año de uso activo.

Desventajas: Después de 1,5 años de trabajar con archivos grandes y frecuentes ciclos de reescritura, dejó de funcionar (no se reconoció), con la pérdida de todos los datos (la degradación de los chips de memoria es un veredicto de los reparadores).

Comentario: Modelo Yuzal para 128 Gb. En general, todo este tiempo estuve satisfecho. Conveniente, confiable (como me pareció), no falló. La velocidad de escritura a través de los puertos USB 3.0 fue buena. Los archivos grandes se escribieron y leyeron rápidamente. El motivo de la avería, aparentemente, es la reescritura demasiado frecuente de un archivo grande (5 GB en forma de contenedor encriptado, que estaba conectado como un disco separado, y con cada minuto de uso se sobrescribía por completo alrededor de 100-200 veces al día en total y salió por debajo de 40-50 mil ciclos de escritura). La próxima unidad flash que compraré es la misma, solo que la usaré de manera más inteligente.

Transcend JetFlash 790 128Gb ---------------------------------------------- ------------------------- CrystalDiskMark 4.0.3 x64 SO: Windows 7 SP1 (x64) ------------ -------------------------------------------------- --------- Prueba: 50 MiB Lectura secuencial (Q = 32, T = 1): 94,562 MB / s Escritura secuencial (Q = 32, T = 1): 67,927 MB / s Lectura aleatoria 4KiB (Q = 32, T = 1): 11,502 MB / s [2808,1 IOPS] Escritura aleatoria 4 KB (Q = 32, T = 1): 1,521 MB / s [371,3 IOPS] Lectura secuencial (T = 1): 89,971 MB / s secuencial Escritura (T = 1): 67,528 MB / s Lectura aleatoria 4 KB (Q = 1, T = 1): 9,070 MB / s [2214,4 IOPS] Escritura aleatoria 4 KB (Q = 1, T = 1): 1,413 MB / s [ 345.0 IOPS] ----------------------------------------------- ------------------------ Prueba: Lectura secuencial de 1024 MiB (Q = 32, T = 1): Escritura secuencial de 94,737 MB / s (Q = 32 , T = 1): 68,338 MB / s Lectura aleatoria 4 KB (Q = 32, T = 1): 8,888 MB / s [2169,9 IOPS] Escritura aleatoria 4 KB (Q = 32, T = 1): 1,415 MB / s [345,5 IOPS] Lectura secuencial (T = 1): 91.029 MB / s Escritura secuencial (T = 1): 67.532 MB / s Ran dom Lectura 4KiB (Q = 1, T = 1): 7.266 MB / s [1773.9 IOPS] Escritura aleatoria 4KiB (Q = 1, T = 1): 1.315 MB / s [321.0 IOPS] -------- -------------------------------------------------- ------------- Prueba: 8192 MiB Lectura secuencial (Q = 32, T = 1): 94,408 MB / s Escritura secuencial (Q = 32, T = 1): 67,977 MB / s Aleatorio Lectura 4KiB (Q = 32, T = 1): 7.623 MB / s [1861.1 IOPS] Escritura aleatoria 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.652 MB / s [159.2 IOPS] Lectura secuencial (T = 1): 76.764 MB / s Escritura secuencial (T = 1): 38,376 MB / s Lectura aleatoria 4 KB (Q = 1, T = 1): 5,342 MB / s [1304,2 IOPS] Escritura aleatoria 4 KB (Q = 1, T = 1): 1,110 MB / s [271.0 IOPS] ------------------------------------------- ---------------------------- Controlador: Silicon Motion SM3267 ABS Posible chip (s) de memoria: Samsung K9CHGD8S1M * 2 Tipo de memoria: TLC Flash ID: EC3CE9DE 88C5 Flash CE: 4 canales Flash: Chip único F / W: ISP 140909-1AB MP: N1125V1 MPTOOL Ver.: 1.01.65 VID: 8564 PID: 1000 Fabricante: JetFlash Producto: Dispositivo de almacenamiento masivo Consulta ID del proveedor: JetFlash ID de producto de consulta: Tr anscend 128GB Consulta Revisión del producto: 1100 Capacidad de disco físico: 126399545344 Bytes Capacidad de disco de Windows: 126399524864 Bytes Etiquetas internas: 8V2R-T99J Sistema de archivos: NTFS Desplazamiento relativo: 16 KB Versión USB: 3.00 Energía declarada: 304 mA ContMeas ID: EA51-01- FF Microsoft Windows 7 SP1 x64

Ventajas: - Costo / volumen - Sin límite - Velocidad

Desventajas: Todavía no he revelado ninguno explícito, excepto que el LED se tensará cuando se use como portador para la reproducción de video en el puerto lateral del televisor.

Comentario: Hasta este punto, los productos de Transcend siempre han cumplido con las características declaradas, y la tarjeta SD de este fabricante 600X con una velocidad de lectura / escritura de 90/45 - 1,5 veces superó sus indicadores de "tabla". Transcend JetFlash 790 a 128Gb no fue una excepción: Lectura secuencial (Q = 32, T = 1): 123.906 MB / s Escritura secuencial (Q = 32, T = 1): 89.722 MB / s Lectura aleatoria 4KiB (Q = 32, T = 1): 4.107 MB / s [1002.7 IOPS] Escritura aleatoria 4KiB (Q = 32, T = 1): 1.341 MB / s [327.4 IOPS] Lectura secuencial (T = 1): 124.155 MB / s Escritura secuencial (T = 1): 94.998 MB / s Lectura aleatoria 4KiB (Q = 1, T = 1): 3.685 MB / s [899.7 IOPS] Escritura aleatoria 4KiB (Q = 1, T = 1): 0.943 MB / s [230.2 IOPS] Fecha : 2016/07/27 22:28:09 SO: Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64) Sistema de archivos de la muestra FAT32 bajo prueba de fábrica. Hasta 125/95 lectura / escritura - ¡Bravo Transcend! Sobre la fiabilidad: el tiempo lo dirá.

Ventajas: Alta velocidad de trabajo. Disposición del cuerpo sin gorra. Sin inserciones de goma. LED de estado de unidad flash no brillante con luz difusa.

Comentario: Velocidad de lectura / escritura de archivos de 2,4 GB con interconexión USB 2.0: Lectura: 31 MB / s; Escritura: 27 MB / s. Velocidad de lectura / escritura de un archivo de 4,7 GB con interconexión USB 3.0: Lectura: 61 MB / s; Escritura: 29 MB / s. Chip de memoria: 2xSamsung K9BFGY8S1M Tipo TLC en modo de doble canal. Controlador: Silicon Motion SM3267 ABS. Potencia declarada: 300 mW.

Ventajas: hasta que murieron) la velocidad de escritura, como está escrita en el paquete, a veces se hunde, pero no es crítica (arrojando películas de 10-30 GB, la velocidad de escritura para usb 3.0 después de 5 minutos, un promedio de 37 mb / s, me conviene)

Desventajas: el mecanismo de salida-tristeza está completo, por un año de uso en 2 unidades flash (64 y 128 GB borró la campaña))) Empujo la unidad flash, trato de insertarla en el conector de la tele o portátil, pero regresa espontáneamente, tengo que presionar con fuerza el pestillo para insertar una unidad flash en el conector, a veces tienes que empujar varias veces, ¡lo que realmente molesta!

Comentario: Compré hace más de un año 3 piezas por: 32,64 y 128 GB, la primera es con una copia de seguridad de Windows, así que no puedo decir sobre la confiabilidad) el resto lo uso todos los días, funcionan sin quejas.

Ventajas: Precio, velocidad

Desventajas: Mecanismo retráctil

Comentario: Lectura secuencial (Q = 32, T = 1): 118,154 MB / s Escritura secuencial (Q = 32, T = 1): 68,854 MB / s Lectura aleatoria 4 KB (Q = 32, T = 1): 6,505 MB / s [ 1588.1 IOPS] Escritura aleatoria 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.044 MB / s [10.7 IOPS] Lectura secuencial (T = 1): 120.173 MB / s Escritura secuencial (T = 1): 18.246 MB / s Lectura aleatoria 4KiB (Q = 1, T = 1): 6.073 MB / s [1482.7 IOPS] Escritura aleatoria 4KiB (Q = 1, T = 1): 0.094 MB / s [22.9 IOPS]

Ventajas: La velocidad declarada en el paquete es 90 lectura 25 escritura, de hecho, la velocidad es incluso mayor que la declarada. el precio es adecuado 887 rublos (tomado en e2e4)

Desventajas: ellos no son

Comentario: -------------------------------------------------- --------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: http://crystalmark.info/ ----- -------------------------------------------------- ---------------- * MB / s = 1,000,000 byte / s [SATA / 300 = 300,000,000 byte / s] Lectura secuencial: 100.160 MB / s Escritura secuencial: 40.774 MB / s Aleatorio Lectura 512 KB: 88,334 MB / s Escritura aleatoria 512 KB: 10,418 MB / s Lectura aleatoria 4 KB (QD = 1): 4,457 MB / s [1088,3 IOPS] Escritura aleatoria 4 KB (QD = 1): 0,227 MB / s [55,5 IOPS] Aleatoria Lectura 4KB (QD = 32): 5.209 MB / s [1271.7 IOPS] Escritura aleatoria 4KB (QD = 32): 0.496 MB / s [121.2 IOPS] Prueba: 1000 MB [E: 0.0% (0.0 / 29.4 GB)] ( x1) Fecha: 2015/06/18 13:47:17 SO: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Ventajas: Estabilidad

Desventajas: Para mi no

Comentario: ¡Funciona con una explosión! Lee, escribe, se determina qué hay en la tableta, qué hay en la computadora, solo así, ¡no se calienta! ¡Estoy feliz! Compré blanco por 2650.

Ventajas: Velocidad de diseño sin tapa

Desventajas: ¿Ese es el tamaño de la caja?

Comentario: Todos los indicadores de velocidad son correctos para la versión con 64 GB incorporados, ten en cuenta que las unidades flash de la misma serie, pero con menos memoria, pueden funcionar más lento, esto es tradicional para los fabricantes, porque su llenado es ligeramente diferente. Lectura secuencial (Q = 32, T = 1): 107.607 MB / s Escritura secuencial (Q = 32, T = 1): 50.938 MB / s Lectura aleatoria 4KiB (Q = 32, T = 1): 6.457 MB / s [ 1576,4 IOPS] Escritura aleatoria 4KiB (Q = 32, T = 1): 1,631 MB / s [398,2 IOPS] Lectura secuencial (T = 1): 103,391 MB / s Escritura secuencial (T = 1): 66,696 MB / s Lectura aleatoria 4KiB (Q = 1, T = 1): 5.589 MB / s [1364.5 IOPS] Escritura aleatoria 4KiB (Q = 1, T = 1): 1.474 MB / s [359.9 IOPS] Prueba: 1024 MiB [H: 20.3% ( 11,9 / 58,8 GiB)] (x3) [Intervalo = 10 seg.] La tarjeta cabe cómodamente en la mano, el diseño es excelente. El mecanismo retráctil funciona a la perfección, el pestillo es bastante rígido. Para mí la falta de tapón es un plus, no hay nada que perder :) Es bastante ancho, si los conectores USB están ubicados cerca uno del otro no será muy cómodo de usar. La velocidad corresponde totalmente a la declarada por el fabricante, y más aún, en archivos de gran tamaño. Adjunto las pruebas (NTFS). Por supuesto, si usa puertos USB 3.0. Si no hay tales puertos, entonces la compra no tiene sentido, la velocidad estará limitada por el hardware. Garantía de por vida, lo que realmente signifique. El fabricante tiene cierta reputación y la mantiene con la calidad de los productos. El precio no es un regalo de promoción, pero es completamente adecuado. La indicación LED del funcionamiento de la unidad flash está disponible, tiene poco uso, excepto que informa que la unidad flash está ocupada con un asunto muy importante;)

Ventajas: 1. Opera. el sistema era Win XP SP3 32 Bit, la unidad flash estaba formateada en NTFS, el volumen se convirtió en 58.8 Gb, por supuesto que era FAT32 cuando se compró. Estoy escribiendo sobre el Jetflash 790 64GB USB 3.1: la unidad flash es inteligente: la carpeta con la película en DVD de 3.70 Gb se copió en 3 minutos. 50 segundos y un archivo MKV que pesa 7,95 Gb en 7 minutos. 25 s. y todo está en USB 2.0, creo que es un resultado excelente. Conecté la unidad flash a mi computadora a través de un cable de extensión USB 3.0 de 1,5 m de largo, demasiado perezoso para doblarlo debajo de la mesa, por lo que la conexión siempre se encuentra en la mesa que tengo a mano. 2. Aunque está escrito en las especificaciones del sitio web de la tienda USB 3.0, en realidad trajeron USB 3.1. En la estera. la placa aún no ha probado 3.1, aunque sí. 3.La garantía de por vida, en la factura, en la columna de garantía (meses) cuesta 999. Desafortunadamente, no se puede verificar.

Desventajas: Aunque solo sea el precio, lo tomé por 1390 rublos.

Comentario: Al copiar los archivos de prueba descritos en los méritos, la unidad flash prácticamente no se calentó.