Torbellino SN-50

Breve reseña
Torbellino SN-50
Seleccionado en la calificación
9
Mejor calificación bombas de pozo
Sumergible - 30 metros - Vortex
Volver a la calificación
Compartir

Comprar Whirlwind CH-50

Características Vortex SN-50

Datos de Yandex.Market
Características generales
Un tipo pozo sumergible
Cabeza máxima 50 m
Banda ancha 2,4 cc m / hora
Tensión de red 220/230 V
El consumo de energía 750 vatios
Agua
Calidad del agua limpiar
Temperatura de fluido permitida de 1 ° C a 35 ° C
Diseño
Diámetro de la bomba 98 mm
Diámetro del hilo de salida 1"
Longitud del cable de alimentación 17 m
Instalación de la bomba vertical
Peso 13,3 kg

Reseñas sobre Whirlwind SN-50

Datos de Yandex.Market
Calificación: 4 de 5
Valentina Sh.
Ventajas: Fácil instalación, rentable, cable largo y alto rendimiento.
Desventajas: Sensible a la arena.
Comentario: Yo uso este tipo de bomba para riego en mi parcela personal, está instalada en mi pozo. Tiene buena presión y un cuerpo de acero inoxidable, lo he estado usando durante aproximadamente un año. Basado en mi experiencia de uso, puedo decir que es bastante económico.
12 de mayo de 2020, Moscú
Calificación: 5 de 5
Max Potainov
Ventajas: 1) Muy silencioso. Si antes de eso había una bomba de vibración y silenciosamente zumbaba desde el pozo, entonces esta es prácticamente inaudible. 2) La malla fina en la entrada protege la bomba de obstrucciones con arena y piedras. 3) Cuerpo de acero inoxidable. Sujetadores - muy buen galvanizado. 4) Diseño simple e indestructible.
Desventajas: 1) El cable de alimentación es corto. La bomba tiene una altura de 40 m, lo que teóricamente permite instalarla en pozos de la profundidad adecuada, pero el cordón es de solo 17 m. Piensas, "Ja, piensas, extenderé el cable y el problema desaparecerá". Pero no, los problemas solo comenzarán. Si corta el cable, ¿cuál no es una razón para denegar la garantía? ¿Y si el cordón no se corta, sino que se construye según la mente, desenroscando el cordón viejo de la caja de inicio e insertando otro allí, conectándolo a los extremos libres del cordón? Es una buena idea, excepto que el fabricante pegó cuidadosamente una pegatina en esta caja con el siguiente contenido: "El daño a [este sello] anulará la garantía". ¡Excelente locura! 2) La malla del filtro grueso se oxida.
Comentario: En el pozo había una simple bomba de vibración Aquarius-3. Se puso de pie y, en general, hizo frente a su trabajo. Pero no hubo presión ni siquiera en la tubería de 1/2 ". Decidí cambiarla por algo más divertido. Elegí durante mucho tiempo, finalmente elegí esta. El resultado es obvio, desde la tubería 32 (en el salida de la cabeza hay una bomba de este tipo) la bomba emite una presión bastante decente, aunque no es ideal. Para el riego en su conjunto es suficiente, recolectar agua aún más, pero después de un par de años no rechazaría un un poco más de presión. Un pozo con una profundidad de unos 25 m. Sin ningún problema, se instaló en el pozo en una sola persona junto con el cable El año pasado, en el otoño, realicé la primera revisión en 2 años. Lo conseguí en una persona, luego también instalé uno. El pozo está un poco cubierto, la malla de la entrada está un poco obstruida con tiza. Cuando lo encendí para inactivo en el aire, comenzó a publicar qué sonidos extraños, decidí desmontar y encontrar la causa. Es fácil de desmontar. La bomba no está oxidada, los sujetadores, por extraño que parezca, también están enteros (lo que, por cierto, no se puede decir sobre el cable del que colgaba la bomba). La razón fue la desviación axial del impulsor. Quizás un poco de tiza (menos de 0,1 mm) de succión El impulsor de sedimento y apareció una reacción, pero esto no es seguro. Como resultado, lo volví a armar, no afecta la presión de ninguna manera.
14 de enero de 2020, Syzran
Calificación: 5 de 5
Roman T.
Ventajas: Latón, potencia decente.
Desventajas: No
Comentario: Instalado el año pasado después de perforar por los especialistas de la empresa. Presión de suministro normal a un café suburbano, conectado a través de un acumulador hidráulico con activación automática cuando se toma agua. Después del deshielo, se retiraron para su inspección, mientras que no había óxido. En la casa de campo hay un modelo Wilo similar, aunque no veo mucha diferencia, para los amantes de las marcas extranjeras.
12 de abril de 2019, Stavropol
Calificación: 5 de 5
Eleonora N.
Ventajas: Subida de agua a una altura de 50 m, cuerpo de acero inoxidable.
Desventajas: No
Comentario: La bomba se instaló en el campo, para un pozo, no hay problema. Todo está convenientemente provisto, hay anillos especiales para sujetar el cable, para bajar y levantar. Hay un relé térmico contra el sobrecalentamiento. Tuvimos un par de veces que estaba cubierto de arena, y un dispositivo de protección se activó, se limpió y funciona nuevamente.
9 de marzo de 2018, Moscú
Calificación: 5 de 5
Ventajas: inteligente, buen equipo, cable largo.
Desventajas: No.
Comentario: la toma de agua superior es una gran ventaja para mí, ya que la compré bien en una cabaña de verano, la bajé casi hasta el fondo, aunque no tengo miedo de que bombee algo extra, como arena, hay una malla fina . Las potentes bombas de hidroacumulador de 100 litros hacen frente rápidamente a la tarea, por lo que recomiendo
20 marzo 2017
Calificación: 5 de 5
springsun67
Ventajas: Fácil de usar, largo del cable, silencioso, vale la pena el dinero.
Desventajas: no detectado
Comentario: La bomba se usa en el país, se adapta bien al suministro de agua de un pozo.
30 de enero de 2017, Smolensk
Calificación: 5 de 5
Sergey E.
La bomba hace frente a su tarea, las características declaradas son confiables: cronometra especialmente el tiempo y la productividad, funciona en silencio, la vibración es mínima.
31 de mayo de 2018, Nizhny Novgorod
Calificación: 5 de 5
Valery A.
Ventajas: diámetro pequeño, funcionamiento silencioso, buen bombeo de agua
Desventajas: no encontró
Comentario: Perforé un pozo de 17 metros en mi casa de campo y compré una bomba de este tipo. Funciona bastante bien siempre que no haya quejas. Bombas de 2000 litros por hora con precisión. La caja está hecha de acero inoxidable, bastante resistente. El motor está protegido contra el sobrecalentamiento por un relé térmico. La electricidad se consume dentro de límites razonables.
8 de mayo de 2018, Krasnodar
Calificación: 5 de 5
Dmitry A.
Ventajas: caja de acero inoxidable, protección contra sobrecalentamiento, cable largo.
Desventajas: No encontré
Comentario: Lo he estado usando en la casa de campo en un pozo durante un par de años, estoy satisfecho con el trabajo. El casco está ileso, siempre lo inspecciono cuando lo consigo para limpiar la malla de arena. La presión del agua es buena, no consume mucha electricidad. La protección contra sobrecalentamiento se ha activado una vez, la bomba no estaba completamente sumergida en agua.
29 de marzo de 2018, Moscú
Calificación: 5 de 5
Sofia O.
Ventajas: protección contra el sobrecalentamiento.
Desventajas: Extraviado.
Comentario: Compramos una bomba por consejo de un jardinero que conocemos, durante 3 años de trabajo no hubo interrupciones, todo está bien. A veces es necesario regar sin interrupción durante varias horas, la presión es suficiente y económica en electricidad. Asegúrese de que el nivel del agua cubra siempre la bomba, ya que el motor se enfría al estar en el agua. El esposo realiza periódicamente un examen preventivo y limpia la malla para la ingesta de agua de la sedimentación.
16 de febrero de 2018, Krasnodar

Electrónica

Oficina

Accesorios