Boneco S450

Edut: Kelvollinen yksikkö, jos suljet edelleen ikkunat ja oven huoneeseen, kosteustaso saavuttaa nopeasti asetetun. Suuri vesisäiliö, kestää koko yön.

Haitat: Hieman meluisa, koska höyryhuone kiehuu kuin vedenkeitin, mutta on mahdollista säätää tehotasoa ja asettaa minimi yöllä. Hinta on ylihinnoiteltu, mahdollisesti johtuen siitä, että Tšekin tasavallan kokoonpano

Kommentti: Valitsin sen, koska siinä on: 1) Hygrostaatti, mittaa nykyisen kosteuden tason ja nostaa sen halutulle tasolle, vähentää haihdutustehoa. 2) Höyry - voit kaataa vettä vesihuollosta. Kaadan sen suodattimesta, vaaka muodostuu edelleen, voit puhdistaa sen sitruunahapolla.

Edut: Monet heistä! Erinomainen suorituskyky, kiehuu nopeasti vettä, suuri irrotettava vesisäiliö, kätevä käyttö, houkutteleva ulkonäkö, erinomainen ammattitaito, "lämmin höyry" - tämän muotoiluominaisuuden ansiosta höyryllä on aikaa jäähtyä matkalla höyrystimestä tuuletusaukkoon, joten höyry ei voi palaa, se ei ole kuuma.

Haitat: Hinta on selvästi ylihinnoiteltu.

Kommentti: Erittäin menestyvä malli, ei ole mitään valittavaa! :) Aluksi etsin vain höyrykostutinta. "perinteiset" eivät ole riittävän tehokkaita, ja ultraäänilaitteet jättävät kaikki huonekaluihin ja laitteisiin valkoisen pinnoitteen. Alueellamme kovaa vettä, tislattua vettä hölynpölyä ultraäänikostuttimelle ei ole vaihtoehto. Suureksi yllätyksekseni, höyrykostuttimien malleja ei ole niin paljon, vaikka tämän ilmankostuttimen muotoilu onkin erittäin yksinkertainen ja tehokas. Itse asiassa tämä on suuri vesisäiliö, samanlainen kuin lintujuoma, josta vettä syötetään tarvittaessa "lautaselle", jossa on lämmityselementti. Tämä malli on ainoa höyrykostutin niistä, joita myytiin kaupungissa (Rostov-on-Don), kaikki muut (halvemmat analogit) Moskovan tilauksesta omalla vastuullani ja omalla vastuullani, joten päätin olla vaarantamatta se ja ota se hinnasta huolimatta.

Edut: 1) Suorituskyky. Olen varma, ettei mikään perinteinen ilmankostutin tai ilmanpuhdistin voi verrata siihen. 2) Suunnittelu. Valmistettu hienosti ja tyylikkäästi, vaikka ei ole vakavia teknisiä kelloja ja pilliä. 3) Turvallisuus.Uloskäynnillä, vaikka siellä onkin lämmin höyry, se ei ole ollenkaan palovammoja (vaikka jos laitat kämmenesi tiukasti ja suljet kokonaan reiän, josta höyry tulee, se kuumenee hetken kuluttua). 4) Tilava säiliö. Jos en erehdy, se on noin 7-8 litraa, mikä on täsmälleen tarpeeksi yöksi. 5) Antibakteerinen. Vesi kiehuu, joten ei tarvitse pelätä, että siellä eräänlainen infektio eroaa.

Haitat: 1) hinta. Kun katselin kuinka paljon se maksaa nyt, olin hämmästynyt. 2) Usein suoritettavan huollon tarve. Jos sinulla on vesijohtovettä, valmistaudu kalkinpoistoon noin kahden päivän välein (vaikka se riippuu alueesi veden kovuudesta) 3) nostaa lämpötilaa. Itse asiassa se on vedenkeitin, joten lähtö on lämmin höyry, joka nostaa huoneen kokonaislämpötilaa. 4) Joillekin melu on todennäköisesti miinus. Mutta huomaan, että tämä on gurgling-veden melu - jotain vedenkeittimen kaltaista. Tämä melu ei koskaan häirinnyt minua nukkumaan ehdottomasti. 5) Sähkön kulutus. Valmistaudu siihen, että lasku valosta tulee kalliimmaksi.

Kommentti: Ostin tämän laitteen korvaamaan Air Comfort HP-501. Tämän laitteen jälkeen päätettiin aloittaa radikaalit toimenpiteet - vain höyrykostuttimet. Ensimmäinen laite ei antanut mitään muuta kuin mekaanista melua, päänsärkyä ja ongelmia. Ostohetkellä valinta höyrykostuttimista ei ollut suuri, joten valintani putosi siihen. Ostohetkellä - noin vuosi sitten - tämä laite maksoi 12 tuhatta. Nyt hieman enemmän itsestään kostuttimesta - se riittää minulle yhdelle lastentarhalle, jossa ei ole suljettuja ovia ja jossa aukkoinen ikkuna mikrotuuletukseen. Älä ajattele ja toivoa, että se riittää koko huoneistolle, on parempi luottaa yhteen laitteeseen jokaisessa huoneessa, jos haluat kostuttaa koko huoneiston (vaikka minulla ei ole juurikaan aavistustakaan miksi). Lisäksi älä unohda, että kosteuden lisäksi myös raitisilman virtaus on tärkeää. Huoltoa varten - koska vesi Siperian alueella on erittäin kovaa, minun on puhdistettava laite noin kerran kahdessa tai kolmessa päivässä asteikosta. Pakkaus sisältää kaksi kalkinpoistolevyä ja CalcOff-paketin. Ja CalcOff-verkkosivustolla he myyvät kohtuullisella rahamäärällä. Kun olen käyttänyt pakkauksessa olevat kalkinpoistotuotteet, aloin miettiä, mitä puhdistaa, ja luin jotenkin vahingossa CalcOffin koostumuksen. Ja mitä luulet - vain sitruunahappo) Siitä lähtien olen ostanut sitruunahappoa isoissa pakkauksissa ja puhdas - halpa ja iloinen) 50 g: n pakkaus riittää nopeaan ja hyvään puhdistukseen (myös pienempi pitoisuus riittää, mutta se vie vähän enemmän aikaa). Kaiken kaikkiaan tuomio on hyvä kosteusvoide plus- ja miinusosineen. Ainoa ongelma on, että en löytänyt kilpailijoita, joilla olisi samanlaiset suorituskykyominaisuudet. P.S. En henkilökohtaisesti ole harkinnut ultraäänikostuttimia huonekalujen ja keuhkojen sedimentin takia. Asun vuokra-asunnossa, joten en ottanut huomioon OO-suodatinta.

Edut: Steriili höyry. Yksinkertainen muotoilu, mukava pito ja suuri säiliön täyttöaukko. Kulutustarvikkeissa ei ole ongelmia käytettäessä osmoosista peräisin olevaa vettä. Höyry on kuuma, mutta ei ole realistista polttaa itseäsi.

Haitat: Haluaisin nähdä mielenkiintoisemman mallin tai ainakin täysin valkoisen version. Musta lastentarhalle ei ole merkitystä. Tämän mallin hinta on korkea. Melu !!!, ostettu lastenhuoneeseen, mutta se oli hylättävä käytettäväksi lastentarhassa. Lapsi ei halua nukkua sellaisen melun kanssa. Melu on verrattavissa kiehuvaan veteen kattilassa, jonka kansi on auki; se kuuluu hyvin yöllä. Se syö paljon sähköä, joten käytämme sitä yöllä (kahden tariffin mittarilla se on paljon kannattavampaa), mutta ei lastentarhassa, vaan makuuhuoneessamme.

Kommentti: Kehotan sinua ostamaan suuren tehon mallin, mielestäni pienemmän suorituskyvyn mallin ostaminen on turhaa rahan tuhlausta. Heikossa ilmankostuttimessa ei ole aikaa kerätä kosteutta huoneeseen 3-4 kertaa päivässä tuuletusten välillä. Ja et halua tehdä valintaa raikkaan ilman ja kosteuden välillä. Käytämme vettä käänteisosmoosista, joten puhdistuksessa ei ole ongelmia. Mutta laite on ohjelmoitu näyttämään puhdistusilmaisimen joka viikko, eikä sillä ole väliä, onko se puhdas sisältä tai kasvanut kalkilla. Sinun on suoritettava näennäinen puhdistus (kytke vain puhdistustila päälle tunniksi ilman lisäaineita) joka viikko.Haluaisin enemmän suorituskykyä: 30 metrin huone kostuttaa koko yön ja vasta aamulla laite alkaa sammua säännöllisesti saavuttaen huoneen kosteuden 45% (alkuilmankosteus 30% tuuletuksen jälkeen). Yleensä jos ilman melua ja sähköä ei olisi ilmankostuttimien joukossa. Hankittu ilmankostutin ei ratkaissut tehtäväämme: lastenhuoneen ilmankostutin. Siksi etsimme nyt toista, hiljaisempaa ilmankostutinta. Ja se ei todellakaan ole höyryvaihtoehto.

Edut: Kosteuttaa voimakkaasti (ilmoitettu 550 ml / tunti näyttää täyttävän). Kätevä lisätä vettä. Yleensä mukava muotoilu, kompakti (niin paljon kuin mahdollista, koska yli puolet tilavuudesta on säiliöllä, jossa on vettä). On kosteusmittari ja automaattitila. Höyryt ovat hygieenisiä ovat lämpökäsiteltyjä. Poistuva höyry ei pala, voit jopa yrittää hengittää tätä höyryä ja ottaa kosteuttavan kylvyn.

Haitat: Kova "kiehuvan vedenkeitin" melu kaikissa tiloissa. Vaikka melu on hiljaisempi kuin vedenkeitin, voit silti kuulla sen koko ajan, mikä rajoittaa huomattavasti laitteen käyttöä (koska ei ole kovin mukavaa elää sen kanssa koko ajan, sinun on joko häädettävä jonnekin tai käännettävä ilman ihmisiä). Tarve kalkinpoistoon kerran viikossa. Korkeat sähkökustannukset (ajattelin, että ympärivuorokautinen käyttö täydellä kapasiteetilla maksaisi noin 1500 ruplaa / kk). Nostaa huoneen ilman lämpötilaa (joillekin ehkä plus). Mahdollisesti on olemassa palovammavaara kaatumisen yhteydessä (tämä tulisi kokeilla, mutta kaikki on mahdollista lapselle).

Kommentti: Tietty laite. En voi neuvoa kaikkia. Sinun on ymmärrettävä hyvin, oletko valmis kestämään hänen puutteita. Otin sen itselleni, koska ... Tämä on talon toinen ilmankostutin. Ensimmäinen on Wania, se kosteuttaa haihduttamalla kylmää vettä, mutta sen suorituskyky -15 ° C: ssa ikkunan ulkopuolella ei riitä. Tämä päätettiin ottaa lisälääkkeeksi lyhytaikaiseen käyttöön (viikon tai useamman viikon ajan), varsinkin kun perhe kylmä, ja juuri nyt korkea kosteus on tärkeämpää kuin koskaan. Tietenkin Wanian jälkeen tämä on tehokkaampi, mutta myös meluisampi, paljon energiaa kuluttava ja vaatii huoltoa. Jatkuvaan käyttöön Wania on paljon mukavampaa, mutta Boneco sopii paremmin voimakkaaksi kosteuden täydennykseksi.

Edut: Kaikki on erittäin kätevää ja huomaavaa. Säiliön täyttäminen ja siirtäminen ei ole ongelma. Hyvä nesteytys. Suuri sähkön kulutus verrattuna ultraääniin kompensoidaan kalliiden suodattimien ja steriilin höyryn puuttumisella. Kaunis muotoilu. Helppo huoltaa.

Haitat: Erittäin korkea hinta "vedenkeittimestä", jossa on muovinen kanisteri.

Kommentti: He ostivat sen, koska lapsilla oli lämmityskaudella kuiva yskä, joka ei mennyt pitkään aikaan. Nuorempi vain tukehtui yöllä. Ja se todella auttoi!

Edut: todella toimiva kosteusvoide-tuoksu ilman sivuvaikutuksia

Haitat: hinta - ultraääni demineralisointipatruunalla (jotta valkoista kukintaa ei olisi) on halvempaa, kosteusmittari on hyvin likimääräinen

Kommentti: Joten kahden kuukauden työ ja usean vuoden kokemus klassisesta ilmankostuttimesta (ämpäri tuulettimella) johtivat seuraaviin johtopäätöksiin. Tämä ilmankostutin todella toimii. Kun hän toi sen, huoneistossa oli 15% kosteutta (ennen sitä klassinen ilmankostutin toimi viikon ajan). Asunnon pinta-ala on 90 neliömetriä. ja tämä ilmankostutin tuo jopa 35% (normi 40-60%), joten ostan ultraäänisen.Yleensä kun he ostivat sen, yskä katosi välittömästi (kaadin neilikkaöljyä aromikylpyyn). Ja turvallisuus - höyry tulee lämpimänä, on epärealistista palaa. Teen lapsille minikylvyn - istun heidän kanssaan lasten telttaan, vedän kostuttimen öljyllä ja peitän meidät peitolla - se osoittautuu hengittävän perunoiden yli lapsuudessa))) Se on hyödyllinen talvella, kun kaikki ovat sairaita. Tämä on minulle ratkaisevaa arvioinnissa, muuten olisin asettanut 4 ylihinnoitellun vuoksi.

Edut: Kosteuttaa hyvin nopeasti, kaunis, toimiva. Ei ole mitään murtaa, tarvikkeita ei tarvita. Todennäköisesti pitkä käyttöikä.

Haitat: Suurempi melutaso. Mutta keskiteholla ja vielä vähemmän matalalla, työn melu ei kuulu. Suuri virrankulutus. HINTA.

Kommentti: Ilmankostuttimia on kolme tyyppiä: ultraääni, tavanomainen ja höyry. Ultraääni sw. itse asiassa ne vain suihkuttavat vettä, eivät höyrystytä sitä. Toisin sanoen kaikki, mitä vedessä on, ruiskutetaan siihen. Tämä on kalkkia, mikä johtaa valkoisen pinnoitteen ilmestymiseen kaikilla pinnoilla, myös keuhkoissa. Kaikenlaiset bakteerit ja basillit. Perinteiset vedet haihduttavat vettä lämmittämällä sitä puhalletulla huoneilmalla. Jos huone on kuuma, haihtuminen on voimakasta, jos huone on kylmä, kostutus laskee hitaasti. Yleensä tämä on hyvin hidas tapa kosteuttaa. Tämän vuoksi vesi voi pysähtyä, hapan. Koska vettä ei kiehuta, vettä ei desinfioida. Toisin sanoen kaikki, mikä voidaan liuottaa veteen (bakteerit), haihtuu sen mukana. Höyryssä vesi haihdutetaan kiehuvalla. Haihtumisnopeus ei riipu ilman lämpötilasta. Tällä haihdutusmenetelmällä valkoisen plakin muodostumista ja infektioiden leviämistä veden läpi ei tapahdu.

Edut: Kosteuttaa täydellisesti, nopeasti ja huomaamattomasti valkoista kukintaa ei voida käyttää aromatisointiin ja hengittäminen antaa puhtaan ilman kokoonpanon. Tšekki kostuttaa paitsi huoneen, myös koko huoneiston (meillä on 50 neliömetriä) ei tarvikkeita

Haitat: Hinta aiheuttaa melua, mutta ratkaisemme sen asentamalla sen keittiöön yöllä.

Kommentti: Itse asiassa tämä on sama höyrylaiva vain tehokkaampi. Ennen sitä se oli ultraääni 7176. Olimme kuluneet valkoisella kukinnalla (ehkä vesi ei ole kovin hyvä, mutta ohjeissa sanottiin, että se oli tarpeen kaataa suodattamattomana), etsimällä suodattimia, ja mikä tärkeintä, se ei kostuta useampi kuin yksi huone. Ja tämä malli kostuttaa nopeasti ja helposti koko huoneiston (laitamme sen huoneeseen tai keittiöön), ilman plakkia, höyry EI PALAA (meillä on pieni lapsi, se oli tärkeää), höyryä ei näy! ( Ultraäänestä se nousi valkoisena sarakkeena)

Edut: Kosteuttaa tehokkaasti (ei edes prosenttiosuuden perusteella, vaan ihon kunnon perusteella), ei jätä jäämiä huonekaluihin, on mahdotonta polttaa itseäsi, on kätevää kaataa vettä, kaunis muotoilu ja riittävän kompakti koko tällaiseen suorituskykyyn.

Haitat: Miksi kaikki kirjoittavat, että tarvikkeita ei ole? On kalkkia keräävä levy, ja se on nyt vaihdettava kovalla vedellä joka toinen viikko (samoin kuin kaatamalla Calc-off puhdistusta varten) - joten näitä levyjä ei voi ostaa Moskovasta, vaan ne tilattiin Kiovasta irtotavarana. Normaalitilassa se toimii melko meluisasti - yöllä sinun on vähennettävä tehotaso minimiin.

Kommentti: Jos haluat laadukkaan keskiluokan ilmankostuttimen (ei tavanomainen pienellä rahalla eikä puoliteollisella mitalla) - tämä on erinomainen valinta.