Canon EOS 5D Mark IV -runko

Edut: Jätän pois kukkien, BB: n, dd: n, lisääntyneen resoluution jne. Herkut. Paljon on sanottu - kaikki on hyvin. Käyn läpi muut asiat järjestyksessä, kun saan vaikutelmia. 1. Työntekijöiden alue ISO. Jos kyseessä on raportti, voit asettaa automaattisen ISO-arvon turvallisesti arvoon 12600 - jos valokuvasi menevät verkkojulkaisuihin tai tulostaa enintään A3 - kuvaa JPEG-muodossa automaattisella ISO-asetuksella, ja "kuvan tyyli" antaa kaikille tarvittavat korjaukset. 2. Kosketusnäyttö. Et muista aina tätä bonusta. Joystickien ja pyörän pakotetun vieroituksen ja sormien käyttöön tottumisen jälkeen valikon matka-aika ja pika-asetukset ovat kasvaneet miljardia kertaa. 3. Elokuvanäkymä. Aikaisemmin valokuvien ottaminen ei ollut pakollinen vaihtoehto. Kamera tunnistaa nyt kasvot ja pitää silmät tarkennettuna. Ja se tekee sen paremmin kuin oma soveltamisalansa.Pohjamikkien tekeminen, ammunta ojennetuilla käsivarsilla jne. - ei hätää. Siihen, mihin kiinnitit tarkennuksen sormella näytöllä, se tulee olemaan, kun päätät kehystämisestä, vedä kätesi konsertissa tai vain odota oikeaa hetkeä. Automaattitarkennus on virheetön. 4. Kyky hallita kameraa älypuhelimesta. Jos kuvaat levitaatioita, kohtauspanoraamoja ja muita herkkuja monimutkaiseen jälkituotantoon - et enää tarvitse avustajaa, kaukosäädintä ja kannettavaa tietokonetta. Kamera on jalustalla, laitat mallin sijaintiin älypuhelimellasi ja näet heti, mitä etsimessä tapahtuu, ohjaamalla kameraa täysin. Jos muokkaat työtä yhteen kuvaamissuuntaan, kamera voidaan ympäröittää teipillä, eikä sitä voida lähestyä lainkaan, mikä minimoi kehyssiirrot ja yksinkertaistaa muokkausta. 5. Tarkastele kameratiedostoja älypuhelimen kautta ja siirrä ne välittömästi. Pelastus nopeaan lähettämiseen tai valokuvien lähettämiseen ihmisille suoraan paikan päällä (katukuva). 6. Automaattinen tarkennus. Ryhmätilan testi - 5 dm4 onnistuu saamaan kontrastit kylvyssä, kun valot sammuvat hammasharjalasilla, valoaukossa olevan pienen LED-valon alla, kun nämä harjat eivät ole kovin näkyvissä silmissä eivätkä tahraa . Ei kommenttia. Glitter 7,30 megapikseliä

Haitat: 1. Syö paristoa kuten 100 norsua. (Ostamisen ja täyden lataamisen jälkeen en huomannut, kuinka ensimmäinen jako katosi 85 kehyksen jälkeen JPEG-kamerassa ja kameran asetukset itsellesi valikossa), seuraavien kahden viikon aikana akku heilahti, mutta elää silti verrattain vähän ja puhaltaa kukaan kaanonin isoisä. (LP-E6N: llä ei sanota olevan muistia ja se on täydellinen) Mutta se todella heiluu käytön aikana. Hän vuotaa ensimmäisen latauksen poistamatta edes 500 kehystä. Nyt (2 kuukautta myöhemmin) elää 750-900, riippuen reaaliaikanäkymän kytkemisen ja näytön raiskaamisen taajuudesta. Kuukauden käytön jälkeen otin toisen pariston, joka on rajattomasti onnellinen. 2. HISNET 1) 3–5 kertaa, jos hän nukahtaa reaaliaikanäkymässä. Herättäessä se kieltäytyy vastaamasta mihinkään manipulointiin, päälle / pois päältä ei tallenneta - t. kamera ei peittänyt peiliä suoranäkymän jälkeen. Sitä hoidetaan poistamalla akku muutamaksi sekunniksi. 2) 2-3 kertaa tuhatta kieltäytyy kuvaamasta painamalla laukaisinta ja roikkuu. Sitä hoidetaan avaamalla / sulkemalla akkukansi odottamatta nollaamista. Kaikki työntää melko paljon (ohjelmisto 1.0.4) Odotan korjauksia. Jos ongelma jatkuu uuden laiteohjelmiston kanssa, luovutan kameran takuulla. 3. Hinta. Ero vielä todellisesta 5 dm3: sta on kasassa pieniä asioita ja puoli tusinaa uutta pullaa. Kyllä, kamerasta on tullut parempi, mutta päätä itse, onko sinun maksettava liikaa, koska parannusten määrä ei ole verrannollinen hinnankorotukseen. Vaikka joillekin nämä parannukset ovat välttämättömiä kuvaamisen kannalta.

Kommentti: Tämä on parannettu kaikkialla paikassa trio kosketusohjaimilla. Sama universaali laite, mutta päivitetty nykyaikaisiin trendeihin. sen saaminen täysin uuteen soluun on vaikeaa. Tässä ei ole megamurroksia (tarvitaanko niitä?). Paransimme ehdottomasti kaikkea, mutta vähän. Siirtyminen 5 dm3: sta on perusteltua, jos et ole rahan taakka. Jos tämä on paljon rahaa sinulle, sinun ei pitäisi käyttää rahaa, ja vielä enemmän ottaa laina. Ja no, joitain kiistanalaisia ​​parannuksia: Kaksoispikseli (kuten terävyysalueella ja boke-lelulla) on hieno asia projektissa, ja se voi olla kysyttävää, jos adob-kehittäjät asettavat erillisen paneelin lightroomiin ja fsh säätämiseen se. Alkuperäinen ohjelmisto kenon näytti pilkotuksi kirveellä ja optimoitu sen kanssa. Ja tiedostojen painon kaksinkertaistaminen yleensä vähentää valitettavuutta tämän toiminnon käyttöönotosta. Wi-Fi - Kuten koukku älypuhelimessa - tyylikäs, mutta ei tapa siirtää tiedostoja "liikkeellä ollessasi". Ensimmäisen yrityksen jälkeen kaataa online-raportti toimitukselle keskeyttämättä kuvaamista lopetat tämän katastrofaalisen sitoumuksen. Kotiin on USB 3.0, insta wi-fi \ NFC ja älypuhelin. Onko tämä hyvä kamera? Kyllä ehdottomasti. Parempi kuin 5 dm3? Kyllä ehdottomasti. 2 kuukautta, hermostunut lento jäätymisen vuoksi. Kirjoitan uuden kommentin läpimurtojen, löytöjen tai pettymysten jälkeen, jonnekin vuodessa. Sillä välin ainakin odotan uutta laiteohjelmistoa.

Edut: Kirjoitan katsauksen verrattuna 5D III: een, toivon, että siitä on hyötyä niille, jotka ajattelevat vaihtaako III IV: ksi. Joten hyödyllisiä ominaisuuksia: 1. Live View -tila. Kamera tarkentaa tässä tilassa melkein paremmin kuin etsimessä: tarkalleen, välittömästi. Toiminto on ehdottomasti lisännyt mukavuutta kuvaamiseen käsivarresta ojennetusta "sokeasta", kun et voi katsoa etsimen läpi. Kaikissa aiemmissa kameroissani Live View -tila toimi ehdollisesti kuvaamisen aikana kiireettömästi eikä ehdottomasti toiminut kovassa raportoinnissa. Nyt voit ampua "näytöllä" melkein kaiken. 2. Valotuksen korjaustoiminto autoISO-tilassa. Niille, jotka, kuten minä, kuvaavat usein tällä asetuksella, oli äärimmäisen hankalaa, että puoliautomaattisessa tilassa ei ollut mahdollisuutta tehdä korjausta. 3. Älykäs automaattinen valkotasapainotila. Kamerassa on kaksi automaattista bb-tilaa: "kohtauksen ilmapiirin säilyttäminen" ja "valkoinen prioriteetti". Jos tarvitset kuvan, joka on lähellä kohtauksen värejä, aseta ensimmäinen tila. Jos tarvitset luonnollisimmat värit - toinen. Sallikaa minun selittää, että automaattisessa bb-tilassa valkoisella prioriteetilla kuva näyttää aina olevan päivänvalossa otettu. Vaikka se olisi huone, jossa on hehkulamppujen keltaista valoa. 4. Kosketusnäyttö. Tämä auttaa paljon työskentelemään nopeasti Live View -tilassa: Pistin näyttöä alueelle, jolla tarkennusta tarvitaan, kamera tarkentaa välittömästi siihen - se on kätevää. Muuten tämä ominaisuus on mukava bonus, ei mitään muuta. Henkilökohtaisesti teen tottumuksesta melkein kaiken joystickeillä ja kameran rungon painikkeella. 5. Tuntuu hiljaisemmalta 5D-merkin III jälkeen, jos kuvaat konferensseissa tai teatterissa - arvosta. 6. Mielestäni ISO 12800 toimii ehdottomasti, mutta on syytä huomata, että kuvaan raportteja, lähinnä verkkoon, joten suurin osa kuvauksista tehdään MRAW: ssa. Ja vastaavasti kaikessa RAW: ssa on enemmän melua. Ymmärtääkseni pidin merkissä III toimivan ISO: n korkeintaan 6400. 7. Canonin värit. 8. Kaikki muut herkut ovat wifi, GPS, kaksi pikseliä, 30MP. On hienoa, että kaikki tämä on kamerassa, mutta minulla ei ole vielä ollut aikaa käyttää näitä ominaisuuksia.

Haitat: Minulle, koska joku, joka käyttää IV: tä vain valokuviin, kameralla ei ole ilmeisiä haittoja. Ne, jotka aikovat kuvata videota sillä - sinun on luettava arvostelut ihmisistä, jotka ymmärtävät tämän ja osaavat kuvata tämän kameran kaikki puutteet videon kuvaamiseen.

Kommentti: Ennen merkkiä IV oli merkki III (nyt molemmat kamerat), ennen sitä 6D ja vielä aikaisemmat Nikon D3s ja Nikon D700. Vaihdettua III: sta IV: een jo ensimmäisessä kuvauksessa kävi selväksi, että kamerasta tuli huomattavasti mukavampi. III oli hyvä, tämä on vielä parempi. Automaattitarkennus on nopeampaa ja sitkeämpää, DD on leveämpi ja venyy paremmin, ISO-työskentely on korkeampi, valotuksen mittaus on tarkempaa, automaattinen valkotasapaino toimii paremmin. Mielestäni, jos kuvaat vaikeissa olosuhteissa, tämä kamera helpottaa työtäsi. Jos työskentelet kameran kannalta yksinkertaisissa olosuhteissa ja III sopii kaikille, sitä ei ole mitään syytä muuttaa.

Edut: Sarjakuvausnopeus, 30 megapikseliä, suhteellisen korkea toimiva iso, kahden pikselin automaattitarkennus, kosketusnäyttö

Haitat: Lisääntynyt akkuvirta.

Kommentti: Ammuin viikossa, vertaa sitä kolmeen dimeihin. Minun on sanottava heti: Olen amatööri valokuvaaja, joten älä tuomitse tiukasti. Ennen sitä ammuin 3. nikkeliä 2 vuoden ajan. Ammun muotokuvia enimmäkseen kadulla ja studiossa, joskus sisätiloissa. Olin täysin tyytyväinen 3 dimeen, halusin lisää tarkkuutta tältä kameralta (jotta kasvojen yksityiskohdat rintakuvassa olisivat yhtä suuret kuin "edessä" 3 dimeillä), isot Iso-työntekijät (joskus ammuin ilta ilman ulkoista valoa). Sain molemmat: nyt iso 3200 toimii ehdottomasti, 6400 toimii ehdollisesti, 6400: ssa melua ei ole melkein, vain jos katsot kovaa. Resoluutio on lisännyt yksityiskohtia. En sanoisi, että tämä on taivas ja maa, mutta ero on ilmeinen. Tämä on erityisen havaittavissa sato 100. Voit heti nähdä ihon kaikki huokoset, pidän siitä. Kuvaan säädetyllä optiikalla. Kokonaisuudessaan parannukset eivät ole valtavia. Luulen, että ihmiset, joille kamera on toimiva työkalu, eivät maksa pyöreää summaa innovaatioista, tk. asiakas ei välttämättä huomaa eroa. Osta huolellisesti, viisaasti.

Edut: - Väri! - Tarkka AWB - Erittäin tarkka ja nopea automaattitarkennus sekä VI- että Dual Pixel AF -tarkennuksen avulla - AF-herkkyys VI -3EV: n kautta, Live View -tilassa -4EV - kosketusnäyttö ja hallinta - Riittävä 30MP: n tarkkuus useimpiin tehtäviin - hyvä kameran suorituskyky kohokohdissa - kameran monipuolisuus - kaksi korttipaikkaa muistikortille - RAW-tiedostojen käsittelyn helppous ja lopputuloksen saaminen - kätevä pito - WiFi / GPS

Haitat: - syö pariston kuin kameli - ei vieläkään nouse puolestasi

Kommentti: Paperilla näyttää siltä, ​​että 5D3: een ei ole paljon eroja. Mutta kahden kuukauden käytön jälkeen huomaat, että tämä on täysin erilainen laite ja siinä on paljon muutoksia. Käyn läpi vain ne, joita vaadin lavastetuissa ammunnissa. Valkotasapaino on lakannut liukastumasta magentaan luonnollisessa valossa, kuten se oli edellisillä dimeillä. Yleensä mittausmoduulista on tullut edistyneempi. Se pyrkii liukastumaan enemmän lämpimään spektriin, mikä on useimmissa tapauksissa hyvä kuvalle. Ehkä joidenkin pitäisi asettaa Blue-Magenta-kameran valkotasapainon muutos +1: ksi. Valotuksen mittaus toimii melko tarkasti, se on alttiimpi lievälle ylivalotukselle kirkkaassa auringossa ja toimii täydellisesti nollaan tasaisessa valossa. Ja tietysti väri. Hän kaunistaa edelleen ihoa kauniisti, mutta pysyy tavallisessa Kenon mallissa. Mutta haluan silti huomata, että hänestä on tullut parempi. Tämä wow-vaikutus oli vain 1Ds3: lla ja nyt 5D4: llä. Väri on hyvin kaunis ja erittäin aikaa säästävä. Annan valokuvat malleille heti, kun olen kuvannut JPEG-muodossa kamerasta. Vaikka automaattitarkennus näyttää samankaltaiselta, siihen on myös tehty joitain muutoksia. Kehyspisteiden peittoalue on kasvanut hieman. Erityinen kiitos Kenonille uudesta Dual Pixel AF -tekniikasta yhdistettynä kosketusnäyttöön. Tämän minulta puuttui henkilökohtaisesti aikaisemmissa vaiheissa. Lisäksi sitä on nyt helppo käyttää ja tarkennus kiinnittyy välittömästi koskettamalla näyttöä. Joten hänestä tuli erittäin tarkka kyvyllä seurata kasvoja. Uskomattoman kätevä ominaisuus. Kuvaajat itkevät katkeria kyyneleitä siitä, että 4K-videokyky on keskinkertaista. En usko tuomitsevan heitä, minulle se on ensisijaisesti kamera. Kahden kuukauden käytön jälkeen kamera tuntuu hyvin harkitulta mihin tahansa valokuvauksen lajiin. 5D4 on käytännöllisesti katsoen vailla aiempien mallien haittoja. Mutta siinä on joukko parannuksia ja viileät värit, jotka yksinkertaistavat huomattavasti valokuvaajaa.

Edut: Suljinääni, Näyttö, painikkeiden uudelleenmääritys, Dynaaminen alue, EOS iTR AF (kuvittelin siitä nuoruudessani :) - se tapahtui), Ajastettu kuvaus (esimerkiksi silmujen kuvaaminen), Uusi AF-alueen valintapainike, Kameran käyttö 220v, Videon laatu, Elektroninen taso akseleilla, USB 3.0, Parempi pöly- ja kosteussuojaus, Mahdollisuus kuvata videota MP4-muodossa (sulautuu välittömästi älykkääksi), Valokuvan rajaus kuvaamisen jälkeen, Uusi automaattinen tarkennusjärjestelmä

Haitat: Meidän on erotettava selvästi haitat ja henkilökohtaiset mieltymykset. Puutteina voit kirjoittaa mitä valmistaja on ilmoittanut, mutta se ei sovi käyttäjälle laadun suhteen. Ei, tällaisia ​​puutteita ei ole. Esimerkiksi tässä on arvostelu, ei tue UHS-II-kortteja, no, ok, tukeeko se UHS-I: tä? Tukee hyvin? - Joo. Kaikki valmistajan ilmoittamat tuotteet toimivat 5.

Kommentti: Kuten kirjoitin, tämän kameran ostavat joko ne, jotka rakastavat uusia tuotteita, tai ne, jotka ymmärtävät selvästi, mitä heiltä puuttuu ruhostaan. Arviot, joissa ihmiset alkavat verrata kilpailijoita, ovat yllättäviä. Olet joko vain kirjoittanut, etkä käyttänyt kameraa, tai et ymmärtänyt, mitä ostit. Tämä on luotettava, ammattimainen kamera, joka pystyy menemään korkealle vuoristossa, sateessa, lumessa ja pakkasessa. Tästä syystä rakastan Canonia - se on takuu ja ennustettavuus työssä. Lue kommentit arvosteluista, on enemmän hyötyä kuin itse arvostelut.Henkilökohtaisesti vaihdoin 5dM2: sta ja rehellisesti, jos et ole ammattitaitoinen, pysy vapaasti 5dM2: ssa. Sinun on ymmärrettävä tarkalleen, mitä puuttuu ruhostasi. Luotettavuus sateessa? GPS? Tarkennetaanko kasvot etsimessä? (EOS iTR AF - 7dM2, 6dM2: ssa on toiminto) vai jotain muuta? Päätä ja lataa PDF-käyttöopas - lue se. Miksi kirjoittaa jotain negatiivista, jos et ole ensin tutkinut kameraa? Minulla ei ole jumiutumia, en vielä vaihda laiteohjelmistoa, se maksaa 1.0.3. Ennen sitä oli vielä 70d-kamera, josta on tapana nähdä toiminnot-RAW-käsittely kameran sisällä, wi-fi , kosketusnäyttö ja muut.

Edut: Tulonopeus, automaattitarkennus, kosketusnäyttö, videokuvauksen parametrit, äänilähtö (verrattuna 6D: hen), ergonomia.

Haitat: Ei vielä paljastettu.

Kommentti: Olen katsonut täysikokoisten kameroiden markkinoita hyvin kauan. Valitsin kaikkien nykyaikaisten kollegoiden (Sony, Nikon, Kenon) välillä. Kädet olivat omia 6D ja 5dm2. Sony jäätyi tammikuun kylmässä + lippulaiva FF: n kohtuuttoman korkea hinta. Nikon 750d - En todellakaan huomannut eroa 6d: n ja hänen välillä. 810: llä ei ollut tarpeeksi aikaa ja energiaa ennen kauden alkua (parametrien suhteen se menettää tälle kameralle videokuvauksen parametreissa). Kun vuokrain 5dm4: n, minua hämmästytti sen kuvaamaton värintoisto ja automaattitarkennus. Yhteensopivuus koko paristokalvojen kanssa 5dm2 ja 6d jälkeen on erityisen miellyttävä. Sopii hyvin käteen. Kameran asetusten hallinta on saavuttanut uuden tason. Videon katselu kelaamalla sitä kuin iPhonessa on erillinen onnellisuus. Ostin sen viikko sitten. Kuvasin videon, valokuvaistunnon studiossa ja kadulla - vaikutelmat ovat erittäin positiivisia. Edessä on kiipeilykauden 4 erikoisvaikeuksia eri olosuhteissa (pääasiassa sade, lumi ja muut herkut). Lisää arvostelu marraskuussa.

Edut: Uuden sukupolven LifeView - toimii kasvoilla (silmäkosketuksessa) avoimissa rei'issä, tarkemmin kuin etsimessä. Ravot venyvät hyvin valon puutteesta.

Haitat: Jos kuvaat ulkona päivällä aukon prioriteettitilassa valotusasetuksilla 0 (oletus), valoa ei ole käytännössä ollenkaan, automaattinen laite kaataa melkein kokonaan taivaan, jota ei voida tallentaa kehityksen aikana. Koko valopysäkki on myös kaksoispikselissä, toisessa kanavassa, eikä siihen pääse tavanomaisin keinoin. Ilmeisesti tämä on jonkinlainen valmistajan jamb. Odotamme, että ACR ymmärtää DPrawin. Noin 15-20 prosentilla Venäjän ruhoista on pieni vika (ruhot roikkuvat, kunnes akku poistetaan eikä se toimi). Henkilökohtaisesti tunnen noin 10 ihmistä, joilla on tällainen ongelma, ongelma on kelluva, mutta se tapahtuu. Toistaiseksi minulla on ollut yksi jäädytys ~ 15K-ajoa varten. Vaatimukset optiikalle ovat lisääntyneet huomattavasti, kaikki ennen vuotta 2012 kehitetyt huippuoptiikat eivät salli kameramatriisia AUKKOISSA RENKOISSA (F1.2-1.4).

Kommentti: Jos kuvaat aukon etusijalla kirkkaana päivänä, tee korjaus miinus ~ 1 pysäytys! Jos kuvaat pienikokoisella M-RAW: lla, pidä mielessä, että tämä on ohjelmiston pakkaus täysimittaisesta RAW: sta ruhossa, joten laadun heikkeneminen on väistämätöntä, tämä on havaittavissa, jos olosuhteet ovat vaikeita ja vedät tiedosto. Jos pidät reikistä 1.2-1.6, valmistaudu vaihtamaan optiikkaa. No, suurikokoisten muistikorttien ostamiseen) Vinkkejä: ota kortit, joiden koko on 95 Mt \ 4K. Ostettavat optiikat: 24-70II, 35 \ 1,4II, 85 1,4L IS, 70-200II ja kaikki uudet lasit .... Sigma 85 ja 135mm (ei paha, mutta siirtymävaihe tapahtuu) Tamrons 45mm (ei huono, mutta värikkyys ja nopeus ..) Myös vanhoista he käyttäytyvät hyvin 5d4: 135 2,0, 100 mm 2,8 L IS. Yleensä kamera osoittautui hyväksi, mutta valojen ja kelluvien jäätymien vivahteet häiritsevät. Odotamme laiteohjelmistoa 1.0.5 ... ehkä monia vivahteita korjataan siinä.

Edut: 1) Hyvä DD 2) Salamannopea ja erittäin sitkeä automaattitarkennus valokuva- ja videotilassa 3) Toimiva ISO 3200 4) Kosketusnäyttö (todella kätevä) 5) Lisätty paljon tietoa + taso etsimeen - mielettömän kätevä! 6) 4K-laatu alle 500 Mbps 7) WiFi

Haitat: Tynnyriä ei ole, mutta se ei ole tärkeää tällaisen tynkällä varustetun optiikkapuiston kanssa

Kommentti: En ole videokuvaaja, mutta tämän kameran myötä halusimme tehdä videokuvausta samaan aikaan. Ilmeisesti tämä kannusti seurannan automaattitarkennusta. Se on erittäin sitkeä, coupe-tilassa kosketusnäyttö on erittäin kätevä (valitsemalla tarkennuspisteet näytöllä). Video 4K-tilassa on virheetön - soi, jopa 500 Mbps: n bittinopeudella - voit tehdä kuvitteellisen laadukkaita ja yksityiskohtaisia ​​videoleikkeitä! Tietoja akusta. Yhdellä latauksella otin valokuvia - noin 300–400 kuvaa ja muutaman päivän kuluttua tallennin videon 1 tunnin ajan FULL HD -tekniikalla seurantatarkennuksella. Lataus osoitti yhden jaon. Tämä ei todellakaan ole 6D-levynhaltija, mutta tulos on varsin vaikuttava. Todennäköisesti se olisi riittänyt vielä yhdelle valokuva-istunnolle.) Joka tapauksessa minulla on vara-akku, jota käytin todella harvoin ... Yhteenvetona haluan sanoa vain yhden asian - Canon teki upean laitteen - mitä oli niin välttämätöntä! Avasi uusia luovuuden horisontteja (puhun videosta :))

Edut: 1) Salamannopea kaksois-pxl-automaattitarkennus 2) 30 mg pikselimatriisi 3) Nopeasti toimiva kosketusnäyttö, todella nopea kuin iPhone 4) Tuttu käyttöliittymä, ergonomia 5) Autofokuksen seuranta korkeudessa

Haitat: Akku riittää nyt lyhyemmäksi ajaksi, leikattu 4k, mutta minun tapauksessani tämä ei vaikuttanut valintaan.

Kommentti: Kamera osoittautui legendaarisen sentin arvoiseksi jatkoksi. Olen käyttänyt tätä sarjaa 2. merkistä lähtien, sitten se oli 3 ja nyt on 4. Olen täysin tyytyväinen ostokseen, jos vain voisin lisätä dynaamisen alueen valoihin ja hintaa ei olisi. Kuvia siitä voi nähdä täältä www.artsamigullin.com

Edut: Minulle henkilökohtaisesti: 1. Täydellinen automaattitarkennus videoille. 2. Videon laatu! Lisätty 4K-video. 3. Kosketusnäyttö (näyttö), työn nopeus, näytön selkeys. 4. Kaksi muistikorttipaikkaa. 5. Tarkka valotuksen hallinta (verrattuna aikaisempiin malleihin) ja viileä väri. 6. Hiljainen suljintila (tämä on kappale). 7. Toimivan ISO: n alue. 8. 61 tarkennuspistettä ja tarkennuksen säätöaluetta. 9. Ohjelmoitavat ohjauspainikkeet.

Haitat: 1. Kohina ISO 3200: lla verrattuna vuoden 2012 Nikon D4: een - loistava. 2. Hiljaisessa tilassa akku kuluu loppuun - mutta se ei voi olla toisin ... 3. Valokuvaa ei voida ottaa videotilassa. 4. Kiinteä näyttö. 5. Hintapalat ...

Kommentti: Otin valokuvia ja videoita kuvaamista varten syyskuussa 2017. Ennen sitä olin ja olen 5D M2. Ero on tietysti erittäin suuri! En ole vieläkään liian iloinen. Olin hämmästynyt videon automaattitarkennuksesta - nopeasti, selkeästi, ja mielestäni se toimii jonkinlaisella "loogisella" ajattelulla. Pidän myös kaikista muista muutoksista! En ole koskaan katunut ostamista! Ohjelmistoversio: 1.0.4. Jäätymisiä ei ollut. Suosittelen ehdottomasti kameraa! Canon on vihdoin luonut kameran, jonka voit todella ostaa!