HTC U11 Plus 128 Gt

Edut: Akku kestää hyvin, puhelin on optimoitu oikein (se ei kuumene, ei rasita sovelluksia), väri on hopea - tuli! Minua hämmästytti suorituskyvyn nopeus - sovellusten asennus tapahtuu melkein välittömästi. Pidin kamerasta myös. Lyhyesti sanottuna, olen tyytyväinen.

Haitat: Kunnes sain selville, ehkä näytöllä on joitain sävyjä, kuten he kirjoittivat, mutta silmäni ovat kauniisti mukavat ja miellyttävät, silmäni ei tarttunut.

Kommentti: Hieman liian iso yhden käden toiminnalle, päätän optimoimalla tarrojen sijoittelun. Virta- ja äänenvoimakkuuspainikkeet ovat melko kohokuvioituja, pidän niistä, niitä on kätevä käyttää katsomatta puhelinta.

Edut: Kaikki on hyvin ja jopa HTC Sense todella toimii.

Haitat: Ne eivät ole minulle

Kommentti: On sääli, en odottanut tätä puhelinta, ostin Samsung s8 plus: n jarrun saaneen LG G6: n sijaan. Ja kun tämä laite saapui meihin, pääsin eroon s8: sta ja ostin sen. Tärkein syy korvaamiseen on näyttö (s8 vahingoittaa silmiäni), ääni (taivas ja maa), käyttöliittymän nopeuden ero (HTC: n vieressä S8 plus toimii kuin vanha kiusaaminen myös animaation ollessa pois päältä), akkua (s9 on hyvä vain keskitilassa energiansäästössä), melkein puhdasta Android 8.0: ta ja työskentelyä käsineiden kanssa ei unohdettu. Viime kerralla kun käytin ensimmäistä HTC: ltä, muistan tuolloin vallankumouksellisen kotelon ja äänen wow-vaikutuksen, mutta parin kuukauden kuluttua akku alkoi kuolla aamiaisen jälkeen, enkä enää riskoinut tämän valmistajan kanssa, mutta tänään mielestäni tämä on markkinoiden paras tarjous ainakin Barcelonan näyttelyyn asti.

Edut: Rakennuksen laatu, ääni, itsenäisyys, vastaanoton laatu, kamera, vakaa suorituskyky. Pidin todella "älypainikkeesta" ej-mielessä. Määritin taskulampun pitkäaikaiseen puristukseen, joka alkaa mistä tahansa puhelimen tilasta, lukuun ottamatta tietysti täysin sammutettua. Lyhyen käyttöajan ajan olen jo auttanut useita kertoja.

Haitat: Mielestäni - näyttö. Ennen HTC U11 + minulla oli BlackBery PRIV, Huawei Mate 9 PRO, Samsung Galaxy S8, jotka kaikki olivat varustettu AMOLED-näytöillä QHD-tarkkuudella. No, silmäni on jo tottunut kirkkaampaan kuvaan viimeisten 2,5 vuoden aikana ja siihen, että musta on todella musta. En vain voi rakentaa takaisin. Todennäköisesti vaihdan puhelimen.

Kommentti: Laite osoittautui laadukkaaksi. Olin erittäin tyytyväinen alkuperäiseen kuoreen. Olen käyttänyt sitä pitkään, ja pidän sitä yhtenä parhaista. Ennen PRIV: ää HTC: ltä oli useita laitteita. On sääli, että HTC on hylännyt selaimensa. Minäkin hän oli hyvä. Sitä olisi voitu muuttaa hieman vastaamaan nykyaikaisia ​​vaatimuksia, ja se olisi ollut paras. Puhelimen kanssa kaikki oli hyvin, paitsi näyttö (tämä on puhtaasti henkilökohtainen käsitys). Kuulin, että on ihmisiä, joilla on päänsärkyä AMOLED-näyttöjen pitkäaikaisesta käytöstä matalalla kirkkaudella PWM: n vuoksi. Minulla ei ole tällaista ongelmaa. Jos et jostain syystä pidä AMOLED-tekniikasta, suosittelen ehdottomasti tätä laitetta ostettavaksi.

Edut: - kamera on yksi parhaista tällä hetkellä !!! Ja markkinointia ei tarvitse verrata pikseleihin; - akku (autonomia); - tyylisi korostamatta tynkeä; - vanha hyvä Sense; - vedenpitävä IP68; - erinomainen vastaus sormenjälkeen (ennen sitä oli tapauksia, joissa oli joitain virheitä tältä osin) - ei ole liitintä kuulokkeille Jack. En kuuntele musiikkia kehollani, enkä tarvitse tätä ylimääräistä "reikää" (teknologista reikää) ...; - Olin tyytyväinen 3D-videotallennukseen, joka suodattaa ylimääräisen kohinan lähennettäessä tiettyä kohdetta; - ominaisuuksien ja laadun suhteen samalla Gnusmalla, ottaen huomioon pienet +/-, se maksaa 10 tr. halvempi, ainakin Rostov-n / D. - Odotamme Android 9 Pie -yhtiön lupaamia 19. päivän alkupuoliskolla ...

Haitat: - näytön tarkkuus on liian korkea (olisit voinut tehdä ilman fullHD: tä); - näytön kirkkaus ei ole riittävä, mutta auringossa kaikki on luettavissa; - Hall-anturi on olemassa, mutta on lähes mahdotonta löytää älykkäitä kirjekuoria vapaamyynnissä, vain jos haet Aliista; - lasikotelon merkitys, jos langatonta latausta ei ole? - puskurinkuori sarjasta - "repi se irti ja heitä pois ..."; - kasvojentunnistus - myös sarjasta "repäise se pois ja heitä pois ..." (ehkä he korjaavat sen ohjelmalla); - Natiivisovelluksia ei ole käytännössä jäljellä - kaikki on Googlelta, mutta tämä on niin, ajattelemalla ääneen - kaikki mitä tarvitset oletuksena.

Kommentti: Useiden vuosien ajan olen kuullut HTC: n hautajaiset, mutta en vieläkään voi saada niitä ... Yritys voi, kun se haluaa.

Edut: 1. Suorituskyky. En ole uhkapeliriippuvainen, vaikka ei, ei, kyllä, soitan jotain. En ole koskaan kokenut ongelmia pelien käynnistämisessä. Kaikki pelit voidaan vetää helposti maksimiasetuksissa. 2. RAM-muistin määrä. Minun versiossani sillä on 6 gt, vapaan RAM-muistin määrä on keskimäärin 40-50%, eli puhelin on melkein aina ladattu 50-60% ja 3-4 gigatavua RAM-muistia. Itse järjestelmässä on keskimäärin noin 2 keikkaa, kaikki muu on työnkulkuja ja sovelluksia. 3. Muistin määrä. 128 keikkaa on täydellinen. 4. Kamera. On sekä hyviä että huonoja puolia. Yleensä valokuvien laatu sopii minulle, ja video on sama. Mutta sellaisia ​​pelimerkkejä ei ole - muotokuvausta, bokehia ja muita uutuuksia, jotka ovat muissa lippulaivoissa. 5. Kuori. On ymmärrettävää, miellyttävää katsoa, ​​kaikki on kätevää. Vaikka on olemassa haittoja, tämä on haittapuoli. 6. Koko - lapio, pidän). 7. Ääni on erinomainen sekä kaiuttimista että kuulokkeista. Muuten, mukana olevat kuulokkeet ovat melko laadukkaita. 8. Lataus on nopea, keskimääräinen täysi lataus on 1 tunti 40-45 minuuttia. 9. Herkät reunat. He ovat ja ovat. Ne eivät anna kohtalokkaita etuja.

Haitat: Suurin haittapuoli on kotelon kauhea lämmitys, AIDA 64: ssä se näyttää yksittäisten elementtien lämmityksen jopa 85 asteeseen. Joskus puhelimen pitäminen on epämukavaa, etkä voi laittaa sitä taskuusi. Tämä haitta voi kattaa melkein kaikki puhelimen edut. 1. Kamera. muissa lippulaivoissa ei ole sellaisia ​​pelimerkkejä kuin muotokuvausta, bokehia ja muita uutuuksia. 2. Lukituksen avaaminen kasvoilla. Se on siellä, mutta työn algoritmi yksinkertaisesti pakottaa sinut kieltäytymään sen käytöstä. Voit avata puhelimen lukituksen tällä tavalla suorittamalla peräti kolme vaihetta: 1. Paina virtapainiketta (tai muuten kaksoisnapauttamalla näyttöä, ja tämä toiminto toimii erittäin huonosti, se toimii kerran viisi tai seitsemän yritystä). 2. Tuo puhelin kasvoillesi. 3. Pyyhkäise sormea ​​/ kättä lukitusnäytön poikki. Kyllä, vaikka OP, Huawei ja muut ovat jo aktivoineet kasvojen lukituksen avaamisen voimalla ja tärkeimmällä tavalla, yksinkertaisesti tuomalla puhelin kasvoillesi, tässä se vie 5-10 sekuntia. 3. Kuori kokonaisuutena on erittäin hyvä, mutta jotkut, henkilökohtaisesti minulle tärkeät toiminnot puuttuvat: esimerkiksi keskustelujen tallentaminen, SIM-kortin prioriteetin asettaminen tilaajalle, sovellusten kloonaus ei ole mahdollista. Meillä on kaksinumeroinen puhelin ja on aivan selvää, että monet tilit erilaisissa sosiaalisissa verkostoissa ja pikaviestit ovat mahdollisia, mutta ei ...... 4. Valmistaja ei yksinkertaisesti ole tukea: Minulla on puhelin käsissäni käyttö joulukuun 2017 lopusta siihen hetkeen, kun kirjoitat tätä arvostelua, vain yksi android-päivitys (turvajärjestelmä) ja KAIKKI tuli valmistajalta. Ei parannuksia tai uusia ominaisuuksia, mukautuksia tai parannuksia nykyisiin puhelimen ominaisuuksiin. Kuinka outoa .... 5. Virtapainike on hieman löysä. Vaikka puhelin on aina kotelossa ja käytän sitä erittäin huolellisesti. 6. Päivityksen jälkeen jotkin sovellukset muuttavat sijaintia puhelimessa. 7. Eleohjaustilaa ei ole - sanasta ollenkaan. 8. Tekstiä ei aina voida kopioida Internetin artikkelista tai sovelluksesta.

Kommentti: Sain HTC U11 Plus 6 * 128: n myynnin alussa. Ja 27. joulukuuta 2017 minulla oli se käsissäni. Tähän asti olen kuluneiden 6 vuoden aikana käyttänyt vain omenoita (3g, 4,6) / Väsynyt tämän laitteen muuttumattomuuteen sisäisen tilan ja ulkonäön suhteen. Siirry kuudesta taas kuuteen (7,8), en pitänyt mielenkiintoisena vaihtoehtona. Kerran, noin neljä vuotta sitten, yritin vaihtaa Samsungiin, mutta en kestänyt ja palasin omenoiden luo kuukaudeksi. Ja HTC: n kanssa olen mennyt yli kuusi kuukautta ja minulla on normeja (vaikka haluan toisen puhelimen tai puhelimen, joka sallii kloonaussovellukset, koska se on erittäin välttämätöntä työssä). Periaatteessa valitsin puhelimen vaatimusten perusteella: tehokas laitteisto, suuri määrä muistia (halusin iPhonen jälkeen unohtaa riittämättömän tilan käsitteen), hyvä ääni kuulokkeista ja kaiuttimista, kamera. Tuolloin tämä laite täytti kaikki vaatimukset. Tietysti käytettäessä tietysti ilmestyi uusi toivelista, jonka ajattelen nyt, miten se toteutetaan. Ennen kaikkea surullinen on päivitysten täydellinen puuttuminen valmistajalta, kyvyttömyys kloonata sovelluksia ja prioriteettiasetusten puuttuminen SIM-korttien yhteystiedoille. Puhelin ei todellakaan ole huono, mutta ehkä se on alle hintansa, samoin kuin kaikki lippulaivat.

Edut: Näyttöformaatti 18: 9 sopii mukavasti käteen Älypuhelin on painavampi kuin edellinen One E9 +, myös kätevästi kämmenessä pitämisen lisäksi. Kamera kuvaa täydellisesti sekä yöllä että päivällä ... Tämä on jotain ... sähke, sivustot, soitti vähän) 25% akun kulutus

Haitat: Inflaatioasteella oikaistu hinta)))

Kommentti: Tavalliset kuulokkeet, valmistajan vakuutuksista huolimatta, eivät ole kuulostavia, kirjoitan sen rakkaudestani täysikokoisiin näyttökuulokkeisiin.Paketin mukana tulee puskuri, myyjä yritti myydä erillisen, on hyvä, että en suostunut. Kamera kuvaa yöllä ilman rakeisuutta automaattisilla parametreilla (en ole valokuvaaja, en mene manuaalisiin asetuksiin)

Edut: - Älypuhelin on melko painava. Makaa hyvin kädessä. Minun käteni eivät ole suuret ja siksi sitä ei ole aina kätevää käyttää yhdellä kädellä, mutta se on mahdollista. - Lasista ja metallista valmistetussa monoliittisessa tiilissä on kätevä painikkeiden järjestely sekä oikealle että vasemmalle kädelle + reunalle. Puristaminen osoittautui erittäin käteväksi. - Näyttö on etu, koska se ei ole amoled ja vastaavalla + on joukko lämpötila-asetuksia jne. - Yleensä Android-älypuhelinten asetukset ovat aina olleet hyvät, mutta HTC tarjoaa enemmän. Loput, mitä HTC tarjoaa, kirjoitan ylös miinuksiin. - Tässä oleva kamera on vain liekki - yksityiskohdat, HDR, nopeus, joukko (jälleen) asetuksia. Subjektiivinen - kamera on yksi parhaista tällä hetkellä. Ainoa "mutta" on melu, mutta tämä on haitta. - Älypuhelimen nopeus, itsenäisyys (2 päivää, miten sitä ei tehdä) ja muistin määrä. - Ääni. Ei kommenttia. Tämä tapahtuu sekä kuulokkeissa että ulkoisissa kaiuttimissa. - Kosteus- / pölytiivis suoja. - Ulkomuoto. Minulla on hopeaversio, mutta kuten kameleontti, se muuttaa värinsä purppuraksi tai turkoosiksi. - Freaky-nopea sormenjälkitunnistin. - Androidin viimeinen versio ja keväällä he lupaavat päivityksen (vaikka tämä on enemmän kuin huhu) - Hieno juttu, johon vastataan puheluun vain pitämällä puhelinta korvalla. Tämä on ensimmäinen kerta, kun tapaan tämän, en tiedä, onko kilpailijoilla jotain vastaavaa, mutta se on erittäin kätevää.

Haitat: Kirjoitan kunnollisen määrän HTC: n ohjelmistoja haittana. Katkaisin paljon sovelluksia ja asensin vaihtoehdon niille. Suurin piikki tässä ohjelmistossa on näppäimistö. En ole kokenut niin paljon kipua kauan. Haittana haluan kirjoittaa pääkameran äänet, mutta ne ovat varsin kiistanalaisia, koska yksityiskohdat eivät aina ja säännöllisesti kärsi yleisen laadun vuoksi. En pitänyt etukamerasta, mutta se tulee. Käytän sitä harvoin. Minulla ei ole väliä.

Kommentti: Kaikista markkinoilla olevista tämä vuoden 2017 lippulaiva on vähiten kiistanalainen (valitsin lg, samsung ja huawei), mutta tämä on hyvin subjektiivista :) u11 plus -laitteessa on erinomainen näyttö, kamera (käytän useita sovelluksia, koska jälkikäsittely on erilainen ja vastaavasti tulos on erilainen), ääni, ulkonäkö. Yleensä anturi ei ole myöskään huono asia, mutta sen jälkeen kun nexus tottui paljaaseen kuoreen, käytän Googlea pikselistä. Olen tyytyväinen ostoon. PS W3bsit3-dns.com -sivustolla oli paljon kiistoja siitä, että PCT-versio antaa melua heikossa valaistuksessa. Nyt se näyttää minulta kaukaa haetulta.

Edut: Kirjoitin katsauksen alkuperäisen tekstin tunnetulle resurssille. Laite ostettiin Citylinkissä 16. maaliskuuta 2018, versio 6/128 Gt, väri Amazing hopea, tähän mennessä, ei millään tavalla pettynyt minuun. Vertailen Samsungiin, kaksi viimeistä päälaitetta olivat СГН3 ja СГН5. 1. AUTONOMIA! Minulle tilanne, kun normaalitilassa (2-3 tuntia näyttöä, 1-2 keskustelua) puhelimessa on 60-70% akun varauksesta iltaan mennessä, oli aiemmin epätieteellistä fantasiaa! СГН5-kanavalla hän katkaisi väkijoukon lähetyksen joka kerta säästääkseen rahaa. tiedonsiirto ja siirtyi 2G: hen, siirtyessään huoneeseen, jossa oli Wi-Fi (koti tai toimisto), siinä ei vieläkään ollut yli 3 tuntia näyttöä + tunti keskusteluja (ja äskettäin akun ikääntymisen vuoksi se kuoli hyvin nopeasti, kun lataus oli alle 15%). Nyt kaikki tämä on unohdettu huonoksi uneksi))) En lähetä kuvakaappauksia, tk. ne eivät ole: laitan puhelimen silti joka ilta. Odotan työmatkoilla kuitenkin vähintään 8 tuntia näyttöä (yli 4 tuntia näyttöä oli jäljellä olevan akun varauksella hieman yli 50%). Uusin laiteohjelmisto 1.24.401.7. 2. ÄÄNI! Ei audiofiili, mutta sanon, että ääni on tietysti parempi kuin SGN5: ssä. 3,5 mm: n liittimen puuttuminen ei ole minulle kriittistä, tk. jo tottunut käyttämään BT-kuulokkeita.LDAC-tuki johti Sony WH-1000xM2 -kuulokkeiden tilaamiseen, nyt nautin) Melunvaimennus on minulle tärkeä asia, koska Kuuntelen hyvin usein älypuhelimestani liikematkoilla (junat, lentokoneet). Stereokaiuttimet ovat voimakkaita, kuuntelen jotain iloista, kun parranajon niiden läpi.) Heitin langattoman kaiuttimen. Mukana toimitetut kuulokkeet, joissa on Type-C-liitin, toistavat keskimääräistä enemmän, ja myös hyvällä melunvaimennuksella käytän sitä usein kadulla, vaikutus on kuin mainonnassa, kun ulkomaailma katoaa. 3. Kuva: olen jälleen tavallinen käyttäjä, joka välittää kuvien laadusta "osoita ja kuvaa" -tilassa; tällä parametrilla kuva ei ole huonompi kuin SGN5: llä, mutta yökuvat automaattitilassa eivät ole suihkulähde, kunnes kiipesin syvälle asetuksiin, en ehkä kiipeä)

Haitat: 4. Kuori: Samsungin jälkeen on tietysti selvää, että se ei ole valmis NTS: ssä, riittää sanomaan, että jos menet syvälle valikkoon, niin monissa asetuksissa alivalikkokohteiden nimiä ei edes kirjoiteta ja mikä on piilotettu näiden kolmen pisteen taakse, on vain arvailla, hyvin tai lukea ohjeet), mutta tärkeimmistä kolmansien osapuolten sovelluksista vain ES-johdin ja Neutron-soitin asennettiin. Numerovalitsin ja yhteystiedot ovat kunnossa. Pidin kuvakaappausten toteuttamisesta navigaattorista, ajattelin kärsiä ilman kynää, vaikka se näyttää normaalilta. Muuten, Navbar poistettiin oletusarvoisesti kaikissa sovelluksissa; niissä, joissa hän vielä yöpyi, se ei todellakaan häiritse minua. 5. Suoritin: En tiedä mistä löytää vika. Suorituskyky on erinomainen; toisen käyttövuoden loppuun mennessä СГН5 jumiutui ja hidastui joissakin tilanteissa. Täällä huomasin, että Viber ei joskus avaudu välittömästi, kuten muut pikaviestit, mutta 1-1,5 sekunnissa, mutta pidän tämän sovellusvikojen kanssa. Nopea lataus ei ole huonompi kuin СГН5, vaikka akun kapasiteetti on suurempi; Langattoman latauksen puute ei ole minulle kriittinen, en ole koskaan käyttänyt sitä SGN5: ssä.

Kommentti: 6. Näyttö: IPS sopii minulle täysin, vaikka myöskään silmäni eivät satuttaneet Samsungia. Kyllä, automaattinen kirkkaus ei aina toimi hyvin, toisin kuin SGN5. Minulla on AOD kytketty päälle vain laitteen nostamiseksi, se ei myöskään aina toimi selvästi, mutta minulle tämä toiminto ei ole perustavanlaatuinen. 7. Ulkonäkö: Huolimatta laajalle levinneestä mielipiteestä, jonka mukaan laite ei näytä hyvältä, en jaa sitä: minulle se on erittäin hyvä edes kokonaisuudessaan. En riskiä käyttää sitä ilman kantta, koska se on erittäin liukas (tämä pätee kuitenkin kaikkiin älypuhelimiin, joissa on lasinen takaosa, SGN5 ei ollut poikkeus). Ali tilasi 3 kansia virallisten joukosta. NTS-kauppa myy 2–3 hintaan) 8. Ominaisuus: Otan Edge Sense -palvelun siihen. Henkilökohtaisesti pidän todella siitä, että voin määrittää pikakoskettimien pikakuvakkeet pyöreälle alustalle. SGN5: ssä oli myös mahdollista näyttää pikapuheluiden / yhteystietojen widgetit työpöydällä, mutta siellä oli hankalaa päästä yhdellä kädellä näytön toisessa päässä oleviin kuvakkeisiin. Täällä ei ole tällaista ongelmaa, soitan yhdellä kädellä. Voit myös määrittää joitakin toimintoja pakkaamiseen muissa sovelluksissa: Käytän pakkausta kääntääksesi sivuja lukijoissa, se on erittäin kätevää. Voin vastata puheluun myös puristamalla (vastaustoiminto tuomalla laite korvallesi ei aina toimi, jos makaat))) Yleisesti ottaen olen erittäin tyytyväinen laitteeseen pienistä (minulle) puutteista huolimatta, lähinnä ohjelmistoja. Minun on vaikea verrata sitä muiden valmistajien nykyisiin ja viime vuoden lippulaivoihin, mutta ominaisuuksien kokonaisuuden (autonomia, kamera, ääni) kannalta se sopi minulle enemmän kuin noille upseereille. vähittäiskauppiaat, joista valitsin myös (SGN8, SGS8 +, LGV30 +, Honor V10). Miellyttävä bonus oli riittävä hinta korealaisiin verrattuna. Lyhyesti sanottuna niille, jotka epäilevät: suosittelen ostamista.

Edut: Puhelin on hyvä kaikille. Nopea, hyvä näyttö, upea ääni jne. Erityisen mielenkiintoinen ominaisuus on reunojen pakkaus selfieille tai valokuvaukselle. Kaikki tämä on kuvattu monissa arvosteluissa.Muuten, kamera ja ääni ovat hämmästyttäviä.

Haitat: Yksi jamb on minulle erittäin merkittävä - tämä on sivureunojen puristus kameran laukaisemiseksi. Puhelinta on mahdotonta asentaa autotelineeseen ilman mattoja. Vielä yksi, erittäin herkät mikrofonit - Google-assistentti ajattelee jatkuvasti, että soitan hänelle.

Kommentti: Käytän jo tämän tuotemerkin kolmatta puhelinta ja olen aina tyytyväinen. Minusta tämä puhelin on paras, jonka he ovat julkaisseet tällä hetkellä, ja se on paljon parempi kuin Samsung ja iPhone

Edut: Kaikki on hyvin

Haitat: Näytöllä oli ongelma, kun valkoisella taustalla on oranssi jälki. Tämä on todennäköisesti näytön avioliitto

Kommentti: Yleensä puhelin on upea, tällä hetkellä näytön järkyttyneenä, mielestäni se muuttuu takuun nojalla ...