Logitech brio

Edut: Ei sisäänrakennettu johto, joka jatkuvasti liikuttaa kameraa, tietää mitä se on, kun sisäänrakennettu yksikkö rikkoutuu, eikä kotelo ole kokoontaitettava. Tämän seurauksena sinun on vaihdettava kamera tai maatila. Kiinteä runko, hyvät materiaalit. Erinomainen suoratoistoon ja tallennukseen, toimii saumattomasti OBS: ssä ja jakajissa. Se kahisee sekä unikon että Windowsissa.

Haitat: Paksu johto, painaa kameran, lämpenee. Kameralla ei ole mitään syytä pelätä pimeyttä, ilman softboxia tai pohjoisen valoa vastapäätä olevasta ikkunasta. Mikroskooppinen anturi ei yksinkertaisesti voi päästää paljon valoa läpi. Loistan kaksi ohjelmistoa, joissa on 100 W + laskuri. Muuten, se pitää häikäisyn hyvin.

Kommentti: Sanon piiloutumatta, sitä käytetään studiossa verkkokameramalleihin, kaikki ovat onnellisia. Tarvitset tehokkaan tietokoneen suoratoistamaan 4K-muodossa, muuten menetät kehykset. Yksinkertaisin tapa tarkistaa, vetääkö se laitteistoon menemättä, on seuraava: lataa pari elokuvaa 4K-muodossa, suorita se kahdessa eri ikkunassa ja katso resurssinäyttöä, jos se ei viivästy, kamera vetää . Toimii nyt jakajan kautta kuudella sivustolla samanaikaisesti. Tuomio - voit ottaa tarvittaessa. Esimerkiksi tämän ja 930: n välillä ei ole eroa suoratoistettaessa 1080p: llä.

Edut: Todelliset 4K / 30 kehystä tai FHD / 60 kuvaa. On jalustakiinnike (!) Kuvanlaatu on kunnollinen. Toimii hyvin heikossa valossa, todella hyvin. Kaikenlaisia ​​väärennöksiä, kuten taustasuodatin, automaattinen vihreä näyttö ja niin edelleen. Windows Hello. Minun löytäminen ja tietokoneen avaaminen vie vain sekunnin. Upea.

Haitat: 4k: n tarvitset vain täydellisen valon, muuten ruutunopeus putoaa suuresti 10-20: een, mikä johtuu ilmeisesti lisäkäsittelystä heikon valon kompensoimiseksi. FHD / 60: ssä ei ole sellaista. Haluan todellisia 30 ruutua 4K: ssa kaikissa olosuhteissa, jopa kuvanlaadun kustannuksella. Tämä on erittäin turhauttavaa. Sammutin kaikki parannukset, jotka pystyin, eikä silti nähnyt 30 kehystä! Paketin ohjelmisto ei todellakaan ole loistava, jostain syystä jokainen ylimääräinen aivastelu laitetaan erilliseen ohjelmaan. Ohjelmisto on raaka, lisää käynnistyspikakuvakkeet ohjelman nimellä, mutta jokainen niistä johtaa ohjelman poistamiseen. No mitä helvettiä se on.

Kommentti: Kaikenlaiset väärennökset, kuten taustasuodatin, automaattinen vihreä näyttö ja niin edelleen. No, yleensä, kyllä, jos haluat yhtäkkiä suoratoistaa eikä vihreää taustaa ole, niin se menee, katkaisee enemmän tai vähemmän kaikki on hyvää. Voit hämärtää taustan. Mutta algoritmi vaatii paljon työtä, vihreän näytön täyttä korvaamista ei varmasti tule. Joten ymmärrät, että tämä on ohjelmistoalgoritmi, tämä ei ole sinulle nostin, jossa Intelin tekniikka skannaa huoneen ja kasvosi 3D-muodossa ja poistaa tarpeettoman (vaikka suorituskyky ei ole sielläkään hyvä).

Edut: Ulkonäkö ja rakenteen laatu ovat kiistattomia. Yksinkertainen ja kätevä konfigurointirajapinta. Loput ovat kommenteissa ...

Haitat: Hinta ja hinta jälleen! Loput ovat kommenteissa ..

Kommentti: Kamera jätti vaikutelman viidestä pisteestä suurella miinuksella ... Kuvan laatu riippuu suuresti valaistuksen laadusta, mutta tämä on tyypillistä kaikille kameroille, mutta valoherkkyys jättää paljon toivomisen varaa. Mikrofonista puuttuu myös tähtiä taivaalta, ääni on vääristynyt aktiivisen melunvaimennuksen takia, mutta voit puhua ongelmitta. Taustan korvaaminen ei toimi täysin oikein, mutta tässä on syytä kertoa tarkemmin, hyvän valon lisäksi tämän toiminnon oikeaan toimintaan on välttämätöntä, että ihon, hiusten ja vaatteiden väri (mitä haluat jättää muuttumattomana kehykseen) tulee voimakkaaseen kontrastiin siihen, mikä on takanasi (tapetti, huonekalut jne.), esimerkiksi valkoinen paita ja tumma taustakuva takanasi (musta punainen jne.) tai päinvastoin , vaihtoehtona voit ripustaa huovan tai jotain sellaista, tämä toiminto on edelleen beta, sitä voidaan parantaa edelleen. Ero 4k 30 kehyksen ja Full hd 60 kehyksen välillä on havaittavissa lähinnä kuvan laadussa, kehyksissä, ellet erikseen vertaa kahta tilaa, on vaikea erottaa toisistaan ​​silmällä, se on suuri sekä täällä että siellä , kuva on sileä, ilman nykäyksiä ja jäätyy. Pakkaus on täydellinen askeesi ja tämä on järkyttävää. Ymmärrän, että laatikko ei vaikuta mihinkään, mutta kun ostan huippuluokan tuotteen, haluan, että se pakataan vastaavasti eikä harmaaseen pahviin ... Yleensä kamera on kaukana kaikille, mutta jos jotain, mitä tämä todella tarvitsee, valinta ei ole hieno, tämä on ehdottomasti paras ratkaisu, markkinoilla ei ole vielä parempaa verkkokameraa. Mielestäni kohtuullinen hinta hänelle on 9000 r, se maksaa varmasti tämän rahan, se on epäilyttävämpää, ottaen huomioon kaikki olemassa olevat haitat, mutta se on sinun, niille, jotka eivät välitä taloudellisesta hetkestä, minä ehdottomasti suosittelen!

Edut: - Erittäin selkeä kuva. - Tietokoneen käynnistäminen kestää nyt 4 sekuntia valmiustilasta (eikä tämä ole vielä tehokkaimmalla laitteistolla). Kiitos Windows Hello. Aikaa oli 6-8 sekuntia. - Laadukas kromaavaimen tuki (hyvä suoratoisto). - Paksu USB-kaapeli, sitä on vaikea rikkoa. - Valmistajan takuu 3 vuotta. - HDR tasaa kirkkauden. - Kirkkauden ja muiden parametrien hienosäätö - Mukana suljin, joka voi peittää kameran. - Erityinen laukku, voit laittaa kameran ja johdon siihen, ottaa sen mukaasi. - Kyky poistaa kamerayksikkö ja järjestää se jalustalle. Muuten, tämä ei tapahdu kääntämällä sitä myötä- tai vastapäivään, vaan yksinkertaisesti vetämällä ylös ja samalla kallistamalla lohko sivulle.

Haitat: - Hinnan, otin sen lähes 14 tuhanneksi. Verrattuna yrityksen edelliseen lippulaivaan hintaa ei voitu nostaa 2 kertaa, puolitoista olisi silti hyväksyttävää. - Hämärässä on paljon "melua", joten varmista, että huoneesi on riittävän kirkas lähettämään. Tai ota tehokkaampi kattokruunu tai aseta pöytä ikkunalle - niin että päivänvalo putoaa sinulle, kohina vähenee ja kuvan yksityiskohdat lisääntyvät merkittävästi. - On käynyt ilmi, että mikrofoni on "mono", vaikka mikrofonille on 2 reikää, mutta tämä on puhtaasti koristeellinen piirre. Mutta se ei pilaa ääntä, vain ensimmäinen vaikutelma on väärä.

Kommentti: - Olen enimmäkseen tyytyväinen kameraan, C310: n (HD 720p) jälkeen ero on varmasti havaittavissa positiiviseen suuntaan. En pitänyt voimakkaista äänistä, etenkin illalla, mutta tämä johtuu todennäköisesti siitä, että huoneeni on melko pimeä. - Valitettavasti tietokone ei vedä 4K: ta kokonaan ulos (se toimii 5 minuuttia, ja sitten ohjelma kirjoittaa, että "kehyksiä ohitetaan", ja tämä on jopa uusimmalla laiteohjelmistolla ja ohjelman versiolla). Aluksella: Core i3 (2 ydintä), 8 Gt RAM-muistia, SSD ja GeForce 1060 GTX. Jos joku tietää, kerro minulle, minkä kokoonpanon pitäisi olla, jotta 4K ei hidastu lainkaan? Joten viesti ei tule näkyviin kehysten ohittamisesta. Minulla oli ilo kertoa vaikutelmistani.

Edut: Erinomainen laatu FULLHD-tilassa, varsinkin jos se tallennetaan 4k-muodossa ja sitten pienennetään FULLHD-muotoon. Normaali ääni.

Haitat: 4k ei kuvaa niin selkeästi kuin haluaisimme ... Ja vain tavallisessa Windows-kamerassa ja pienellä äänen viiveellä. Jos 4k. Ymmärrän sen, että paljon riippuu laitteistosta eikä niinkään sen tehosta kuin yhteensopivuudesta, en tiedä ohjelman terävyyttä ... arvostelut ... arvostelut ... Ryzenin kaveri näki arvostelun, joka on sama kuin minun, ja ne, joilla on älyä, eivät näytä valittavan ... Luulen, että ehkä tämä on ongelma? Tai mitä? Aloin ajatella prosenttiosuutta, koska ennen kuin minulla oli toinen ja tarvitsin ohjelman toimiakseen kameran poistamaan taustan automaattisesti, tarvitsin prosessorissa toiminnon, jota ei ollut vanhassa amd-shnomissani. Mietin, miksi se ampuu eri tavoin erilaisissa tehokkaissa nykyaikaisissa tietokoneissa? Miksi se riippuu?

Kommentti: 4K: n kirjoittamiseen tarvitaan USB 3.0. Ja minulla on USB 3.0 ja 3.1 äidilläni. Ja se ei tallenna 4k USB 3.1: n kautta ... nopeus ei riitä ... tai jotenkin en muista kytkemästä sitä pitkään aikaan ... Vaikka USB 3.1 -nopeuden pitäisi olla suurempi ...

Edut: Suunnittelu, visiiri ylävalosta ja "kurkistamisesta" niille, jotka pelkäävät tätä, näytön kiinnike, valokuvauslaitteiden kanssa yhteensopiva kiinnitysliitin, metallirunko, joka johtaa hyvin lämpöä työn aikana, USB 3, pitkä UBS-C-kaapeli, työn merkkivalo , Logi Sieppaa kätevä ilmainen sovellus, jonka avulla voit suoratoistaa useisiin sovelluksiin samanaikaisesti, vaikka se syö paljon resursseja.

Haitat: 4K on vain markkinointi, tämän resoluution kuvataajuus on jonkinlainen diaesitys, voit unohtaa sen, se on vain hyvä FullHD. Kun käynnistät esimerkiksi Logitech G HUB -sovelluksen näppäimistön taustavalon säätämiseksi, kameran asetukset palautetaan oletusasetuksiin, et ole vielä ehtinyt painaa jotain ja kameran asetukset on jo palautettu. Suuri haittapuoli, jos suoratoistat ja ovat verkossa. Jos irrotat kameran USB-C: stä ja kytket sen sitten uudelleen, kameran asetukset palautetaan oletusasetuksiin. Se maksaa kaksi kertaa enemmän kuin Logitech C920, eikä suorituskyky ole paljon parempi.

Kommentti: Harvinainen Logitechin tuote, joka vastasi odotuksia sen jälkeen, kun yritys alkoi olla ahne ja huonontunut, mikä heijastui todennäköisesti kaikissa sen tuotteissa.

Edut: Normaali kamera, ohjelmisto kahdelle kameralle on kätevä

Haitat: Pöydän yksityiskohtien kuvaamiseen se ei myöskään ole kovin sopiva kuin 920, kuva on sumentunut samalla tavalla, joten tarkoituksissani - online-mestarikursseissa - en näe eroa 920: stä, joka maksaa 2,5 kertaa vähemmän.

Kommentti:

Edut: Kammion laatu on erittäin hyvä Kammio voidaan sulkea mekaanisesti

Haitat: Lämpenee (havaittavasti)

Kommentti: Huolimatta siitä, että kamera lämpenee käytön aikana, siitä ei ole havaittavissa olevia ongelmia, en sano, että käytän sitä jatkuvasti, mutta näiden muutaman kuukauden käytön aikana siinä ei ollut ongelmia.

Edut: USB-tyypin c kautta on yhteys, selkeä kuva ei ole buginen

Haitat: värintoiston laatu on ajoittain ontuva - kasvojen sävyt ovat usein luonnottomia, sinun on paljastettava valo huolellisesti, jotta kamera voi helposti valita oikean valkotasapainon

Kommentti: yleensä se hoitaa tehtävänsä, mutta sellaista hintalappua varten odotin enemmän

Edut: Tällä hetkellä ainoa verkkokamera, joka tukee 4k- tai 1080p 60 kuvaa sekunnissa. Erinomainen kuvanlaatu. Taivutettava kumipohja, joka voidaan sijoittaa melkein mille tahansa pinnalle.

Haitat: Ei siksi, että varallisuutta ei ole tarpeeksi, mutta C920: ssä verkkokamera voitaisiin asentaa jalustakenkään, koska siellä oli ketju, BRIO: ssa ei ole.

Kommentti: C920: ssä oli stereoäänikamera, miksi se poistettiin täältä, ei ole täysin selvää, ehkä ei ollut tarpeeksi tilaa, joka tapauksessa henkilökohtaisesti en ole koskaan käyttänyt tätä ääntä, tähän on erilliset mikrofonit.