Uusi Water Econic Osmos Stream OD310

Edut: Käänteinen osmoosi. Ilman säiliötä vesi ei kerry mihinkään, bakteerit eivät lisäänny siinä, tämä terve tyhmä ei vie tilaa. Inline-suodattimet - ei muovin väsymistä ajan myötä, kuten kiinteissä pulloissa. Siksi muotoilu on luotettavampi ja kestää paremmin korkeita paineita.

Haitat: Crappy-kiinnike, vaikea koota. Inline-suodattimet ovat jonkin verran kalliimpia kuin perinteiset suodattimet.

Kommentti: Olen tyytyväinen ostoon. Juomaveden saatavuus talossa on ratkaistu. Mittaa vesipaine järjestelmässä ennen ostamista, suodattimen toiminta-alue on rajoitettu sekä ylä- että alaosassa. Saatat tarvita pumppua tai vähennysventtiiliä.

Edut: 1. Suhteessa järjestelmiin, joissa on säiliö, suurempi vikasietoisuus (vähimmäiskomponentit). 2. Vähemmän kulutustarvikkeita (ei varastosäiliötä). 3. On mahdollista nykyaikaistaa (lisäämällä vaiheet). 4. Vähemmän veden tyhjentämistä (matalapaineisen kalvon takia). 5. 3,3 atm: ssä se tuottaa 440 ml / min (en tiedä TDS: tä, mutta kiehuvan veden jälkeen ei ole asteikkoa tai kalvoa).

Haitat: 1. Kalvon korkeat kustannukset (verrattavissa uuden suodattimen hintaan). 2. Takaiskuventtiili on jumissa (lisää kommenteissa).

Kommentti: Etsin modernia vaihtoehtoa. Luulen että löysin sen. Käyttökustannusten kannalta se vaatii vähimmäisinvestoinnin (lukuun ottamatta tämän valmistajan kalvoa). Tästä syystä alennan arvosanaa: sain sen, koin sen paikan päällä (ilman koeajoa), otin sen käyttöön ja kiinnitin huomion jatkuvaan viemäriin viemäriin. Varauduin keskusteluun vihjelinjan kanssa - menin myymälään painemittarin ja sovittimen puolelle, kierrin sen sisään, selvitin järjestelmän paineen (3,3 iltapäivällä, 4 yöllä). Sain Internetistä mielipiteitä tällaisten ongelmien ratkaisemisesta ja muutin nelitieventtiilin sijainnin sisääntulosta kalvoon viemäriin. Se toimii (se tarkoittaa, että nelisuuntainen toimii)! Soitin vihjelinjaan. Ota yhteys asiantuntijaan. Selitän diagnoosin, sanon, että venttiilin siirto antoi tuloksen. Saan selville, että (tällaisessa yhteydessä) kalvo käyttää resurssinsa etukäteen. Jäljellä oleva virtauksen rajoitin tai takaiskuventtiili. Otan tulpan pois ja puhallan siihen (kovaa) ja kuulen napsahduksen. Keskustelu on ohi. Kokoonpanin piirin ohjeiden mukaisesti, tyhjennys pysähtyy 1-2 minuutin kuluttua (toisin sanoen takaiskuventtiili ei salli puhtaan veden menemistä kalvoon ja vapauta paine nelitieventtiilin sulkemiseksi). Miksi minun, tuotteen, joka on valmis työskentelemään heti laatikosta, minun pitäisi oppia, miten se toimii, etsiä ratkaisua ja poistaa uuden tuotteen työstä aiheutuvat vaikeudet?

Edut: Ei varastosäiliötä, kompakti. Hyvä suoritus.

Haitat: Erittäin ikävä kiinnitys. Tuskin mahtuu tyhjä suodatin, jossa on täysi taipuma. Minun oli pakko ostaa kannattimia Kiinasta.

Kommentti: Heti, kuten sivustolla suositellaan, ostin 5 mikronin polypropeenisuodattimen k871. Ensin asensin sen tasoitteisiin, sitten kiinnikkeisiin. Pidentää muiden kasettien käyttöikää. Puolen vuoden toiminta 30 ppm tds-mittarilla xiaomi.

Edut: vedenpuhdistuksen laatu, pieni koko, tarpeeksi patruunoita

Haitat: Ei

Kommentti: Valitsin sen pienen koon ja varastosäiliön puuttuessa, vesi suodatetaan välittömästi suoraan. Suodattimen jälkeen vesi on puhdasta, ilman vieraita hajuja. Asennus on helppoa, kaikki tarvitsemasi sisältyy pakettiin. En ole vielä löytänyt mitään haittoja, olen käyttänyt sitä hieman yli vuoden.

Valitsin sen kahden indikaattorin perusteella - puhdistuksen laatu ja ergonomia. Kaikissa suhteissa tämä suodatin voitti, jopa hinnalla, joka osoittautui minulle hyväksyttäväksi, koska kalvon käyttöikä on 3 vuotta eikä suodattimia tarvitse vaihtaa usein. Hyödyllinen, kätevä ja terveellinen. Pakettiin sisältyy myös melko yksityiskohtainen ohje.

Edut: Hinta. Siivouslaatu. Kokoaminen.

Haitat: Suorituskyky on huono.

Kommentti: Suodatin puhdistaa veden täydellisesti mutta melko hitaasti, suurin tuottavuus on alle litra minuutissa. Mutta tämä johtuu tietysti siitä, että puhdistusvaiheita on monia. Sen huollossa ei ole ongelmia, se ymmärtää, kokoaa, yhdistää, kaikki toteutetaan yksinkertaisesti ja tehdään ilman ylimääräisiä vaivoja. Olen yleensä tyytyväinen siihen, hyvä malli rahoilleni.

Edut: Hyvä käänteisosmoosisuodatin

Kommentti: Hintalappu ei ole halvin, mutta suodatetun veden laadusta ei ole valituksia. Haju katosi, asteikko katosi ja vesi maistui hyvältä. Suodatin on piilotettu pesualtaan alle, helppo asentaa. Suodatuksen aikana laite ei aiheuta melua, moduulien vaihtaminen ei ole vaikeaa. Suodattimen suorituskyky on hyvä. Toistaiseksi olemme kaikesta tyytyväisiä.

Edut: Suodatetun veden laatu.

Haitat: Ei vielä nähty

Kommentti: Olemme käyttäneet sitä 2 vuotta, vuotoja ei ole ollut, vaihdamme patruunat kerran vuodessa, kun vesihana laskee hanassa huomattavasti, ne eivät ole muuttuneet viime talven jälkeen. Totta, vesianalyysiä ei tehty, mutta veden maku on erittäin miellyttävä. Voidaan tuntea pehmennys ja se, että kloorilla ei ole makua ja hajua.

Edut: läpivientijärjestelmä, korkealaatuinen kalvo ja patruunat

Haitat: Ei paljastanut

Kommentti: Ensinnäkin pidin siitä, että kerran läpäisevä järjestelmä, vesi ei pysähdy. Hyvälaatuinen patruuna ja kalvo eivät ole vielä muuttuneet vuoden ajan, suodattavat normaalisti. Ja mitat ovat pienet, se ei vie paljon tilaa.

Edut: Järjestelmän kustannukset. Siivouslaatu. Rakenna laatua ja materiaaleja.

Haitat: Ei.

Kommentti: Normaali järjestelmä riittävään hintaan, kun he valitsivat, he tarjosivat kalliimpia malleja, mutta en nähnyt niissä järkeä, minusta tuntuu, että tämä puhdistus on enemmän kuin tarpeeksi. Se on palvellut minua puoli vuotta, en ole huomannut mitään ongelmia, mikään ei vuoda, suodattimen vaihto on helppoa.