Olympus OM-D E-M1 Mark II -sarja 12-40

Edut: - Täysin erilainen kuvauskokemus! Yöllä ja hämärässä voit helposti kuvata kädessä pidettävää suljinnopeutta 1 sekunti - 99% kehyksistä on täysin teräviä. Näin voit käyttää pienintä ISO-arvoa ja pitää aukkoa painamatta jalustaa. Se ei ole vain kätevä, vaan myös säästää paljon aikaa. Tarkennuspisteet koko kehyksessä, erinomainen automaattitarkennus, valtava puskuri, palonopeus. Hylkäysten määrä on vähäinen. Muotokuvissa silmätarkennus on aina täydellinen. Myös esitys. On ilo työskennellä. - Kuva on kaikin puolin erittäin korkealaatuinen. Kyllä, se menettää hieman täydelle kehykselle, mutta tämä ero on niin pieni, ettei kukaan koskaan näe sitä. Se ei sammuta valokuvien valoa, varjot venyvät erittäin hyvin, melua ei ole melkein. Värintoisto on erinomainen. Linssit ovat uskomattoman teräviä ja avoin kehys kehyksen poikki. A4-aikakauslehden leviämisen yhteydessä kehykset näyttävät upeilta. Suuret tulosteet puolitoista metriä myös pitkällä sivulla.- Grip ja ergonomia, kyky määrittää lähes kaikki painikkeet itsellesi - Edut, jotka ovat yhteisiä kaikille peilittömille kameroille. 1. Kääntyvä näyttö. Voit kuvata mistä tahansa kulmasta - lattialta, ojennetuista käsivarsista, nurkan takaa - kaikki tämä tekee kuvausprosessista erittäin helppoa. 2. Voit nähdä valotuksen heti, vaikeissa valaistusolosuhteissa sinun ei tarvitse "ampua". - Micro Four Thirds -järjestelmämuoto. On tapana torua häntä melusta ja suuresta syväterävyydestä. Mutta se ei ole kaikki niin paha. Kohinan suhteen kamera menettää jyrkimmän täysikokoisen pysäytyksen, enintään puolitoista. Missä Olympus ampuu huonosti, ja FF: llä kuva on hyvin niin. Suuri syväterävyys on minulle plus, useammin voit kuvata avoimella aukolla, jossa sinun olisi peitettävä se suurella anturilla. Samaan aikaan taustan hämärtyminen sotkuksi ei ole ollenkaan ongelma. - Järjestelmän kompakti. En ollut liian laiska ja ajattelin, että E-M1, jossa on kolme 2,8 pro-zoomia (14 - 420 mm!), Painaa 2,3 kiloa. Voit kantaa mukanasi laukussa ainakin koko päivän. Sony A7, jolla on samanlaiset linssit, painaa 3,5 kiloa - ja se on jo raskasta. Hyvät DSLR-kamerat - vähintään 5 kg - näkemiin.

Haitat: - Hallinnassa kaikkein ärsyttävin asia on, kun sinun on esimerkiksi vaihdettava aukko nopeasti 2,8: sta 8: een - käännät nopeasti pyörää, mutta kaikki napsautukset eivät ole "laskettavissa" kamerassa, vaan vain puolet. - Automaattitarkennus leviää joskus hyvin ärsyttävästi, jos tarkennuspiste on lähellä kirkasta häikäisyä. - Artefaktit, kun kuvataan tiukasti valoa vasten. Mutta he ovat missä tahansa peilittömässä kamerassa, jossa matriisissa on vaihe-anturit. - Matkapuhelinsovellus (siitä voit hallita kameraa ja pudottaa kehyksiä) on melko kömpelö - Vaikka puskuri nollataan, voit kuvata, mutta et voi vaihtaa toiseen kuvaustilaan. Ja katso myös materiaalia. - Muistikorttiosaston kansi on löysällä. Työn laadun taustalla tämä on ärsyttävää. - Auto ISO -algoritmi on toteutettu melko yksinkertaisella tavalla, eikä sitä ole mahdollista säätää normaalisti (niin, että se ottaa huomioon esimerkiksi polttovälin). - Sisältää: manuaalitilassa voit ottaa automaattisen ISO-asetuksen käyttöön, mutta valotuksen korjausta, jolle se määritetään, ei voida asettaa. - EVI on suuri, mutta tarkkuus ja värintoisto eivät ole kovin hyviä nykyaikaisin standardein. Käyttöliittymän grafiikka on suoraan sanottuna niin.

Kommentti: - Ammuin E-M1 Mark2: lla kuusi kuukautta. Yleensä kamera soveltuu ehdottomasti ammattikäyttöön, se on erittäin mukava työskennellä, eikä yksikään asiakas pidä kiinni laadusta. Samaan aikaan hinta ja, mikä tärkeintä, paino ovat huomattavasti vähemmän kuin analogit. Tapaukset, joissa minulle ei ole tarpeeksi herkkyyttä tai syväterävyyttä, ovat hyvin, hyvin harvinaisia, edut ovat suuremmat. - Mutta tietysti kamera ei sovi "juuttuneen aukon" seuran jäsenille ja niille, jotka ostavat vahingossa kameran yönäkölaitteen sijaan. - Kamera vaatii aivan toisenlaisen lähestymistavan kuvaamiseen täysikokoisen digitaalisen järjestelmäkameran jälkeen. Jos aikaisemmin minulla oli suosituin tila A, nyt (vakaajan ja sen takia, että 90 prosentissa tapauksista kalvoa ei tarvitse peittää) S auttaa usein. Varsinkin öisin - ellei liikettä ole kehyksessä, sitten asetat suljinnopeuden vähintään sekunniksi ja kuvaat pienimmällä mahdollisella herkkyydellä, valitset liikkeen luonteen mukaan. - Kummallista, melkein kaikki temput, joita Olympus ylistää mainonnassaan - 80 megapikselin kuvien, Live Composite, Pro Capture jne. - En käytä sitä lainkaan.

Edut: Ergonomia korkeudella: erittäin mukava pito, täydellinen tasapaino 12-40 / 2,8 ja 25 / 1,2, jopa ilman lepakkoa. Monoliittinen rakenne, pöly- ja kosteussuojaus. Mukava pitää, mukava käyttää. Se näyttää ja tuntuu ammattimaiselta työkalulta. Välitön vastaus kaikkiin toimintoihin: päälle kytkeminen, tarkennus, kuvien katselu, työskentely valikoiden kanssa jne. Sitkeä akku. Tämä on erityisen havaittavissa verrattuna Sonyn A7R2-tyyppisiin peilittömiin kameroihin. Automaattinen tarkennus kasvoihin ja jopa kameraa lähimpään silmään.Kasvaa dramaattisesti hyvien laukausten määrää, vaikka kuvattaisiin "käsivarsina". Kierrettävä irrotettava näyttö käteville selfieille. Hyödyllinen. Ohjelmoitava automaattinen ISO. Lisää myös pätevän henkilöstön osuutta. Upeat yksityiskohdat, erityisesti RAW-kuvissa. Tämä johtuu ilmeisesti yhdistelmästä 20MP-anturia ilman anti-aliasing-suodatinta, viileää stabilointijärjestelmää ja anturin suurta syväterävyyttä rajauskertoimella 2. "Oikea" väri. Useimmissa tapauksissa auto-BB toimii erittäin hyvin. Jos ei, väriä voidaan helposti korjata asettamalla lämpötila tai "pipetillä" harmaan alueen tai ihon päälle. Ja kaikki, kaikki muut värit putoavat paikoilleen. Valitettavasti kaikki kamerat eivät voi tehdä tätä. Hyväksyttävä melutaso ja ennen kaikkea oikean värin säilyttäminen korkeilla ISO-arvoilla. RAW-tilassa voit kuvata jopa ISO 3200-4000. Erittäin mukava hiljainen ja "kevyt" suljin. Aluksi oli epätavallista painaa liian kevyesti. Nyt olen tottunut siihen ja mielestäni se on supertemppu temppelissä ampumiseen, pienten lasten ampumiseen ja yleensä. Stabilisaattori ei tuota mitään ääntä käytön aikana, toisin kuin esimerkiksi E-M5, PEN-F. Kaksi SD-korttipaikkaa. Menetin jotenkin puolet lomavalokuvistani, nyt arvostan sellaista varmuuskopiota. USB-C-liitin. Tällä liitännällä kuvia on kätevä ja nopea siirtää uusiin unikkoihin ja yleensä uusiin kannettaviin tietokoneisiin. Etuna ei ole ruho, vaan m4 / 3-järjestelmä: erinomainen Olympus + Panasonicin optiikka, etenkin PRO-linssit. 12-40 vaikutti laatuun, 25 / 1,2 vastasi odotuksia ja antoi odotetun "äänenvoimakkuuden" ja "bokeh".

Haitat: Sonyn ja Nikonin täysikokoisiin kameroihin verrattuna värintoisto ei ole niin rikas, vaikka 80-90% sopii minulle. Kamera rakastaa valoa. Stab-säännöt, mutta yleensä illalla tai talvella pilvisenä päivänä tai asunnossa hehkulampun valossa mestariteoksia ei voida kaapata paljon tällä kameralla. Täysikokoinen on tässä suhteessa hieman parempi. ISO 100: ta ei ole. On olemassa "ohjelmisto" ISO 64, mutta se ei ole automaattisesti käytössä (automaattisessa ISO-tilassa). Ja ISO 200 aiheuttaa vähän melua, sir. Parhaan tuloksen saavuttamiseksi kuvaa vain RAW-muodossa. Olin itse uskova JPEG-kuvaukseen, mutta yksityiskohtien ja joidenkin sävyjen ero on silmiinpistävä. Se on kuin erilainen kamera. Valitettavasti perintö ei tue E-M1mk2: n RAW-tiedostoa, mutta suosikkini Apple Aperture -ohjelmisto. Vaikka tämä ei ole itse kameran haittapuoli. On ulospääsy - käytä Adobe DNG -muunninta (sammuta vain häviöllinen pakkaus). Fuji X-Pro2: ta, X-T2: ta kirottiin purppuran värisistä esineistä taustavalossa kuvattaessa. Mutta yhdellä otoksella (toistaiseksi vain yhdellä) sain tämän vaikutuksen tähän kameraan. Valikkoa voidaan tietysti parantaa. Parempi vielä, tee se kokonaan uudelleen. Laskun jälkeinen hinta (~ 155-160 tr / valas) ei ole haitta, sillä tällaisella dollarin valuuttakurssilla ja kilpailevien tuotteiden sellaisilla hinnoilla se on varsin riittävä.

Kommentti: Yritin paljon erilaisia ​​valokuvausvälineitä, kaikki amatöörejä. Omistan Sonyn täysikokoisen peilittömän järjestelmän, kokeilin äskettäin Fuji X-T2 + -sarjaa korjauksia. Täysikokoinen Sony tarjoaa erinomaisen kuvanlaadun, parhaan, mitä olen nähnyt. Mutta on myös tiettyjä haittoja (voit kirjoittaa erillisen arvostelun täältä). Sanotaan vain, että suurin osa näistä puutteista on korjattu Sony A9: ssä, mutta ensinnäkin hinta ja toiseksi "Sony FE: n huippulinssien hinnan, painon ja mittojen" puute ei ole vieläkään korjattu eikä korjata. Fuji on hyvä, tai pikemminkin "viileä" ergonomisesti, ja korjaukset ovat erinomaisia. Mutta väri, jonka X-T2 "keksii", ei tullut minulle. Ja pääzoom 16-55 / 2.8 on liian terveellinen, jopa täysikokoinen Sony / Zeiss 24-70 / 4 on pienempi ja kevyempi. Joten luettuani E-M1mk2: n arvostelut, nähtyään upeita valokuvia siitä ja samanlaisen sensorin PEN-F: stä, päätin palata perusasioihin (monta, monta vuotta sitten minulla oli Olympus E-1 ja sitten E-P1). Odotukset täyttyivät, ja paikoin jopa ylittivät. Ehkä 12 vuoden aikana testaamastani yli kymmenestä kamerasta tämä Olympus antaa pienimmän osan teknisistä virheistä, etenkin RAW-kuvauksessa. Ja se painaa vain 1 kg linssin kanssa. Ja optiikka on upeaa.

Edut: Toimintanopeus, automaattitarkennus, värintoisto, ergonomia, ammattitaito, akku, Hi Res -tila

Haitat: ei havaittu

Kommentti: Lippulaiva Olympuksen kanssa onnistuin työskentelemään noin kuukauden päivystyksessä. Ollakseni rehellinen, halusin ostaa tämän kameran pysyvää työtä varten. Kamera on erittäin mukava kädessä (pito kuin DSLR). Ergonomia on erinomaista, kaikki on käsillä. Voit muuttaa haluamiasi parametreja nopeasti. Kamera on erittäin nopea, kaikki toiminnot suoritetaan välittömästi. Painopiste on sitkeä, sekä staattinen että seuranta. Avioliitto on vähäinen. Hi Res -tilassa voit tehdä korkean resoluution tiedostoja erinomaisella laadulla. Totta, vain jalustalta. Kameran matriisi on tällä hetkellä paras. Kohinaa ISO 3200 asti on huomaamaton. Pidin väreistä ja ihon sävystä erittäin paljon. Kasvot ovat aina kevyitä ja miellyttäviä. Erinomainen kamera muotokuviin optiikan valinnan ansiosta. Maisemista puuttuu vähän ilmaa, määrää. Ja muotokuvia ja reportaaseja varten, melkein täydellinen kamera. Akkuun mahtuu todella 700-800 kehystä. Super vakautus, valokuvissa ja videoissa. Video kuvaa myös täydellisesti, pitää tarkennuksen, 4k on. Ottaen huomioon optiikan valinnan - yksi parhaista prof. kamerat tänään. Kehotan teitä tarkastelemaan tarkemmin. Lisätietoja videossani https://youtu.be/hWmIvldu0VM