Panasonic ES-RT77
Lyhyt katsaus
Valittu luokituksessa
12
Paras arvio
parranajokoneet
Märkä parranajo - Verkko - Kuiva parranajo - miehille
Osta Panasonic ES-RT77
Panasonic ES-RT77 tekniset tiedot
Yandex.Market-tiedot
| Yleiset ominaisuudet | |
| Parranajojärjestelmä | mesh |
| Parranajomenetelmä | kuiva märkä |
| Syöttöjärjestelmä | akusta |
| Parranajoelementtien määrä | 3 |
| Kasvojen muotoilujärjestelmä | kelluvat päät |
| Akku | Li-ion, akun kesto 54 min, latausaika 1 h |
| Moottorin nopeus | 10000 kierrosta / min |
| Ominaisuudet: | |
| Vedenpitävä kotelo | on |
| Trimmeri | on |
| Indikaatio | lataus, lataustila, purkaus |
| Luistamaton kahvaosa | on |
| Jännite | 100-240 V, automaattinen kytkentä |
| Laitteet | hiusleikkuri |
| Mitat ja paino | |
| Paino | 180 g |
Panasonic ES-RT77: n mielipiteet
Yandex.Market-tiedot
Edut:
Kelluva pää. Kumipinta pitokohdissa. Erinomainen kuiva parranajo, melkein ei ärsytä, ihon pinta on melkein yhtä sileä kuin sen jälkeen, kun parranajo on tehty. Partaan on leikattu trimmeri ja kiinnitys. Pitkä työaika ennen purkamista. Lataustason ilmaisimen läsnäolo. Parranajopään helppo ja kätevä puhdistus.
Haitat:
Märkä parranajo on yhtä hyvä kuin kuiva parranajo, mutta jostain syystä se aiheuttaa huomattavaa ihoärsytystä.
Kommentti:
Erinomainen ensimmäiselle parranajokoneelle. Mukana on tarvittava vähimmäismäärä lisävarusteita. Suosittelen kuivaa parranajoa.
21. lokakuuta 2015, Samara
Edut:
Parranajo on aiempaa Panasonicia puhtaampaa, trimmeri todella leikkaa eikä vedä hiuksista
Haitat:
Olisi halunnut jalustan typerän parta-trimmerin sijaan.
Kommentti:
Otin korvaavan Panasonic ES8161: n, joka toimi 11 vuotta ja pariston vaihdon jälkeen lähetettiin toiseen huoneistoon. Häneen verrattuna tämä parranajo on parempi, vaikka se kuulostaa vähemmän kekseliäeltä, hiukset kurkusta leukaan siirtyessä voidaan ajella melko siedettävästi ilman trimmeriä, mikä oli epärealistista mallille 8161. Itse trimmeri on järjestetty eri tavalla, mutta jos tottuu pitämään partakoneen pitämistä, sen pitäisi leikata siististi, voit leikata molemmat sivupalat ja leikata pitkät sänteet. Edellisessä partakoneessa trimmeri oli hyvä vain leikkaamaan mitä verkko ei ottanut, muissa tapauksissa se repi vain hiukset. Miinuksista perusjalustan puuttuminen, mikä ei sallinut partahöylän heittämistä satunnaisesti, vaan laittamisen siististi. Henkilökohtaisesti en tarvitse suutinta parta-trimmerille a la lumoava puutavara, joka sijoitetaan ristikon sijasta, ja puutavara-autojen on helpompi ostaa tuhannen trimmeri puolitoista tai kahta.
2. maaliskuuta 2018, Moskova
Edut:
Olen käyttänyt Panasonicia yli 15 vuotta. Partakone on tasolla, vaikka onkin kysymyksiä. Japanilaisia ja kiinalaisia oli kaksi. Tämä on myös Kiina. Se toimii hyvin, mutta japanilaisilla on tarpeeksi akkua melkein 5 vuotta, ja kiinalaisilla kolmella kaikella, alaverdi.
Haitat:
Toistaiseksi niin hyvä, 4000: lle - enemmän kuin hyväksyttävää. Suositella.
Kommentti:
22. marraskuuta 2017, Moskova
Edut:
Sopii mukavasti käteen.Akku on litiumioni (hyvin, kuten mobiililaitteissa). Kokoonpano on kiinalainen, mutta joitain puutteita ei ole havaittavissa. Parranajo puhtaana, lähes ei ärsytä. Suunnittelu on kunnollinen. Clipper mukana, jos joku tarvitsee sitä. Jos ei tarvita, näyttää olevan yksinkertaisempi muunnos, 37..
Haitat:
En voi nimetä. Ainoa asia on, että parranajo ei tietenkään ole yhtä nopeaa kuin partakoneella. Mutta tämä on tekniikan hinta. Nopeampi partakone voi ajella nopeammin, mutta se maksaa myös enemmän.
Kommentti:
Olen ollut parranajossa melkein 20 vuotta. Parranajo melkein kaikilla Gillette-koneiden muunnelmilla halpoista kertakäyttötuotteista fuusioihin. Ärsytys oli melkein aina olemassa. Antelias luonto on antanut minulle yhdistelmän herkkä iho ja eteläisempi sänki. Jotta voisit olla puhtaasti ajeltu, sinun täytyi sietää villiä ärsytystä. Tai parranajo vain hiusten kasvun mukaan (missään tapauksessa älä välitä, muuten punoitus ja kaikki on yleensä huono), mutta ärsytys oli samanlainen, samoin kuin vaimoni ärsytys, joka ei pidä hiekkapaperista kasvoillani. Olen valinnut vaihtoehtoja sähkökäyttöiselle parranajokoneelle pitkään. Ymmärrän sen, että niille, jotka ovat minun kaltaisiani (jäykkä sänki ja liike on ajettava päivittäin), verkko soveltuu paremmin kuin roottori. Parranajo kestää tietysti kauemmin kuin parranajokone, mutta ei ole ollenkaan välttämätöntä seisoa kylpyhuoneen peilin lähellä koko ajan. Älä usko niitä, jotka kirjoittavat, että hän ei aja parranajoa. Vaikka, jos et hankaa kasvojasi joka päivä, kone tai roottori saattaa olla parempi. Yleensä suosittelen sitä voimakkaasti.
11. tammikuuta 2017
Edut:
Parranajo Philipiin verrattuna. Ei ärsytystä. Sain parempia tuloksia parranajogeelillä kuin parranajokoneella. Ärsytys taataan myös koneelta. Leikkain viskin kammalla. Olen tyytyväinen. En edes odottanut tätä edulliselta partakoneelta. Pidin siitä, että edes toistuvan parranajon jälkeen yhdessä paikassa ei ollut ärsytystä.
Haitat:
Suojus sopii vain parranajokoneelle ilman laturia ja henkilökohtaisia tavaroita.
Kommentti:
10. syyskuuta 2015, Rybinsk
Edut:
Edullinen hinta (kesti 4500), pitkä työ yhdellä latauksella (riittää viikon päivittäiseen parranajoon).
Haitat:
Ei vielä löytynyt
Kommentti:
26. helmikuuta 2020, Kirov
Edut:
Hyvä partakone: ei ärsytä parranajon jälkeen, voit ajella sekä kuivana että märänä. pitää latausta pitkään, tarttuu nopeasti. Pelkästään porat.
Haitat:
paitsi että käytön jälkeen jätän pestyn pään ja verkot poistettuina kuivattavaksi.
Kommentti:
Ennen kuin ostat sähköpostia. partakoneet käyttivät vain partakoneita, mutta niiden jälkeen pääsääntöisesti ärsytystä. Täällä ei ole sellaista ja voit ajella vähintään 2-3 kertaa päivässä. Ainoa asia, johon sinun täytyy tottua, koska parranajoprosessi on hieman erilainen.
30. lokakuuta 2017, Jaroslavl
Edut:
Erinomainen malli, mukava tyylikäs "parranajo tarpeeksi puhtaana" ja mikä tärkeintä, ei mitään ärsytystä! Puhalsin sen partavaahdolla tai ilman ... ... erittäin tyytyväinen tähän tuotteeseen!
Haitat:
Minulle ne puuttuvat!
Kommentti:
Niille, jotka eivät aja sänkeä yli kolme päivää, mutta haluavat näyttää aina raikkaalta, tämä vaihtoehto on sinulle;) Parranajon päivässä ..... ottaa helposti veitsen kuten voita))
10. maaliskuuta 2017
Edut:
Hyvä parranajo, akku kestää latauksen pitkään, kestää pitkään. Helppo puhdistaa, jopa harjalla tai huuhtele vedellä. Mukana oleva trimmeri on myös hyvä, pienille trimmauksille aivan oikein, ei täysimittainen hiusleikkuri, mutta silti)
Haitat:
Älä lataa akkua ja aja parranajoa samanaikaisesti. Lisäksi epäilen, että kulutustarvikkeet, etenkin terät, eivät ole halpoja tai niitä on vaikea löytää.
Kommentti:
Kokemus 9 kuukauden käytöstä, sanon heti, että minulla on pieni harjakset. Enimmäkseen ajan viikseni, mutta olen tyytyväinen tuotteeseen, luin itse joukon arvosteluja ennen ostamista. Ja kokeillut sitä päätin jakaa mielipiteeni. Miehille, joiden kasvot ovat keskikokoiset, se sopii ehdottomasti, en tiedä kokeneista karvoista ihmisistä, sinun pitäisi todennäköisesti etsiä tehokkaampaa vaihtoehtoa)) Ja mikä tärkeintä, lue ohjeet, kaikki on kirjoitettu sinne niin, että parranajo on sujuvaa ja korkealaatuista, sinun ei tarvitse painaa partakonetta, kuten Amerikan sanktiot Venäjälle)) Kevyt puristaminen riittää, itse totuus ei tullut välittömästi tähän)
23. toukokuuta 2018, Moskova
Edut:
Täydellisesti koottu. Tehokas moottori. Pitkä akun käyttöikä.
Haitat:
Hieman iso. Matkalaukku ei ole mitään.
Kommentti:
Suuri partakone. Ennen sitä ajelin vanhan Panasonicin (es8026) kanssa, mutta en löytänyt hänelle verkkoveitsiä. Päätin vaihtaa parranajokoneen ja ostin Philipsin. Ei pitänyt parranajojärjestelmästä. Yli 2 viikkoa ei voinut kiirehtiä. Kynsi hiukset. Ostettu Braun-sarja 3. Kaiken kaikkiaan ei paha, mutta moottori on heikko. Ja kaikki ajeltu sänki lentää eri suuntiin. Ostettu ES-RT77. Erittäin tyytyväinen. Moottori on heikompi kuin vanhalla Panasonicilla (13000 vs. 10000). Mutta 10000 on enemmän kuin tarpeeksi.
19. tammikuuta 2017, Moskova
