Panasonic RF-P50EG-S
Lyhyt katsaus
Valittu luokituksessa
12
Paras arvio
radiovastaanottimet
Vastaanotto: FM / MW - Itsenäinen toiminta - FM (FM) - Hyvä vastaanotto
Osta Panasonic RF-P50EG-S
Panasonic RF-P50EG-S tekniset tiedot
Yandex.Market-tiedot
Tekniset tiedot | |
Tyyppi | tasku- |
Taajuuden asetus | analoginen |
Vastaanotto | FM, SV |
Kaiuttimien määrä | 1 |
Kuulokeliitäntä | on |
Paristot | 2xAA |
Verkkovirta | ei |
Mitat (LxKxS) | 70x118x30 mm |
Paino | 0,14 kg |
Panasonic RF-P50EG-S arvostelut
Yandex.Market-tiedot
Edut:
Pitkä taitettava antenni, hyvä herkkyys, vastaanottoindikaattori - sen ansiosta voit virittää tarkasti sisäänrakennetun kaiuttimen taajuuden, erinomaisen äänen (kiinalaiset halvat taskutasot usein piippaavat ja piikkeilevät vastenmielisesti, on hyvä kukoistava miellyttävä ääni). Pieni virrankulutus, hyvät paristot kestävät hyvin pitkään. Sisällä kaikki tehdään tunnollisesti: laadukas juotto, laadukkaat komponentit (ainakaan halpa kiinalainen paska).
Haitat:
Lähes kaikki seuraavat haitat voidaan helposti korjata juottimella ja käsillä oikeasta paikasta: 1. Kohonnut äänenvoimakkuus. muuta vain yhden vastuksen arvoa. 2. monokuulokelähtö. Lyö yksi raita pistorasian viereen ja tee hyppääjä. 3. Hieman leikatut matalat taajuudet - vaihda yksi kondensaattoreista suuremmaksi nimelliseksi (anna tämän rajoittaa jonkin verran kaiuttimen enimmäisäänenvoimakkuutta, mutta kaikki taajuudet ovat läsnä äänessä ja voit normaalisti kuunnella kuulokkeilla) 4. Ei paras valikoivuus: sanotaan, että vierekkäisten taajuuksien asemat keskeyttävät toisensa, jos olet jonkin tornin lähellä (voimakas signaali keskeyttää heikon), vaikka tämä onkin harvinaista eikä periaatteessa häiritse, voit säätää antennin siinä on merkitystä, vaikka antennia ei tarvitse lainkaan asettaa eteenpäin kaupungissa.
Kommentti:
Kiinteä vastaanotin. Muuten täällä joku vertasi sitä Sonyn kanssa ... Panasonic RF-P50EG-S: ssä käytetään SONY CXA1619BM -piiriä
8. elokuuta 2012
Edut:
Pieni. Pitää aallon hyvin. Upea ääni sen koosta.
Haitat:
En huomannut.
Kommentti:
Luettuani arvosteluja Panasonic RF-P50EG-S: stä ja "Sony ICF-S22: sta" en vieläkään ymmärtänyt, mikä on parempi ostaa, joten ostin molemmat. Sony on kooltaan hieman suurempi, mielestäni parempi muotoilu, vakaampi pystyasennossa, hieman pidempi antenni. Testattaessa molempia vastaanottimia toiminnassa huomasin itselleni, että Panasonic tarttuu aaltoihin pitämällä aallon paremmin, ääni ei vihele ja vääristyy vähemmän äänenvoimakkuuden kasvaessa. En tiedä, ehkä tämä on ominaista vain ostamilleni kopioille. Molemmat yritykset ovat hyvin tunnettuja, enkä halua loukata kumpaakaan, mutta siksi hänen pitäisi kirjoittaa arvostelu objektiivisesti.
18. toukokuuta 2011
Edut:
Kätevä muotoilu ja antenni paikallaan ja kaikki pyörät. Puhtain, miellyttävä, kova ja ei kirisevä ääni. Vaikka analoginen, sitä säädetään erittäin tarkasti ja helposti, ikään kuin pyörä itse kääntyy haluttuun asentoon. Erittäin kevyt. Laatu Vastaanotto on suhteellisen korkea, myös selektiivisyys ja meluherkkyys.Virrankulutus on vain 8 mA, kun viritetty taajuudelle - 11 mA? ja äänellä vain 15 mA. Erittäin merkityksellinen ja oikea indikaattori hienosäätöön.
Kommentti:
29. tammikuuta 2010
Edut:
Kätevä, taloudellinen, luotettava. Suurin herkkyys pienestä vastaanottimesta, jonka olen nähnyt. Hyvä ääni.
Haitat:
Niitä on vain kaksi. Kuten monet lapset, virityspyörän välityssuhde on hyvin pieni. En ole vielä purkanut sitä, mutta näyttää siltä, että kondensaattori pyörii heti. Jos japanilaiset eivät säästäneet 10 senttiä Vaihteiden parilla tämä olisi ihanteellinen vastaanotin.Selektiivisyys ei joskus ole kovin: se tapahtuu., kaksi asemaa kuuluu kerralla (mutta tämä on harvinaista).
Kommentti:
ICF-18 ja muut vastaavat tietysti tarttuvat paljon paremmin, mutta niiden koko on myös paljon suurempi. Mielestäni paras pieni vastaanotin tähän hintaan.
28. lokakuuta 2012
Edut:
Se pitää aallon erittäin viileänä. Suhteellisen pienessä mittakaavassa se ei missaa yhtään radioasemaa eikä sekoita niitä keskenään. Akku kestää pitkään. Mukava tunnistettava muotoilu)
Haitat:
Vanha hyvä pyörän viritys. Näyttöpainikkeet olisivat tietysti kätevämpiä.
Kommentti:
Upea lahja turisteille. "Digitaalinen" on tietysti kätevämpää, mutta tällaisella signaalin vastaanoton laadulla tämä on erilainen hinta.
13. joulukuuta 2009
Edut:
kompakti, kätevä, hyvä herkkyys ja valikoivuus, erittäin pieni akunkulutus, normaali ääni (tämän tyyppisille laitteille), voimakas, ei vääristymiä 50%: n äänenvoimakkuudella (kuten Sony ICF-S22)
Haitat:
Tämä vastaanotin on ollut markkinoilla pitkään, ja mitä tänään tehdään, eroaa aikaisemmasta. Kyllä, tapaus on tullut hämäräksi (se yhdistyy uriin, ilman ruuveja), mutta se ei ole kohtalokas, mutta ennen kuin vahvuus oli erilainen, siksi arvosteluihin kiinnitetään huomiota. Kotelon etu- ja takaosa on täydellinen, mutta sivuilla on jälkiä 2000-luvun hinnanlaskusta muovivalun suhteen. Perinteisesti yksikanavainen monokuulokelähtö (Sony ja Panasonic), oli mahdollista tehdä 2-kanavainen, kiinalaiset ovat tehneet tätä jo pitkään, ja vain yksi kuuloke (kanava) kuulostaa tältä, jos liität tavalliset stereokuulokkeet. Valitettavasti ei VHF. Se, että muovi on värjätty, on ollut kaikkien tapana jo pitkään, emme pidä tätä haittana, kun maalia käsitellään kotelossa huolellisesti, kaikki on hyvin. Ei antenniliitintä runkoon
Kommentti:
sitä verrataan usein Sony ICF-S22: een. Sony näyttää mielestäni tiukemmalta, sen runko on kestävämpi ja vakaampi, kun se asennetaan pystysuoraan (myös maalattu). Sony on täydellinen analogi, mutta sillä on haittapuoli, noin 50%: n vääristymät alkavat, mikä sai minut hylkäämään sen ja valitsemaan tämän Panasonicin, jolla ei ole tällaista ongelmaa. Panasonic on pienempi. Ehkä hänellä on parempi valikoivuus. Sonylla on kätevä saranoitu kansi akuille, Panasonicilla on tavallinen, irrotettava. Tehoilmaisimeksi kutsutaan äänenvoimakkuuspyörän mekaanista osoitinta, joka tulee näkyviin, kun käännät sitä, kun se kytketään päälle, se on käytännössä näkymätöntä, mutta toisaalta voit nähdä, että unohdit sammuttaa vastaanottimen, Yleisvaikutelma: hyvä vastaanotin, vaikkakin heikko, ehkä luokkansa paras, joka löytyy tänään markkinoilta, vanha malli. On sääli, ettei siellä ole VHF: ää.
20. tammikuuta 2014, Moskova
Edut:
Radio toimii erinomaisesti. Se täyttää kaikki ilmoitetut ominaisuudet. Sitä on helppo käyttää. Erittäin mukava viritys.
Haitat:
Ei vikoja
Kommentti:
Hanki se, et tule katumaan!
5. joulukuuta 2016, Moskova
Edut:
Hyvä radiovastaanotto ja "kiinni" -aseman pitäminen - taajuus "ei kellu". Ääni on hyväksyttävä tällaisille laitteille. Kompakti koko. AA-paristojen käyttö on myös etu. Suorituskyvyn yksinkertaisuus.
Haitat:
Tätä rahaa varten he eivät todennäköisesti ole siellä - vanha hyvä Panasonic (Indonesian edustajakokous).
Kommentti:
Etsin mallia, joka on enintään 1000r ja jossa on digitaalinen viritin, auttamaan vanhaa Hyundain. Epäonnistuneiden kokeiden jälkeen laitteilla, kuten Rhythmix-Supra, päätin, että hyvä radiovastaanotto on minulle edelleen edullinen, mutta tämän muotoisissa digitaalivastaanottimissa tämä on harvinaisuus. Panasonicissa ei ole digitaalista viritintä, ei asemamuistia, ei kelloa, ei ajastinta, mutta se suorittaa päätehtävänsä - "kiinni aalto" 100: lla. Jos et ole liian laiska "kääntämään pyörää", et Löydä paras hinta tästä hintaluokasta. Kuten aikaisemmissa arvosteluissa mainittiin, Sonyn samanlainen malli, joka on valmistettu samalla elementtipohjalla ja maksaa keskimäärin 200r halvemmalla, hyväksyy taajuudet huonommin ja vääristää ääntä korkealla äänenvoimakkuudella (en tiedä miksi).
9. elokuuta 2015, Moskova
Edut:
Toin radio-nauhurin dachaan, Sony ei saa kiinni muuta kuin Dynamite fm. Tämä lapsi saa kiinni 5-6 asemaa. Toimii akuilla pitkään. Ongelma on 47 km. Pietarista tutka-alueella.
Haitat:
500 ruplaan.
Kommentti:
loistava malli lomailijoille
15. huhtikuuta 2012
Edut:
Saa täydellisesti FM-alueen. En pääse antenniin ollenkaan 7 km: n päässä Moskovan kehätieltä. Se on noin savukepakkauksen kokoinen, ja kaiutin on melko kova.
Haitat:
Ei
Kommentti:
Se selviytyy radiovastaanottimen toiminnasta sata prosenttia. Herkkyys on erinomainen.
26. toukokuuta 2013, Moskova