Pentax KP -runko

Edut: Tiiviys. Valtava määrä manuaalisia asetuksia. Rakennuksen laatu. Erinomainen kuvauslaatu automaattitilassa. Erittäin hyvä automaattitarkennus. Luonnolliset värit. Erinomainen kuvan terävyys. Hiljainen suljin. Rungon materiaali - metalli. Vedenkestävä.

Haitat: Täällä ei ole mitään kirjoitettavaa.

Kommentti: Olen käyttänyt Pentax-järjestelmää monta vuotta. Uusi malli vahvisti vain valintani oikeellisuuden. Koska valokuvassa kävelen paljon kameran ja optiikan kanssa selän takana, tarvitsen melko kompaktin ja ei kovin painavan, erittäin luotettavan kameran. Kameran tulisi olla sopiva päivittäiseen kuvaamiseen kotona ja työhön. Sain kaiken tämän mallissa. Tämä kamera on jopa hieman pienempi ja kevyempi kuin valmistajan aiemmat järjestelmäkameramallit APS-C-luokassa.Olen erittäin tyytyväinen uuteen tuotteeseen.

Edut: - Kuvanlaatu (ja se on verrattavissa FF-kameroihin) - Erinomainen työskentely suurella ISO-herkkyydellä (voit ottaa jopa 12800 kuvaa) - Kosteussuoja - Erinomainen vakautus (selkeät kuvat jopa 1/4) - Helppokäyttöinen - Suunnittelu - Kääntyvä näyttö - Upea etsin - Paljon manuaalisia asetuksia - Upea mukana toimitettu hihna

Haitat: - Pieni määrä optiikkaa ultraäänimoottorilla (ja optiikalla ilman sitä on vain kauhea fokus)

Kommentti: Ilman omantuntoa voin sanoa, että tämä on markkinoiden paras APS-C-kamera.

Edut: Tulin tähän järjestelmään ja tähän Canon 1100d -kameraan, mielestäni kamera ansaitsee hyvän arvosanan, menin äskettäin kajakkimatkalle, ja 18-135-sarjan objektiivilla varustettu kamera selviytyi täydellisesti vesipisaroista, korkeasta kosteudesta ja jopa sade. Hän makasi tavallisessa repussa, kastui, pysyi kasteen alla, eikä hänelle mitään tapahtunut. Hän työskenteli edelleen ja loi valokuvia. Stabilisaattori auttoi ottamaan selkeitä valokuvia vedestä ja tasoittamaan horisonttia. Värivalikoima on upea, sen avulla voit vetää valokuvia pois varjoista, mutta se pitää valon heikommana, mutta se ei ole myöskään huono. Kynät ovat turhia paskaa. Tein kynän suuremman kuin pakkauksen suurin kynä ja jätän pienen kynän, loput on hemmottelua. Suuri kahva ei ole huono, mutta se ei ole lainkaan vertailukelpoinen perinteisten DSLR-laitteiden kahvoihin. Moninkertainen valotus on hienoa, vaikkakin vain ohjelmisto. Optinen etsin on upea, mutta näen pinnalla jonkinlaisen tekstuurin, kuten elektronisessa etsimessä .. En tiedä mikä se on, se ei häiritse mitään, vain muistiinpanoa. Kolme ohjauspyörää - erittäin kätevä, kun tottuu. Asetin itselleni kolmannen pyörän valoherkkyydelle M-tilassa, etkä tarvitse enempää. ISO-toiminto - jopa 6400, ja tynnyrillä ... Se näyttää aseelta, julmalta. Mutta pieni, se ei aiheuta sellaista furooria asiakkaiden keskuudessa (ellet tietenkään kiinnitä lepakkoa. Esto) Asetuksia on paljon, joista joitain en ole vielä selvittänyt vuodessa. Henkilökohtaista kasvua varten tarkoitettua kameraa voidaan käyttää raportointiin, mutta tarkennus ... studioon - loistava maisemaan - loistava raportointiin - hyvä matkaan - loistava urheiluvalokuvaukseen - mikä tahansa staattinen on tyydyttävä - tälle kameralle. Tunnet hänessä hienovaraisen soittimen, jonka voit taittaa mestariteokseksi asianmukaisella taitolla. Kuvaan vain DNG: ssä, mutta JPEG ei ole huono.

Haitat: Sitä ei ole kätevää pitää yhdellä kädellä, vyö on kelattava käden ympärille, koska kamera on raskas. Ruuvimeisselin tarkennus on hidas ja meluisa (ei häiritse), tekee usein virheitä (ehkä ongelma kohdistuksessa) Näytön kehykset ovat melko suuria. Pieni näyttö ei riitä, mutta en ole koskaan tottunut siihen, mutta akku on niin heikko, että se on surullinen ilman erillistä näyttöä. Jälleen akku. Kun sitä käytetään taloudellisesti, se riittää 600-800 raakaa. Ja niin se voi olla tarpeeksi 350. Minulla on aina 3 paristoa mukanani. Salamavaloa ei ole tarpeeksi. Niille, jotka ovat vasta siirtymässä tähän järjestelmään - ole varovainen, ajattele kaikki huolellisesti, koska silloin on melko vaikea poistua järjestelmästä, linssit ovat hyvät, mutta laitteita ei ole paljon (esimerkiksi siellä on vain kaksi) eikä niitä myydä erityisesti käytettyinä \ markkinoilla. Sama ongelma on lisävarusteiden löytäminen järjestelmälle. Tutkin puolet foorumeista löytääkseni tarvitsemani. Melko kalliita, ei yleisiä, ei tunnistettavissa, korjauksia vain MSC: ssä, Peter.

Kommentti: Liitän esimerkkejä valokuvista. Älä unohda - tärkeintä on linssi. Kamerat ovat nyt melkein kaikki samat. jotkut järjestelmät eroavat toisistaan ​​värin, alueen ja helppokäyttöisyyden suhteen. Valitse laite etukäteen, tule ja pidä niitä käsissäsi. Vain tällä tavalla ymmärrät, sopiiko se sinulle vai ei. Hyviä ostoksia!

Edut: Kyky räätälöidä kamera täysin itsellesi, kosteussuojaus, monet tilat lisäämällä omat, kätevä käyttää ergonomian, valokuvan laadun kannalta.

Haitat: En löytänyt mitään puutteita.

Kommentti: Olen erittäin tyytyväinen ostoon. Olen käyttänyt sitä 2 kuukautta vain manuaalisessa kuvaustilassa ja kamera vastasi kaikkia odotuksia. Se on yksinkertaisesti monipuolinen, voit saavuttaa minkä tahansa tuloksen. Pentax-laatu on yksinkertaisesti erinomainen. Oletan, että tämän kameran jälkeen en katso muita merkkejä. Suosittelen kaikille. Käytän sitä Pentax 40 mm f2.8, Pentax 100-300 mm f4, Tamron 10-24 mm f3.5-5.6 -objektiivien kanssa.Jos tarvitset korkealaatuisen kameran, se on se!

Edut: Päivitetty Pentax K-5: stä. Olen kaikesta tyytyväinen. Laadullinen harppaus tulevaisuuteen. Matriisi, tarkennus, Wi-Fi

Haitat: Kahva on huonompi, peukalossa ei ole uraa. Laite ei ole kovin mukava oikeassa kädessä

Kommentti: Ostin uuden 50tr: lle. radiotaajuudella. Kuvaa hienoa. Tavoite saavutettu

Edut: Kameralla on erittäin suuri määrä erilaisia ​​asetuksia, mukaan lukien mukautetut. Kokenut käyttäjä voi korjata useimmin käyttämänsä asetukset ja kytkeä ne nopeasti päälle ja pois päältä. Tätä varten on olemassa erityiset kytkimet. Mahdollisuus hienosäätöihin, kuten ihon sävyyn. Valikko on erittäin kätevä ja intuitiivinen. Nopea automaattitarkennus. Suuri määrä mahdollisia tarkennuspisteitä. Ne kaikki näkyvät etsimessä. Hyvä valoherkkyys. Hyvä, luonnollinen värintoisto. Irrotettava kahva tekee kamerasta paljon pienikokoisemman, erityisesti rajoitetun sarjan objektiivien kanssa. Reaaliaikanäkymässä näet tarkennusalueet yhdellä silmäyksellä - 3D-tila. Hiljainen elektroninen suljintila. Kääntyvä näyttö. Mikrofonitulo.

Haitat: Kädessä pidettävä video on melkein mahdotonta. Kamera on raskas, mutta tämä on "hinta" kaikissa sääolosuhteissa. Ei GPS: ää

Kommentti: Lähes ihanteellinen matkakamera erilaisiin sää- ja valaistusolosuhteisiin.

Edut: Säänkestävä kotelo, hyvä kuvanlaatu

Haitat: ei

Kommentti: Erinomainen valokuva! Valitsin sen ensinnäkin, koska tällä mallilla on pölytiivis, säänkestävä kotelo. Sen avulla otetut valokuvat ovat erittäin laadukkaita, jopa vähäisessä valaistuksessa. Niille, jotka suunnittelevat valokuvaamista ammattimaisesti - suosittelen sitä!

Edut: -rungon erinomainen vakauttaminen -paketissa kolme erilaista kahvaa -kääntyvä näyttö -hyvä värintoisto (RAW) -pikselin siirto -säädä leikkaus-syvällinen mukautus -7k / s -Af toimii jopa -3EV (melkein täydellisessä pimeydessä) )

Haitat: - epävakaa valotuksen mittaus - epävakaa automaattinen valkotasapaino - kaikki kahvat eivät ole kovin mukavia - automaattitarkennus - ei automaattitarkennuksen seurantaa - ISO Pentaxin käyttö oli hankalaa, eikä se toiminut kovin hyvin (katso arvostelu) - on epärealistista kuvata JPEG-muodossa hyvin (katso arvostelu)

Kommentti: Minulla oli kamera tarkistuksessa 2 viikkoa. Tänä aikana kokeilin sitä sekä kadulla useita kertoja että studiossa ja ampumalla dynamiikkaa. Kamera on kiistanalainen. Yhtäältä on monia mielenkiintoisia asioita, mutta niillä kaikilla on omat "mutta", ja usein hyvin suuret. Ainoa asia, jota kameralla ei ole lainkaan valituksia, on vakauttaminen. Loppu näyttää erittäin raakalta. Kuvasin kaiken katsauksessa erittäin yksityiskohtaisesti, se sijaitsee täällä - http://www.alphatraveller.org/archives/680.

Edut: Melko pieni koko. Kameran lisätoiminnot: Kuvanvakautus matriisissa, ei objektiivissa. Automaattinen horisontitaso. Haarukointi paitsi valotuksessa myös terävyysalueella ja suljinnopeudella. Suljinaika on 1/6000 suljintilassa ja 1/24000 elektronisessa tilassa.

Haitat: Ei kovin iso akku. Talvella puolessa päivässä jouduin purkamaan 2 kappaletta, jopa 15% (edellyttäen, että myös video kuvattiin) Video. Tämä ei tarkoita, että sitä ei ole ehdottomasti, mutta jos sinun on yhtäkkiä kuvattava jotain kaukaa ja sinulla on sopiva optiikka, laatu on hyväksyttävä. lähellä älypuhelimia ampua sama tai parempi. Linssien valinta. Malleja on tarpeeksi eri tarpeisiin (jos sinulla on tarpeeksi rahaa), mutta muiden valmistajien vaihtoehtoja on hyvin vähän. Nykyaikaisista vain Sigma on nähnyt sen.

Kommentti: Tämän kameran koko potentiaalin vapauttamiseksi älä osta linssejä edellisten sukupolvien Pentaxiltä. MC PENTAX DA 18-55mm f / 3.5-5.6 AL WR ei ole syytä ostaa. Etsi elektronisella tarkennuksella varustettuja linssejä. Ne ovat hyvin erilaisia ​​kuin vanhat. Kun tallennat videota kadulla 30 minuutin kuluttua ei lämpimimmällä säällä, kamera alkoi ylikuumentua. joten sen asettaminen viimeisenä keinona lisäkamerana jossain haastattelussa ei ole sen arvoista.

Edut: Herkkyys, kompakti, toiminnallisuus

Haitat: Ei havaittu

Kommentti: Paras lahja, jonka sain, oli Pentax KP Body -kamera. Olen erikoistunut luontokuvaukseen, ja minun on myös kuvattava huono sää. Joten tämä kamera selviytyy hyvin tällaisissa olosuhteissa. Kovasta säästä huolimatta voin kaapata ainutlaatuisia hetkiä kaikissa olosuhteissa, kuvat ovat erinomaisen laadukkaita ja realistiset värintoistot. Kamera itsessään on kompakti, sitä on mukava ja miellyttävä pitää käsissänne, ja lisäksi se on valmistettu iskunkestävästä materiaalista. Olen käyttänyt sitä useita kuukausia, mutta en silti voi saada tarpeeksi tällaista upeaa lahjaa!