Philips 50PUS6503

Edut: Kuva: kiitosta tälle hintalappulle. Värit, kirkkaus, kontrasti jne. Ovat kaikki upeita. Todellinen 4K. HDR on miellyttävä silmille. Emme todellakaan nähneet eroa 7-sarjan Samsungin kanssa, kaikki on hyvin. Ääni: se on upea, soundbaria ei tarvita, ääni on voimakas ja selkeä, on mihin verrata (ripustin sen kannattimeen Samsung 7-sarjan sijasta vertailun vuoksi, valtion työntekijä kuulostaa paremmalta kuin lippulaiva) . Ohjaus ilman kauko-ohjainta on kätevää ohjaussauvan muodossa. Pidin kokoonpanosta enemmän kuin LG, korimateriaalien laatu ja rakennuksen laatu ovat korkeat. Internet pysyy vakaana 5G: llä, YouTube näyttää 4k HDR 60fps ilman jarruja. Myös DNLA toimii ongelmitta.

Haitat: Ei älytelevisiota (en ole päivittänyt laiteohjelmistoa), Samsung ja Lg ovat parhaita tässä suhteessa. Kaukosäädin on todella hankala, korealaiset ovat mielenkiintoisempia. Televisio on kanavien vaihtamisen suhteen hidas ja älykkäästi korealaiset nopeammat. Valikko on erittäin hankala, käyttöliittymä on kuin 90-luvulta lähtien, kaikki on kurjaa, tylsää ja jarruttavaa. Ei valoanturia. Normaalia äänenvoimakkuutta ei ole, mikä ei ole selvää, miten se toimii, AVL on itse asiassa tyhmä toiminto verrattuna korealaisiin. Pelaaja on inhottava, ei ole aikahakua, vain kelaa takaisin 32X: ään. Ei pysäytystä käyttämättömyyden takia, nukkuin yhden illan, herään aamulla ja televisio toimii (korealaiset sammuttavat itsensä 4 tunnin käyttämättömyyden jälkeen). Virittimessä on jokin ongelma, se voi kirjoittaa "ei signaalia" ja muutaman sekunnin kuluttua se alkaa näyttää kanavaa kaapelilla, muilla ei ole tällaista ongelmaa.

Kommentti: Otin Philipsin sattumalta ja tahattomasti, talossa on kaikki kolme johtavien televisiomerkkien diagonaalia: Samsung (7500), Lg (630) ja tämä Philips vertailuna. Verrin kaikkia etuja ja haittoja LG- ja Samsung-televisioihini. Kaikki haitat ovat päällekkäisiä kuvanlaadun ja laadukkaan äänen etujen kanssa. Kaikissa kolmessa televisiossa on virta yhdellä kaapeli-TV: llä ja yhdellä Netgear R6200 -reitittimellä (802.11ac).

Edut: Katsaus on päivitetty epämääräisen tukipalvelun ansiosta (katso puutteiden ensimmäinen kohta). - Löysin sen 30%: n alennuksella hinnasta ja arviosta. - Hyvä matriisi, vaikka pidän VA: sta mustalla värillä paremmin kuin IPS. 8bit + FRC, joten kaikki näyttää tarpeeksi hyvältä (tietysti 10bit olisi vieläkin parempi, mutta testigradienteilla kaikki on kunnossa). - Rehellinen 4K, ei RGBW: tä. RGB 444 tukee kaikkia malleja, vaikka sitä ei ole vielä voitu säätää ilman liiallista kontrastia. HDR: lle tietysti matriisien kirkkaus ja bittisyys ei riitä, vaikka siitä ilmoitetaan. - Ei huono kellu. En todellakaan käyttänyt kalliita televisioita kotona, mutta toverieni talossa näki muita kelluntalaitteita ja siellä oli ilmeisiä esineitä, mutta täällä pohjimmiltaan jotain voidaan huomata vain äkillisissä kohtausten muutoksissa.

Haitat: - HDMI-kuvan viive puuttuu vain pelitilassa (mikä on odotettavissa), mutta television käynnistämisen jälkeen myös tässä on viivettä. Sinun on vaihdettava kaikki tilat takaisin pelitilaan ja sitten viive häviää. Raivaa tarpeeksi tällä hetkellä. Yritin keskustella tästä ongelmasta Philipsin tuella, he jopa vastasivat ensimmäistä kertaa hengessä "ja yritit sammuttaa sen ja käynnistää sen uudelleen". Itse yritin, ja sitten he lopettivat vastaamisen kokonaan. Koska laiteohjelmistossa oli ilmeinen häiriö, he ilmeisesti päättivät jättää huomiotta ensimmäisen vastaukseni ja myöhemmät pyynnöt saada yhteyttä. - Mainonta on sisällytetty valikkoon, vaikka se ei ole ylivoimainen eikä halpa banneri. Mutta tietysti valmistaja menetti malttinsa. - Kuvan oletusasetukset ovat outoja, haalistuneita tai päinvastoin poimittuja. Toisaalta, jotta saat tarkan kuvan HDMI: n kautta, sinun tarvitsee vain laittaa kaikki keskelle ja halutessasi sammuttaa kaikki väri- ja selkeysparannukset. - Kohokohdat ja sähkökatkot voidaan sanoa ei. Kulmissa on hieman tummumista, mutta sinun on tarkasteltava tarkasti. Kulmassa voit havaita epätasaisen valaistuksen joissakin paikoissa, mutta vain kulmassa. Kuvassa muuten kulma heikkenee, mutta värit eivät muutu paljon - minulle tämä ei ole ongelma. tv seisoo suoraan. - Taustavalossa on jonkin verran "likaa", joka näkyy himmeissä yksivärisissä täytteissä, mutta tämä on luultavasti suorimpien ledien tauti.

Kommentti: En katsellut televisiokanavia, signaali tulee suuremmalta osin tietokoneelta. Ääntä ei toisteta televisiossa, joten en sano siitä mitään (ellei se ole inhottavaa). 30tr: lle se on vain hieno TV, jolla on oma diagonaali ja kuva. Alun perin otin sen korvata noin vuoden kuluttua, kun QLED / OLED tuli hieman edullisemmaksi, mutta halu muuttaa sitä on jo kadonnut. Totta, 45tr: n kohdalla luulen todennäköisesti jo QLED / OLED: tä, joka tapauksessa alennuksilla.

Edut: hyvä televisio hintaan. hyvä va-matriisi, jossa on syvän mustaa (hyvin, ei tietenkään jäätä) ja kirkkaita värejä. Minä ja kaksi myymäläavustajaa pidimme väreistä enemmän kuin kaareva Samsung 50nu7300. normaali ääni. suora taustavalo ilman häikäisyä. ei yhtä rikki pikseliä.

Haitat: katselukulmat ovat liian pienet. mutta tämä on va-matriisi, mutta väärät ips tästä hinnasta todennäköisesti voittavat kulmissa, mutta ei väreissä. suhteellisen pienen kulman jälkeen värit haalistuvat hieman, vaikka tilanne ei huonone paljonkaan 180 ° asti. jarrutettu ja huono smarttv ja valikko on hidas. No, Phillips on pitkään ollut Kiina, vaikka se menee Venäjälle, jollekin tämä on miinus.

Kommentti:

Edut: - hinta-laatusuhde. Minun tapauksessani se ostettiin varastosta hintaan 33k. Otettiin yksinomaan PlayStation 4: n alla ja katsot satelliitti-tv: tä. Sain Smart TV: n sisällöstä vasta ostoprosessin aikana. Tärkeintä oli kuvanlaatu hyväksyttävälle määrälle ja HDR: n läsnäolo (myös hyväksyttävälle määrälle). Ymmärrän, että yli 50-vuotiaista televisioista HDR: n tuottamien värien vaihtelu on paljon jyrkempi, mutta olin täysin tyytyväinen ostokseen. - Kirjoitan Smart TV: n plus, koska sinun on ymmärrettävä, että nopea älytelevisio Android 7-8 -versiossa + 4k + HDR maksaa, kuten kohdassa 1 todetaan, noin 50 tuhatta tai enemmän.Tämä on enemmän miellyttävä bonus tässä kuin jotain, johon pitäisi luottaa. Tärkeintä on, että on Netflix. Yritin ensimmäistä kertaa elämässäni käyttää palveluita, kuten MeGoGo ja Okko TV - se on täydellinen kuona. Ja tämä ei riipu älytelevisiosta, koska se on vain rahan tuhlausta ja hankalaa palvelua. Ihmiset, jotka kirjoittavat selaimesta ja muista toiminnoista, jotka eivät ole ominaisia ​​(!) TV: lle - no, oletko tosissasi vai mitä? Lähistöllä on tietokone tai kannettava tietokone, ja yrität katsella sivustoa televisiosta kaukosäätimellä? Se näyttää pikemminkin nokkelalta poimimiselta ja valmistukselta kuin minkä tahansa television todellisilta puutteilta. - Wi-Fi säilyy täydellisesti, 5 GHz muodostaa yhteyden välittömästi. - Pullat kuten MirrorCast. Ollakseni rehellinen, en käyttänyt niitä, mutta oivallus niiden olemassaolosta lämmittää sieluani: D

Haitat: - Kaukosäädin ja sen vaste. Kaukosäädin ja sen käyttö on todellinen haittapuoli. Laitoin 5 televisioon, koska kaukosäädin vie 0,4 pistettä, eli yhteensä 4,6 - pyöristetty 5 :)) Minun on usein painettava painiketta 2 kertaa, mutta minun tapauksessani pääkaukosäädin on NTV-Plus-etuliitteestä, joten kokonaisvaikutelma on tasainen ... - Tuloviive. Tämä koskee vain niitä, jotka pelaavat vakavasti jalkapalloa konsolilla. Määritä "HDR gaming" - tai "Monitor" -kuva-asetukset PS4 / XBoxin HDMI-porttiin. Joten syöttöviive katoaa, muuten pelaaminen ei tuota mitään nautintoa. Muissa peleissä ei ole mitään haittaa.

Kommentti: Yleensä, jos tarvitset näytön satelliitin katseluun ja normaalin grafiikan peleihin, ota se epäröimättä. Mielestäni niille, jotka haluavat pelata konsoleilla ja ovat päättäneet päivittää nimenomaan PS4 Pro / Xbox One X + 4k TV: hen, tämä on yksi ensisijaisista vaihtoehdoista Venäjän markkinoilla. Silmät eivät satuta 4-5 tunnin sanalla pelaamisen jälkeen, mutta minulla on ne melko herkkiä. Urheilun seuraaminen on ilo. Kehotan sinua etsimään tarjouksia - joillakin jälleenmyyjillä on varmasti niitä. Tärkeintä on ymmärtää, että on mahdotonta saada sama televisiosta tavallisille 34-35 tuhannelle kuin televisiosta 50: lle.

Edut: kommentissa

Haitat: kommentissa

Kommentti: kokeile tätä videota kaikissa 4k-älytelevisioissasi: https://www.youtube.com/watch?v=MwxVxw8HaX4 videon lopussa (7:05), kun purjeveneet alkavat hajaantua, video on jamb ja purjevene (suuri tausta) alkaa venyttää (vetää polun taustapurjeen ensimmäisestä mastosta), ja tässä TV-prosessori on erittäin tärkeä ja miten se tasoittaa ja käsittelee tämän vian! vain tämä Phillips ja Sony selviytyivät tukista! josta päätelen, että Sonyn ja Phillipsin prosessorit ovat joko samalta valmistajalta tai erittäin samankaltaisia ​​ja niin hyviä! testattu lg, samsung, sony, phillips! vain Sony ja Philips onnistuivat optimoimaan tämän vian! LG ei vedä videota lainkaan (Internetissä on versio, jonka mukaan LG ei tue lainkaan 4k-videota, kuten todettiin), Samsung sotkeutui täydellisesti ja tarkasti jopa television ylimmässä versiossa! hintaluokaksi pidettiin 34-50 tuhatta ruplaa. tai ota normit 79 tuhannelle ruplaalle viileämmäksi! ja vielä yksi erittäin tärkeä seikka, tämä televisio tukee Wi-Fi 802.11ac (5 GHz) -tekniikkaa, jota ei löytynyt saman hintaluokan 4K Samsung -televisioista ja LG 70-72 -sarjoista 34-46 tuhatta ruplaa. mikä tarkoittaa, että ilman tätä taajuutta Wi-Fi-yhteydellä et voi katsella 4k!

Edut: Pidän kuvasta, myös digitaaliset kanavat ovat hienoja.

Haitat: Wi-Fi-verkon elokuvateatterit eivät toimi. Ongelma ei ole palveluntarjoajani, ei reitittimen kanssa, mutta se näyttää päivitykseltä. Kaikki on ok mobiililaitteesta.

Kommentti: Miksi minun pitäisi tanssia tansseja tamburiinien kanssa oston jälkeen? Katsella online-elokuvateattereita. Ongelmaa ei ole ratkaistu. Pitkäaikainen tekninen tuki.

Edut: Hinnan (33k) / kuvan laadun kannalta yksi parhaista vaihtoehdoista. Wifi-kaksikaistainen, ei putoa.

Haitat: Huolellinen käyttöliittymä, heikko älykäs (käsitelty ulkoisella etuliitteellä)

Kommentti: Se on noin 50 ", jossa VA on matriisi.

Käyttökokemus - 1 kuukausi. Otin Phillipsin, koska edellinen oli myös Phillips, eikä siinä ollut ongelmia kaikkien 9 toimintavuoden ajan. Näyttää siltä, ​​että kaikki on myös kunnossa: kuva on selkeä, värit ovat mehukkaita, katselukulmat ovat erinomaiset. Hän täyttää hintalappunsa 100%. Ainoa asia: se vaatii säännöllisesti uudelleen yhteyden WiFI: hen, kunnes selvitin, mihin se oli yhteydessä.

Edut: Tuki 4k: lle, kun se on kytketty tietokoneeseen, hinta, kuva jne.

Haitat: En löytänyt sitä sellaiselta rahalta, muuten se olisi vain nokkelaa.

Kommentti: Vaihdoin 32-tuumaisen Phillipsin, mikä tarkoittaa ensimmäistä älykästä, mutta minua kiinnosti enemmän se, miten katson näyttöä, katson televisiota kerran vuodessa tai vain silloin, kun on olemassa suuri urheilukilpailu.

Edut: Kaikki ominaisuudet vastaavat ilmoitettuja, kuva on selkeä, kaikki on kunnossa.

Kommentti: