Philips FC9170 -esittäjä

Edut: Erittäin voimakas, vain hurrikaani ja hiljainen. Kätevä Tri-activ-suutin. kätevä pussin vaihto. pitkä johto 9m. Pitkä teleskooppiputki. Kiinnikkeet on kiinnitetty kahvaan, erittäin kätevä. Suodatus on erinomaista. Lisäksi sillä on tyylikäs ulkonäkö ja mukava väri!

Haitat: En ole vielä löytänyt sitä, pidän kaikesta, olen 100% tyytyväinen ostokseen. Ehdottomasti rahan arvoinen. Valitsin pölynimurin kahdeksi viikoksi.

Kommentti: Harkitsin aluksi Miele 4212 & 5211: tä, mutta kun tunnistin heidän anteeksiantamattoman tukivarrensa - ilmavuotoja suodattimen kannen alle huonon tiivistyksen takia, unohdin ne ja olen siitä erittäin iloinen. Philips - En koskaan ajatellut, että pölynimuri voisi imeä niin voimakkaasti ja samalla olla niin hiljainen. Kun katselin kauppaa, Tri-activ-suutin oli jotenkin skeptinen siinä, mutta kun aloin puhdistaa sitä, tunsin kaikki tämän muodon ja sivuharjojen nautinnot, kaikki kulmat ja epämiellyttävät paikat kulkevat. kytkee jalan helposti. Loput vinkit ovat laadukkaita. Johdon pituus riittää poistamaan 2-ku 51 m: n yhdestä pistorasiasta. Kätevä teleskooppiputki, joka ulottuu ja taittuu helposti, melko pitkä, välystä on vähän, mutta en huomaa sitä puhdistuksen aikana. Kaikki kahvan kiinnikkeet ovat lähellä. Helppo ajaa, pyörät ovat kumitettuja. Letkun optimaalinen pituus riittää kävelemään oven yläreunaa siveltimellä ilman imurin nostamista. Puhdistan laminaattilattiat, laatat ja muutaman maton. On mahdotonta poistaa mattoja täydellä teholla - et voi poistaa niitä suuttimesta :-). Poistan sen puolella teholla tai hieman enemmän, se riittää. Ei osu staattisilla purkauksilla. Pakettiin kuulunut laukku näytti ohuelta, muutti sen heti 4-kerroksiseksi Classic-pussiksi. Luulen, että tällaisella pölyn tiivistymisellä pussissa se riittää minulle 3-4 kuukaudeksi. Lievä "imuroiva" haju ilmestyy muutaman puhdistuksen jälkeen, kun pussiin ilmestyy pölyä. Mikään laukku ei auta tästä hajusta, minulla on vain erittäin hyvä haju, joten tunnen sen. Vaihdoin pussin kuukauden kuluttua, oli 1/4 täynnä, pito ei vähentynyt. Se riittäisi 3: lle, mutta päätin vaihtaa sen, 1 e-laukku maksaa 100r. Mitä tulee painoon, minulle se on normaalia, mutta yleensä nostan sitä vasta, kun laitan sen paikalleen, joten en ymmärrä, miksi jotkut ihmiset "vievät" sen painoa, se ei ole 10 kg. Koko on myös normaali. Ei vahingoittaisi tehdä kumitettua reunaa runkoon ja suuttimeen. Toivon, että arvostelu auttaa joku tekemään valinnan. Suosittelen hyvää pölynimuria!

Edut: 1. Tehokas 2. Ohjattava 3. Hyvin tehty 4. Pitkä johto 5. Erittäin hyvä puhdistukseen 6. Se on todella erittäin hiljainen

Haitat: ei vielä

Kommentti: Luin pitkään, valitsin, asettuin siihen! Kun se osui staattisesti putkesta ja huomasi, että kotelo itse houkuttelee pölyä ja kaikenlaisia ​​hiuksia ... asia päätettiin ostamalla ja käsittelemällä kotelo ja putki antistaattisella aineella 48 ruplaan. Nyt putki ei pysty, eikä keho kerää pölyä

Edut: Helvetinen imuteho. Pölypussit (en koskaan osta enää syklonista pölynimuria, astian puhdistaminen ei ole miellyttävää toimintaa). Poistoilmassa ei ole "tyhjiö" hajua. Helppo ajaa. Luotettava teleskooppiputki.

Haitat: Ei huomannut.

Kommentti:

Edut: Se on todella hiljainen, erittäin hiljainen pölynimurille. Harja on erittäin mukava, ei ole ongelma ryömiä nurkkaan tai huonekalujalkojen ympärille. Se ajaa erittäin helposti ja itsessään on melko kevyt. Ja tietysti voima, se näyttää vain tämän vuoksi ja he ostavat sen)))

Kommentti: Pitkän kasan matto on kuin uusi, sisällä ei ole roskia, vanha pölynimuri, jonka imuteho on 270 W, voidaan imuroida ainakin koko päivän ajan - kaikkea roskaa ei voitu kerätä, ja sen jälkeen jopa kasa suoristui . Jopa harjalla se tarttuu kattoon ja roikkuu tukevasti - se kannattaa ostaa, vain nauraa)))

Edut: voimakas, pitkä lanka, helppo rullata

Haitat: meluisa imu

Kommentti: Erittäin voimakas, puhdistan useammin minimiteholla, joskus keskitasolla. Lisäksi ostin ELECTROLUX ZE 001 N HEAVY DUTY SEPARATOR -erottimen, jonka kanssa puhdistan kaiken, sis. rakennusjätettä, en ole vielä kahden vuoden ajan käyttänyt kaikkia pölynimurin mukana toimitettuja pusseja. Pöly tuntuu ilman täyttä pussinerotinta. Meluisa, mutta melu ei johdu moottorista (erinomainen äänieristys), vaan tuloilmasta. Aktiivisen maton puhdistamisen jälkeen voin ampua jonkun staattisella sähköllä :)

Edut: Tehosuunnittelu ja laadukas laatu Ei mitään ylimääräistä laatikossa Vakiona olevat S-pussit Pehmeä käynnistys

Haitat: Napit ovat jotenkin pelottavia painaa jaloillasi. Suuttimien kiinnittäminen putkeen jousikiinnikkeellä

Kommentti: Pelannut jo tarpeeksi sykloneilla ja vesisuodattimilla - täysin tyhjä. Turbo- ja sähköharjat ovat myös täynnä paskaa - ne imevät langat ja villan hiukan paremmin, mutta niiden puhdistaminen on helpompaa heittää pois. Siksi etsin vain pölynimuria, jossa on pussit ja ilman sirkkuja. Yleensä en pidä tästä tuotemerkistä, mutta otin riskin ja se ei näytä olevan turhaa. Se imee huomattavasti vahvempaa kuin vanha electrolux clerio (on yleensä naurettavaa verrata sitä sykloniin). Painikkeilla on tunne, että ne on tehty painettaviksi käsin jalalla, voit rikkoa sen, mutta katsotaanpa, miten se tapahtuu elämässä. Suuttimien kiinnitys putkeen jousitetulla tapilla näytti oudolta - suuttimessa on lopulta takaisku, ja yksinkertaisella vetovoimalla ei ole vastarintaa määritelmän mukaan, mutta katsomme jälleen. Voi olla, että väitteeni suunnittelusta ovat kauaskantoisia. Pölynimuri on loistava eikä vaadi huoltoa - juuri sitä mitä tarvitset !!!

Edut: Pitkä virtajohto. Imuteho. Laadukkaat suodattimet ja pussit. Sähkömoottori toimii hiljaa. Tiiviys. Pitkä jatkettava metallitanko. Kevyt. Kumilla suuret pyörät.

Haitat: Pääharjan kiinnike ei mahdu kaikkien huonekalujen alle. Hän menee minne tahansa, kun vedät hänen tavaratilaansa. Joskus se lävistää staattisella.

Kommentti: Aluksi he halusivat ostaa nimenomaan kuivapesulaitteen. Kaikki nämä vesi- ja muut kellot ja pillit - vain ylimääräinen aika otetaan samalla puhdistuslaadulla. Vanha Mulinex kyntöi uskossa ja totuudessa kaksikymmentä vuotta, ei vähemmän, ja hänet lähetettiin maahan. Ja sitten sitä olisi käytetty, mutta letku oli jo ruuvattu tankoon tarttuvalla lautasella muoviliitokset murenivat ja putket itse halkeavat reunoista. Imuroinnista on tullut vain hankalaa. Kaikki muu toimii kuin kello. Ja riittää, että auto imetään maassa. Tämä Philips ostettiin arvosteluiden perusteella ja se maksoi. Imee julmasti. Huoneiston ainoa matto kilisee mielihyvin. Myös käytävällä oleva suuri kumipohjainen matto puhdistaa nopeasti. Tässä tapauksessa imuääni on monta kertaa korkeampi kuin moottorin ääni, ota tämä huomioon. Mutta tämä on melkein enimmäistasolla. Pitkällä johdolla voit rullata pölynimuria kolme ruplaa liittämättä sitä pistorasiasta. Pääsuuttimen kolmion muoto ei ole hankala. Teleskooppipalkin avulla voit työskennellä täydellä korkeudella ilman selkäsi rasittamista. Pienessä kannessa on: pääsuuttimen alaosassa on leveä pyörä, joka lopulta lopetti pyörimisen sen ja suuttimen rungon väliin kertyneen kasan vuoksi. Tämän tapauksen puhdistaminen on melkein mahdotonta, koska on erittäin vaikea ryömiä ylös ja tarttua tähän roskaan. Iskin tämän kotelon ja kiinnitin huopahuonekalutarran tähän pyörään, jotta se ei naarmuta lattiaa. Kaikki muu on vankkoja etuja. Yleinen yhteenveto: on oltava euribadi.

Edut: Virta, melu, ammattitaito, pölypussin vaihto, hepa-poistosuodatin, pitkä kelan johto

Haitat: Pääharja ei toimi matolla harjastilassa. Mutta tämä on periaatteessa kriittistä. Tällä voimalla pölynimuri imee kaiken, jopa ilman harjan lisätoimintoja.

Kommentti: Paras pölynimuri rahoille. Lähes kenelläkään muulla ei ole tällaista imutehoa (500 W). Kaikki Dysons ja muut palkkiot 15-20 000 ruplaa + ruplaa tupakoivat hermostuneesti sivussa. Pölynimurin käyttö on erittäin kätevää, jopa pienessä asunnossamme se kääntyy helposti, ei tartu kulmiin ja oli helppo löytää säilytyspaikka pystyasennosta. Muuten, vain pölynimurilla, jossa on pussi, voi olla tällainen imuvoima. Tässä mallissa pussin vaihto tapahtuu yhdellä kädellä yhdellä kädellä, eikä se aiheuta lainkaan epämukavuutta. Yleensä neuvo on ottaa eikä edes etsiä mitään muuta. Ainoa asia on, että on parempi ottaa hieman kalliimpi malli, jonka kahvassa on tehonsäätö. Tässä se on tapauskohtaisesti, ja tehon vähenemistä vaaditaan usein, koska esimerkiksi keittiössäni täydellä teholla se repii linoleumin lattialta.

Edut: Työn laatu, imuteho, hallittavuus.

Haitat: Hinta ei ole kaikille, mutta laatu on yksiselitteisesti perusteltu. Raskas teleskooppiputki, virtasäätimen puuttuminen kahvasta (saatavana kalliimmasta mallista), erityinen haju paakkuuntuneesta villasta pitkässä varastoinnissa (tämä pätee kaikkiin pölynimureihin, joissa on pussi).

Kommentti: Valitsin pölynimurin kokemuksen perusteella kaikentyyppisten pölynimureiden käytöstä: pussit, sykloni, vesisuodatin. 1. Mukavuus. Laukkuilla on suuri plus - niitä ei tarvitse puhdistaa jokaisen puhdistuksen jälkeen! 4 litran pussi riittää vähintään 8 puhdistukseen, vaikka eläimiä olisikin. Pussissa oleva roska on pakattu, toisin kuin syklonilla varustetut mallit. Minulta loppui tila - laukkuissa on venttiili - suljet sen ja heitin pois. Kaikki muut pölynkerääjät (pullot, vesisuodattimet) on purettava ja pestävä. Jokainen kotiäiti ei pidä siitä;) Tämä on kuitenkin ehkä ainoa pussien haittapuoli: siellä leivonnaiset eläinkarvat alkavat hajua epämiellyttävästi ajan myötä. Ratkaisu on vaihtaa laukkuja useammin. 2. Siivousaste. Luin paljon testejä - kaikkien pölynimureiden ilmansuodatusaste on melkein sama ja riippuu lähtösuodattimesta.Tässä mallissa se on erinomainen: melko suuri, sopii tiukasti - siinä ei ole halkeamia, pesuja, muutoksia. Erinomainen moottorisuodatin. On parempi ottaa tekstiilipussit. Paperit voivat repiä, mikä johtaa kalliisiin korjauksiin. 3. Teho on pölynimurin ratkaiseva parametri - tässä tämä malli on johtava. Ei vaihtoehtoja. Se kerää pölyä ja villaa laminaatista 10 cm: n etäisyydeltä harjan ohituskohdasta. Hän veti ikivanhan lian vanhan parketin aukoista :) Staatiomme ei ehdottomasti lyö.

Edut: Kätevät päälle / pois- ja johdonvetopainikkeet jalan painetta varten. Tasainen tehonsäädin Erinomainen imuteho (enintään, kun imet korvasi ilman putkisuutinta, on ehdottomasti mahdotonta tuoda sitä eläimille, kasvoille jne.) Hyvä suutinsarja. (Pääsuuttimessa on lattia / matto. Pääsuutin on erittäin kätevä. Lanka on riittävän pitkä. Putkessa ei ole kiinteää kiinnitystä pölynimurin kanssa. Pölynimuri on melko hiljainen (imusta on voimakkaampaa) kuin pölynimurin ääni monta kertaa.) Pölynimurin sisällä oleva pussi on uudelleenkäytettävä, kätevä heittää pois kertyneet roskat, eikä sinun tarvitse pestä ja kuivata astioita (kuten muita pölynimureita).

Haitat: Tällä hetkellä en ole löytänyt sitä.

Kommentti: Pidin pölynimurista erittäin paljon. Valitsin tältä sivustolta lukemalla uudelleen muiden ihmisten kommentit. Muilla sivustoilla ja blogeissa on yksi hölynpöly (en löytänyt sieltä mitään). Joten kiitos paljon kommenteistasi. He auttoivat minua paljon valittaessa mallia.