SJCAM SJ4000 WiFi

Lyhyt katsaus
SJCAM SJ4000 WiFi
Valittu luokituksessa
9
Paras arvio toimintakamerat
Sisäänrakennettu LCD-näyttö - Wi-Fi-yhteys - FullHD - Jopa 5000 ruplaa - Jopa 10000 ruplaa - Hyvällä äänellä - Edullinen
Takaisin luokitukseen
Jaa

Osta SJCAM SJ4000 WiFi

SJCAM SJ4000 WiFi -määritykset

Yandex.Market-tiedot
Yleiset ominaisuudet
Teräväpiirtovideotuki Full HD 1080p
Suurin videotarkkuus 1920x1080
Laaja videotila on
Katselukulma 170°
Matriisi
Matriisityyppi CMOS
Matriisien lukumäärä 1
Matriisi 3 megapikseliä
Linssi
Objektiivin polttoväli 2,8 mm
Digitaalinen zoomaus 4x
Toiminnallisuus
Kuvanvakain ei
LCD-näyttö kyllä ​​(1,5 ")
valkotasapaino auto, esiasetukset
Tallennusmuodot 480p, 720p, 1080p
Suurin kuvanopeus kuvattaessa HD-videota 60 kuvaa sekunnissa @ 1280x720, 30 kuvaa sekunnissa @ 1920x1080
Automaattinen valotus on
Lisäominaisuuksia H.264-tallennus
Valokuvatila
Valokuvatila on
Suurin valokuvan tarkkuus 2048x1536 pikseliä
Laajakuva-valokuvatila on
Liitännät ja media
Liitännät HDMI-lähtö, USB-liitäntä, Wi-Fi
Kirjoittaminen muistikortille on
Muistikortin tuki micro SD
lisäinformaatio
Mitat (LxKxS) 59x41x29 mm
Paino 46 g
Laitteet takakansi vedenpitävälle laatikolle, kääntökehys / kehys kamerakäyttöön ilman laatikkoa, pyörän ohjaustangon kiinnitys, pyöräilykypärän kiinnitys, pyörän ohjaustangon kiinnitys, 3 kpl liitäntäadapterit, 2 kpl. jalustakiinnike, vyöpidike, kiinnitystyyny, 2 kpl. kaksipuolinen 3M tarranauha, metallikiinnike, 4kpl. muovikiinnikkeet, 2 kpl. kangaspidikkeet, tarranauha, laturi, mikro-USB-kaapeli, näytön kangas, ohjeet

SJCAM SJ4000 WiFi: n mielipiteet

Yandex.Market-tiedot
Arvostelu: 5/5
Alena D.
Edut: ✔︎ Vastinetta rahalle ✔︎ Kuva ✔︎ Valtava määrä kiinnikkeitä sarjassa ja yleensä niiden yhteensopivuus GoPro: n kanssa ✔︎ Hyvä rakennelaatu (muovi on erittäin miellyttävä kosketuksessa, ei aukkoja, ei viivettä) ✔︎ Kirkkaat ja iloiset vartalon värit :)) )
Haitat: ✗ Joten valokuvien laatu (tietysti 12 Mpx: tä ei ole) кнопки Aquaboxin painikkeet ovat tiukat (muuta asetuksia vain ilman sitä!) ✗ Ei kaukosäädintä (en välitä, mutta joillekin se on tärkeää ) ✗ Sivupainikkeet ovat heikkoja
Kommentti: ❍ Olen käyttänyt tätä kameraa syyskuusta 2014 lähtien (itse asiassa julkaisun jälkeen). Ennen sitä oli edellinen versio, jossa ei ollut wifiä (annoin sen vanhemmilleni DVR: lle), ja vielä aikaisemmin otin GoPro 3: n ja GoPro 3+: n ajamaan ystäviltä. ❍ Yllättäen, henkilökohtaisten vaikutelmieni mukaan, SJCAM tyytyi minuun enemmän mukavuudellaan ja virheettömyydellään! Goprohien kanssa oli aina joitain pieniä ongelmia akun, jäätymisen ja spontaanin päälle / pois päältä. Tämän vuoksi yhtäkään videota ei kierretty ... = (((Mutta SJ4000: lla ei jotenkin ollut ongelmia. Ehkä vain onnekas. It'sт On hienoa, että valmistaja kehittää ja tukee tuotetta - uutta laiteohjelmistoa julkaistaan ​​säännöllisesti, että tulla kauniimmaksi, selkeämmäksi, mukavammaksi. ❍ SJ: llä on värinäyttö, jota monilla huippukamerilla ei ole. ❍ Olen todella iloinen siitä, että SJ: llä on kirkkaat värit, kuten keltainen (ensimmäinen kamera) tai sininen (toinen). piristä minua! =) ❍ Videon laadun suhteen: ▸ Minulla ei ole erittäin tarkkoja näyttöjä, joten minulla ei ole vain minua katsella 4K: ta. Ja ne, joilla on, tiedän, eivät näe eroa. Full HD riittää silmät 99 prosentissa tapauksista. ▸ SJ: n valkotasapaino on oletusarvoisesti melko kylmä, ja kiinnität siihen usein huomiota katsellessasi videoita muiden kameroiden kanssa YouTubessa. Ajattelin myös aluksi, että tämä oli jamb, mutta ystävät ehdottivat että tasapaino on helppo korjata missä tahansa videonmuokkausohjelmassa, kuten ja valokuvassa. Joten kun kätesi ovat oikeassa paikassa, saat erittäin paljon lelukuva! =) ▸ Yleensä YouTube kohdistaa kaikki samalla harjalla, puristamalla häpeämättömästi ja sokaisemalla videon väriltään samanlaisia ​​osia. Joten Internetissä oleville videoille jopa SJ4000: n ominaisuudet ovat liikaa.✯ Suositukset: jos otat SJCAMin, sammuta aikaleima välittömästi asetuksissa, muuten kukaan ei yleensä aseta aikaa, ja alla on ruma ja väärä päivämäärä.
16. huhtikuuta 2015, Moskova
Arvostelu: 5/5
Alexander B.
Edut: 1. Tietenkin hinta. 2. Ulkonäkö (minulla on vähän valkoista). 3. Hyvä videon laatu. 4. Runsaat laitteet. 5. WiFi-moduuli ja älypuhelimen ohjaus. 6. Kyky käyttää videonauhurina ja verkkokamerana.
Haitat: 1. Äänen tallennuslaatu. Mikrofoni on melko heikko. 2. Se ottaa kuvia suunnilleen kuin keskinkertainen puhelin. 3.720p ja 60 kuvaa sekunnissa - valheita ja häpäisyjä. Käytä 30 FPS ja 1080p. 3. Wi-Fi-LEDin läpinäkyvä pistoke putosi pois ja kadotettiin ensimmäisenä päivänä :(
Kommentti: Olen pelannut hänen kanssaan noin viikon. Kokonaisvaikutelmat ovat erittäin positiivisia! Alla on joitain vaikutelmia: 1. Sellaisesta hinnasta ei yksinkertaisesti ole kilpailijoita! Ja tästä huolimatta siitä, että myymälöissämme sitä myydään 2-3 tuhatta ruplaa enemmän kuin yhdessä suuressa online-huutokaupassa (ostin sen siellä 4600 ruplaan). 2. Kun ostat, ole varovainen, ettet osta väärennöstä. Se on helppo erottaa - alkuperäisessä on SJCAM-logo ja kevyet ruuvit kameran silmän ympärillä läpinäkyvässä kotelossa. 3. Suosittelen, että ostat heti pari vara-akkua verkkolaturilla ja monopodilla. 4. Lataus riittää noin 2 tunnin videotallennukseen, mikä on noin 5. Oudot asetukset valokuvalle. On mahdollista asettaa ajastin, joka ottaa valokuvia esimerkiksi 3 sekunnin välein. En löytänyt mahdollisuutta ottaa yhtä kuvaa 3 sekunnin kuluttua painikkeen painamisesta. Tietenkin voit aina ottaa valokuvan puhelimesi sovelluksen kautta, mutta tämä ei ole aina kätevää. 6. Puhuminen sovelluksesta (minulla on Androyd) - se varmasti toimii, mutta näyttää säälittävältä. 7. Tunnistaa vain 32 Gt: n muistikortit. 8. Täysin yhteensopiva GoPron kiinnikkeiden ja useimpien lisävarusteiden kanssa. Tärkeintä on asia! Internetissä on paljon vertailuja GoPro: n kanssa, ja jossain tämä kamera on parempi, joskus huonompi. Ottaen huomioon, että GoPron hinta on neljä kertaa suurempi, epäilyt valinnasta häviävät itsestään (ellet tietenkään halua maksaa ylimääräistä tuotemerkistä). Olen tyytyväinen ostokseen, suosittelen sitä myös sinulle!
28. huhtikuuta 2015, Pietari
Arvostelu: 5/5
Edut: -hinta -laatu (omistan sen 2 vuoden ajan - ei yhtäkään häiriötä) -20 metriä veden alla - se menee hiljaa -vesilaatikossa on pieni positiivinen kelluvuus -laatikko - voit lyödä nauloja, mistä ei pudonnut minulta - paljon lisävarusteita
Haitat: -pariston poistamisen jälkeen kaikki asetukset menetetään, päivämäärä -valikko voi olla helpompaa -ei poista pimeässä ja hämärässä -et on parempi olla käyttämättä zoomaus-kovapainikkeita (voimaa tarvitaan painamalla)
Kommentti: Olen käyttänyt kameraa hyvin kauan (en ole koskaan päivittänyt laiteohjelmistoa), ennen sitä se oli goupro3 (hukkunut), SJCAM: n kuva on kirkkaampi, mehukkaampi, hieman (vain vähän) sininen. Hinnan perusteella pidän tästä kamerasta paremmin, varsinkin kun mukana on paljon lisävarusteita. Hessut ovat myös kunnossa (paitsi nyrkkeily). Kun kuvaat aurinkoisella säällä, ei ole eroa goupron kanssa. Akkua pidetään samalla tavalla. Toimiakseen ensiesityksessä sinun on asennettava apuohjelma, koska se ei oletusarvoisesti näe kameran tiedostoja (mutta tekee sen goopron kanssa). SJCAM meni kuorma-auton alle radalla, osti SJCAM M20. Poissa tolaltaan. Kaukosäätimen lisäksi sillä ei ole etuja verrattuna SJCAM 4000wi-fi -laitteeseen, mutta se maksaa kolme kertaa enemmän = (
3. joulukuuta 2016, Moskova
Arvostelu: 4/5
Alexander M.
Edut: Hinta, ominaisuusjoukko, kunnollinen kuva
Haitat: Kostea ohjelmisto, mutta sitä päivitetään jatkuvasti. Painikkeet, sinun on vain oltava hieman varovaisempi heidän kanssaan.
Kommentti: Suuri kamera rahoille.Päivällä se kuvaa yleensä hyvin, heikossa valaistuksessa yksityiskohtia ei ole riittävästi käsitelty varjoissa, mutta se selviytyy tallennintoiminnosta arvokkaasti. Jos pelaat asetuksilla, voit saada hyvän kuvan. Ja kuin utilitaristinen kamera, se on melko kohtuullinen hinta.
12. helmikuuta 2015, Korolev
Arvostelu: 5/5
Sasha S.
Edut: Toimitussarja, paino, monipuolisuus.
Haitat: Akb)
Kommentti: Käytä kuvaamiseen nelikopterilla. Kamera ylitti kaikki odotukseni! Kaikki on hienoa! Arsenaalissa on koko joukko kameroita - ja xaomi and go pro (3 kaikkia versioita ja 4) en vertaa go pro 4: een) Mutta voit verrata kolmen ruplan seteliin. Pidin kiinalaisesta miehestä enemmän. xaomi on myös erittäin onnistunut kamera, ja sen valokuvien laatu on parempi kuin Sjcamilla. Mielestäni Sjcam on hyvä valinta, ja tämä on erittäin pakottava väite kaataa ammattilainen jalustalta. Kuva on lämmin ja kodikas, videon värit on helppo korjata. Päivityksiä julkaistaan ​​säännöllisesti. Voidaan käyttää videonauhurina autossa) Ammu yleensä toimintaa, älä mittaa pikseleitä!
18. heinäkuuta 2015, Moskova
Arvostelu: 5/5
Nikolay S.
Edut: Upea kamera. Ihmisarvoiset laitteet. Näyttö.
Haitat: 60 kuvaa sekunnissa 1280x720 - väärennös (interpolointi) Akku on melko heikko aktiivisessa käytössä, se kestää 40 minuuttia. Toistaiseksi ei ole kovin välttämätöntä kaukosäädintä.
Kommentti: Otin sen täsmälleen samalla tavalla kuin ammuin Action-kameraa sekä syvyydessä että ilmapalloissa. Toimii erinomaisesti 42 metrin syvyydessä, ei vuotanut ilmoitetuista 30 metreistä. Super bundle Go pro ei seisonut sen vieressä, kameran mukana saat kaikki kiinnikkeet, jotka voivat olla käteviä. Erittäin kätevä takaruutu Kun sukellat, näytön läsnäolon vuoksi se tekee Goprohasta kerrallaan (osuu tarkasti kehykseen, rakennetaan kohtaus valokuvattaessa). Varaosien hinta on miellyttävä (jopa uusilla hinnoilla, kameran varaosa maksaa kiinalaisilta 500 ruplaa.) Suosittelen ostamaan ylimääräinen laturi ja paristot välittömästi. samoin kuin kallis selfie-keppi, halpalla saat ravistelun.
12. maaliskuuta 2015
Arvostelu: 5/5
Andrey A.
Edut: Riittävän kirkas, selkeä kuva Alhainen hinta Voit ladata videoita nopeasti nopeasti Wi-Fi-yhteyden kautta ilman lisälaitteita tai -johtoja. Suuri määrä kiinnikkeitä Suuri määrä erilaisia ​​lisävarusteita Hyvä kuvanlaatu veden alla Ihanteellinen käytettäväksi videonauhurina, ei riippumatta siitä millaista liikennettä matkustat
Haitat: Se vääristää horisonttia melko vähän. Hämärä runko Alhainen paristojen käyttöikä Valokuvien laatu ei vastaa ilmoitettua
Kommentti: Käytettiin merellä metsästyksessä Kun ajoin pyörällä vuorilla Videonauhurina Kun kamera oli kiinnitetty lyhytkarvaiseen osoitinpentuun, oli erittäin mielenkiintoista nähdä maailma koiran silmin. Pidän tämäntyyppistä kameraa kulutusosa, joten minusta tuntuu, että kalliimmat analogit eivät ole perusteltuja. Suosittele kaikille tätä mallia!
23. elokuuta 2017, Moskova
Arvostelu: 5/5
Zhanna R.
Edut: Erinomainen video ja normaali valokuva
Haitat: En voi muodostaa yhteyttä Wi-Fi-yhteyden kautta iPhone 6: een ((((
Kommentti: Olen tutkinut kaikkia tämän tyyppisten budjettikameroiden malleja pitkään. Kameraa tarvitaan itse asiassa ehkä pari kertaa vuodessa kakkaamaan ja ottamaan kuvia vedenalaisesta maailmasta, no sekä laskuvarjohyppy .... Katsoin miljoonaa testiä ja vertailua. Päätin. Menin kotiin, pelkäsin hyvin, että avaan ja pettyisin. Mutta se on niin iloinen)) Kamera tällaiseen hintaan ylitti kaikki odotukseni, kirjoittaa erinomaisen videon, kirjoitti sekä aurinkoisella että pilvisellä säällä. Terävyys, asetukset, värintoisto Pidän kaikesta. Uskokaa minua, kotivideoille se on katon yläpuolella, iPhone 6 on suosikki ja vielä pahempia versoja)) Verroin sitä kavereihini, hän pitää kamerastani vielä enemmän! Kuva kuin tavallisesta hyvästä puhelimesta.Prosessi on yleensä erinomainen. Ammuu täydellisesti vedessä. Kuvattu akvaariossa testausta varten, hämmästyttävä)) Vedenpitävä laatikko on tehty virheettömästi. Sarjassa on niin paljon lisävarusteita, että olet iloinen uudestaan ​​ja uudestaan. Kaikki kerralla yhdestä summasta. Suosittelen tätä kameraa rehellisesti perheen tavalliseen vapaa-aikaan, voit ajaa polkupyörällä, tehdä varjoliitoa ja ottaa kuvia kaloista veden alla Egyptissä. Ja muihin tarpeisiin kotona on parempia kameroita. Tämä malli on vain loistava.
17. toukokuuta 2015, Moskova
Arvostelu: 5/5
Natalia V.
Edut: Pienikokoiselle kameralle tämä on hieno vempain. Video kuvaa melko hyvin. jos sinun on myöhemmin muokattava sitä, 720p60fps-tila on täydellinen tähän. Pienillä alueilla vohvelia voi katsella verkossa kannettavalla tietokoneella
Haitat: Tällaiselle murulle vain akku on heikko
Kommentti: Käytän ylimääräistä 5000 mA kannettavaa USB-virtalähdettä virtalähteeksi. Ja kun valitset tämän kameran, muista: 1 ottaa hyviä kuvia - kamera (se on tehty tätä varten), 2 ottaa videoita hyvin - videokamera (se on tehty tätä varten), 3 Jokaiseen tilanteeseen - oikea gadget! Toimintakamera tarvitaan nopeaan liikkeeseen kuvaamiseen, eikä ihmeitä tarvitse odottaa. Ihmeitä varten on olemassa kuvankäsittelyohjelmisto ja suorat kädet.
26. tammikuuta 2016, Kolomna
Arvostelu: 4/5
Anton P.
Edut: Hyvä kuvanlaatu, paljon kiinnikkeitä jokaiseen makuun, hyvä vedenpitävä kotelo. Kätevä ohjelma androidilla, selkeä näyttö.
Haitat: Kuva on koko ajan sininen. GoPro: lla on parempi kuvanlaatu. Heikko mikrofoni, ääni tallennetaan hiljaa, kotelossa - mitään ei kuulu ollenkaan.
Kommentti: Tässä on esimerkki vidosta, kuinka koskenlaskimme Altailla, se oli todellinen toiminta https://youtu.be/4CVIpq3ay6g Tätä rahaa varten - se on!
1. syyskuuta 2016, Jekaterinburg

Elektroniikka

Toimisto

Kodinkoneet