Stihl FS 38

Edut: luotettava, ylläpidettävä, halpa (kaudella hinta on 5500 jälleenmyyjiltä), helppo käyttää, kevyt, mukava muotoilu.

Haitat: kalliita varaosia, alhainen käyttöikä (koska fs 38 on suunniteltu pienille alueille)

Kommentti: Annoin äidilleni tämän punoksen syntymäpäiväänsä))) Olen itse korjaamassa Stihl-laitteita valtuutetulta jälleenmyyjältä. Tällaisella naurettavalla hinnalla tämä on mielestäni paras tuote pienelle alueelle. Täällä he kirjoittavat kaasuttimien ongelmasta. Ja annat anteeksi vkurselle, että polttoainetta ei voida varastoida muoviastioihin? Bensiini liuottaa elintarvikekäyttöisestä polyeteenistä valmistetun muovipullon ja kuljettaa sen kaasuttimeen peittäen sen sisäpuolelta ohuella muovikalvolla, eikä polttoainesuodatin suodata liuennut muovia. Seuraus - hiili voidaan heittää pois, mikään ei voi auttaa sitä. Tietysti on helpompaa ostaa uusi punos 5500: lle kuin vaihtaa hiili 2500 + työhön 500. Mutta tämä on sinun vikasi tai jälleenmyyjä, joka ei selittänyt kaikkia työkalun käytön vivahteita. Tässä on joitain niistä: - Älä säilytä polttoainetta muoviastiassa, sopii metalli, mieluiten lasi tai erityinen muovisäiliö, jolla on vaatimustenmukaisuustodistus. Jokaisella Stihl-jälleenmyyjällä on ne. - Vaihda polttoainesuodatin kerran vuodessa riippumatta siitä, onko suodatin likainen vai ei. + Vaihda noin 100. - Seuraa ilmansuodattimen kuntoa, puhdista se harjalla jokaisen leikkauksen jälkeen. Sitä ei voida pestä vedessä. Vaihda myös kerran vuodessa. Voit ja sinun pitäisi itse, kukaan ei ota takuuta tälle! - Kaada testattua polttoainetta, älä Vanya-setä. VAIN AI 92! - Älä rullaa punosta. Tämä ei ole auto. Kaikki säädetään siellä niin kuin pitäisi. Nuo. älä aja sitä tyhjäkäynnillä äläkä kaada öljyä bensiiniin ennen kuin olet tyhmistynyt. - Laimenna bensiini öljyllä vain valmistajan ilmoittamaan osuuteen. Ei enempää ei vähempää! Suhde uusille ja käytetyille laitteet ODINAKOVA. Tytöt muuten unohtavat usein laimentaa bensiiniä lainkaan))) Miehet harvemmin. - Käytä vain merkkituotteita Stihl-öljyä. Tälle punokselle on edullista puolisynteettinen öljy (niin vihreä). Se ei käytännössä jätä hiukkaspäästöjä osiin ja palaa täydellisemmin sylinterissä. -Vaihda kynttilä kerran kaudella 140re vain bosch -Työtä aina täydellä kaasulla - tällä tavalla moottori jäähtyy paremmin. Onnistunut leikkaus kaikille))))

Edut: Kevyt. Onnistunut pään muotoilu - ei kääritty ruohoon; värisee hyvin maltillisesti (verrattuna Partner Colibri II: een, jonka jälkeen kädet "tulivat järkeihin" vähintään tunnin ajan). Pakokaasu yllättäen (hyvin, lukuun ottamatta ilmeistä tuettavaa tuulta) pysyy aina jonnekin nenän ulottumattomissa

Haitat: Se tuottaa paljon melua - työskentelen melua suojaavissa kuulokkeissa, se on epämukavaa ilman niitä.

Kommentti: Ruohonleikkurin teho ei ole suuri, ja tämä vaikuttaa sen ominaisuuksiin: jos nuori vadelma (jopa metri) ja pitkä (yli metri) nokkonen on vähintäänkin ylitetty kalastussiimalla, niin se on toivottomasti periksi mittarikasvuun. Veitsillä mahdollisuudet laajenevat, mutta voimaa ei silti pidä yliarvioida - pään tukkeutuminen on tällöin usein. Toisaalta se on todella kevyt. Pidän ruohonleikkurin pään suunnittelusta, johon ruoho ei kääri lainkaan, ja nokkonen, vaikka toisinaan pyrkii, ei muodosta tiheitä käämiä (pääsääntöisesti voit poistaa sen painamalla varren päitä jalka). Pitää matalat kierrosluvut, ei pysähdy, vaikka pää olisi lukittu. On tunne, että muotoilu on suunniteltu korkeintaan 170 cm pitkille ihmisille, joiden korkeus on 177, minulta puuttuu vain trimmerin pituus, enkä löydä täysin mukavaa asentoa liikuttamalla kahvaa. Mutta ilman ongelmia se sopii koko auton sisätilaan (Logan). Huomaa, että nuorta ja ohutta ruohoa leikataan paljon paremmin matalilla kierroksilla.

Edut: Kevyt, halpa, yksinkertainen ja luotettava kuin Kalashnikovin rynnäkkökivääri. Se on kätevää leikata epätasaisessa maastossa ja paikoissa, joihin on vaikea päästä muihin bensiinileikkureihin.

Haitat: Tästä hinnasta ei.

Kommentti: Niille, joilla nopeus laskee pitkäaikaisen käytön jälkeen - artikkelini: http://ems81.blogspot.ru/2011/10/blog-post_24.html Kolmen vuoden intensiivisen käytön jälkeen laakeri hajosi, joka puristettiin sisään sauva ja sen mukana muuttuva hinta, tanko 2500, osti Vikingiltä tangon, se maksoi 1200, sahasi sahalla 30 mm ja nousi seisomaan kuin ystäväni, auraa edelleen.

Edut: leikkaa kaiken, niittopäät on valittavissa eri tapauksiin

Haitat: ei ole ilmeisiä haittoja, mutta oikeastaan ​​leikattu ruoho lentää leikkuriin paljon, suojaksi käytän "leikkaavia" vaatteita + muovikilpi, joka peittää kokonaan kasvoni ja kurkuni. Suurella kasvulla trimmeri voi osoittautua hieman lyhyeksi, joskus huomaan itseni ajattelevan, että taipun hieman, tukihihnan ympärillä - kaikki riippuu leikkurin voimasta ja kestävyydestä, joku saattaa tarvita sitä

Kommentti: Ostin trimmerin kesäkuussa 2008, työskentelin 4 vuodenaikaa, käynnistämisessä oli ongelmia, mutta kun kaasutin oli säädetty ohjeiden mukaisesti, ne katosivat, nyt se alkaa ensimmäisestä tai toisesta dergistä, AI-92-bensiinistä. Tonttini on suuri ja sen yrtit kasvavat eri tavoin kuin nurmikko koiruohoon ja nokkoon vadelmilla, joten ostin toisen kelan, jossa oli muoviveitsiä, kovia varret (mukaan lukien viime vuoden vadelmat) ja se leikkaa kuollutta puuta paljon paremmin, pehmeäksi ja pehmeäksi ruoho Käytän tavallista viivaa, jossa on neliö tai kuusikulmainen viiva. En tunne sellaisenaan vallan puutetta, vaikka en leikkonut muiden trimmerien kanssa, en voi verrata. Ostin sen isäni neuvosta, jolla on muutama kausi vanhempi sama trimmeri, muuten, normaalilla leveällä läpällä, joka suojaa lentävältä ruoholta.

Edut: Kevyt, mukava, hyvä alku

Haitat: Ei vakavia, pienet asiat eivät lasketa

Kommentti: Olen käyttänyt tätä trimmeriä yli 7 vuotta, tänä vuonna ostin toisen. Kauden aikana joka viikko noin. Neljä sataa osaa. Työpää kuluu noin. 1,5 vuodenaikaa. Vaihdoin sitä 7 vuodessa: kerran (en tiedä miten sitä kutsutaan oikein) osa, jolla pää on kulunut, kerran vaihdoin joustavan varren ja kerran kynttilän. Kerran liotin äänenvaimentimen, olin tukossa nokesta eikä trimmerillä ollut täyttä tehoa (seurauksena siitä, että en toiminut täydellä kaasulla). Tänä vuonna, juuri kaudella, sytytyspuola kuoli (noin 1100-1300 ruplaa). Ostin saman uuden trimmerin ja jätin vanhan varaosiksi

Edut: Laatu, huoltokeskukset lähes jokaisessa kylässä, moottoriresurssit ja paljon muuta. DR.

Haitat: Hinta. Vyö ei riitä sarjassa, se ei näytä olevan niin kallista. Melu (kaikkien bensiinitrimmerien haittana).

Kommentti: Olemme käyttäneet sitä 7-8 vuotta. Periaatteessa leikkaa puolison, selviytyy painosta. Se leikkaa täydellisesti, kaksi kelaa on jo leikattu, kolmas on matkalla. Kahdesti, tyhmyydestä, akselin päätykytkin rikkoutui (paljon ruohoa haavoitettiin, mutta vaimo painasi puhdistuksen sijaan kaasua). Se raiskasi viikat syvään ylikuumenemiseen, silloin kun viikatte ei enää pysähdy, kun se sammutetaan painikkeella. Alusta alkaen oli ongelmia käynnistämisen kanssa - vaimoni täytti kynttilän, minun piti oppia avaamaan kynttilä ja puhaltaa sylinterin läpi (muuten, hänellä on samat ongelmat moottorisahan kanssa, mutta aloitan sen muutama nykiminen). Johtopäätös - bensiinimoottori ei sovi kaikille naisille. Kun kotelo katkesi - laitoin vihreän Vikingiltä - se oli halvempaa, mutta se sopii kuin syntyperäinen. Sammutuspainike on nyt rikki - se ei toimi ollenkaan, ehkä johto putosi tärinästä, kunnes se purettiin. Yleensä olemme tyytyväisiä ostokseen - sitkeä asia.

Edut: Kevyt, voimakas, ketterä, ketterä.

Haitat: Ei vyötä

Kommentti: Ostin sen vasta tänään pitkän valittavan tuskan jälkeen, juoksennellen ostoksilla ja kaivamalla Internetissä. Heti kokeilin sitä dachassa, positiivisimmat vaikutelmat: se alkoi puolella potkulla, melu on kohtalainen, teho kasvaa täyttämisestä täytteeseen, ilmeisesti rullaamalla. Se leikkaa ruohoa helposti, mukaan lukien rikkaruohot ja vadelmavarret (anteeksi vadelmista, sitten mukautin). Myyjät kehottivat ottamaan 2,4 mm: n viivan, vaikka nimellisarvo oli 2,0 mm. Todella leikkaa paremmin, kestää kauemmin. Kääriin vain vähän vähemmän 1,7 m 2,0: n sijaan. Ja vyö on ohjeiden perusteella helppo vaihtaa urheilupussin vyöllä, jossa on karabiini ja olkatyyny.

Edut: Erittäin kekseliäs, kevyt, luotettava. Helppo käyttää Jopa vaimo pystyy käsittelemään

Haitat: Hyvin ohut viiva, jos ruohoja leikataan, se päättyy nopeasti.

Kommentti: Sain sen kesämökille. Olin hyvin tyytyväinen. Ennen sitä oli yksikkö "Partner" Hornsin kanssa. Vaikutus oli, että voima on sama. Vaikka rauhallisuus tyhjäkäynnillä toimii luottavaisesti ja "pysäytys" on pehmeää. Mitä en voi sanoa kumppanista. Jälkimmäisellä on metallinen ääni pysähtyessään, ja käynnistäminen on erittäin vaikeaa, vaikka voi olla, että minulla ei vain ollut onnea yksikön kanssa.

Edut: Kevyt ja luotettava laite.

Haitat: Alkuperäinen linja katkaistaan ​​usein. Mutta voit ostaa kestävämmän. Heikko ruohonsuoja ruohonleikkurille.

Kommentti: Laitteella on kaikki kunnossa 6 vuoden omistuksessa. Ostin siiman vain kerran (kestävämpi). Niittää kunnolla, varsin edullinen, kevyt ja luotettava työkalu. Ja ilman suojalaseja en suosittele niittämistä, ruoho lentää erittäin voimakkaasti kaikkiin suuntiin. Loput ovat yhtä yksinkertaisia ​​kuin AK-47.

Edut: kevyt, ei kallis, kompakti kuljetettavaksi tavaratilaan.

Haitat: hännän laakerin ylikuumeneminen.

Kommentti: Pidän siitä paremmin kevyt ilman vyötä kuin raskas vyöllä.