TP-LINK TL-WR841N

Edut: Levyn nopeus on palveluntarjoaja (90-95 Mbit), se on helppo määrittää, et voi mennä torrentikuormitukseen.

Haitat: Ei sovellu verkkoihin, joissa on VPN-yhteys. Kun käytetään iptv: tä, se roikkuu parin päivän välein (sitä käsitellään uudelleenkäynnistyksellä)

Kommentti: laittaa noin viisikymmentä tällaista reititintä eri verkkoihin. Pitää kaikki liitännät, ei kuormita. Tämä reititin on erinomainen valinta verkoille, joissa on DHCP, staattinen IP, PPPOE-yhteystyyppi. VPN-tyyppisissä yhteyksissä voi esiintyä vaikeuksia. Et voi rekisteröidä IPseciä L2TP: ssä, et voi ottaa käyttöön MPPE: tä PPTP: ssä (natiivissa laiteohjelmistossa, ddvrt: ssä se on mahdollista, mutta se katkaisee yhteysnopeuden kunnolla). Nyt IPTV: stä. Sopii langalliseen IPTV-käyttöön, mutta riippuu parin päivän välein. Wi-Fiä varten IPTV soveltuu SD-kanaville, kaikki HD-muodossa alkaa sirotella kuvaa (tarkistettu useissa DUNE HD -malleissa). Antennien teho on keskimäärin, en nähnyt mitään erinomaista, se sopii kopeikolle, en laittaisi sitä kolmen ruplan seteliin. Nopeus pitää normaalin 100 Mt, kun normaali vastaanotin antaa helposti. Johtopäätöksistä: Erinomainen reititin pieneen huoneistoon, se suorittaa tehtävänsä räjähdyksellä, jos VPN-verkko ja / tai tarvitset iptv-kiekkoa, katso tarkemmin 842-mallia, asetuksia on enemmän ja se pitää sisällään IPTV-kuorma paljon parempi.

Edut: IP-TV toimii hyvin laiteversiossa 8.1. Jopa teräväpiirtokanavat Wi-Fi-yhteyden kautta näytetään hämmästyttävän hyvin. Alhainen hinta, pieni asia tällaiselle tuottavalle reitittimelle.

Haitat: Monien TP-linkkien ikuinen häiriö, joka johtuu DNS-tukosta - suosittelen määrittämään palveluntarjoajan DNS DHCP-tiedoissa.

Kommentti: Reitittimen luotettavuutta on vaikea arvioida pitkällä aikavälillä. Kuinka monta vuotta se toimii.

Edut: Työn laatu. Tietenkin hinta (750 ruplaa). Wi-Fi-yhteyden virtakytkin (kun et käytä verkkoa, voit sammuttaa sen ja vähentää kehon säteilyä, etkä häiritse naapuriverkkoja). Antennivalikoima.

Haitat: Nit-picking - ei-irrotettavat antennit (joku saattaa olla haitta, mutta en välitä). En löytänyt sitä enää sellaisilta rahoilta))

Kommentti: Nyt asiaan. Laite ostettiin 3 päivää sitten. Laiteohjelmisto ladattiin heti oston jälkeen uusimmalla (nykyisen päivämäärän mukaan) 3.14.19 Koontiversio 130122 Rel.43330n viralliselta sivustolta. Reititin v8.3, Beeline-palveluntarjoaja, L2TP, nopeus 40/80 (päivä / yö). En käytä IPTV: tä.Asetukset kesti noin 10-15 minuuttia. Annoin kirjautumistunnukset ja salasanat, kloonasin MAC: n ja kaikki toimi heti. Käyttöliittymä on täysin venäjäksi, jokaiselle tuotteelle purkaminen on yksityiskohtaista aloittelijoille. Kaikki vihreällä taustalla, mukava silmille. Ominaisuus: Oikea asetus on IE: n kautta (se todella on), tämä on valmistajan suosittelema selain. Nopeus ei leikkaa ilmaa. Kaikki tariffin mukaan (tietysti reitittimen näköyhteydessä, ts. Samassa huoneessa sen kanssa, 2 seinän kautta nopeus on luonnollisesti pienempi - fysiikka on fysiikkaa). Antennien teho asettaa keskiarvon - signaali koko huoneistossa on vähintään 2 nauhaa 4. Vakio on vain N - kotona ei yksinkertaisesti ole muita sovittimia. Samanaikaisesti liitän 2 älypuhelinta, yhden tabletin ja soittimen wi-fi-yhteyden kautta - kukaan ei tunne mitään epämukavuutta. Samanaikaisesti reititin on hieman lämmin. Emme hemmottele torrenteja. Johtopäätös - siinä se on työhevosena tavallisiin tarpeisiin, kuten online-videoihin ja verkkoselaamiseen. Muissa olosuhteissa en yksinkertaisesti tarkistanut, koska ei ole tarvetta.

Edut: Tuki WiFi N: lle (jopa 300 M / b) Vastinetta rahalle Nopea ja kätevä asennus Lämmin pieni 4-porttinen kytkin

Haitat: Ei vielä tunnistettu

Kommentti: Tarvitsin tukiaseman Internetin jakamiseksi omistetulta linjalta, toisin sanoen WAN-portilla ja mieluiten WiFi N: llä. Aluksi ajattelin ottaa jonkin verran D-Link DAP-1160: tä (joka muuten vain WiFi G ), koska ennen sitä käytin vain niitä (jälleen hinnan / laadun vuoksi), mutta sitten törmäsin arvosteluihin TP-Linkistä, erityisesti uudistetusta mallista. Ennen sitä, rehellisesti sanottuna, olin skeptinen TP-Linkissä, koska kuulin paljon imartelevia arvosteluja ("lämmin, tauko" jne.), Mutta päätin tällä kertaa kokeilla tarjotun toiminnallisuuden lisäksi. osoittautui erittäin houkuttelevaksi. Ja en erehtynyt (vielä). Olin iloisesti yllättynyt - asettaminen kesti noin puolitoista minuuttia. Ainoa asia - Latasin uuden laiteohjelmiston. Reititin ei käytännössä kuumene samaan D-linkkiin verrattuna, vaikka WiFi-teho on asetettu korkeaksi. Toistaiseksi erittäin tyytyväinen. Kun valitsin tätä mallia, nuorempi 741N seisoi sen vieressä, yhdellä antennilla ja "vanhan" neliön muotoisella kuvalla. Mutta päätin ottaa uudemman, varsinkin kun ero oli noin 10 dollaria. Yleisesti ottaen yhteenvetona: jos tarvitset edullisen toimivan WiFi N -reitittimen, katso tätä mallia tarkemmin.

Edut: 1. Erittäin edullinen 2. Käyttöliittymä venäjäksi (vilkkumisen jälkeen) 3. Ei leikkaa nopeutta (jopa vpn-yhteydellä nopeus saavuttaa helposti 85 megabittiä), verran sitä DIR-615: een 4. Onko wifi-signaalin voimakkuusasetus 5. Voit määrittää nopeasti tiettyjen IP-osoitteiden myöntämisen DHCP: llä mac-osoitteen mukaan. 6. Toiminto on pääsy asetuksiin Internetistä 7. Voit tarvittaessa säätää kanavan leveyttä jokaiselle käyttäjälle. 8. Lamput eivät ole halogeeneja, eivät häiritse yöunet (mikä ei tarkoita DIR-615: tä)

Haitat: 1. En tiedä miten laiteohjelmistopäivitykset tarkistetaan / asennetaan automaattisesti 2. Ei ole "porttien edelleenlähetys" -järjestelmää ... voit tietysti käyttää "virtuaalipalvelimia" tai DMZ: tä, mutta tämä ei anna toivottua vaikutusta (voit määritä alue, mutta et voi määrittää sarjaa alueita ja yksittäisiä portteja pilkuilla erotettuna) 3. Oman MTU-koon määrittämiseksi ei ole sisäänrakennettua toimintoa, ja koska palveluntarjoajani on antanut oletuksena virheellisen MTU-arvon, kaikilla tällaisten reitittimien omistajilla on aluksi ongelmia 4. On mahdotonta (tai erittäin vaikeaa) määrittää, toimiiko vpn-yhteys (DIR-615: ssä, kun vpn-yhteys katkesi, oranssi valo loisti vihreän sijasta )

Kommentti: Erittäin kunnollinen reititin hintaan 700 ruplaa. En tiedä, onko vanha reititin todella menettänyt paketteja jostakin, mikä aiheutti istunnon rikkoutumisen online-peleissä, mutta tällä reitittimellä ei näytä olevan enää mitään outoa.

Edut: hinta

Haitat: leikkaa nopeutta ylöspäin (lataa)

Kommentti: wi-fi: n kanssa ei ollut ongelmia, asunto tarjoaa melko luottavaisen vastaanoton (50 m2), myös alla oleva naapuri tarttuu ongelmitta. Samanaikaisesti laitteiden liittämisessä ei ole ongelmia: 2 kannettavaa tietokonetta, tabletti, 2 matkapuhelinta - ongelmia ei ollut koskaan. [ei ongelmia nyt - katso alla] Ongelmia nopeuden nopeuttamiseen (yli WAN). Yhteys 40mbit / s. ladattavaksi nämä 40 ovat vakaita, lähtöä varten - putki, jopa 1 Mt kuva postille on ongelma ladata. Samalla liittämällä tietokone suoraan ilman reititintä sain 40 Mbps: n molempiin suuntiin. Minusta tuntuu, että Ethernet-ohjaimessa on ongelma: rei'ittimellä voi joskus vaihtaa sen Ethernet-tilaan 10 Mbit / s - sitten tulee ylös ja alas 10. Tämän seurauksena ostan Kinetic ... PS ongelma ratkaisi itsensä - kaikki reitittimen kanssa on kunnossa. vain siinä tapauksessa päätin puristaa kaapelin uudelleen - kävi ilmi, että kaapeli oli heikkolaatuinen asettaessasi linjaa huoneistoon. kuten tämä ...

Edut: Kätevä asetus, ei huono signaali, nopeus korkeudessa. Vetää 5 erilaista laitetta talon eri päihin, ei hätää.

Haitat: Joskus virran kytkemisen jälkeen se ei näe verkkoa heti.

Kommentti: Ostin sen uudenvuodenaattona. Yhdistin nopeasti, nopeus oli täydellinen, ping-testi nopeustestiin oli 29-35, LG TV SMART TV: llä, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, Asus-kannettava tietokone oli kytketty ja tietokone liitettiin ensimmäisen portin kautta. Se on toiminut yli kuukauden, televisio on huoneiston vastakkaisessa osassa. Mutta se toimii hyvin. Se vetää jopa sisäänkäynnin sisäänkäynnille, ja tämä on talon vastakkaisella seinällä, on pidettävä mielessä, että asun 2. kerroksessa. Päivitän arvostelun, kun käytät sitä.

Edut: Luotettava asetusten meri Hieman lämmin Halvin, luultavasti

Haitat: Ei löytänyt

Kommentti: Hintalaatu-suhteen suhteen se ei voi olla parempi, DLNA, WI-FI, kaikki toimii samaan aikaan, nautin siitä erittäin, ei yhtäkään kommenttia teoksesta. Olen käyttänyt sitä kuukauden ajan, kaikki on kunnossa, se ei roiku, nopeus on sama kuin suoralla (kytke tietokoneeseen) liitännällä. Tietysti suosittelen !!!

Edut: Tuki WiFi N: lle (jopa 300 M / b) Vastinetta rahalle Nopea ja kätevä asennus Lämmin pieni 4-porttinen kytkin

Haitat: Ei vielä tunnistettu

Kommentti: Tarvitsin tukiaseman Internetin jakamiseksi omistetulta linjalta, toisin sanoen WAN-portilla ja mieluiten WiFi N: llä. Aluksi ajattelin ottaa jonkin verran D-Link DAP-1160: tä (joka muuten vain WiFi G ), koska ennen sitä käytin vain niitä (jälleen hinnan / laadun vuoksi), mutta sitten törmäsin arvosteluihin TP-Linkistä, erityisesti uudistetusta mallista. Ennen sitä, rehellisesti sanottuna, olin skeptinen TP-Linkissä, koska kuulin paljon imartelevia arvosteluja ("lämmin, tauko" jne.), Mutta päätin tällä kertaa kokeilla tarjotun toiminnallisuuden lisäksi. osoittautui erittäin houkuttelevaksi. Ja en erehtynyt (vielä). Olin iloisesti yllättynyt - asettaminen kesti noin puolitoista minuuttia. Ainoa asia - Latasin uuden laiteohjelmiston. Reititin ei käytännössä kuumene samaan D-linkkiin verrattuna, vaikka WiFi-teho on asetettu korkeaksi. Toistaiseksi erittäin tyytyväinen. Kun valitsin tätä mallia, nuorempi 741N seisoi sen vieressä, yhdellä antennilla ja "vanhan" neliön muotoisella kuvalla. Mutta päätin ottaa uudemman, varsinkin kun ero oli noin 10 dollaria. Yleisesti ottaen yhteenvetona: jos tarvitset edullisen toimivan WiFi N -reitittimen, katso tätä mallia tarkemmin.

Edut: 1. Erittäin edullinen 2. Käyttöliittymä venäjäksi (vilkkumisen jälkeen) 3.Ei leikkaa nopeutta (jopa VPN-yhteydellä, nopeus saavuttaa helposti 85 megabittiä), verran sitä DIR-615 4: een. Siinä on wifi-signaalin voimakkuusasetus 5. Voit määrittää nopeasti tiettyjen IP-osoitteiden myöntämisen DHCP Mac-osoitteen kautta. 6. Toiminnolla on pääsy asetuksiin Internetistä 7. Voit tarvittaessa säätää kanavan leveyttä jokaiselle käyttäjälle 8. Lamput eivät ole halogeenisia, eivät häiritse yöunet (mikä ei tarkoita DIR-615: stä)

Haitat: 1. En tiedä miten laiteohjelmistopäivitykset tarkistetaan / asennetaan automaattisesti 2. Ei ole "porttien edelleenlähetys" -järjestelmää ... voit tietysti käyttää "virtuaalipalvelimia" tai DMZ: tä, mutta tämä ei anna toivottua vaikutusta (voit määritä alue, mutta et voi määrittää sarjaa alueita ja yksittäisiä portteja pilkuilla erotettuna) 3. Oman MTU-koon määrittämiseksi ei ole sisäänrakennettua toimintoa, ja koska palveluntarjoajani on antanut oletuksena virheellisen MTU-arvon, kaikilla tällaisten reitittimien omistajilla on aluksi ongelmia 4. On mahdotonta (tai erittäin vaikeaa) määrittää, toimiiko vpn-yhteys (DIR-615: ssä, kun vpn-yhteys katkesi, oranssi valo loisti vihreän sijasta )

Kommentti: Erittäin kunnollinen reititin hintaan 700 ruplaa. En tiedä, onko vanha reititin todella menettänyt paketteja jostakin, mikä aiheutti istunnon rikkoutumisen online-peleissä, mutta tällä reitittimellä ei näytä olevan enää mitään outoa.