Pyörremyrsky SN-50

Edut: Helppo asennus, kustannukset, pitkä kaapeli ja korkea suorituskyky.

Haitat: Herkkä hiekalle.

Kommentti: Käytän tämän tyyppistä pumppua kasteluun henkilökohtaisella tontillani, se on asennettu kaivooni. Siinä on hyvä paine ja ruostumaton teräsrunko, olen käyttänyt sitä noin vuoden. Käytökokemukseni perusteella voin sanoa, että se on melko taloudellinen.

Edut: 1) Erittäin hiljainen. Jos ennen sitä oli värähtelypumppu, joka huusi hiljaa kaivosta, niin tätä ei ole käytännössä kuultavissa. 2) Hieno verkko tuloaukossa suojaa pumppua tukkeutumasta hiekkaan ja kiviin. 3) Ruostumaton teräsrunko. Kiinnittimet - erittäin hyvä galvanoitu. 4) Yksinkertainen ja tuhoutumaton muotoilu.

Haitat: 1) Virtajohto on lyhyt. Pumpun pää on 40 m, mikä teoriassa sallii sen asentamisen sopivan syvyisiin kaivoihin, mutta johto on vain 17 m. Luulet: "Ha, luulet, minä pidennän johtoa ja ongelma katoaa." Mutta ei, ongelmat alkavat vasta. Jos katkaiset johdon, mikä ei ole syy takuun epäämiseen? Ja jos johtoa ei katkaista, vaan se rakennetaan mielen mukaan, irrotetaan vanha johto aloituslaatikosta ja työnnetään toinen johto siihen, yhdistetään se johdon vapaisiin päihin? Se on hyvä idea, paitsi että valmistaja kiinnitti tähän laatikkoon varovasti tarran, jonka sisältö oli seuraava: "[Tämän sinetin] vaurioittaa takuun." Erinomainen hulluus! 2) Karkea suodatinverkko ruostuu.

Kommentti: Kaivossa oli yksinkertainen tärinäpumppu Aquarius-3. Hän seisoi ja yleensä selviytyi työstään. Mutta siitä ei ollut painetta edes 1/2 "putkelle. Päätin vaihtaa sen jotain miellyttävämpää. Valitsin pitkään, lopulta valitsin tämän. Tulos on ilmeinen 32. putkesta ( poistumispäästä on sellainen pumppu) pumppu antaa melko kohtuullisen paineen, vaikkakaan ei ihanteellinen.Kasteluun kokonaisuutena riittää, että kerätään vettä vielä enemmän, mutta parin vuoden kuluttua en kieltäytyisi vähän enemmän painetta. Kaivo, jonka syvyys on noin 25 m. Viime vuonna syksyllä tein ensimmäisen tarkistuksen 2 vuoteen. Sain sen myös yhdellä henkilöllä, sitten myös asensin yhden. Kaivo on vähän päällystetty, sisäänkäynnin verkko on hieman tukossa liidulla. Kun se kytkettiin tyhjäkäynnille ilmassa, se alkoi julkaista mitä outoja ääniä, päätin purkaa ja löytää syyn. Se on helppo purkaa. Pumppu ei ole ruosteinen, kiinnikkeet, kummallakin tavalla, ovat myös kokonaisia ​​(mitä ei muuten voida sanoa kaapelista, jolla pumppu roikkui) .Syy oli juoksupyörän aksiaalinen lyönti. Ehkä pieni liitu (vähemmän 0,1 mm) imu siipipyörä ja vastahyökkäys tapahtui, mutta tämä ei ole varmaa. Tämän seurauksena laitoin sen takaisin yhteen, se ei vaikuta paineeseen millään tavalla.

Edut: Messinki, kunnollinen voima.

Haitat: Ei

Kommentti: Asennettu viime vuonna yrityksen asiantuntijoiden porattuaan. Normaali syöttöpaine esikaupunkikahvilaan, joka on kytketty hydraulivaraajan kautta, joka aktivoituu automaattisesti, kun vettä otetaan. Sulan jälkeen ne poistettiin tarkastusta varten, mutta ruostetta ei ollut. Dachassa on samanlainen Wilo-malli, vaikka en näe paljon eroa - niille, jotka rakastavat ulkomaisia ​​tuotemerkkejä.

Edut: Veden nousu 50 metrin korkeuteen, ruostumaton teräsrunko.

Haitat: Ei

Kommentti: Pumppu asennettiin maahan, kaivoon, ei ongelmaa. Kaikki toimitetaan kätevästi, kaapelin kiinnittämiseen, laskemiseen ja nostamiseen on erikoisrenkaat. Ylikuumenemista vastaan ​​on lämpörele. Meillä oli pari kertaa se oli täynnä hiekkaa, ja turvalaite laukaistiin, puhdistettiin ja toimii uudelleen.

Edut: älykäs, hyvä varustus, pitkä johto.

Haitat: ei.

Kommentti: ylempi vedenotto on minulle suuri plus, koska ostin sen kesämökistä, lasin sen melkein pohjaan, vaikka en pelkää, että se pumpaa jotain tarpeetonta, kuten hiekkaa, siinä on hieno verkko . tehokas, 100 litran vesiakku pumppaa nopeasti toimeen tehtävän kanssa, joten suosittelen

Edut: Helppokäyttöinen, johdon pituus, hiljainen, rahan arvoinen.

Haitat: ei havaittu

Kommentti: Pumppua käytetään maassa, se kestää hyvin kaivon vesihuoltoa.

Pumppu selviytyy tehtävistään, ilmoitetut ominaisuudet ovat luotettavia - se on erityisesti ajastanut ajan ja tuottavuuden, toimii hiljaa, tärinä on minimaalista.

Edut: pieni halkaisija, hiljainen toiminta, hyvä veden pumppaus

Haitat: ei löytänyt

Kommentti: Porasin 17-metrisen kaivon dachassani ja ostin sellaisen pumpun. Se toimii melko hyvin, kunhan valituksia ei ole. 2000 litraa tunnissa pumppaa tarkasti. Kotelo on valmistettu ruostumattomasta teräksestä, melko kiinteä. Lämpörele suojaa moottoria ylikuumenemiselta. Sähkö kuluttaa kohtuullisissa rajoissa.

Edut: runko ruostumatonta terästä, ylikuumenemissuoja, pitkä kaapeli.

Haitat: Ei löytänyt

Kommentti: Olen käyttänyt sitä dachassa kaivossa pari vuotta, olen tyytyväinen työhön. Runko on vahingoittumaton, tarkastan sen aina, kun saan sen puhdistamaan hiekkaverkko. Veden paine on hyvä, se ei kuluta paljon sähköä. Ylikuumenemissuoja on lauennut kerran, eikä pumppua upotettu kokonaan veteen.

Edut: ylikuumenemissuoja.

Haitat: Ei löydetty.

Kommentti: Ostimme pumpun tuntemamme puutarhurin neuvosta. Kolmen vuoden työssä ei ollut keskeytyksiä, kaikki on hyvin. Joskus on tarpeen kastella keskeytyksettä useita tunteja, paine on riittävä ja taloudellinen sähkölle. Varmistamme, että vedenpinta peittää aina pumpun, koska moottori jäähdytetään olemalla vedessä. Aviomies suorittaa säännöllisesti ennaltaehkäisevän tutkimuksen ja puhdistaa vedenottoa varten käytetyn verkon lietteestä.