ZTE Blade A530

Edut: - irrotettava akku - näyttö - ulkonäkö - tapahtuman ilmaisin - laitteen hinta

Haitat: - tarkistettava firmware - pieni valikoima kansia jopa alkuperämaassa

Kommentti: Valitsin budjettihenkilön, jolla on irrotettava akku, siedettävä autonomia, vähintään 2 Gt RAM-muistia, kompakti koko. Valitsi MOTO E4: n ja SAMSUNG J5: n (2016) välillä. Mutta yhtäkkiä ilmestyi ZTE Blade A530, jonka hyväksi tein valintani, mistä en ole pahoillani. A530, jolla on suuri näytön lävistäjä, näyttää pienemmältä kuin MOTO E4 ja J5 (2016), koska ne ovat leveämpiä, koska siinä on 18: 9-kuvasuhteinen näyttö, joka vie melkein koko etuosan kehon. Ja sen hinta oli kilpailijoiden hintoja alhaisempi. Kuulokkeen vasemmalla puolella on pieni tapahtuman ilmaisin, jonka halkaisija on pieni (alle 1 mm), ja se palaa punaisena tai vihreänä. Akun kapasiteetti on 2600mAh, mikä on vähemmän kuin J5 (3100mAh) ja verrattavissa MOTO E4: ään (2800mAh). Keskimäärin lataus riittää 30-40 tunnin akun kestoon. Tämä on 7-8,5 tuntia "Screen". Mutta kun näytöllä näkyy tilastotietoja akun kulutuksesta, laitteessani on ongelmia. Se näkyy, katoaa ja ilmestyy sitten uudelleen tuntemattomasta syystä (katso kuvakaappauksia). Lisäksi itse indikaattorit lasketaan oikein, kolmannen osapuolen sovelluksen tarkastamina. Päivitän uudelleen tai odotan laiteohjelmistopäivitystä. En päättänyt. Toistaiseksi pärjään kolmannen osapuolen akkutilasto-ohjelmalla. Skype-videopuhelu kuluttaa eniten akkua: 20 minuuttia - noin 10% latauksesta. Koko näytön videon katselu YouTubessa 20 minuuttia - noin 5%: n lataus. Pääkamera on 13 MP, mutta pakkauksen ohjeissa sanotaan, että tämä on interpolointia 8 MP: sta. Alemman tason budjettikamera, automaattitarkennus on käytettävissä, kirjoittaa 1080p, 30 kuvaa sekunnissa. Muuten, samalla MOTO E4: llä on enintään 720p-tallennus. Etukamera - 4,9 megapikseliä, kirjoittaa 720p, 15 kuvaa sekunnissa. RAM ja prosessorin teho ovat riittävät tarpeisiini, jotka eivät sisällä pelejä. AnTuTu - 47200 papukaijaa. Monikosketus - 5 kosketusta. Minulla ei ollut mitään ongelmia viestinnässä - kuulen hyvin, ja he kuulevat minut hyvin keskustelujen aikana. Tarvitset kannen, laite on kuin saippua, se yrittää liukastua käsistäsi. Toivon, että saan sen ennen kuin sen tarve katoaa.

Edut: Hinta on maukas, näyttö on hyvä, laitteisto riittää älypuhelimelle. Molempien SIM-korttipaikkojen sanotaan tukevan 4G: tä.

Haitat: Keskustelupuhuja C-luokalle. En kuule hyvin. Puhe on lukukelvoton.

Kommentti: Halpa. Näyttö on hyvä. Minut kuulee hyvin ja selvästi, mutta kuulen huonosti. On sääli, että sellaista parametria kuin äänenlaatu ei kirjoiteta mihinkään ja se voidaan vähentää vain arvosteluissa. Loppujen lopuksi tämä on ensisijaisesti puhelin ja sen on suoritettava päätehtävänsä. Toivottavasti valmistaja julkaisee laiteohjelmiston, joka tekee jotain kuulokkeen äänenlaadun kanssa.

Edut: 4G molemmat sim-kortit, vaikkakin vuorotellen, ts. missä tahansa korttipaikassa on 4G, mutta sitten toisessa on vain 3G. GPS tarttuu hyvin. Viileä näyttö. Ja tietysti hinta.

Haitat: Kamera, huono suorituskyky, akku.

Kommentti: Tämä laite sopii minulle, otin sen enemmän navigaattoriksi, joka toimii toistaiseksi räjähdyksellä, se löytää satelliitit nopeasti, jopa huoneesta, jossa navigaattori, vaikka vanha, ei löydä sitä, vain kadulta / sisään auto. Kameraa ei ole, yksi käynnissä oleva sovellus ei periaatteessa toimi huonosti, ei tarkoita sitä, että se on buginen, mutta kun käynnistät toisen, laite alkaa heti hidastaa. Akut, jotka eivät ole aktiivisinta käyttöä, riittävät minulle 2 päiväksi, kun taas vanhaan Philips W6500: een mahtuu 4 päivää, minulle tämä on tietenkin epätavallista. Puhelin on hyvin liukas, tarvitsen kannen, odotan Kiinasta, toivottavasti odotan. Yleensä hyvä laite hintaan.

Edut: Alhainen hinta, iso näyttö. Kamera on korkeintaan keskimääräinen, mutta sille voidaan antaa lisäpiste hyvin kehitetystä yötilasta.

Haitat: Chip Mediatek: ei ylikuumene, mutta myöskään suorituskyky ei ole huippuluokkaa

Kommentti: Miellyttävä laite, jossa on lähes lapiollinen näyttö. Otin sen lahjaksi vanhemmalle sukupolvelle vihjeen hallita nykyaikaisia ​​laitteita. Itse laitteesta: se on kätevä, kaikki perustoiminnot ovat kuoressa, laite itse latautuu päivän aikana ja lämpenee kohtuullisesti. Tietoja kamerasta: se kuvaa melko hyvin hyvällä säällä (tietysti rahalle), keskinkertaista sähkövalossa ja yllättävän hyvin yöllä. Teksti voidaan tunnistaa ongelmitta. En suosittele zoomauksen käyttöä ilman tarvetta. Yleinen vaikutelma: voit ottaa sen. Älä luota tekniikan ihmeisiin penniäkään, mutta vakaus ei myöskään petä sinua.

Edut: Erinomainen hinta Irrotettava akku, "rehellinen" kaksois-SIM (voit käyttää sekä muistikorttia että kahta SIM-korttia kerralla, toisin kuin monet uudemmat mallit). Käyttöjärjestelmä miellyttää myös jaetun näytön ominaisuutta.

Haitat: Kamera - Etsin nimenomaan 13 megapikselin puhelinta, koska vanhalla puhelimellani oli sama ja se sopi minulle enemmän. Tässä se on kuitenkin paljon pahempi. Reunoista käsittämätön hämärtyminen, on epärealistista ottaa kuva tekstisivulta, lukuun ottamatta erittäin hyviä valaistusolosuhteita, en vieläkään uskalla lähettää jotain puhelimestani Instagramiin. Voit elää, varsinkin kun otetaan huomioon hinta ja muut edut, mutta ei pettymyksettä.

Kommentti:

Edut: Toiminnallisuus, hinta

Haitat: oli tarpeen ottaa 3 \ 32 ...

Kommentti: Otin sen puhtaasti varmuuskopiona ja työskentelin autonavigaattorina.Mutta itse asiassa parin kuukauden käyttö - se voi hyvinkin toimia tärkeimmällä. Ammattilaisten joukosta: hän ei voi ylpeillä millään erityisen voimakkaalla, mutta hän ei edes puhu siitä lainkaan, koska, kuten ymmärrän, hänestä tehtiin asiantuntija, joka "riitti" kotitalouden täysimittaiseen toimintaan. Tämän vuoksi hintaa on alennettu useita kertoja. Ja hän tekee kaikki kotitalouden tehtävät, jotka minulla on älypuhelimelle. Joten suorituskyvyn ja kustannusten tasapainon suhteen - ZTE on selkeä korvaus. Erillinen kunnioitus 2 SIM-kortille + SD-kortille samanaikaisesti ja irrotettava akku. Se on loma juuri nyt.

Edut: Erinomainen älypuhelin rahoille. Jarruja ei ole lainkaan. Melko hyvä kamera. Ammu hyvin yöllä.

Haitat: Suojusta ei aina löydy, akku ei ole tehokkain, mutta se riittää työpäivään.

Kommentti: ZTE Blade A530 Hyvä budjettihevonen. Ihanteellinen sekä koululaisille, opiskelijoille että eläkeläisille. Tyytyväinen hyvin tehtyyn yötilaan. Haluaisin julkaista suosituimmat älypuhelimien versiot, joissa on vahvistettu akku, vaikka ne olisivat paksumpia ja kalliimpia, mutta jos vanhempi kävelee puhelimen kanssa, josta hän todella pitää, lapsi todennäköisesti haluaa saman. Joten puolen vuoden ajan olin kuin ostin itselleni sitkeämmän version, siirsin kaikki asetukset ja käytin sitä, ja annat ensimmäisen puhelimen lapselle. Lisä Plus, voit opettaa lapsellesi nopeasti, miten käsitellä häntä.

Edut: ostettu hintaan 5500r, luotettava, kestävä, näyttää, rautaa vetää, kamera menee, Akum pitää, on 4G, tarpeeksi muistia

Haitat: joskus näytön taustavalo ei toimi, kirkkaus ei laske tai kasva, se ratkaistaan ​​painamalla lukituspainiketta useita kertoja, kun muisti on ylikuormitettu, jotkut sovellukset, pelit eivät välttämättä käynnisty, älypuhelin jäätyy uudelleenkäynnistyksen yhteydessä, ei voitu käynnistää , palauta tehdasasetukset, sinun on pidettävä se päällä, kun käynnistät lukituspainikkeen ja äänenvoimakkuuden lisäyspainikkeen, kun poistetut tiedostot on kytketty päälle, sovellukset voidaan palauttaa, noutaa pilvestä

Kommentti:

Edut: Ei huono näyttö, hyvä kuuloke, melko hyvä suorituskyky tähän hintaan, akku kestää päivän.

Haitat: ulkoinen kaiutin, liian monta korkeutta, kuulokkeiden ääni ilman asetuksia on melko keskimääräinen.

Kommentti: ei huono puhelin, rahalleni se ei ole vielä häirinnyt minua, on sääli, että ei ole painatusta, ei ollut mallia, jossa oli painatus, kun otin sen.