Boneco S450

Avantages: Une unité digne, si vous fermez toujours les fenêtres et la porte de la pièce, le niveau d'humidité atteint rapidement celui défini. Grand réservoir d'eau, dure toute la nuit.

Désavantages: C'est bruyant, puisque le hammam bout comme une bouilloire, mais il est possible d'ajuster le niveau de puissance et de régler le minimum la nuit. Le prix est trop cher, peut-être en raison du fait que l'assemblage de la République tchèque

Commentaire: Je l'ai choisi car il possède: 1) Un hygrostat, mesure le niveau d'humidité actuelle et, l'amenant au niveau souhaité, réduit le pouvoir d'évaporation. 2) Vapeur - vous pouvez verser de l'eau de l'alimentation en eau. Je verse du filtre, du tartre se forme encore, vous pouvez le nettoyer avec de l'acide citrique.

Avantages: Beaucoup d'entre eux! Excellentes performances, fait bouillir rapidement l'eau, grand réservoir d'eau amovible, fonctionnement pratique, aspect attrayant, excellente finition, "vapeur chaude" - grâce à cette caractéristique de conception, la vapeur a le temps de se refroidir sur le chemin de l'évaporateur au trou de ventilation, donc la vapeur ne peut pas brûler, elle n'est pas chaude.

Désavantages: Le prix est clairement trop cher.

Commentaire: Un modèle très réussi, il n'y a rien à redire! :) Au départ, je ne cherchais qu'un humidificateur à vapeur. «traditionnels» ne sont pas assez efficaces, et les ultrasons laissent tous un revêtement blanc sur les meubles et les appareils. Dans notre région, l'eau dure, le tripotage avec de l'eau distillée pour un humidificateur à ultrasons n'est pas une option. À ma grande surprise, il n'y a pas tellement de modèles d'humidificateurs à vapeur, bien que la conception de cet humidificateur soit extrêmement simple et efficace. En fait, il s'agit d'un grand réservoir d'eau, semblable à un abreuvoir à oiseaux, à partir duquel l'eau est fournie au besoin sur une "soucoupe" avec un élément chauffant. Ce modèle est le seul humidificateur à vapeur de ceux qui étaient en vente dans ma ville (Rostov-sur-le-Don), tout le reste (analogues moins chers) est commandé à Moscou, à mes risques et périls, j'ai donc décidé de ne pas le risquer et prenez-le, malgré le prix.

Avantages: 1) Performance. Je suis sûr qu'aucun humidificateur ou purificateur d'air traditionnel ne peut se comparer à lui. 2) Conception. Fabriqué joliment et élégamment, bien qu'il n'y ait pas de cloches et de sifflets techniques sérieux. 3) Sécurité.À la sortie, bien qu'il y ait de la vapeur chaude, elle n'est pas du tout brûlante (bien que si vous serrez fermement votre paume et fermez complètement le trou d'où la vapeur sort, elle deviendra chaude après un certain temps). 4) Réservoir spacieux. Si je ne me trompe pas, c'est environ 7 à 8 litres, ce qui est exactement suffisant pour la nuit. 5) antibactérien. L'eau est bouillante, il n'y a donc pas lieu de craindre qu'une sorte d'infection y divorce.

Désavantages: 1) Prix. En regardant combien cela coûte maintenant, j'ai été abasourdi. 2) La nécessité d'un entretien fréquent. Si vous avez de l'eau du robinet, préparez-vous à détartrer environ tous les deux jours (bien que cela dépende de la dureté de l'eau dans votre région) 3) Augmente la température. En fait, il s'agit d'une bouilloire, donc la sortie est de la vapeur chaude, ce qui augmente la température globale de la pièce. 4) Pour certains, le bruit sera probablement un inconvénient. Mais je noterai que c'est le bruit du gargouillis de l'eau - quelque chose comme une bouilloire. Ce bruit ne m'a jamais dérangé de dormir absolument. 5) Consommation d'électricité. Préparez-vous à ce que la facture de la lumière soit plus chère.

Commentaire: J'ai acheté cet appareil pour remplacer l'Air Comfort HP-501. C'est après cet appareil que la décision a été prise de lancer des mesures radicales - uniquement des humidificateurs à vapeur. Le premier appareil ne donnait rien d'autre que des bruits mécaniques, des maux de tête et des ennuis. Au moment de l'achat, le choix parmi les humidificateurs à vapeur n'était pas génial, donc mon choix s'est porté dessus. Au moment de l'achat - il y a environ un an - cet appareil coûtait 12 mille. Maintenant, un peu plus sur l'humidificateur lui-même - cela me suffit pour une pépinière sans portes fermées et avec une fenêtre entrouverte pour la micro-ventilation. Ne pensez pas et n'espérez pas que ce sera suffisant pour tout l'appartement, il vaut mieux compter sur un appareil pour chaque pièce si vous souhaitez humidifier tout l'appartement (même si je n'ai pas la moindre idée pourquoi). De plus, n'oubliez pas qu'en plus de l'humidité, le flux d'air frais est également important. Pour la maintenance - comme l'eau de la région sibérienne est très dure, je dois nettoyer l'appareil environ une fois tous les deux à trois jours. Le package contient deux disques anti-calcaire et un package CalcOff. Et sur le site Web CalcOff, ils vendent pour une somme décente. Après avoir utilisé les produits de détartrage fournis dans le kit, j'ai commencé à réfléchir à ce qu'il fallait nettoyer et j'ai lu accidentellement la composition de CalcOff. Et que pensez-vous - juste de l'acide citrique) Depuis lors, j'achète de l'acide citrique en gros paquets et le nettoyage - bon marché et gai) Un paquet de 50g suffit pour un nettoyage rapide et bon (une concentration plus faible suffit également, mais cela le fera prendre un peu plus de temps). Au total, mon verdict est un bon hydratant avec ses avantages et ses inconvénients. Le seul problème est que je n'ai pas pu trouver de concurrents avec des performances similaires. P.S. Personnellement, je n'ai pas envisagé les humidificateurs à ultrasons en raison des sédiments sur les meubles et les poumons. Je vis dans un appartement loué et je n'ai donc pas considéré le filtre OO.

Avantages: Vapeur stérile. Conception simple, prise confortable et grand trou de remplissage de la cartouche. Il n'y a aucun problème avec les consommables lors de l'utilisation d'eau d'osmose. La vapeur est chaude, mais il n'est pas réaliste de se brûler.

Désavantages: Je voudrais voir un design plus intéressant ou au moins une version complètement blanche. Le noir pour la pépinière n'est pas pertinent. Le prix est exorbitant pour cette conception. Bruits !!!, acheté pour une chambre d'enfants, mais a dû être abandonné pour une utilisation en crèche. L'enfant ne veut pas dormir avec un tel bruit. Le bruit est comparable à celui de l'eau bouillante dans une casserole avec le couvercle ouvert, il est très audible la nuit. Il consomme beaucoup d'électricité, nous l'utilisons donc la nuit (avec un compteur à deux tarifs c'est beaucoup plus rentable), mais pas dans la crèche, mais dans notre chambre.

Commentaire: Je vous conseillerais d'acheter un modèle avec une puissance élevée, je considère l'achat d'un modèle avec des performances inférieures un gaspillage d'argent inutile. Un humidificateur faible n'a pas le temps de recueillir l'humidité dans la pièce entre les aérations 3 à 4 fois par jour. Et vous ne voulez pas faire de choix entre l'air frais et l'humidité. Nous utilisons de l'eau d'osmose inverse, il n'y a donc aucun problème de nettoyage. Mais l'appareil est programmé pour afficher l'indicateur de nettoyage chaque semaine et peu importe qu'il soit propre à l'intérieur ou envahi par le tartre. Vous devez faire un pseudo-nettoyage (il suffit d'activer le mode nettoyage pendant une heure sans aucun additif) chaque semaine.J'aimerais plus de performances: une pièce de 30 mètres humidifie toute la nuit et ce n'est que le matin que l'appareil commence à s'éteindre périodiquement, atteignant 45% d'humidité dans la pièce (avec une humidité initiale de 30% après l'aération). En général, s'il n'y avait pas de bruit et d'électricité, alors il y aurait un idéal parmi les humidificateurs. L'humidificateur acquis n'a pas résolu notre tâche: un humidificateur pour une pépinière. Par conséquent, nous recherchons maintenant un deuxième humidificateur, plus silencieux. Et ce ne sera certainement pas une option à vapeur.

Avantages: Hydrate puissamment (les 550 ml / heure déclarés semblent satisfaisants). Pratique pour ajouter de l'eau. En général, un joli design, compact (autant que possible, car plus de la moitié du volume est occupé par un réservoir d'eau). Il y a un hygromètre et un mode automatique. Les vapeurs sont hygiéniques car sont traités thermiquement. La vapeur qui s'échappe ne brûle pas, vous pouvez même essayer de respirer cette vapeur et prendre un bain hydratant.

Désavantages: Bruit de "bouilloire bouillante" fort dans tous les modes. Bien que le bruit soit plus silencieux qu'une bouilloire, vous pouvez toujours l'entendre tout le temps et cela limite grandement l'utilisation de l'appareil (comme il n'est pas très confortable de vivre avec tout le temps, vous devez soit l'expulser quelque part, soit tourner sans personne). La nécessité de détartrer une fois par semaine. Coûts d'électricité élevés (j'ai pensé que l'utilisation 24 heures sur 24 à pleine capacité coûterait environ 1 500 roubles / mois). Augmente la température de l'air dans la pièce (pour certains, peut-être un plus). Il existe potentiellement un risque de brûlure en cas de retournement (cela doit être essayé, mais tout est possible pour un enfant).

Commentaire: Un appareil spécifique. Je ne peux pas conseiller à tout le monde. Vous devez très bien comprendre si vous êtes prêt à supporter ses défauts. Je l'ai pris pour moi parce que ... C'est le deuxième humidificateur de la maison. Le premier est Wania, il hydrate en évaporant de l'eau froide, mais ses performances à -15 en dehors de la fenêtre ne suffisent pas. Il a été décidé de prendre celui-ci comme un supplément pour une utilisation à court terme (pendant une semaine ou plusieurs), d'autant plus que la famille a attrapé un rhume, et à l'heure actuelle, une humidité élevée est plus importante que jamais. Bien sûr, après Wania, celui-ci est plus puissant, mais aussi plus bruyant, énergivore, nécessitant une maintenance. Pour une utilisation constante, Wania est beaucoup plus confortable, mais Boneco est mieux adapté comme une puissante reconstitution de l'humidité.

Avantages: Tout est très pratique et attentionné. Le remplissage et le transfert du réservoir ne posent aucun problème. Bonne hydratation. La consommation élevée d'électricité, par rapport aux ultrasons, est compensée par l'absence de filtres coûteux et de vapeur stérile. Beau design. Entretien facile.

Désavantages: Prix ​​très élevé pour une "bouilloire" avec un bidon en plastique.

Commentaire: Ils l'ont acheté parce que les enfants avaient une toux sèche pendant la saison de chauffage, qui ne s'est pas dissipée pendant longtemps. Le plus jeune suffoquait la nuit. Et cela a vraiment aidé!

Avantages: hydratant-parfum vraiment efficace sans effets secondaires

Désavantages: prix - les ultrasons avec une cartouche de déminéralisation (pour qu'il n'y ait pas de revêtement blanc) sont moins chers, l'hygromètre est très approximatif

Commentaire: Ainsi, deux mois de travail et plusieurs années d'expérience avec l'humidificateur classique (seau avec ventilateur) ont conduit aux conclusions suivantes. Cet humidificateur fonctionne vraiment. Quand il l'a apporté, il a montré 15% d'humidité dans l'appartement (avant cela, un humidificateur classique fonctionnait pendant une semaine). La superficie de l'appartement est de 90 m². et cet humidificateur apporte jusqu'à 35% (norme 40-60%), je vais donc en acheter un à ultrasons.En général, comme ils l'ont acheté, la toux est immédiatement passée (j'ai versé de l'huile de girofle dans le bain d'arôme). Et la sécurité - la vapeur sort chaude, il n'est pas réaliste de se brûler. Je fais un mini-bain pour les enfants - je m'assois avec eux dans la tente des enfants, traîne un humidificateur avec de l'huile et nous recouvre d'une couverture - cela s'avère comme respirer sur des pommes de terre dans l'enfance))) C'est utile en hiver, quand tout le monde est malade. C'est ce qui est déterminant pour moi dans le bilan, sinon j'aurais mis 4 à cause du surévalué.

Avantages: Hydrate très rapidement, beau, fonctionnel. Il n'y a rien à casser, aucun consommable n'est nécessaire. Très probablement une longue durée de vie.

Désavantages: Augmentation du niveau de bruit maximal. Mais à puissance moyenne, et encore plus à faible, le bruit du travail n'est pas entendu. Consommation d'énergie élevée. PRIX.

Commentaire: Il existe trois types d'humidificateurs: à ultrasons, conventionnels et à vapeur. Sw à ultrasons. en fait, ils ne pulvérisent que de l'eau, pas la vaporisent. Autrement dit, tout ce qui est présent dans l'eau en est aspergé. C'est de la chaux, ce qui conduit à l'apparition d'un revêtement blanc sur toutes les surfaces, y compris les poumons. Toutes sortes de bactéries et de bacilles. Les traditionnels évaporent l'eau en la chauffant avec de l'air ambiant soufflé. Si la pièce est chaude, il y a une grande intensité d'évaporation, s'il fait froid dans la pièce, l'humidification s'arrête lentement. Quoi qu'il en soit, c'est une façon très lente d'hydrater. Pour cette raison, l'eau peut stagner, aigre. Puisque l'eau n'est pas bouillie, il n'y a pas de désinfection de l'eau. Autrement dit, tout ce qui peut être dissous dans l'eau (bactéries) s'évaporera avec elle. Dans la vapeur d'eau, l'eau s'évapore par ébullition. Le taux d'évaporation ne dépend pas de la température de l'air. Avec cette méthode d'évaporation, la formation de plaque blanche et la propagation d'infections dans l'eau ne se produisent pas.

Avantages: Hydrate parfaitement, rapidement et imperceptiblement, il n'y a pas de fleur blanche peut être utilisée pour l'aromatisation et l'inhalation donne un air pur. La République tchèque humidifie non seulement la pièce, mais tout l'appartement (nous avons 50 m2) pas de consommables

Désavantages: Le prix fait du bruit, mais on le résout en l'installant dans la cuisine la nuit.

Commentaire: En fait, c'est le même bateau à vapeur mais en plus puissant. Avant cela, c'était des ultrasons 7176. Nous étions usés avec une fleur blanche (peut-être que notre eau n'est pas très bonne, mais les instructions disaient qu'il était nécessaire de verser non filtrée), avec la recherche de filtres, et surtout ce n'était pas le cas humidifiez plus d'une pièce. Et ce modèle humidifie rapidement et facilement tout l'appartement (on le met dans la chambre ou dans la cuisine), sans plaque, la vapeur NE BRÛLE PAS (on a un petit enfant, c'était important), la vapeur n'est pas visible! ( De l'échographie, il est monté comme une colonne blanche)

Avantages: Hydrate efficacement (à en juger même pas en pourcentage, mais en fonction de l'état de la peau), ne laisse pas de résidu sur les meubles, il est impossible de se brûler, il est pratique de verser de l'eau, un beau design et une taille suffisamment compacte pour une telle performance.

Désavantages: Pourquoi tout le monde écrit-il qu'il n'y a pas de consommables? Il y a un disque qui recueille le calcaire, et maintenant il doit être remplacé par de l'eau dure toutes les deux semaines (en plus de verser du Calc-off pour le nettoyage) - donc ces disques ne peuvent pas être achetés à Moscou, ils ont été commandés à Kiev en vrac. En mode normal, cela fonctionne assez bruyant - la nuit, vous devez réduire le niveau de puissance au minimum.

Commentaire: Si vous voulez un humidificateur de classe moyenne de haute qualité (pas conventionnel pour peu d'argent et non semi-industriel avec ses dimensions), c'est un excellent choix.