Boîtier Canon EOS 5D Mark IV

Avantages: Je vais omettre les délices des fleurs, BB, dd, résolution accrue, etc. Beaucoup a été dit - tout va bien. Je passerai par d'autres choses dans l'ordre au fur et à mesure que j'aurai des impressions. 1. Gamme de travailleurs ISO. Dans le cas d'un reportage, vous pouvez régler en toute sécurité l'ISO automatique jusqu'à 12600 - si vos photos vont à des publications Web, ou pour imprimer jusqu'à A3 - prenez des photos en jpeg sur ISO automatique, et le "style d'image" donnera tout les corrections nécessaires. 2. Écran tactile. Vous ne vous souvenez pas toujours de ce bonus. Après le sevrage forcé des manettes de jeu et de la roue, et après s'être habitué à utiliser vos doigts, le temps de parcours des menus et les réglages rapides se sont accélérés d'un milliard de fois. 3. Lifeview. Auparavant, pour prendre des photos, ce n'était pas une option obligatoire. L'appareil photo détecte désormais les visages et garde les yeux au point. Et il le fait mieux que sa propre portée.Faire des micros inférieurs, tirer avec les bras tendus, etc. - pas de problème. Sur ce que vous avez fixé la mise au point avec un coup de doigt sur l'écran, il sera là, pendant que vous décidez du cadrage, tirez la main à un concert, ou attendez simplement le bon moment. L'autofocus est impeccable. 4. Possibilité de contrôler la caméra à partir d'un smartphone. Si vous photographiez des lévitations, des panoramas de scènes et d'autres goodies pour une post-production complexe, vous n'avez plus besoin d'un assistant, d'une télécommande et d'un ordinateur portable. L'appareil photo est sur un trépied, vous placez le modèle à l'emplacement avec votre smartphone et voyez immédiatement ce qui se passe dans le viseur, en contrôlant entièrement l'appareil photo. Si vous éditez le travail dans une direction de prise de vue, la caméra peut être entourée de ruban et ne pas être approchée du tout, ce qui minimise les décalages d'image et simplifie l'édition. 5. Affichez les fichiers de l'appareil photo via un smartphone et transférez-les instantanément. Rescue pour publier rapidement ou envoyer des photos à des personnes directement sur place (photo de rue). 6. Autofocus. Le test de la ferme collective - 5 dm4 parvient à saisir les contrastes dans le bain avec les lumières éteintes sur un verre de brosses à dents sous la lumière d'une petite LED sur la prise, lorsque ces brosses ne sont pas très visibles avec les yeux, et ne le font pas diffamer. Sans commentaire. Glitter 7,30 mégapixels

Désavantages: 1. Mange une batterie comme 100 éléphants. (Après avoir acheté et chargé complètement, je n'ai pas remarqué comment la première division a disparu après 85 images dans le jpeg et les paramètres de l'appareil photo pour vous-même dans le menu), au cours des 2 semaines suivantes, la batterie s'est balancée, mais vit toujours incomparablement peu et va exploser n'importe quel grand-père du canon. (On dit que le LP-E6N n'a pas de mémoire et est parfait) Mais il oscille vraiment pendant l'utilisation. Il a divulgué la première charge sans même retirer 500 images. Maintenant (2 mois plus tard) vit 750-900, en fonction de la fréquence de commutation sur la vue en direct et violer l'écran en général. Après un mois d'utilisation, j'ai pris une deuxième batterie, qui est infiniment heureuse. 2. HISNET 1) toutes les 3 à 5 fois s'il s'endort en mode d'affichage en direct. Au réveil, il refuse de répondre à toutes les manipulations, on / off ne sauve pas - t. la caméra n'a pas couvert le miroir après la vue en direct. Il est traité en retirant la batterie pendant quelques secondes. 2) 2-3 fois par mille refuse de tirer en appuyant sur le déclencheur et se bloque. Il est traité en ouvrant / fermant le couvercle de la batterie sans attendre une réinitialisation. Tout cela pousse à peu près (logiciel 1.0.4) J'attends des correctifs. Si le problème persiste avec le nouveau firmware, je remettrai l'appareil photo sous garantie. 3. Prix. La différence par rapport aux 5 dm3 toujours actuels réside dans un tas de petites choses et une demi-douzaine de nouveaux petits pains. Oui, la caméra s'est améliorée, mais décidez vous-même si vous devez payer trop cher, car le nombre d'améliorations n'est pas proportionnel à l'augmentation du prix. Bien que pour certains, ces améliorations soient nécessaires pour le tournage.

Commentaire: Il s'agit d'un trio amélioré partout avec des commandes tactiles. Tout le même appareil universel, mais mis à jour aux tendances modernes. l'introduire dans une cellule complètement nouvelle est difficile. Il n'y a pas de méga-percées ici (sont-elles nécessaires?). Nous avons tout amélioré, mais un peu. Le passage de 5 dm3 est justifié si vous n'êtes pas un fardeau pour l'argent. Si cela représente beaucoup d'argent pour vous, vous ne devriez pas dépenser d'argent et encore plus contracter un prêt. Et bien, quelques améliorations controversées: le double pixel (comme un jouet avec profondeur de champ et boke) est une chose cool dans le projet, et cela pourrait être demandé si les développeurs mettaient un panneau séparé dans le lightroom et fsh pour l'ajuster . Le logiciel natif kenon semblait être haché avec une hache et optimisé avec. Et doubler le poids des fichiers réduit généralement le regret d'activer cette fonction. Wi-fi - Comme un crochet sur un smartphone - chic, mais pas comme un moyen de transférer des fichiers "en déplacement" Après la première tentative de verser un rapport complet en ligne sur la rédaction FTP sans arrêter le tournage, vous abandonnerez cette aventure désastreuse . Pour la maison, il y a USB 3.0, et pour insta wi-fi \ NFC et un smartphone. Est-ce un bon appareil photo? Oui absolument. Mieux que 5dm3? Oui absolument. 2 mois, envolée nerveuse due au gel. J'écrirai encore un commentaire après des percées, des découvertes ou des déceptions, quelque part dans un an. En attendant, au moins j'attends un nouveau firmware.

Avantages: J'écrirai une critique en comparaison avec 5D III, j'espère que cela sera utile pour ceux qui réfléchissent s'il faut changer III en IV. Donc, des fonctionnalités utiles: 1. Mode Live View. L'appareil photo effectue la mise au point dans ce mode presque mieux que dans le viseur: exactement, instantanément. La fonction a définitivement plus de commodité pour la prise de vue à partir du bras tendu "à l'aveugle" lorsque vous ne pouvez pas regarder dans le viseur. Dans toutes mes caméras précédentes, le mode Live View fonctionnait conditionnellement dans un tournage sans hâte et ne fonctionnait absolument pas dans des conditions de reportages difficiles. Vous pouvez désormais filmer presque tout "à l'écran". 2. Fonction de compensation d'exposition en mode autoISO. Pour ceux qui, comme moi, tournent souvent avec ce réglage, il était extrêmement gênant qu'en mode semi-automatique, il n'y ait aucune possibilité de faire une correction. 3. Mode de balance des blancs automatique intelligent. La caméra dispose de deux modes auto bb: "préserver l'atmosphère de la scène" et avec "priorité blanche". Si vous avez besoin d'une image proche des couleurs de la scène, définissez le premier mode. Si vous avez besoin des couleurs les plus naturelles - la seconde. Laissez-moi vous expliquer qu'en mode bb automatique avec priorité blanche, la photo semble toujours avoir été prise à la lumière du jour. Même s'il s'agit d'une pièce avec une lumière jaune provenant de lampes à incandescence. 4. Écran tactile. Cela aide beaucoup à travailler rapidement en mode Live View: j'ai poussé l'écran sur la zone où la mise au point est nécessaire, l'appareil photo se concentre immédiatement dessus - c'est pratique. Sinon, cette fonctionnalité est un joli bonus, rien de plus. Personnellement, par habitude, je fais presque tout avec des joysticks et un bouton sur le boîtier de la caméra. 5. Se sent plus calme après 5D mark III, si vous photographiez lors de conférences ou au théâtre - appréciez. 6. À mon avis, ISO 12800 fonctionne parfaitement, mais il convient de noter que je réalise des reportages, principalement pour le Web, donc la plupart de mes prises de vue sont en MRAW. Et en conséquence, en plein RAW, il y aura plus de bruit. Pour comprendre, à la marque III, j'ai considéré que l'ISO de travail n'était pas supérieure à 6400. 7. Couleurs Canon. 8. Tous les autres goodies wifi, GPS, double pixel, 30MP. C'est bien que tout cela soit dans l'appareil photo, mais je n'ai pas encore eu le temps d'utiliser ces fonctionnalités.

Désavantages: Pour moi, en tant que personne qui n'utilise IV que pour les photos, l'appareil photo n'a pas d'inconvénients évidents. Ceux qui envisagent de filmer une vidéo dessus - vous devez lire les critiques de personnes qui comprennent cela et peuvent décrire toutes les lacunes de cet appareil photo pour filmer des vidéos.

Commentaire: Avant la marque IV, il y avait la marque III (maintenant les deux appareils photo), avant cette 6D, et même avant les Nikon D3 et Nikon D700. Après le passage de III à IV, déjà lors de la première prise de vue, il est devenu clair que l'appareil photo devenait nettement plus pratique. III était bon, celui-ci est encore meilleur. L'autofocus est plus rapide et plus tenace, le DD est plus large et les raves s'étirent mieux, l'ISO est plus élevée, la mesure d'exposition est plus précise, l'AutoBB fonctionne mieux. À mon avis, si vous photographiez dans des conditions difficiles, cet appareil photo vous facilitera la tâche. Si vous travaillez dans des conditions simples pour la caméra et que III convient à tout le monde, il ne sert à rien de changer.

Avantages: Vitesse de prise de vue en rafale, 30 mégapixels, iso de travail relativement élevé, autofocus double pixel, écran tactile.

Désavantages: Augmentation de la puissance de la batterie.

Commentaire: Je tourne une semaine, comparez-le à 3 dimes. Je dois dire tout de suite: je suis un photographe amateur, alors ne jugez pas strictement. Avant ça, j'ai tourné pour le 3ème nickel pendant 2 ans. Je fais principalement des portraits dans la rue et en studio, parfois à l'intérieur. J'étais complètement satisfait de 3 dimes, je voulais plus de résolution de cet appareil photo (pour que les détails du visage dans un portrait du sein soient égaux à celui "avant" à 3 dimes), de grands travailleurs Iso (parfois je tire dans le soir sans lumière extérieure). J'ai les deux: maintenant l'iso 3200 fonctionne parfaitement, 6400 fonctionne sous condition, à 6400 il n'y a presque pas de bruit, seulement si vous regardez attentivement. La résolution a augmenté les détails. Je ne dirais pas que ce sont le ciel et la terre, mais la différence est évidente. Ceci est particulièrement visible à une récolte de 100 Vous pouvez voir immédiatement chaque pore de la peau, j'aime ça. Je photographie avec une optique ajustée. Dans l'ensemble, les améliorations ne sont pas énormes. Je pense que les gens pour qui la caméra est un outil de travail ne paieront pas une somme ronde pour les innovations, tk. le client peut ne pas remarquer la différence. Achetez soigneusement, sagement.

Avantages: - Couleur! - AWB précis - Autofocus très précis et rapide via VI et Dual Pixel AF - Sensibilité AF via VI -3EV, en mode Live View -4EV - écran tactile et contrôle - Résolution adéquate de 30MP pour la plupart des tâches - Bonnes performances de l'appareil photo dans les hautes lumières - polyvalence / polyvalence de l'appareil photo - deux emplacements pour cartes mémoire - facilité de traitement des fichiers RAW et obtention du résultat final - prise en main pratique - WiFi / GPS

Désavantages: - mange une batterie comme un chameau - ne décolle toujours pas pour vous

Commentaire: Sur le papier, il semble qu'il n'y ait pas beaucoup de différences avec le 5D3. Mais après deux mois d'utilisation, vous vous rendez compte qu'il s'agit d'un appareil complètement différent et qu'il comporte de nombreux changements. Je ne passerai que par celles que j'ai exigées en tournage mis en scène. La balance des blancs a cessé de glisser dans le magenta à la lumière naturelle, comme elle l'était sur les dixièmes de dollar précédents. En général, le module de comptage est devenu plus avancé. Il a tendance à glisser davantage dans le spectre chaud, ce qui dans la plupart des cas est bon pour l'image. Certains devraient peut-être régler le décalage WB de la caméra bleu-magenta sur +1. La mesure de l'exposition fonctionne assez précisément, elle est plus sujette à une légère surexposition en plein soleil et fonctionne parfaitement à zéro même en lumière. Et, bien sûr, la couleur. Il embellit toujours magnifiquement la peau, en restant dans le schéma Keno habituel. Mais je veux quand même noter qu'il s'est amélioré. Cet effet wow était uniquement avec 1Ds3, et maintenant avec 5D4. La couleur est très jolie et très rapide. Je donne les photos aux modèles immédiatement après la prise de vue en jpeg depuis l'appareil photo. L'autofocus, bien que similaire, a également subi quelques modifications. La zone de couverture par points de trame a légèrement augmenté. Un merci spécial à Kenon pour la nouvelle technologie AF Dual Pixel couplée à un écran tactile. C'est ce qui me manquait personnellement pour le tournage mis en scène plus tôt. De plus, il est désormais pratique à utiliser et la mise au point est instantanément capturée en touchant l'écran. Il est donc devenu très précis avec la possibilité de suivre les visages. Une fonctionnalité incroyablement pratique. Les vidéastes pleurent des larmes amères que les capacités vidéo 4K sont médiocres. Je n'ai pas la prétention de les juger, pour moi c'est avant tout un appareil photo. Après deux mois d'utilisation, l'appareil photo se sent bien pensé pour tout genre de photographie. Le 5D4 est pratiquement dépourvu des défauts des modèles précédents. Mais il a un tas d'améliorations et de couleurs froides qui simplifient grandement le travail du photographe.

Avantages: Son de l'obturateur, écran, remappage des boutons, plage dynamique, EOS iTR AF (j'en fantasmais encore dans ma jeunesse :) - c'est arrivé), photographie en accéléré (écouteurs de prise de vue, par exemple), nouveau bouton de sélection de la zone AF, fonctionnement de l'appareil photo à partir de 220v, qualité vidéo, niveau électronique le long des axes, USB 3.0, protection améliorée contre la poussière et l'humidité, la possibilité de filmer des vidéos en MP4 (fusionner immédiatement en intelligent), recadrage de photos après la prise de vue, nouveau système de réglages pour AF

Désavantages: Il est nécessaire de faire une distinction claire entre les inconvénients et les préférences personnelles. A défaut, vous pouvez écrire ce qui est déclaré par le fabricant, mais ne convient pas à l'utilisateur en termes de qualité. Non, il n'y a pas de telles lacunes. Par exemple, il y a une critique ici, ne prend pas en charge les cartes UHS-II, eh bien, ok, prend-il en charge UHS-I? Prend en charge grand? - Oui. Tout ce qui est déclaré par le fabricant fonctionne pour 5.

Commentaire: Comme je l'ai écrit, cet appareil photo est acheté soit par ceux qui aiment les nouveaux articles, soit par ceux qui comprennent clairement ce qui leur manque dans leur carcasse. Les critiques où les gens commencent à comparer des concurrents sont surprenantes. Soit vous venez d'écrire, vous n'avez pas utilisé l'appareil photo, soit vous n'avez pas compris ce que vous achetiez. Il s'agit d'un appareil photo professionnel fiable, capable d'aller haut dans les montagnes, sous la pluie, la neige et le gel. Pour cela, j'adore Canon - c'est une garantie et une prévisibilité dans le travail. Lisez les commentaires sur les critiques, il y a plus utile que les critiques elles-mêmes.Personnellement, je suis passé de 5dM2 et honnêtement, si vous n'êtes pas engagé professionnellement, n'hésitez pas à rester sur 5dM2. Vous devez comprendre exactement ce qui vous manque dans votre carcasse. Fiabilité sous la pluie? GPS? Faire la mise au point sur le visage dans le viseur? (EOS iTR AF - il y a une fonction dans 7dM2, 6dM2) ou autre chose? Décidez et téléchargez le manuel d'instructions PDF - lisez-le. Pourquoi écrire quelque chose de négatif si vous n'avez pas d'abord étudié l'appareil photo? Je n'ai pas de gel, je ne change pas encore de firmware, ça coûte 1.0.3 Avant cela, il y avait encore un appareil photo 70d, à partir duquel il est habituel de voir les fonctions - traitement RAW à l'intérieur de l'appareil photo, wi-fi , un écran tactile et autres.

Avantages: Cadence de tir, autofocus, écran tactile, paramètres de prise de vue vidéo, sortie audio (par rapport au 6D), ergonomie.

Désavantages: Pas encore révélé.

Commentaire: Je regarde de près le marché des appareils photo plein format depuis très longtemps. J'ai choisi entre tous les homologues modernes (Sony, Nikon, Kenon). Sur les mains étaient 6D et 5dm2 de leurs propres. Sony a gelé dans le froid en janvier + prix déraisonnablement élevé pour le produit phare FF. Nikon 750d - Je n'ai pas vraiment remarqué la différence entre 6d et lui. Le 810 n'avait pas assez de temps et d'énergie avant le début de la saison (en termes de paramètres, il perd face à cet appareil photo dans les paramètres de tournage vidéo). Lorsque j'ai loué un 5dm4, j'ai été frappé par son rendu des couleurs indescriptible et son autofocus. La compatibilité avec l'ensemble de la glissière de batteries après 5dm2 et 6d est particulièrement agréable. Tient bien dans la main. La gestion des paramètres de la caméra a atteint un nouveau niveau. Regarder les images en les rembobinant comme sur un iPhone est un bonheur à part. Je l'ai acheté il y a une semaine. J'ai tourné une vidéo, une séance photo en studio et dans la rue - les impressions sont extrêmement positives. Ahead est la saison d'escalade 4 randonnées de difficulté particulière dans différentes conditions (principalement pluie, neige et autres délices). J'ajouterai une critique en novembre.

Avantages: LifeView de la nouvelle génération - fonctionne sur le visage (contact visuel) sur les trous ouverts, plus précisément que dans le viseur. Les Ravs s'étirent bien du manque de lumière.

Désavantages: Si vous photographiez en extérieur pendant la journée en mode priorité à l'ouverture avec des paramètres d'exposition de 0 (par défaut), il n'y aura pratiquement pas de lumière du tout, l'équipement automatique assomme presque complètement le ciel, qui ne peut pas être enregistré pendant le développement. De plus, un arrêt complet de lumières se trouve dans le double pixel, dans un autre canal, et il ne peut pas être atteint par des moyens standard. Apparemment, c'est une sorte de jambage du fabricant. Nous attendons qu'ACR comprenne DPraw. Environ 15 à 20% des carcasses en Russie ont un petit défaut (les carcasses pendent jusqu'à ce que la batterie soit retirée et cela ne fonctionnera pas). Je connais personnellement environ 10 personnes avec un tel problème, le problème flotte, mais il a lieu. Jusqu'à présent, j'ai eu un gel pour ~ 15K run. Les exigences en matière d'optique ont considérablement augmenté, toutes les optiques supérieures développées avant 2012 ne permettent pas la matrice de la caméra SUR LES TROUS OUVERTS (F1.2-1.4).

Commentaire: Si vous photographiez avec la priorité à l'ouverture par temps clair, effectuez la correction de moins ~ 1 arrêt! Si vous filmez dans un M-RAW de taille réduite, gardez à l'esprit qu'il s'agit d'une compression logicielle d'un RAW à part entière dans une carcasse, donc les pertes de qualité sont inévitables, cela se remarque si les conditions sont difficiles et que vous tirez le fichier . Si vous aimez les trous 1.2-1.6, préparez-vous à changer d'optique. Eh bien, pour l'achat de cartes mémoire de gros volumes) Conseils: prenez des cartes à partir de 95 Mo \ s pour 4K. Optiques à acheter: 24-70II, 35 \ 1.4II, 85 1.4L IS, 70-200II et toutes les nouvelles lunettes .... Sigma 85 et 135mm (pas mal, mais la mise au point se produit) Tamrons 45mm (pas mal, mais chromaticité et la vitesse ..) Aussi des anciens ils se comportent bien sur 5d4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS. En général, l'appareil photo s'est avéré bon, mais les nuances avec les lumières et les gels flottants bouleversent. Nous attendons le firmware 1.0.5 ... peut-être que de nombreuses nuances y seront corrigées.

Avantages: 1) Bon DD 2) AF ultra-rapide et très tenace en mode photo et vidéo 3) Travail ISO 3200 4) Écran tactile (vraiment pratique) 5) Ajout de beaucoup d'informations + niveau au viseur - incroyablement pratique! 6) Qualité 4K sous 500 Mbps 7) WiFi

Désavantages: Il n'y a pas de talon, mais ce n'est pas important avec un tel parc d'optiques avec un talon

Commentaire: Je ne suis pas vidéaste, mais avec l'avènement de cet appareil photo, il y avait une envie de faire du tournage vidéo en même temps. Apparemment, c'est ce qui a stimulé l'autofocus de suivi. Il est très tenace, dans le coupé l'écran tactile est très pratique (choix des points de focalisation sur l'écran). La vidéo en mode 4K est impeccable - sonnerie, à des débits allant jusqu'à 500 Mbps - vous pouvez créer des clips vidéo d'une qualité et d'un détail inimaginables! À propos de la batterie. Sur une seule charge, j'ai pris des photos - environ 300 à 400 images et après quelques jours, j'ai enregistré une vidéo pendant 1 heure en FULL HD avec mise au point de suivi. L'accusation montrait une division. Ce n'est certainement pas un détenteur du record 6D, mais le résultat est assez impressionnant. Peut-être que cela aurait suffi pour une autre séance photo) Mais dans tous les cas, j'ai une batterie de rechange, que j'ai rarement utilisée ... En résumé, je ne veux dire qu'une chose - Canon a fait un excellent appareil - quoi était si nécessaire! Ouvert de nouveaux horizons de créativité (je parle de vidéo :))

Avantages: 1) Autofocus double pxl ultra-rapide 2) Matrice de pixels de 30 mg 3) Écran tactile rapide, très rapide comme l'iphone 4) Interface familière, ergonomie 5) Suivi de l'autofocus en altitude

Désavantages: La batterie est maintenant suffisante pour un temps plus court, la réduction de 4k, mais dans mon cas, cela n'a pas affecté le choix.

Commentaire: L'appareil photo s'est avéré être une digne continuation du sou légendaire. J'utilise cette série depuis la 2ème marque, alors c'était 3 et maintenant c'est 4. Je suis complètement satisfait de l'achat, si seulement je pouvais ajouter une plage dynamique dans les faits saillants et qu'il n'y aurait pas de prix. Les photos de celui-ci peuvent être vues ici www.artsamigullin.com

Avantages: Pour moi personnellement: 1. Autofocus parfait pour la vidéo. 2. Qualité vidéo! Ajout de la vidéo 4K. 3. L'écran tactile (affichage), la vitesse de son fonctionnement, la clarté de l'écran. 4. Deux emplacements pour cartes mémoire. 5. Contrôle précis de l'exposition (par rapport aux modèles précédents) et couleur froide. 6. Mode obturateur silencieux (ceci est une chanson). 7. Gamme de travail ISO. 8. 61 points AF et zones de contrôle de mise au point. 9. Boutons de commande programmables.

Désavantages: 1. Bruit à 3200 ISO par rapport au Nikon D4 2012 - excellent. 2. En mode silencieux, la batterie s'épuise - mais il ne peut en être autrement ... 3. Il n'y a aucun moyen de prendre une photo en mode vidéo. 4. Écran fixe. 5. Le prix mord ...

Commentaire: J'ai pris des photos et des vidéos pour le tournage en septembre 2017. Avant cela, j'étais et est 5D M2. La différence est bien sûr très grande! Je ne suis toujours pas ravi. J'ai été étonné par l'autofocus pour la vidéo - rapidement, clairement, et à mon avis, cela fonctionne avec une sorte de pensée «logique». J'aime aussi tous les autres changements! Je n'ai jamais regretté d'avoir acheté! Version du logiciel: 1.0.4. Il n'y a pas eu de gel. Je recommande vraiment l'appareil photo! Canon a enfin créé un appareil photo que vous pouvez réellement acheter!