Core i3-2120 Sandy Bridge

Avantages: 1. Puissant 2. Faible chaleur 3. Bon marché 4. InteL = D

Désavantages: 1. Vous ne pouvez pas y cuire d'œufs brouillés: D

Commentaire: Pour commencer, je collectionne souvent des unités système à la maison (Intel et Nvidia sur ces plateformes), fais divers tests (dont l'amour de jouer) .Ce procédé est une vraie trouvaille pour un gamer avec un petit budget. J'ai lu sur les forums qu'il fallait un processeur 4 cœurs pour libérer le potentiel d'une carte vidéo ... bla bla bla En fait, dans les jeux ce processeur affiche des performances au niveau du i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61 carte mère) Test dans les jeux suivants: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. Tous sauf GTA 4 ont des fps identiques avec i5-2400 (un à un) - GTX 570 en GTA 4 au lieu de 60 (i5) 45 fps (i3) Je ne sais pas comment sur des cartes vidéo plus puissantes, mais sur GTX 560, 550 Ti le même résultat. Dans aucun des jeux 3 et 4, le noyau ne jouera un rôle clé. Exception GTA 4 et émulateurs (si vous êtes dans le sujet) CoolerMaster X-Dream a pris le refroidisseur pour cela (350 r) - silence, température de repos - 28 degrés, charge - Maximum 61 était Conclusion: Si vous construisez un ordinateur pour l'encodage vidéo , traitement graphique et tâches similaires - prendre i5, i7 et pour les jeux, Internet, regarder des vidéos (même Blu Ray, Full HD) - CE PROCESSEUR EST PARFAITEMENT IDÉAL !!!

Avantages: Prix, performances, froid.

Désavantages: Ne pas courir après, grâce aux spécialistes du marketing.

Commentaire: Je l'ai pris en 2012 pour 3 mille, en 2016 le vol est toujours normal, pas d'inconfort.

Avantages: Cool faible consommation d'énergie pas cher 65W

Désavantages: Non

Commentaire: Le processeur est très bon dans un plan budgétaire, je ne sais pas pour quelle raison, mais il fonctionne mieux avec la RAM de corsair xms3 par rapport à kingston, la différence était évidente, donc je recommande d'installer ce fabricant particulier, cela fonctionne avec une alimentation de 300w La config a assemblé un tel Core i3 2120 2x2gb corsair Mother asus p8h77-v bloc d'alimentation 500w Amd radeon hd6930 tout fonctionne avec un bang

Avantages: Tout cela a déjà été décrit dans d'autres revues: froid, intelligent, pas cher. Je parle du i3-2120.

Désavantages: Je ne le vois pas encore.

Commentaire: << Victor, 19/05/2011: mais tout n'est pas si fluide, car il existe de nombreux processeurs ah 3 de la génération précédente sur le marché avec les mêmes performances (même le cache fait un mégaoctet de plus) >> Vous ne dites pas quelque chose, Victor.Lisez les critiques d'ixbt - et vous verrez que les performances moyennes de cette bête (i3-2120) sont même légèrement supérieures à celles de l'ancien i5 le plus raide avec deux cœurs (i5-680) et sont légèrement inférieures à l'ancien "honnête" I5 4 cœurs. Et vous dites "i3" ... Honnêtement, je suis très content de l'achat. Le budget était limité, et l'ancien dual-core Core 2 Duo E7200 avait déjà cessé de me satisfaire sur des tâches nécessitant plus de 2 threads. J'ai rassemblé un ordinateur pour moi uniquement pour des calculs techniques (enfin, parfois je regarde des vidéos HD et laisse l'enfant conduire Need For Speed). Même vidyuhu discret n'a pas défini. Et - tout à fait satisfait! Parfois, je rêve d'i5-2xxx, mais pour le moment, c'est déjà superflu. Avant de choisir un processeur pour vous-même, étudiez attentivement les tests sensibles (ixbt, fcenter, overclockers, etc.) et ne vous laissez pas berner par le gigahertz, la taille du cache et le nombre de cœurs. Ces paramètres ne coûtent rien à part les performances dans les tâches réelles, pour lesquelles vous devez choisir une pierre pour vous-même. Quiconque a l'intention de changer de plate-forme et se tourne vers AMD, je vous conseille de bien réfléchir - avant de prendre beaucoup de cœurs bon marché, mais pas très rapides, qui n'ont pas non plus de perspectives. J'ai moi-même regardé là-bas pour la première fois, mais j'ai pensé mieux à temps.

Un très bon processeur. Cool, productif, puissant. Basse consommation énergétique.

Avantages: Prix ​​de performance

Désavantages: Pas d'overclocking

Commentaire: Agile, ne chauffe pas, mange peu =) J'ai pris la version boîte, la glacière standard s'acquitte assez bien de ses tâches, elle n'est pas audible lorsque l'on travaille sur le réseau / regarde des films. Si vous trouvez un défaut, les inconvénients incluent l'incapacité d'augmenter considérablement la fréquence d'horloge. Mais même à des fréquences nominales, les performances de ce processeur seront tout à fait suffisantes pour l'utilisateur moyen.

Avantages: 1. Ne chauffe pas. Même une frêle glacière fournie avec la boîte suffit pour le refroidissement. La dissipation thermique s'écrit à 65W, mais en réalité, même avec une charge complète des deux cœurs, elle sera moindre. 2. Le prix est adéquat, ce qui n'est pas si fréquent pour les produits Intel 3. Excellente performance pour le prix. Ayant 2 cœurs, il rivalise à égalité avec quelques 4x cœurs d'AMD et le core i5 des générations précédentes. Les performances sont plus que suffisantes pour un PC domestique.

Désavantages: pour un transformateur de cette catégorie de prix - absent

Commentaire: Vous pouvez bien sûr acheter un processeur plus rapide, mais il sera soit beaucoup plus cher (core i5) soit il chauffera beaucoup plus (Phenom X4)

Avantages: 1. Prix: acheté pour 3880r. 2. Ne chauffe pas trop. 3. Hyper Threading 4. Puce vidéo intégrée. 5. Mange peu d'énergie

Commentaire: La première impression quand je l'ai ramassé: une infection lourde par rapport à mon ancien Pentium E6300) Si vous en croyez les capteurs, j'ai réussi à enregistrer la gourmandise maximale de 32 watts (même si je ne l'ai pas encore réchauffé avec des coussinets chauffants spéciaux). La température interne maximale avec le refroidisseur Hyper 212+ est de 52 degrés, tandis que le ralenti est de 29 à 31 degrés. Je n'ai pas regretté 230 roubles pour ARCTIC MX-4, mais en cours de route, un simple Alsil-5 n'aurait pas fait plus mal: ((pentium E6300 @ 3351 je ne me suis pas réchauffé à plus de 52 degrés sous Alsil et le même refroidisseur ) Je n'ai pas pu vérifier les capacités de la puce vidéo, car il y a une carte vidéo séparée et il n'y a pas de connecteurs vidéo sur la carte mère. En général, le processeur a laissé une impression très positive) Nous avons réussi à overclocker les pourcentages à 3547 MHz augmentation de la fréquence du bus système à 107 MHz. Tout est stable jusqu'à présent.

Avantages: - Ne chauffe pas - Bonnes performances - Prix raisonnable (Bon rapport qualité prix)

Désavantages: N'ont pas trouvé.

Commentaire: Au ralenti, la charge est de 1 à 3%, avec la charge (Deadpool, Call of Juarez) de 8 à 10%, malgré les 2 cœurs, BF3, Crysis 3, GRID 2 peut facilement tirer sans retards. Je l'utilise depuis un peu plus d'un an, tout va bien, pas de problème, pas de panne.

Avantages: Rapide, froid. Il sera refroidi par l'un des refroidisseurs les moins chers de Glachial Tech et il n'y a aucun problème.

Désavantages: N'a pas révélé.

Commentaire: Auparavant, il y avait un Pentium 620 et il lui convenait généralement, car pour moi un ordinateur personnel est un grand centre multimédia avec un tas de disques durs) Mais cette pierre est apparue gratuitement et j'ai agité sans regarder. Le système est sur un SSD et tout fonctionne si vite, mais avec cette pierre, même à l'œil nu, tout a commencé à tourner plus vite.