Deepcool lucifer v2

Bref examen
Deepcool lucifer v2
Sélectionné dans le classement
9
Meilleure cote refroidisseurs pour cpu
Tour - Pour AMD - Pour Intel
Retour à la note
Partager

Acheter Deepcool Lucifer V2

Spécifications Deepcool Lucifer V2

Données Yandex.Market
Caractéristiques générales
Rendez-vous pour processeur
Dissipation de puissance maximale, W 130
Prise LGA775, LGA1150 / 1151/1155 / S1156, LGA1356 / S1366, LGA2011 / 2011-3 (Square ILM), AM2, AM2 +, AM3 / AM3 + / FM1, AM4, FM2 / FM2 +
Compatibilité Intel Core i7 / i5 / i3 / Core 2 Extreme / Quad / Duo / Pentium / Pentium G / D / 4 / Celeron Dual-Core / D / Celeron / AMD FX X8 / X6 / X4 / A10 / A8 / A6 / A4 / Phenom II X6 / X4 / X3 / X2 / Phenom X4 / X3 / Athlon II X4 / X3 / X2 / Athlon X2 / FX / Athlon / Sempron
Nombre de caloducs 6
Matériau du radiateur aluminium + cuivre
Nombre de fans 1
Dimensions du ventilateur (LxlxH) 140x140x26 millimètre
Vitesse rotationnelle 300 à 1400 tr / min
Flux d'air 81,33 pi3 / min
Niveau de bruit 12,6 à 31,1 dB
Type de roulement hydrodynamique
aditionellement
Type de connecteur PWM 4 broches
Rétroéclairage est absent
Régulateur de vitesse est absent
Dimensions du refroidisseur (LxHxP) 140x168x136 millimètre
Poids 1079 grammes

Avis sur Deepcool Lucifer V2

Données Yandex.Market
Évaluation: 5 sur 5
Sergey V.
Avantages: La configuration est relativement simple, je pense que mes mains sortent du mauvais endroit, mais l'installation ne m'a pas posé de problèmes particuliers. Le refroidisseur a bien fonctionné en mode passif.
Désavantages: Il n'y a pas de tournevis long et fin inclus; sans lui, il sera très difficile d'installer le radiateur. La qualité de la base pourrait être meilleure, bien que le reflet soit reflété, mais les traces du couteau sont visibles. Les plaques d'aluminium sont enfilées les unes sur les autres, non soudées, ce qui n'est pas très bon. Les tuyaux en cuivre sont mal répartis sur la zone du radiateur.
Commentaire: Le processeur i7 3770, scalpé, fonctionne en stock. Compte tenu des lattes avec des dissipateurs thermiques élevés, le ventilateur était initialement réglé pour souffler, tout en effectuant des tests, j'ai découvert qu'à des vitesses de ventilateur élevées, le radiateur émettait un rebond de métal, ce qui est dû au fait que les plaques sont enfilées et non soudées. Je voulais faire marcher Alsil-5 autour des périmètres de la fixation des plaques, mais je n'ai pas pu trouver un magasin dans lequel cette colle ne serait pas séchée. J'ai découvert que la vitesse du ventilateur n'avait pratiquement aucun effet sur la température du processeur (différence de 2-3 degrés). le refroidisseur se positionne en refroidissement passif (le boîtier est grand et bien ventilé, en dessous de 140 pour souffler, au-dessus de 200 pour souffler), j'ai décidé d'essayer de retirer le ventilateur du radiateur, je l'ai accroché sur la paroi arrière du boîtier ( J'avais un ventilateur sur le mur du fond, mais à partir de - pour ce refroidisseur, il a dû être retiré, 2 ventilateurs ne convenaient tout simplement pas), et le connecteur à 4 broches a été poussé du ventilateur du processeur au ventilateur1. 5 minutes chargé le pour cent au maximum, le résultat est de 60 degrés, après l'arrêt de la charge, il tombe à 40 en 10 secondes. Maintenant je l'ai laissé en mode passif, il s'est montré parfaitement dans ce rôle, pour ce processeur dans un environnement ventilé Cas.
13 février 2015, Taganrog
Évaluation: 5 sur 5
Des nuages.
Avantages: + L'installation n'est pas plus difficile que n'importe quel refroidisseur de tour + Belle vue + Très silencieux + Le principal avantage est un excellent refroidissement
Désavantages: Je n'ai pas encore trouvé
Commentaire: AMD FH 8320 overclocké à 4,8 GHz / ~ 1,46 V Test de stress: OCST - 15 minutes Après 3-4 minutes depuis le début du test, la température du processeur a gelé à environ 56 degrés et est restée ainsi jusqu'à la fin. Et en même temps, il est complètement inaudible. Il n'y a pas de limite à ma joie! J'ai étudié pendant longtemps les critiques de toutes sortes de refroidisseurs et, malgré les meilleurs résultats de test pour ce modèle, je l'ai choisi. Je ne regrette pas du tout d'acheter!
25 novembre 2015, Perm
Évaluation: 5 sur 5
Edward V.
Avantages: - Refroidissement - Ventilateur assez silencieux qui refroidit parfaitement la pierre - Semelle polie miroir - Caloducs en cuivre nickelé - Facile à installer - Compatible avec la prise AM4 mais doit être acheté séparément. Assurez-vous de demander au vendeur dans la boutique informatique la disponibilité de cette attache ***
Désavantages: -
Commentaire: Excellent refroidisseur de tour. Je suis satisfait de l'achat
31 janvier 2018, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Martin Ustiyan
Avantages: + Excellent refroidit. i5-2500k, overclocké à 4,0k avec le Deepcol Gamaxx 300 chauffé de 60 à 85 (il pourrait être jusqu'à 90 s'il fait chaud). Lucyk maintient la température de 40 à 65. Malgré le fait que j'ai rattrapé un peu plus le pourcentage à 4,2k + Fixation réfléchie à la carte mère (je déteste les clips en plastique avec des jambes toujours tombantes). Ce n'est pas difficile à installer, il n'est pas nécessaire de retirer la mère du boîtier. L'installation et la réinstallation ne posent aucun problème, depuis des siècles. + Le refroidisseur s'accroche à la tour rapidement et sans problème (généralement vous devez souffrir avec ces supports), vous avez probablement ramassé un bon métal. + Le carlson lui-même attaché à la tour est merveilleux: grand, puissant, silencieux, le corps est caoutchouté au toucher (et pas comme d'habitude: plastique dur avec des coussinets en caoutchouc rares) + Bonnes dimensions (au moins pour Zalman Z9 +): peut être installé de quelque manière que ce soit et avec cela, d'une part, il y a suffisamment d'espace pour la carte vidéo et, d'autre part, le deuxième bord à côté du ventilateur soufflant, il n'y a aucune chance que l'air chaud reste dans le boîtier ( pour être sûr, vous pouvez attacher un adaptateur élastique avec une extrémité à la tour, et l'autre au ventilateur de soufflage, je pense que ce sera superflu) + Si les radiateurs de l'OP ne sont pas très hauts, le refroidisseur ne collera pas pour eux. Mais tout de même, peu importe comment vous le tournez, les deux fentes seront couvertes soit par l'hélice, soit par les plaques de la tour.
Désavantages: - Lourd. Une brique de kilogramme n'est pas très utile pour les vieilles cartes mères, et les microfissures peuvent disparaître. Bien sûr, cela ne peut pas être différent, mais il s'agit toujours d'un inconvénient courant de solutions détaillées. - Besoin d'un long tournevis. Acier de 16 à 17 cm, rien de moins. J'ai 25 cm, donc ce n'est pas un inconvénient pour moi personnellement. Mais nous ne pouvions pas lésiner, l'emballage vous permet de presser une piqûre décente. - La première fois, vous n'avez pas besoin de visser la tour à la structure porteuse. Le fait est que les vis sont sur la plaque et ont la capacité de jouer librement. Par conséquent, avant d'appliquer la tour sur le processeur plâtré, vous devez d'abord essayer une seule plaque sur la structure de fixation - sélectionnez la "répartition" requise des vis. - La structure de fixation du refroidisseur empêche l'installation du processeur dans le Soket 1155 (je ne sais pas comment avec les autres). Par conséquent, étalez d'abord le pourcentage avec de la pâte thermique, puis installez-le dans la douille et ensuite seulement assemblez le support de refroidisseur. Cependant, avec l'installation "classique" du refroidisseur (avec un carlson sur le panneau avant) la fixation, bien qu'elle gêne un peu, permet d'installer le processeur sans le démonter (fixation). Ici, avec le nouveau - le carlson en bas - il n'y a pas d'options, la prise est bien bloquée. - Peut bloquer l'hélice à positionnement rapide sur la paroi latérale. Cela m'est arrivé, mais je n'ai pas perdu courage, j'ai poussé le carlson sur le panneau avant. - Du froid. J'ai changé le refroidissement et je suis immédiatement devenu terriblement glacial.
Commentaire: Une excellente glacière avec de petits défauts (qui sont complètement oubliés en un coup d'œil à son prix), je la recommande. Mais cela vaut la peine de considérer qu'il est grand (170 mm!), Encombrant et lourd.
8 juillet 2016, Moscou
Évaluation: 4 sur 5
Markel V.
Avantages: Il refroidit normalement, c'est le meilleur modèle pour son argent.
Désavantages: Il me semble qu'un ventilateur ne suffit pas pour un tel radiateur. Sous charge, il fait face, mais, fonctionnant à vitesse maximale, il devient bruyant.
Commentaire: Je vous conseille d'installer le refroidisseur après avoir installé la carte mère dans le boîtier, car il bloque certains des points de fixation de la carte mère au boîtier.Vous ne pouvez pas serrer les vis. Faites également le plein d'un long tournevis Phillips avant de commencer l'installation Il est souhaitable d'être très long, plus de 20 centimètres. Quelles alternatives puis-je recommander à cette glacière? 1) Deepcool REDHAT, car le modèle est incroyablement similaire, mais moins cher. Le modèle est nouveau, peut-être y a-t-il des prises, soyez prudent. 2) Faux Kotetsu (SCKTT-1000). Au début, je voulais le prendre, mais c'était plus cher à l'époque, et j'ai pris Lucifer V2 pour seulement 2277 roubles, donc la question économique l'a emporté. Mais je recommande vivement Scythe Kotetsu. Maintenant c'est moins cher, je n'hésiterais pas à le prendre. 3) Prolimatech Genesis est l'égal de Noctua NH-D15, mais il est vendu sans platines (bien que les supports soient inclus), c'est-à-dire qu'il y a un problème, et même un chien relativement cher. Mais, je le répète, Prolimatech Genesis va entraîner l'overclocking. Peut-être est-il encore plus frais que le Noctua NH-D15. 4) Deepcool GAMMAXX 400 est l'option la plus économique pour les processeurs relativement chauds. L'overclocking est hors de question, mais ce refroidisseur maintiendra les températures dans la plage normale, même sous des charges modérées.
18 novembre 2016, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Vitaly
Avantages: + Un bon refroidissement pour 2500 roubles est presque au niveau des refroidisseurs haut de gamme. + Énorme zone de dissipation de la chaleur du radiateur. + Ventilateur silencieux et efficace. +6 tubes en cuivre nickelé. + Surface parfaitement plane et polie sans aucun renflement. + Très compact et s'adapte dans de nombreux cas.
Désavantages: -Le seul inconvénient le plus évident est que les tubes ne sont pas soudés dans les ailettes en aluminium. Ils sont juste plantés. -Une autre petite nuance est le manque de montage sur l'AM4. Ils ne coûtent que 200 roubles, mais ils ne sont pas toujours disponibles.
Commentaire: Une glacière de très bonne qualité pour votre argent. J'ai essayé de mettre le FX-8320 overclocké à 4,7 GHz. Cela brûle encore. Le refroidisseur refroidit le processeur à 32 ° C pendant l'inactivité, et la température maximale pendant le rendu vidéo et la charge du processeur à 100% était de 49 ° C. La pâte thermique utilisée était Arctic Cooling MX 4.
22 janvier 2020, Tioumen
Évaluation: 5 sur 5
Stas M.
Avantages: Kit de livraison, il y a une plaque de montage spéciale pour l'installation d'une glacière. Il peut fonctionner en mode silencieux, et même dedans, il supprime la quantité normale de chaleur. Belle glacière incluse, caoutchoutée, très puissante et silencieuse, correspond parfaitement au concept général de ce Lucifer. Le prix, rien de similaire pour le même prix n'a été trouvé, c'est pourquoi, en fait, j'ai pris la décision d'acheter. Excellent emballage et fiabilité de l'appareil lui-même.
Désavantages: L'installation nécessite un long tournevis et oui, c'est le seul point négatif.
Commentaire: Je me suis mis sur le processeur FX9590, même à des températures de charge maximales supérieures à 63-64 degrés, je n'ai pas sauté, dans les jouets, c'était environ dix de moins.
1er février 2017, Ekaterinbourg
Évaluation: 5 sur 5
Nikolay L.
Avantages: - les supports (inclus dans le kit pour toute prise) sont excellents, ils supportent bien le poids de cette bête kilogramme - le ventilateur est très silencieux, ce qui en temps mort n'est pas audible pendant l'overclocking (uniquement si vous montez dans le boîtier lui-même avec votre tête) - ils écrivent la même chose partout, qui chevauche les lattes de RAM, je n'avais pas cela, les standard jusqu'à 35mm s'adaptent tranquillement, il y a encore une petite marge - il convient de noter la boîte dans laquelle tout est emballé - strictement et puissamment)
Désavantages: - le plus gros inconvénient, plutôt juste mon erreur - l'installation a eu lieu dans le boîtier lui-même, c'était à l'étroit et à ce moment-là j'ai compris pourquoi tout le monde écrit à propos d'un long tournevis, c'est bien que cela se soit avéré être chez soi - cela vaut la peine d'être considéré sa hauteur, tout va comme une horloge, mais le couvercle latéral ne se ferme pas si facilement, vous avez besoin d'un peu d'effort, j'ai peur que de cette façon vous puissiez desserrer la tour elle-même et tout déchirer par les racines, il dépasse ~ 5 mm à cause du ventilateur lui-même - le prix
Commentaire: installé sur le FX8350 (carte mère de jeu MSI 970), il y avait à l'origine une glacière en boîte, avec elle le boîtier s'est réchauffé décemment, le chat l'a apprécié - réchauffé là-bas) après le remplacement, la température a considérablement baissé, je ne me souviens pas du lectures de test de stress, mais même si le boîtier est maintenant juste chaud (charge du processeur 100% rendu 3DMax)
18 novembre 2016, Barnaul
Évaluation: 5 sur 5
Alexey C.
Avantages: 1) Refroidissement au plus haut niveau 2) Silencieux (seuls les refroidisseurs réguliers de Zalman z9 plus peuvent être entendus) 3) Des instructions claires pour l'installation sur différentes prises. 4) Il y a beaucoup de gadgets différents dans le kit, ce qui plaît également Eh bien, à la fin de la meilleure qualité de cet appareil, la boîte)) On dirait que j'ai acheté une hélice pour 10 mille, pour ce cours)
Désavantages: Les seuls inconvénients sont: une mauvaise pâte thermique (très, très épaisse), appliquée pendant environ 20 minutes, remplie à peine toute la surface du processeur et refroidit avec elle. Visqueux à l'horreur, tous les doigts barbouillés ... Mieux vaut ne pas le regretter et acheter plus normal. L'absence d'un long tournevis Phillips inclus, c'est bien que je l'ai trouvé chez moi.
Commentaire: J'ai pris AMD fx 8320 pour le refroidissement. En aida64, il montre 35 degrés à la charge maximale, dans cette condition l'ordinateur a fonctionné pendant une demi-journée. Au ralenti, 25-27 degrés. Pourcentage en stock sans overclocking (3,5-4 GHz) P.s: Après 2 mois, la température du processeur a commencé à augmenter. Au début il y avait une température maximale dans la charge de 29, après un mois elle est passée à 33 et après un certain temps à 59 (à 100% de charge) .... Le défaut est toute la pâte thermique qui accompagne le kit! !! Achetez-en un autre mieux que celui-ci, appliquez celui-ci .....!
26 février 2016, Moscou
Évaluation: 4 sur 5
Vasily M.
Avantages: Assez silencieux Pas difficile à installer, si vous avez un long tournevis))) Le ventilateur a l'air d'une boîte intelligente de haute qualité
Désavantages: La plate-forme n'est pas entièrement plate - elle est convexe le long d'un plan vers le milieu ... pourquoi n'est-ce pas clair ... Pour cet argent, ils auraient pu mettre un tournevis))) Pâte thermique incompréhensible incluse ... ce n'est pas le cas coller bien aux doigts du processeur, j'ai du travailler dur pour répartir uniformément))) Les deux premiers slots de la RAM sont fermés, mais ce n'est pas critique, il suffit juste d'en tenir compte tout de suite!
Commentaire: Installé sur le FX9590 ... la température en mode bureau est de 38 à 41 degrés, dans les jeux de 50 à 55, à pleine charge, elle a atteint 66 degrés de plus, peu importe à quel point j'ai essayé! Je pense que c'est la norme pour ce processeur! L'installation d'un deuxième ventilateur n'est pas nécessaire, mais il est conseillé de se tenir en face dans l'étui pour souffler!
17 février 2016, Tomsk

Électronique

Bureau

appareils électroménagers