Huter GMC-7.0 (M)
Bref examen
Sélectionné dans le classement
9
Meilleure cote
motoblocs
Essence - Pour donner - Classe: léger
Acheter Huter GMC-7.0 (М)
Caractéristiques du Huter GMC-7.0 (M)
Données Yandex.Market
Caractéristiques principales | |
Un type | tracteur à conducteur marchant |
Classe | lumière |
Cultivateur | |
Largeur de travail du sol | 61 à 100 cm |
Profondeur de culture | 30 cm |
Diamètre de la fraise | 300 cm |
Nombre de couteaux inclus | 6 pièces |
Moteur | |
type de moteur | essence, 4 temps, cylindres: 1 |
Volume moteur | 208 cm3 cm |
Puissance du moteur | 7 h.p. |
Transmission | |
Transmission | mécanique |
Type d'embrayage | ceinture |
Drive (réducteur) | chaîne |
Nombre d'engrenage | 2 en avant, 1 en arrière |
Inverser | il y a |
caractéristiques supplémentaires | |
Volume du réservoir de carburant | 3,6 l |
Dimensions et poids | |
Poids | 72 kilogrammes |
Avis sur Huter GMC-7.0 (М)
Données Yandex.Market
Avantages:
Maniabilité élevée, maintient la profondeur de labour avec précision, économique
Désavantages:
Il semble que non
Commentaire:
Il y avait toujours assez de capacité de réservoir d'essence pour un terrain de 12 acres, je n'avais pas encore besoin de recharger. Il laboure bien le sol, maintient la profondeur spécifiée avec précision, tandis que la bande de traitement est large. Puissant, de plus facile à contrôler, maniable, ne reste pas coincé dans le sol.
15 août 2018, Rostov-sur-le-Don
Avantages:
Très puissant. Laboure bien sur les surfaces dures. Commence bien.
Désavantages:
Le levier de changement de vitesse repose sur le pied. Assez long.
Commentaire:
J'ai labouré 40 acres, alors qu'il n'y a pas de plaintes.
6 décembre 2016, Dzerzhinsk
Avantages:
Puissant, agile et économique.
Désavantages:
N'ont pas trouvé
Commentaire:
J'ai une parcelle de 9 acres, le volume de carburant est suffisant pour une longue période. S'adapte bien aux sols fortement envahis par la végétation et humides. Je l'utilise depuis longtemps et je n'ai jamais eu à le réparer. Les couteaux sont bons, plus durables et adaptés à tous les sols. Le cultivateur est agile. Gestion à distance, pas besoin de courir constamment. La bande de la surface traitée est assez large.
1 septembre 2018, Samara
Avantages:
1) Pendant le fonctionnement, il ne glisse pas et ne se coince pas (+ bon protecteur de pneu), 2) Il y a un réglage de la poignée. Les mains ne sont pas si fatiguées. 3) Sécurité (disques de protection et brosses sur les côtés)
Désavantages:
non
Commentaire:
J'ai aimé que le cultivateur non seulement ameublisse le sol, mais élimine également les mauvaises herbes. Pour plus de commodité, j'ai également acheté une charrue, un motoculteur, un planteur de pommes de terre et une arracheuse de pommes de terre.
26 août 2018, Ufa
Avantages:
Puissant, facile à démarrer, maniabilité, bon équipement, relativement léger et maniable.
Désavantages:
Aucun.
Commentaire:
Un travailleur acharné sans problème, fait tout le cycle de travail du jardin. Il laboure à une profondeur normale, se cache tout simplement parfait. Maintenant, planter est un plaisir.
11 septembre 2018, Stavropol
Avantages:
poignée réglable, 3 vitesses de déplacement
Désavantages:
Non
Commentaire:
Même mon voisin sur le site a apprécié les performances et l'utilisation. Tous les réglages sont situés avec une main tendue, remplissage d'huile pratique. Se déplace régulièrement pendant la culture, prend un sol bien humide avec des racines incarnées d'anciennes plantations.
2 mai 2018, Nizhny Novgorod
Avantages:
Réglage de la profondeur de travail du sol; large bande de labour; maniabilité - 3 vitesses; Puissance; un grand nombre de dispositifs de protection - écrans et disques.
Désavantages:
Je ne vois pas
Commentaire:
Cette unité a une puissance de 7 ch. est un bon indicateur. Il suffit de labourer 8 acres en quelques jours. Il consomme peu d'essence et beaucoup moins de travail manuel. Et je suis heureux que le fabricant veille à la sécurité de l'utilisateur.
18 mars 2018, Moscou
Avantages:
Cela va parfaitement, ameublit parfaitement le sol sur mon site - les grumeaux restent petits.
Désavantages:
Tant que ça va
Commentaire:
Je préfère l'outil Huter. Le coût est moins cher que les analogues de la marque. Il n'y a aucune plainte concernant la qualité du travail. Je n'ai pas contacté le centre de service. Satisfait.
26 mars 2018, Moscou