Makita 9404
Bref examen
Sélectionné dans le classement
10
Meilleure cote
Rectifieuses
Dépoussiéreur - Contrôle de vitesse - Type: courroie
Acheter Makita 9404
Spécifications Makita 9404
Données Yandex.Market
| Caractéristiques générales | |
| Type de machine | ruban |
| Consommation d'énergie | 1010 poids |
| Max. vitesse de la bande | 440 m / min |
| Longueur de ceinture | 610 millimètre |
| Largeur de ceinture | 100 millimètres |
| Nourriture | du réseau |
| Fonctionnalités et capacités | |
| Capacités | contrôle de vitesse, dépoussiéreur |
| Poids | 4,7 kg |
| Information additionnelle | |
| Traits: | Système de positionnement automatique de la ceinture. |
Makita 9404 avis
Données Yandex.Market
Avantages:
Mon travail est directement lié à l'utilisation de cette machine, depuis quatre ans 5 jours par semaine je la meulais. Durant cette période, j'ai changé les balais 4 fois et la semelle en carbone 2 fois, ces opérations n'ont pas été difficiles.
Désavantages:
Une caractéristique du travail est le meulage du bois dur: frêne, chêne, charme, donc pour mon responsable le coût de la bande originale était un inconvénient. Maintenant, nous utilisons une bande qui est légèrement inférieure en qualité à l'original, mais très rentable.
Commentaire:
4 décembre 2010
Avantages:
Pratique, réglage de la rotation, stabilisation de la position de la ceinture, peut être utilisé debout sur le sol.
Désavantages:
Le sac pour recueillir la poussière adhère mal au tuyau de dérivation, parfois il saute. (Souvent)
Commentaire:
Au lieu d'une semelle en graphite, qui s'est rapidement usée, j'ai découpé une plaque de la même forme en acier galvanisé et l'ai mise. Le résultat est le même.
31 août 2010
Avantages:
Grande machine, ponce parfaitement et rapidement la surface. Avec leur masse, les mains n'ont pas le temps de se fatiguer avant la fin du travail.
Désavantages:
Si seulement, des consommables exotiques et coûteux (bande de ponçage et semelle). Il est très difficile d'acheter une bande inférieure à 180. Mais avec tout cela, le makita en vaut la peine.
Commentaire:
J'avais l'habitude de travailler avec un Skilovka bon marché et un grinder Boshevsky cher, pas du tout. Une taille de bande de 100 sur 610 est beaucoup plus efficace.
22 septembre 2009
Avantages:
excellente performance (j'avais l'habitude de travailler avec un ami factice plus compact 9911), pratique, ma femme travaille étonnamment avec plaisir encore plus souvent que moi (pas un lutteur de sumo, 60 kilos de poids net, seuls les plateaux broient des planches))), le possibilité de se retourner et de l'utiliser comme taille-crayon sans accessoires supplémentaires, long cordon flexible de qualité
Désavantages:
il n'y a rien à redire, sauf que la cassette est vraiment plus difficile à trouver ...
Commentaire:
comme nous travaillons principalement dans les airs, nous n'utilisons pas de sac de collecte
19 juin 2010
Avantages:
bonnes performances, une petite quantité de poussière passe au-delà du sac, aucun problème lorsque vous travaillez avec des courroies non originales bon marché
Désavantages:
un poids décent pour moi
Commentaire:
Je l'ai pris pour le sol, j'ai donc choisi un modèle plus lourd, mais le sol n'est toujours pas son territoire, planches, poutres, comptoirs, portes, c'est rapide et efficace, et j'ai ressenti le seul inconvénient en pleine mesure maintenant, je suis broyer le porche afin de mettre à jour le revêtement avant l'hiver, donc ici 5-7 minutes avec une machine au-dessus de votre tête lors du broyage des crémaillères et des épaules vient de verser de l'acide lactique, mais sinon, un appareil décent. Un an et demi: tellement poli dans la maison (et les sols aussi), fonctionne très bien.Le graphite et le liège sont pratiquement usés. Aucune plainte concernant la fiabilité et la qualité.
6 mars 2015, Moscou
Avantages:
Construisez le Japon! Sensations tactiles agréables de haute qualité.
Désavantages:
Section mince coûteuse. bande dessus, eh bien, un peu lourd
Commentaire:
La machine pour «toute la vie» - je pense qu'il y aura plus d'enfants. Je prévois de faire une structure pour une utilisation stationnaire. Tout ce que je recommande, c'est elle, si les fonds vous permettent d'acheter maintenant.
29 décembre 2016, Moscou
Avantages:
Puissant, silencieux, long cordon, vitesse réglable. Presque toute la sciure tombe dans le sac. Un aspirateur n'est pas nécessaire.
Désavantages:
Aucun étui. Un seul ruban est inclus dans l'ensemble (désolé). Coûteux. Il est certainement difficile de rectifier les plans verticaux pour cela. La semelle en graphite-liège s'usera avec le temps. Je n'ai pas rencontré cette technologie sur d'autres.
Commentaire:
Je l'ai acheté pour poncer du contreplaqué pour la pose de parquet et de bois massif. Il s'acquitte bien de sa tâche. Un peu de bouche bée avec un 40 vka mange dedans. Très satisfait. Il n'y a pas d'options pour choisir parmi les entreprises pour cette puissance et l'expansion de la Ne pas effacer. Seulement Hammer et comme Interskol. Arrêté à Makita.
29 décembre 2014, Saint-Pétersbourg
Avantages:
Sans prétention
Désavantages:
Non trouvé en dehors de la doublure amovible, il faut faire attention
Commentaire:
Le meilleur parmi les meilleurs
14 février 2017, Moscou
Avantages:
Puissant, facile à utiliser, malgré le poids considérable. Assemblée japonaise.
Désavantages:
Pas encore trouvé.
Commentaire:
Machine professionnelle, facile à utiliser.
6 mai 2013, Voronej
Avantages:
Au fil du temps, je suis arrivé à la conclusion que Makita est la meilleure entreprise! Le perforateur a été tué pendant 5 ans chaque jour - il fonctionne toujours! En général, il y a un makita makita! Recommander!!!
Désavantages:
Non
Commentaire:
8 juin 2008
