Nikon Speedlight SB-700

Avantages: Qualité du boîtier et ergonomie. Fonction maître. Taille (par rapport au SB 900). Matériel de qualité et plutôt riche (diffuseur, deux filtres de lumière, pied, sac de rangement)

Désavantages: Pas aussi puissant que le SB 900

Commentaire: J'ai utilisé SB900 et SB600 de courte durée. Comme je l'ai déjà écrit, le package flash est agréablement surpris. Sac de rangement de qualité, deux filtres, diffuseur et pied. Les filtres en plastique ne sont pas des films comme dans le bundle avec le SB900 et il est beaucoup plus pratique de les utiliser que les filtres à film.Le SB700 a toutes les capacités de sa sœur aînée (SB900), qui est CLS, Highspeedsync, Advanced Wireless Lighting. Il y a aussi un changement très important par rapport au SB600, la possibilité d'utiliser le flash comme Master, c'est-à-dire d'allumer d'autres flashs. Utiliser le SB700 comme maître est plus pratique que, disons, le SB900 en raison de sa taille et de son poids plus petits et plus pratique que le flash intégré, car la tête du SB700 peut être tournée. Le concept de contrôle du flash est très agréable, le identique à celui du SB900, même dans certains cas, des améliorations ont été apportées. Il y a un commutateur séparé pour changer les modèles d'éclairage, comme dans le SB900 et d'autres paramètres importants peuvent être commutés rapidement sans utiliser le menu. Lorsque vous utilisez un objectif avec un processeur, le flash reconnaît lui-même la distance focale et ajuste la tête de zoom sur celle-ci. En général, le contrôle du flash est simple et intuitif (beaucoup plus facile que le SB600) Le SB700 n'a pas de contact de synchronisation comme le SB900, mais il n'est toujours pas un concurrent du SB900, mais une continuation du SB600. Bien sûr, le SB700 est inférieur à sa sœur aînée. Par exemple, le nombre guide sur une matrice DX à 50 mm focale ISO100 est 34,5 pour SB700 et 46 pour SB900! Mais la "portée" des deux SB est égale, à ISO1600 20 mètres. Bien sûr, au final, chacun décide pour lui-même à quel point la différence de puissance est importante pour lui, mais plus il y en a, mieux c'est. Personnellement, j'aime beaucoup le SB700, par rapport au SB600, des améliorations significatives ont été apportées au contrôle et ajout de fonctions telles que le Master. Comparé au SB 900, le SB 700 est bien sûr inférieur en termes de puissance et d'absence de contact de synchronisation. Mais aujourd'hui, la différence de prix entre SB700 et SB900 est assez importante (4k-5k roubles), et pour les non-pros, il ne sert à rien de surpayer. Et pour les pros, cette option peut être une bonne alternative au flash intégré ou au module SU800.

Avantages: assemblage de grande qualité, il peut fonctionner en esclave ou en leader, ergonomie à la hauteur (le contrôle est pratique et intuitif), tous les modes sont élaborés correctement, fixation pratique à la chaussure, et les dimensions sont réduites .. En général, pratique à tous égards

Désavantages: à moins que le prix .. mais comment le regarder. Eh bien, le temps nous le dira, mais pour l'instant je ne vois pas de négatif

Commentaire: avant cela, j'utilisais Sigma EF 530 DG Super .. pour moi le SB-700 est beaucoup plus pratique, plus simple et plus fiable. C'est un plaisir de tourner

Avantages: fonctionnel avec de petites dimensions, un bon équipement, un diffuseur, deux filtres de lumière, une patte.un menu intuitif, même s'il est toujours utile et nécessaire de lire les instructions. Système CLS (la chose la plus agréable si vous savez travailler avec), et il peut aussi être maître et esclave

Désavantages: aucune information sur la charge de la batterie

Commentaire: Eh bien, que puis-je dire, NIKON est NIKON. Les dimensions de l'appareil lui-même ne dépassent pas le SB-600, mais la fonctionnalité est au niveau du SB-900 supérieur. Tout est en place, ne grince pas, ne joue pas, tout est fixé là où on en a besoin et quand on en a besoin, et tout cela malgré le fait qu'il soit fabriqué en Chine. Il y a une carte réflecteur, il y a un verre diffuseur, contrôlé par presque deux boutons. La vérité est parfois surexposée, mais alors elle dit elle-même qu'il faut faire une correction, et c'est à vous de la faire ou pas. Je n'ai jamais surchauffé, la vitesse de recharge dépend de la capacité et de l'état de charge de la source d'alimentation, ce qui est compréhensible. J'ai essayé de mettre des piles de lapin, j'ai travaillé environ 500 bouffées, je pense que ce n'est pas un mauvais résultat. En général, si vous envisagez de prendre ou de ne pas prendre, certainement - PRENEZ. Ajout après deux ans d'utilisation: L'appareil fonctionne toujours de manière fiable, aucun jeu n'est apparu (bien que beaucoup se plaignent de cela), il est solidement fixé sur l'appareil photo. Le seul péché derrière la bouffée est que parfois cela ne fonctionne pas correctement en mode TTL, mais cela ne pose pas de problème, car vous pouvez facilement entrer un amendement à la fois sur l'appareil lui-même et sur l'appareil photo (même à distance, ce qui est très agréable moment). Le nombre de bouffées pendant la prise de vue en continu dépend en grande partie des piles, et il est compréhensible. Du coup, je tiens à dire que je n'ai pas changé d'avis, je le recommande quand même à l'achat. Bonne chance à tous

Avantages: Le premier et principal avantage est Nikon! Synchronisation FP facile à utiliser (particulièrement bonne lorsqu'elle est éclairée pendant la journée) Système pratique pour fixer la bouffée sur la carcasse (rapidement, clairement) Bon équipement Taille moyenne du flash Peut être maître et esclave (le modèle précédent ne peut pas le faire) TLL fonctionne sans erreur Zoom de la tête Rechargement assez rapide

Désavantages: Il n'y a aucune indication de l'état de la batterie (au fil du temps, vous êtes guidé par le temps de recharge) Beaucoup de gens écrivent que la fixation à l'appareil photo n'est pas idéale. Oui, il y a un contrecoup, mais ce n'est pas très grand et cela ne me dérange pas personnellement. Beaucoup plus pratique que de tordre l'anneau. La puissance de la bouffée n'est parfois vraiment pas suffisante, mais très parfois :)

Commentaire: Je ne suis pas un professionnel, mais parfois je loue pour $. Encore une fois, j'ai cassé un groupe de personnes (Jeeping) avec Yongnuo puff, j'ai gagné de l'argent et j'ai acheté du SB 700. La différence est le paradis et la terre !!! Bien que Yongnuo remercie également beaucoup - je suis habitué au travail manuel avec flash)) Flash très pratique - avec une majuscule! Rapide, puissant, fort. Sortez le menu pendant 10 minutes. Sac à main cool, les filtres légers sont également un thème cool. En général, je suis satisfait de l'achat à chaque fois que je l'allume. Je conseille à tout le monde. ACHETEZ définitivement !!!

Avantages: Qualité de fabrication, facilité d'utilisation (comparer avec le SB-600), un loquet pratique pour la fixation sur la chaussure, le poids et les dimensions sont presque les mêmes que ceux du SB-600, mais la fonctionnalité est plus proche du SB-900

Désavantages: Jusqu'à ce que je le trouve, tout va bien

Commentaire: Acheté en Allemagne, décembre 2010, assemblé au Japon, a coûté un peu plus de 300 euros. Assemblé parfaitement! J'utilise le D5000 avec l'appareil photo, c'est-à-dire la matrice DX. Je l'ai testé avec des objectifs universels ou de reportage 18-105 et 18-200 - assez pour un bang. Je le compare avec le SB-600 et vois une différence décente, je pense que le SB-700 est juste pour ceux pour qui le SB-600 ne suffit pas, et il y aura déjà beaucoup de SB-900, par exemple, pour des appareils photo tels que D5000, D7000, D90, D300 ...

Avantages: - compact, pratique, léger - excellent ensemble complet avec boîtier, filtres diffus et couleur - synchronisation FP - qualité de fabrication et matériaux - économique pour les batteries (surtout en mode manuel)

Désavantages: - jeu sur la griffe D7000 - très peu pratique pour passer en mode à distance - interrupteur bouton de verrouillage et interrupteur lui-même och. petit, vous devez changer avec votre ongle.

Commentaire: J'ai acheté le Nikon D7000 au lieu du Nissin Di-466. Le Nissin Di-466 n'était pas satisfait de la tête rotative et du manque de synchronisation FP. Ma première pensée quand je l'ai mis devant la caméra: "Merde, pourquoi diable traîne-t-elle." Le jeu a beaucoup gâché la première impression. Le flash n'est pas lourd, il est très bien assemblé, il est solidement fait de plastique solide, ne craque pas dans les mains, un verrou pratique du compartiment de la batterie. J'ai été très satisfait du riche ensemble du flash. La puissance est suffisante pour une prise de vue en toute confiance dans une pièce avec de hauts plafonds, il n'y a pas d'erreurs ennuyeuses par rapport au Nissin. FP fonctionne, mais le flash perd beaucoup de puissance. Bien que j'utilise des batteries Duracell Turbo, la machine en a assez pour 300 à 400 images de prise de vue sans hâte. La recharge sur le nouveau kit est instantanée, à la fin c'est assez long, maintenant je prends un chargeur et des batteries. Résumé: un flash pour un amateur avancé, pour les débutants il existe des options de fabricants tiers (ce qui est plus facile et moins cher), et pour les solutions "pros" top du même Nissin ou SB910 (dont les capacités seront rarement demandées en amateur photographie, et le prix est élevé) ps dans un proche avenir, il sera possible d'évaluer le fonctionnement du flash en tant qu'esclave à partir du D7000 intégré, il y aura donc bientôt une mise à jour de révision

Avantages: Le kit comprend 2 filtres de lumière, un support, un diffuseur et un réflecteur intégré. Alimenté par quatre piles de lampe-stylo - si les piles sont épuisées, vous pouvez simplement acheter des piles dans la tente la plus proche. Puissant.

Désavantages: L'indicateur de charge de la batterie est manquant.

Commentaire: Je l'ai acheté de mes mains il y a près d'un an et demi. Depuis, un ami photographe me l'a pris plus d'une fois lors d'une séance photo, il est très content, il dit que s'il s'achète un flash pour lui-même, il achètera le même. Se retourne bien. Fonctionne très bien même en mode automatique. Paramètres intuitifs, faciles à comprendre sans instructions. Faire de la photographie à la maison avec elle et photographier à l'intérieur en général est tout simplement magnifique! Je l'ai également utilisé dans la rue dans le noir, avec la possibilité de l'ajuster aussi, un bon résultat.

Avantages: Tous les avantages sont décrits. Je partage pleinement les impressions des autres utilisateurs. J'ai noté pour moi-même - 1) un nombre guide relativement important, aidé plusieurs fois lors de la photographie dans des conditions de faible luminosité de 12 à 15 mètres, 2) la télécommande d'un flash d'appareil photo standard (Nikon D90)

Désavantages: Il n'y a aucune indication de décharge des piles, mais ce n'est pas critique - en fonctionnement actif, le degré de décharge est facilement déterminé par le temps de recharge du flash.

Commentaire: Je l'utilise depuis près d'un an, je l'utilise souvent (photographie amateur domestique): en intérieur, avec reflet du plafond, moins souvent des murs; à l'extérieur par faible luminosité ou vice versa en plein soleil pour travailler les détails dans l'ombre. Il couvre complètement les besoins actuels et laisse place à un développement créatif ultérieur.

Avantages: - petites dimensions - ensemble complet (diffuseur, deux filtres de lumière, support) - léger - assemblage de haute qualité - alimentation - sac pratique pour le rangement (également inclus)

Désavantages: comme ils l'ont dit, il n'y a pas assez d'indicateur de charge de la batterie, c'est probablement tout

Commentaire: Pendant longtemps, je me suis précipité pour chercher une copie sous-vendue du SB-600 ou prendre un Sat-700 et ne pas me tromper la tête. Je me suis arrêté au deuxième, je suis satisfait de tout, j'étais content de l'équipement, pour un amateur le plus. Je conseille à tout le monde

Avantages: Ensemble complet avec filtres. Le système est conçu avec tant de compétence qu'il reconnaît non seulement la couleur du filtre usé, mais transmet également sa température de couleur à la caméra - le BB fonctionne plus correctement. La puissance est suffisante pour fonctionner à travers le plafond dans les pièces avec de hauts plafonds noirs dans des conditions critiques. Appétit modéré en termes d'utilisation de piles - 2700 assez pour environ une semaine (5 jours pour 200 à 300 coups dans le front et au plafond). Contrôle pratique - les curseurs sur les côtés sont beaucoup plus rapides que les boutons, sans parler du menu. L'illuminateur AF est magnifique. Dans nos propres tests, nous avons vérifié une réponse confiante pendant 1/8000 s, bien que faible)

Désavantages: Plastique. Après un an d'utilisation, le loquet de la tête a commencé à coller.

Commentaire: Légère bouffée de reportage. Il est tout à fait possible de travailler.