Nouveau Water Econic Osmos Stream OD310
Bref examen
Sélectionné dans le classement
7
Meilleure cote
filtres d'osmose inverse
Élimination du chlore
Acheter New Water Econic Osmos Stream OD310
Caractéristiques New Water Econic Osmos Stream OD310
Données Yandex.Market
Caractéristiques principales | |
Type d'appareil | filtre |
Type de filtre | sous le système d'évier |
Les fonctions | nettoyage du chlore libre, déferrisation, osmose inverse, adoucissement |
Raccordement à l'eau | il y a |
Méthodes de nettoyage | nettoyage du charbon |
En utilisant | pour l'eau froide |
caractéristiques physiques | |
Module de filtre inclus | il y a |
Pompe de surpression | non |
Robinet séparé | il y a |
Capacité de stockage | non |
Productivité maximale | 0,7 l / min |
Température de l'eau d'entrée | 5 à 35 ° C |
Pression d'entrée | 2 à 8 atm. |
Porosité | 5 microns |
Dimensions (LxHxP) | 26x34x13 cm |
Poids | 2,1 kg |
Information additionnelle | |
Traits: | soupape à piston |
Avis sur New Water Econic Osmos Stream OD310
Données Yandex.Market
Avantages:
Osmose inverse. Sans réservoir, l'eau ne s'accumule nulle part, les bactéries ne s'y multiplient pas, cet imbécile en bonne santé ne prend pas de place. Filtres en ligne - pas de «fatigue» du plastique au fil du temps, comme dans les flacons fixes. Par conséquent, la conception est plus fiable et mieux capable de résister à des pressions élevées.
Désavantages:
Support de merde, difficile à assembler. Les filtres en ligne sont un peu plus chers que les filtres conventionnels.
Commentaire:
Je suis satisfait de l'achat. Le problème de la disponibilité de l'eau potable dans la maison a été résolu. Avant d'acheter, mesurez la pression de l'eau dans le système, la plage de fonctionnement du filtre est limitée à la fois en haut et en bas. Vous aurez peut-être besoin d'une pompe ou d'un réducteur.
28 mai 2017, Moscou
Avantages:
1. Par rapport aux systèmes avec réservoir, tolérance aux pannes accrue (minimum de composants). 2. Moins de dépenses en consommables (pas de réservoir de stockage). 3. Il existe une possibilité de modernisation (ajout d'étapes). 4. Moins de drainage de l'eau (grâce à la membrane basse pression). 5. À 3,3 atm, il produit 440 ml / min (je ne connais pas le TDS, mais il n’ya pas de tartre ou de film après l’eau bouillante).
Désavantages:
1. Coût élevé de la membrane (comparable au prix d'un nouveau filtre). 2. Le clapet anti-retour est bloqué (plus dans les commentaires).
Commentaire:
Je cherchais une option moderne. Je pense que je l'ai trouvé. En termes de coûts de fonctionnement, il nécessite un investissement minimum (sauf pour la membrane de ce fabricant). Voici pourquoi je baisse la note: je l'ai eue, je l'ai montée sur place (sans essai), je l'ai mise en service et j'ai attiré l'attention sur le drainage constant dans le drain. Je me suis préparé pour une conversation avec la hotline - je suis allé au magasin pour un manomètre et un adaptateur, je l'ai vissé, j'ai découvert la pression dans le système (3,3 dans l'après-midi, 4 dans la nuit). J'ai trouvé des opinions sur Internet sur la résolution de ces problèmes et j'ai changé l'emplacement de la vanne à 4 voies de l'entrée à la membrane au drain. Cela fonctionne (cela signifie que la 4 voies fonctionne)! J'ai appelé la hotline. Connectez-vous avec un spécialiste. J'explique le diagnostic, je dis que le transfert de la valve a donné un résultat. Je découvre que (avec une telle connexion) la membrane utilisera ses ressources plus tôt que prévu. Limiteur de débit restant ou clapet anti-retour. J'enlève le limiteur et souffle (fort) dedans et j'entends un clic. La conversation est terminée. J'ai assemblé le circuit selon les instructions, la vidange s'arrête au bout de 1 à 2 minutes (c'est-à-dire que le clapet anti-retour ne permet pas à l'eau propre de pénétrer dans la membrane et de relâcher la pression pour fermer la vanne à 4 voies). Pourquoi devrais-je, l'acheteur d'un produit prêt à fonctionner, apprendre comment cela fonctionne, rechercher une solution et éliminer les difficultés qui surgissent dans le travail d'une nouvelle chose?
13 avril 2016, Magnitogorsk
Avantages:
Pas de réservoir de stockage, compacité. Bonne performance.
Désavantages:
Une monture très méchante. Contient à peine un filtre vide, avec un affaissement complet. J'ai été obligé d'acheter des brackets en Chine.
Commentaire:
Immédiatement, comme recommandé sur le site, j'ai acheté un filtre en polypropylène de 5 microns k871. Je l'ai d'abord installé sur les chapes, puis sur les supports. Prolonge la durée de vie des autres cartouches. Une demi-année de fonctionnement 30 ppm par tds mètre xiaomi.
24 janvier 2018, Ukhta
Avantages:
qualité de la purification de l'eau, petite taille, suffisamment de cartouches
Désavantages:
Non
Commentaire:
J'ai choisi en raison de sa petite taille et de l'absence de réservoir de stockage, l'eau est immédiatement filtrée directement. Après le filtre, l'eau est propre, sans odeurs étrangères. L'installation est simple, tout ce dont vous avez besoin est inclus dans le kit. Je n'ai pas encore trouvé d'inconvénients, je l'utilise depuis un peu plus d'un an.
26 février 2017
Je l'ai choisi en fonction de deux indicateurs: la qualité du nettoyage et l'ergonomie. À tous égards, ce filtre a gagné, même au prix qu'il s'est avéré acceptable pour moi, car la durée de vie de la membrane est de 3 ans et il n'est pas nécessaire de changer fréquemment les filtres. Bénéfique, pratique et sain. Le kit comprend également une instruction assez détaillée.
1 mars 2017, Kovrov
Avantages:
Prix. Qualité de nettoyage. Assemblée.
Désavantages:
Les performances sont médiocres.
Commentaire:
Le filtre nettoie parfaitement l'eau, mais plutôt lentement, la productivité maximale est inférieure à un litre par minute. Mais cela est bien sûr dû au fait qu'il existe de nombreuses étapes de nettoyage. Il n'y a aucun problème avec son entretien, il comprend, assemble, se connecte, tout est tout simplement mis en œuvre et fait sans effort supplémentaire. En général, j'en suis content, un bon modèle pour mon argent.
03 mars 2017
Avantages:
Bon filtre à osmose inverse
Commentaire:
Le prix n'est pas le moins cher, mais il n'y a rien à redire sur la qualité de l'eau filtrée. L'odeur a disparu, le tartre a disparu et l'eau avait bon goût. Le filtre est caché sous l'évier, facile à installer. Lors du filtrage, l'appareil ne fait pas de bruit, le changement de module n'est pas difficile. Le filtre a de bonnes performances. Jusqu'à présent, nous sommes satisfaits de tout.
28 octobre 2018, Moscou
Avantages:
Qualité de l'eau filtrée.
Désavantages:
Pas encore vu
Commentaire:
Nous l'utilisons depuis 2 ans, il n'y a pas eu de fuite, nous changeons les cartouches une fois par an lorsque la pression de l'eau dans le robinet baisse sensiblement, elles n'ont pas changé depuis l'hiver dernier. Certes, l'analyse de l'eau n'a pas été faite, mais le goût de l'eau est très agréable. On peut ressentir un ramollissement et le fait qu'il n'y ait ni goût ni odeur de chlore.
2 novembre 2018, Moscou
Avantages:
système à passage unique, membrane et cartouches de haute qualité
Désavantages:
N'a pas révélé
Commentaire:
Tout d'abord, j'ai aimé que le système à passage unique, l'eau ne stagne pas. La cartouche et la membrane de bonne qualité, n'ont pas changé depuis un an encore, filtrent normalement. Et les dimensions sont compactes, cela ne prend pas beaucoup de place.
22 février 2017, Krasnodar
Avantages:
Coût du système. Qualité de nettoyage. Construire la qualité et les matériaux.
Désavantages:
Non.
Commentaire:
Un système normal à un prix adéquat, lors du choix, ils proposaient des modèles plus chers, mais je n'en voyais pas l'intérêt, il me semble que ce nettoyage est plus que suffisant. Il me sert depuis six mois, je n'ai remarqué aucun problème, rien ne fuit, il est facile de changer le filtre.
1 février 2017, Tcheliabinsk