OPPO UDP-203

Avantages: Image, son, facilité de contrôle, télécommande, assemblage, nombreux connecteurs, apparence.

Désavantages: Sans AF, il ne lit pas les disques SACD. Mais ce n'est pas critique pour moi.

Commentaire: Excellente platine vinyle. J'ai lu les critiques d'autres utilisateurs et je ne comprends pas pourquoi comparer cet appareil avec Dunes et d'autres boîtes ?! C'est un niveau complètement différent. Ici, l'accent est mis sur la qualité de l'image et du son, et ils sont bien meilleurs. Si vous n'êtes pas satisfait du micrologiciel AF, pourquoi l'installez-vous en interférant avec le logiciel?! Cela fonctionne pour moi sans AF sur mon firmware natif et il n'y a aucun problème, tout va bien et cette fonctionnalité me suffit. Le prix ne doit pas du tout être comparé à d'autres appareils qui n'ont pas un tel remplissage comme dans le 203e. Je n'impose mon avis à personne, mais l'appareil en vaut vraiment la peine. Si vous avez de l'argent, je vous conseille de le prendre.

Avantages: Qualité de construction, image, avec "firmware audiophile" ajouté quelques fonctionnalités.

Désavantages: Sans "firmware audiophile" rien de spécial n'est pas en soi, je n'ai pas aimé le réglage du rétroéclairage de l'écran (soit lumineux, soit très faible), le prix. Même avec le "firmware audiophile 56e" je n'ai pas vu les images SACD enregistrées sur le disque, pas une seule !!! : - ((le DVD ne lit pas les dossiers, mais les ouvre dans des fichiers !! Il n'y a pas de décodeur HDCD.

Commentaire: L'image principale, cet appareil l'a mieux que l'OPPO BDP-103D, on peut le voir comme on dit à l'œil nu. En stéréo, comme je m'y attendais, très bien, mon DAC Chord Chordette autonome, il ne pouvait pas le battre !! Eh bien, je vais vous dire honnêtement, l'appareil est trop cher comme toujours, et sans "firmware audiophile" il n'y a rien de spécial du tout !! Il est conçu pour le contenu légal, qui est incroyablement cher et pas toujours disponible pour la plupart des gens en Russie. Je pense, et même sûr, que l'appareil de SONY ne donnera pas une image et un son plus mauvais que OPPO, mais cela coûte la moitié moins cher !!! Et maintenant, il existe encore plus d'alternatives. Pensez, décidez, il y a toujours un choix !!! Et soyez prudent lors du choix d'un vendeur, méfiez-vous des "revendeurs" d'OPPO - CLUB !!! Bon shopping à tous.

Avantages: son, image, fonction d'agrandissement d'image pendant la lecture, 2 hdmi, dont l'un est 2.0, aspect chic, omnivore sauf pour iso et hevc. Mais ce problème peut être facilement résolu dans un nouveau logiciel, etc.

Désavantages: Je ne les vois pas.

Commentaire: Je suis fan de cinéma, il n'y a pas de limite à la joie. C'est le cinquième flou de mon utilisation et je dirai un excellent appareil.Le tableau lumineux est de couleur gris-blanchâtre et coïncide complètement avec ma résolution moyenne. pionnier, super contrôle. prends-le je recommande.

Avantages: conception, qualité de construction, 3 usb

Désavantages: l'installation du nouveau firmware audiophile mod 56 a gâché tout le son et n'a ajouté aucun avantage dans la vidéo, chargement lent des images iso, gel sur cinavia

Commentaire: pendant très longtemps, j'ai testé les lecteurs oppo 203 et 205 sans firmware et avec firmware. en général, tout va bien sans le firmware, pour ainsi dire, il est tolérable, mais il ne tire toujours pas à ses 70000, étant donné que je me connecte via HDMI (c'est-à-dire que toutes les puces du joueur passent), au fait , en se connectant de manière analogique, il y a aussi de nombreuses nuances, vous devez déconnecter xdmi sinon le son est dupliqué, plus le niveau de volume doit être réglé et ajusté sur le lecteur, c'est gênant, il n'y a pas de différence significative dans le son, seulement théorique, donc il ne sert à rien de payer pour un joueur de 70k. et le soi-disant Le firmware "audiophile" de l'oppoclub est généralement sans mots, il est plus exact de l'appeler artisanat, et celui flashé ne peut pas être retourné. d'autant plus oppo (ou plutôt, l'ancien bbk) freiné la production des joueurs en général. en général, il est temps de mettre Avito. Cambridge cxu ne veut pas non plus d'un son différent là-bas et le firmware audiophile, comme le disent les critiques sur le réseau, va également tout gâcher. en général, je prendrai peut-être Maranz ou autre chose parmi les meilleurs!

Avantages: Omnivore, c'est-à-dire lit presque tous les formats vidéo et audio, je n'ai pas trouvé un seul fichier qu'il ne lirait pas. L'image est excellente, le son est normal. connecté au téléviseur uniquement. Grand écran, luminosité réglable depuis la télécommande. La télécommande elle-même est de taille très impressionnante, avec l'activation automatique de l'éclairage des touches lorsque vous la prenez en main.

Désavantages: Je ne l'ai pas encore trouvé. la durée de vie n'est que de quelques jours, au fil du temps, j'ajouterai peut-être quelque chose à l'examen

Commentaire: En général, j'aime l'appareil. Je l'utilise avec le firmware audiophile # 60. Tous les commentaires ci-dessous concernant la détérioration du son sur des logiciels tiers ne peuvent ni confirmer ni infirmer, tk. Je ne reproduis le son que sur un téléviseur 4K, j'ai pris ce lecteur uniquement à cause de l'image et de l'omnivorité que j'ai obtenues. Par ailleurs, je tiens à avertir les clients potentiels du Club ORRO, il n'y a pas de retour en arrière, vous ne récupérerez pas votre argent, malgré le fait qu'ils écrivent qu'ils travaillent selon les termes de la «loi sur la protection des droits des consommateurs» - ce est un mensonge! Soyez prudent avec ces "camarades"

Avantages: Qualité de construction, deux sorties HDMI avec la possibilité de sortir l'audio séparément de l'image, port réseau gigabit, fonctionne avec le menu Java BR ISO. Entrée HDMI!

Désavantages: Pointilleux sur les SACD auto-écrits. Lorsque vous utilisez une application mobile pour contrôler le lecteur, il peut y avoir un problème avec la réorganisation de l'ordre de lecture des pistes. Lors de l'utilisation d'une télécommande standard - pas de problème.

Commentaire: Ne pas idéaliser - un excellent joueur pour votre argent. La possibilité de restituer un son HD via le deuxième HDMI est une fonctionnalité très utile si votre récepteur ne prend pas en charge HDMI 2.0 et que Vaas n'a pas la capacité de transmettre de la vidéo au téléviseur à travers celui-ci, et en même temps, il n'y a pas de désir de couper la HD son jusqu'au cœur lors de l'utilisation de l'ARC ou des optiques du téléviseur. Il est très pratique d'avoir une entrée HDMI. Avec le micrologiciel AF, la fonctionnalité monte d'un cran plus haut. Pour ceux qui se plaignent du firmware, vous pouvez d'abord relire le manuel. Parfois ça aide. Surtout comprendre correctement les capacités du lecteur et configurer sa connexion. Je n'ai rencontré qu'un seul problème avec le son: le bégaiement en jouant avec le téléviseur éteint. Mais ici, la raison réside dans le fait que mon Sony sur Android dans l'état éteint "tire" le port HDMI.Si au lieu d'éteindre le téléviseur - éteignez l'image dessus - le problème est résolu.