Seagate ST500LM021
Bref examen
Sélectionné dans le classement
5
Meilleure cote
disques durs pour ordinateur portable
Interface: SATA 6 Gb / s - Capacité: jusqu'à 500 Go - Vitesse: 7200 tr / min
Acheter Seagate ST500LM021
Spécifications du Seagate ST500LM021
Données Yandex.Market
| Caractéristiques générales | |
| Un type | Disque dur |
| Prise en charge des secteurs 4K | il y a |
| Rendez-vous | pour ordinateur portable |
| Facteur de forme | 2.5" |
| Spécifications du lecteur | |
| Le volume | 500 Go |
| Taille de la mémoire tampon | 32 Mo |
| Vitesse rotationnelle | 7200 tours par minute |
| Interface | |
| Connexion | SATA 6 Gbit / s |
| Vitesse de transmission externe | 600 Mo / s |
| Caractéristiques temporelles | |
| Temps d'accès moyen, lu | 11 ms |
| Mécanique / Fiabilité | |
| Résistance aux chocs pendant le fonctionnement | 400 G |
| Résistance aux chocs pendant le stockage | 1 000 G |
| Niveau de bruit au ralenti | 23 dBA |
| Niveau sonore de fonctionnement | 24 dBA |
| aditionellement | |
| Dimensions (LxHxL) | 70,1 x 7 x 100,55 mm |
| Poids | 95 grammes |
Opinions sur le Seagate ST500LM021
Données Yandex.Market
Avantages:
silencieux
Désavantages:
pour une raison quelconque, aucun programme n'a pu déterminer la taille du cache.
Commentaire:
Sur mon nouveau HP ProBook 450 G0 avec un système d'exploitation nouvellement installé: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) et formaté pour NTFS, ce disque dur a donné une telle vitesse moyenne de HD Tune pro 5 104 mb / s HD_SPEED 1.7.7.105 [ Test de lecture] Erreurs: 0 Moyenne: 135,7 Mo [Taille du bloc de test d'écriture: 1024 Ko] Erreurs: 0 Moyenne: 121,8 Mo CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 Hiyohiyo Lecture séquentielle: 124,682 Mo / s Écriture séquentielle: 122,551 Mo / s Lecture aléatoire 512 Ko: 54,551 Mo / s Écriture aléatoire 512 Ko: 76,589 Mo / s Test: 100 Mo [G: 0,0% (0,1 / 255,2 Go)] (x5) ------------ - ------------------------------------------------- - -------- Lecture séquentielle: 122,784 Mo / s Écriture séquentielle: 118,752 Mo / s Lecture aléatoire 512 Ko: 201,182 Mo / s Écriture aléatoire 512 Ko: 72,032 Mo / s Test: 50 Mo [G: 0,0% (0,1 / 255,2 Go)] (x5)
13 mai 2014, Moscou
Avantages:
+ Calme; + rapide; + lancé sans problème sur Sony Plastation 3.
Désavantages:
Je ne l'ai pas trouvé.
Commentaire:
Je l'ai acheté spécifiquement pour Sony Plastation 3, à savoir pour installer toutes les mises à jour pour GTA 5. À ces fins, il est idéal, sauf que la taille physique (facteur de forme) du disque dur est beaucoup plus petite que la niche à l'intérieur du SP 3 Afin de ne pas endommager les connecteurs, il est conseillé d'acheter séparément les lattes, même si j'ai utilisé deux petits morceaux de caoutchouc mousse (?) Pour fixer le disque dur à l'intérieur du SP 3, qui sont généralement placés dans des boîtes à chaussures. Après avoir transporté le fer à friser (par exemple, un voyage à la maison de campagne), il est conseillé de retirer le couvercle et de vérifier la fiabilité de la fixation du disque dur. Il est silencieux en lui-même, chauffe dans les limites normales, n'a remarqué aucun problème de fonctionnement.
13 août 2015, Moscou
Avantages:
agile
Désavantages:
fait du bruit
Commentaire:
ici, ils ont écrit qu'il est silencieux, mais en comparaison avec l'ancien disque à 5400 tr / min, il fait du bruit, du moins lorsqu'il est utilisé dans un ordinateur portable, il est perceptible
22 septembre 2014, Moscou
Avantages:
Bon marché, high-tech, installé dans un ordinateur portable en remplacement du disque précédent. Il a pris racine avec dignité.
Désavantages:
Un léger bruit de rotation se fait parfois entendre.
Commentaire:
Pas très intelligent par rapport à l'état solide, mais spacieux.
8 octobre 2017, Moscou
Avantages:
assez intelligent. est allé remplacer le signal de base dans l'ordinateur portable et fonctionne avec un bang même si les premières heures. regardons sa durée de vie. le magasin offre une garantie de 36 mois dessus. donc si vous ne le tuez pas par terre, je pense que vous pouvez l'utiliser.
Désavantages:
je n'ai pas encore remarqué
Commentaire:
bon rapide dur et ne vaut pas un million. à mon avis, un choix assez adéquat à 7200 rpm et double cache
27 avril 2014, Moscou
Avantages:
7200 tours en version compacte 2.5 '
Désavantages:
Prix élevé - retour sur l'habitabilité
Commentaire:
J'ai acheté ce disque assez récemment, donc je ne peux rien dire sur la durée de vie. En cas d'échec, j'ajouterai un avis.
2 septembre 2018, Stavropol
Avantages:
Vitesse de travail
Désavantages:
Régime de température
Commentaire:
Fonctionne rapidement et silencieusement, rien à redire. Sur mon ordinateur portable pas très "froid", il est devenu un merveilleux ajout "chaleureux".
27 janvier 2017, Moscou
Avantages:
Vitesse 7200r / s. Peu coûteux. Silencieux. Température de travail - 40.
Désavantages:
Seulement deux ans de garantie.
Commentaire:
Le disque fonctionne bien pendant 1,5 an. Il n'y a aucun problème avec le disque.
20 août 2017, Briansk
