Sharp KC-D41 RW / RB

Bref examen
Sharp KC-D41 RW / RB
Sélectionné dans le classement
4
Meilleure cote complexes climatiques
Ionisation - Superficie: jusqu'à 40 m2
Retour à la note
Partager

Acheter Sharp KC-D41 RW / RB

Spécifications Sharp KC-D41 RW / RB

Données Yandex.Market
Caractéristiques générales
Objectif de l'appareil purification / humidification de l'air
Zone desservie 26 mètres carrés
Hydratant
Type d'humidificateur traditionnel
Capacité du réservoir d'eau 2,5 l
Consommation d'eau 440 ml / h
Hygrostat il y a
Nettoyage de l'air
Performance d'épuration de l'air (CADR) 216 m3 / h
Contrôle de la pureté de l'air il y a
Filtres pré-nettoyage, filtre HEPA, eau, charbon
Traits:
Ionisation il y a
Contrôle de la vitesse du ventilateur / du taux d'évaporation il y a
Installation Extérieur
Source de pouvoir réseau
Information additionnelle roulettes intégrées, capteur de température
Confort
Contrôle électronique, affichage, minuterie
Wifi non
Bluetooth non
Indication inclusions, faible niveau d'eau, contamination du filtre, humidité (%)
Niveau de bruit 55 dBA
Dimensions et poids
Dimensions (LxHxP) 399x615x230 millimètre
Poids 8,1 kg

Avis sur Sharp KC-D41 RW / RB

Données Yandex.Market
Évaluation: 4 sur 5
Dmitry Rassolov
Avantages: Commandes simples. Apparence (j'ai du noir). Relativement silencieux (à un niveau moyen, le bruit se confond avec le bruit du système informatique). Mise à disposition gratuite de filtres à la vente (malgré le fait que 10 ans de travaux sont déclarés pour chacun). Ne dérange pas le manque d'eau (passe à l'air tout seul, seul le voyant clignote).
Désavantages: Dans une pièce de 24m2 avec fenêtres, portes fermées et plaçant l'appareil au centre, il ne humidifiait qu'à hauteur de 48%. Le réservoir est trop petit. Nous devons le remplir tous les jours. Je pense que la même chose serait dite à propos du 4 litres. Évidemment, pour un fonctionnement continu, vous avez besoin d'un tuyau avec un lien dans l'alimentation en eau (comme une machine à laver)
Commentaire: Le score est un solide quatre. Je ne dirai rien du fameux plasmacluster. Je ne l'ai pas senti explicitement, mais il n'y avait pas non plus de signe d'inconfort de l'appareil de travail.
3 février 2016, Saint-Pétersbourg
Évaluation: 5 sur 5
Evgeny Chakov
Avantages: J'ai acheté ce miracle avant le début de la saison de chauffage, puisque la température dans mon appartement en hiver est d'environ 30 degrés, l'air sèche à zéro! Lorsqu'il est allumé pour la première fois, il a montré une humidité de 32%, maintenant avec un travail 24 heures sur 24, il affiche 50% (+/- 5%). Concernant le grincement initial, le mien se tait en partisan, si j'oublie (ou n'ai pas le temps, j'arrive en retard du travail) de faire le plein d'eau, alors le voyant rouge clignotera simplement.
Désavantages: Quant au réservoir d’eau, j’aimerais en avoir plus, sinon je dois le remplir 3 fois par jour, sinon ce n’est pas suffisant. Je n'ai trouvé aucun autre inconvénient.
Commentaire: Je ne sais pas avec certitude s’il s’agit d’un filtre à charbon ou de Plasmaclaster, mais l’air de l’appartement est vraiment plus propre. En général, je le recommande, ça vaut le coup!
1er février 2018, Krasnogorsk
Évaluation: 5 sur 5
Andrey Gordeev
Avantages: Nettoie parfaitement l'air et hydrate. Il y a une minuterie marche et arrêt.
Désavantages: Nous n'avons pas ajouté la possibilité de régler l'humidité
Commentaire: Nous utilisons le frère aîné de la génération précédente KC-A61R-W dans l'appartement depuis environ un an et en sommes très satisfaits. Nous avons décidé d'acheter un autre humidificateur de puissance inférieure pour la chambre. C'est là que ce modèle mis à jour est apparu. Une pièce de 17 mètres carrés hydrate très bien. Si vous fermez la porte, vous pouvez organiser un mini sauna.Sur certains sites, la description indique qu'il existe un contrôle de l'humidité, c'est-à-dire il peut être réglé. Mais cette fonctionnalité n'est jamais apparue. Dans l'ensemble, très satisfait de l'achat.
17 mars 2015, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Andrey Klimov
Avantages: Faible coût (relativement) et bonne fonctionnalité. Il est économiquement avantageux en entretien, et ses caractéristiques en termes de surface de soufflage conviennent aux appartements ordinaires, car si vous achetez des modèles 51 ou 61, leur capacité sera limitée à une seule pièce - cela ne fera pas exploser les autres, il est plus rentable d'en acheter 2 que celui avec une grande surface de soufflage. Beau design - les ampoules brillent magnifiquement. Indicateur d'humidité. Assez calme.
Désavantages: Comparé à Daikin (debout dans une autre pièce), qui réagit à chaque "bouquet" et "éternuer" réagit moins bien à la poussière, bien qu'il ait fixé un niveau de sensibilité élevé, mais ce n'est pas très important, il n'y a pas de capteur d'odeur dans ce modèle du tout, mais c'est très important car la puissance peut être réglée manuellement, mais Daikin est toujours meilleur et plus cher
Commentaire: Mon avis est qu'un appartement (pas un appartement d'une pièce) devrait avoir 2 purificateurs ou plus, donc pour ceux qui veulent acheter des modèles plus puissants, je recommande 2 d'entre eux plutôt qu'un grand. Je suis satisfait de l'achat!
14 mai 2015, Moscou
Évaluation: 4 sur 5
Pavel Nesmiyanov
Avantages: À basse vitesse, presque pas de bruit, mais la roue bruit parfois légèrement.
Désavantages: Environ 4 mois plus tard, il a commencé à sonner - une légère odeur de moisi et aigre, semblable à de la poussière humide et de l'acidité, même si j'ai lavé le bain.
Commentaire: Pour être honnête, je n'ai pas remarqué les différences avec et sans lui, mais peut-être que la poussière s'est atténuée. Laissez-le fonctionner, une fois acheté. Si je trouve quelque chose en quoi j'ai plus confiance, je le changerai.
21 février 2018, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Polina Mavrikina
Avantages: Prix ​​abordable, contrôle électronique pratique
Désavantages: Définitivement pas
Commentaire: Mon mari et moi choisissons une femme de ménage depuis environ une semaine. Et finalement réglé sur cela de Sharpe. Nous avions très peur de faire une erreur, mais rien ne s'est passé, le nettoyeur s'est avéré excellent. Mieux vaut pour l'argent, non.
19 juillet 2017, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Kirill Smelakov
Avantages: efficacité de nettoyage et d'humidification, compacité et commodité
Désavantages: fait un bruit perceptible
Commentaire: nettoie et hydrate bien et rapidement, après une heure de fonctionnement, le microclimat de la pièce change sensiblement pour le mieux. Compact, facile à utiliser et à entretenir, équipé de roues pour un déplacement facile.
21 août 2017, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Olga Ratnikova
Avantages: facile à comprendre dans la gestion, prix abordable.
Désavantages: il n'y en a pas.
Commentaire: pour ce genre d'argent, c'est une option de purificateur d'air décente. Pour être honnête, j'attendais moins de lui. Je ne pensais pas qu'un purificateur d'air de haute qualité pouvait être acheté pour une telle somme. Le principal avantage de cet appareil est la simplicité de son contrôle, je connaissais déjà toutes les puces pas en quelques jours.
7 août 2017, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Anastasia Pudanova
Avantages: Compact, simple, élégant, peu coûteux
Désavantages: -
Commentaire: Je me suis fait un cadeau pour un anniversaire - un ioniseur-nettoyeur-humidificateur tout en un) Je suis très satisfait de l'achat. L'effet est particulièrement ressenti lors de l'exercice sur un vélo stationnaire. Maintenant je recommande à tout le monde
13 août 2017, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Oksana Makeeva
Avantages: Beau design, nombreuses fonctions.
Désavantages: Non identifié
Commentaire: Fonctionne tranquillement. Il n'est pas très pratique de remplir le réservoir d'eau.
23 mai 2017, Moscou

Électronique

Bureau

appareils électroménagers