Sony HDR-AS300

Avantages: 1) Qualité d'image - l'image est très réaliste, il existe des préréglages intégrés pour améliorer la reproduction des couleurs, je photographie toujours avec eux, cela s'avère très juteux. 2) Stabilisation - même très fort, le tremblement de la caméra n'est pas terrible, activez la stabilisation optique + électronique et tous les problèmes sont résolus (mais n'oubliez pas que la largeur du cadre est réduite) 3) Le son est de haute qualité, il se reproduit les basses fréquences bien. De plus, il enregistre en stéréo. 4) La batterie dure longtemps (environ 2 heures) si vous en avez besoin de plus: prenez la batterie portable, débranchez le couvercle de protection, connectez le câble USB et travaillez sans fin (mais il y a une mise en garde - à ce moment, la caméra est alimentée par votre portable, la batterie ne se charge pas (!!!), si le cordon est débranché, cela fonctionnera à partir de la batterie, l'enregistrement ne sera pas interrompu et c'est bien)

Désavantages: 1) La protection contre le vent du logiciel rend le bruit du vent encore pire. 2) Lors du tournage d'événements bruyants (concerts, répétitions), une respiration sifflante apparaît du microphone sur l'enregistrement. 3) Son poids est trop gros ... Il est peu pratique de travailler avec certaines montures. (Par exemple, sur une main) 4) L'objectif est grand, il y a une possibilité de rayer l'objectif (!!!). Mais, heureusement, Sony a développé une protection spéciale (un petit morceau de plastique et de plexiglas pour 3000 r), qu'il vaut mieux acheter.

Commentaire: Magnifique appareil photo, passé de mon ancien AS20. Quiconque pense que l'ergonomie de l'appareil photo n'est pas adaptée à la prise de vue à un moment donné, vous vous trompez profondément, si vous choisissez correctement la monture, cela ne pose AUCUN problème. Il y a des subtilités, par exemple, malgré le fait que le plastique soit de haute qualité, après quelques randonnées en montagne, la caméra a suffisamment secoué (petites bosses) - soyez prudent. L'appareil photo est parfait pour l'emporter avec vous à tout moment, une grosse batterie, il tient confortablement dans la main (je l'ai pris pour tout un mariage à mon ami). J'utilise un ensemble de supports chinois pour GoPro, j'ai commandé chez aliexpress. Les accessoires d'origine SONY sont très chers. La caméra est géniale, jetez les stéréotypes, ce n'est pas seulement GoPro qui fait de bonnes caméras d'action!)

Avantages: 1) Opt. stabilisateur - personne sur le marché n'a de telles offres. Grâce à lui, la vidéo ne se sent pas malade, vous devez moins éditer et filmer dans le noir des scènes actives est bien meilleur que n'importe quel autre appareil photo 2) Bouton d'alimentation pratique - même avec de gros gants, même des gants de boxe, c'est facile à presser. 3) Menu de contrôle humain - maintenant la caméra est configurée pour un ou deux (par rapport aux versions précédentes) 4) Débarrassez-vous de l'oeil de poisson! 5) Enfin, un connecteur de trépied standard sur l'appareil photo lui-même sans adaptateur! 6) Bon son stéréo. 7) Superbe photo sans éditeur! 8) Le DD de l'appareil photo est meilleur que dans les modèles précédents

Désavantages: 1) GPS terne - la caméra écrit des pistes avec une fréquence de 2 hertz et mesure la vitesse avec une fréquence de 1 hertz (c'est-à-dire une fois par seconde). Il ne sert à rien de parler de dynamique ici. 2) Grand objectif - le verre de protection lui-même a doublé, bien que la taille de la lentille matricielle soit la même qu'auparavant. Cela augmente le risque de l'endommager. Puisque le centre de gravité de la caméra est maintenant décalé vers l'avant et lors de la chute, l'impact se fera dans l'objectif. Le remplacer coûte 6 mille, avec le module de tronçon (il n'y aurait pas de verre juste à changer, ce qui coûte 150 roubles ...) En option - un capuchon de protection, qui forme une sorte de pare-chocs. L'impression 3D vient à la rescousse! 3) Microphones mal placés - un hurlement assez fort se forme. Je devais faire un shumodav de fourrure. Ça m'a aidé. 4) Réduction de la taille des LED - elles ne sont pas visibles au soleil 5) Sony a décidé que les supports sont pour les imbéciles et n'ont pas besoin d'être inclus dans le kit. Même dans la version précédente, il y avait plus de sites ...

Commentaire: J'ai moi-même utilisé de nombreuses caméras d'action, telles que gopro 3be, 3 silver, sj 4000, sj m10 +, Sony as100, 200 et maintenant 300 est le meilleur de l'ensemble. l'image est comparable à 200, mais un dd plus élevé et un stub de 300 en font un leader.

Avantages: 1. Stabilisation. Oui, c'est tout simplement fabuleux, surtout par rapport à mon précédent Sonya HDR-CX110e, qui, me semble-t-il, est excellent. Pour avoir une idée de la bonne stabilisation de la caméra, imaginez que si vous vous y habituez, vous pouvez obtenir une vidéo avec l'effet d'un steadicam (caméra "volante") sans aucun gadget tiers. Ce qui se passera si vous accrochez l'appareil photo même sur un simple steadicam est effrayant à imaginer. 2. Son. Ce n'est pas seulement incroyable, c'est juste bon, stéréophonique, comme dans n'importe quel appareil photo normal. Je n'ai pas essayé le logiciel de protection contre le vent et je ne vais pas le faire, car je suis plus que sûr qu'il n'y a rien de mieux qu'un morceau de caoutchouc mousse. 3. La présence d'une entrée microphone. J'ai toujours pensé qu'il devait être dans la caméra, mais pour être en action ... Même, à mon avis, c'est un trop bon bonus. 4. Forme. Pour ceux qui sont habitués à la forme d'une GoPro, cette caméra peut être inconfortable. Je le pensais aussi. Avant de l'acheter. Il s'est avéré très confortable! Il est pratique de le tenir dans vos mains, il est pratique de marcher avec, il est pratique de prendre des photos de vous-même. La seule chose si vous l'attachez à votre poitrine ressortira fortement. Il en va de même avec le support de tête sur le front. Mais ceci, par Dieu, est une bagatelle. Je l'ai fixé sur ma tête, je l'ai essayé - ça n'interfère pas. À propos, merci au fabricant pour le filetage sur l'appareil photo lui-même - vous n'avez pas besoin de pribluds supplémentaires pour le monter sur un trépied ou une perche à selfie. 5. Vitesse de travail. Je suis très heureux que pour commencer l'enregistrement, il vous suffit d'appuyer sur le bouton "enregistrement" (défini dans les paramètres) et l'enregistrement est parti. Littéralement en une seconde (sinon moins). Vous n'avez pas besoin d'inclure, d'ouvrir, de lancer quoi que ce soit. 6. Qualité de la prise de vue. C'est bon. Pas magique, mais bon. Les vidéos à 60 ips sont plus fluides. La nuit et dans des conditions de faible éclairage, l'appareil photo ne tire pas très bien, mais pour un tel objectif, il est assez décent. Au fait, je photographie en mode couleurs naturelles. L'image s'avère estompée au premier coup d'œil, mais la saturation est alors facilement donnée par la correction des couleurs.

Désavantages: 1. Prix. Oui, l'appareil photo reste cher, malgré tous ses avantages.N'oubliez pas que vous devrez également dépenser de l'argent sur une carte mémoire et une batterie supplémentaire (oui, une ne durera pas longtemps - pour un maximum de 40 minutes, puis en mode avion). 2. Aucun ensemble complet. Le kit ne contient qu'une boîte aqua et c'est tout (je ne compte pas la batterie et le cordon). Cependant, ce n'est pas surprenant, tout est dans le style de Sonya. 3. Pas de capuchon d'objectif. Cela semble être une bagatelle, mais c'est très gênant. Vous devez transporter l'appareil photo tout le temps dans la boîte aqua, chaque fois que vous le sortez et le remettez en place. Porter un appareil photo comme celui-ci permet de rayer l'objectif bombé non seulement facile, mais très facile. Et ce sera encore plus facile de le frapper (ce qui arrive tout le temps). Au fait, je n'ai toujours pas résolu ce problème. 4. Manque d'affichage. Oui, cela ne semble pas être la fonction la plus importante pour une caméra d'action, mais il serait tout de même beaucoup plus pratique de filmer avec. Je sais qu'il existe une sorte de pribluda supplémentaire, mais il n'y a pas le moindre désir de trop payer pour cela.

Commentaire: Un dernier conseil: si vous prenez un appareil photo, assurez-vous d'y attacher un lacet à votre poignet (merci à Sonya pour au moins lui avoir fait un œillet). L'appareil photo est petit, le corps est glissant, il est aussi facile que d'écosser des poires de le laisser tomber, et la dentelle vous protégera de cela. Certes, chaque fois que vous mettez la caméra dans la boîte aqua, la dentelle devra être retirée - avec elle, elle ne rentrera pas là. P. S. J'ai longtemps réfléchi au type d'appareil photo à prendre et j'ai longuement réfléchi à l'opportunité de prendre celui-ci quand j'ai découvert. Mais maintenant je comprends que j'ai fait le bon choix. Oui, c'est cher. Oui, la plus mauvaise note. Mais une stabilisation fantastique et un bon son stéréo associés à un objectif grand angle sont le meilleur choix pour le vlog, les voyages et plus encore. Une vraie caméra d'action.

La stabilisation est la meilleure. Objectifs Zeis. Je ne vois aucune raison de payer trop cher pour 4k. Recommander.

Avantages: Excellente qualité d'enregistrement, le stabilisateur fonctionne très bien, la vidéo est fluide et sans bosses, la possibilité de changer l'angle de prise de vue, le réglage pour la prise de vue "à l'envers". Se monte sur une vis de trépied standard. Plus de 2 heures d'autonomie.

Désavantages: Ne se charge pas pendant le travail, la session est donc limitée par la capacité de la batterie. L'enregistrement circulaire ne s'applique qu'à la session en cours, les vidéos précédentes ne sont pas écrasées, ce qui limite leur utilisation en tant qu'enregistreur - vous devez nettoyer manuellement la carte mémoire. Corps blanc.

Commentaire: L'appareil photo est compact et a un facteur de forme inhabituel, ce qui s'est avéré être un avantage lors de son utilisation. De nombreuses options de prise de vue utiles, photo, time lapse, enregistrement de piste GPS. Un excellent stabilisateur, juste pour le plaisir, le 300e modèle plus cher a été choisi au lieu du 200e et pour une bonne raison. Pas de distorsion gênante au grand angle, bonne plage dynamique et détails.

Une bonne chose pour 19000 Inconvénients: faible ouverture, le soir il y aura un écran noir. Si vous ne faites pas attention, vous pouvez rayer l'objectif, il fait saillie vers l'avant et ne l'a recouvert de rien, sans rebord, et un kapets tombera. + bon son. Je suis surpris + compacité + un bouton sur + mini-prise d'entrée micro

Avantages: Tout le monde connaît les avantages - stub optique et pas seulement numérique, bonne qualité d'image sous un bon éclairage Nous avons roulé avec des amis dans les montagnes et filmé avec différentes caméras - celle-ci et la GoPro Hero3 +. Par temps nuageux - tout est pareil, il n'y a pas beaucoup de différence, mais par temps ensoleillé - l'as300 bat Hero3 + sans aucune chance.Et pour la prise de vue statique et lors de la prise de vue en dynamique. La différence dans l'image est visible à l'œil nu. Après cette expérience, j'ai décidé de m'acheter un as300

Désavantages: Le principal inconvénient est qu'en raison de la présence d'un stub optique, la caméra n'est pas tout à fait bourrée d'action. La caméra d'un ami était attachée au snowboard, à un moment donné, la fixation s'est desserrée et la caméra a commencé à frapper la planche avec une amplitude pas très grande. Environ 20 secondes d'un tel patinage - et il y avait une défocalisation. En conséquence, l'ensemble de lentille est remplacé. Mon appareil photo, par contre, est tombé d'une hauteur d'un mètre sur l'asphalte (dans une boîte de protection) - le résultat est le même, la défocalisation. Seuls l'objectif et la carte mère ont déjà été changés pour moi. La seule consolation - dans les deux cas, ils ont été modifiés sous garantie, il n'y a pas eu de problèmes. Mais après la fin de la garantie, ces réparations ne seront pas très bon marché et la situation où l'appareil photo tombe en panne, par exemple au tout début de vacances ou de vacances, ne plaira à personne.

Commentaire: malgré les défauts de GoPro et Sony, je choisirai quand même Sony - la qualité d'image, pour moi, est encore plus importante

Avantages: La bonne qualité de prise de vue couplée à la compacité m'a fait très plaisir. De plus, il prend en charge une grande quantité de cartes mémoire, jusqu'à 256 Go. J'utilise moi-même un Samsung MB-MC128GA de 128 Go, avec des paramètres de qualité d'enregistrement maximum et un grand angle - cinq heures et demie d'enregistrement vidéo sortent. J'aime aussi beaucoup la possibilité de charger l'appareil photo à partir d'une banque d'alimentation et même de prendre des photos en faisant cela.

Désavantages: Vous devez vous habituer à la photographie à main levée. Surtout lorsque vous êtes debout et que vous essayez de prendre un panorama avec l'appareil photo, en tournant le corps et en tenant l'appareil photo, il semblerait que, de manière uniforme, la vidéo crée un horizon nécessairement bloqué. C'est peut-être juste que j'ai les mains tordues et que je n'y suis tout simplement pas encore habitué. Mais lorsque vous vous photographiez en mouvement ou juste quelques objets devant vous, tout va bien et l'horizon est relativement plat.

Commentaire: Je veux ajouter que lorsque vous vous photographiez de votre main à un grand angle, vous devez tenir l'appareil photo avec votre main comme si vous visiez votre cou avec l'objectif, sinon, il y aura trop d'espace dans l'image au-dessus de votre tête. En général, pour enregistrer des vidéos en voyage, et simplement se promener dans la ville et filmer quelque chose d'intéressant à votre avis, la caméra est idéale. J'ai choisi ce modèle en particulier et pas avec la 4K simplement parce que je tourne en FullHD, sinon c'est identique au X3000, donc je ne vois pas encore de raison de surpayer. Voici des exemples de mes vidéos qui sont intéressées - https://youtu.be/ImkPnzwR--A et https://youtu.be/Vy7jKdXFB5U, toutes filmées sur Sony AS300

Avantages: Qualité vidéo, stabilisateur, SON STEREO OFIGENSKY, prise microphone, capacités Wi-Fi, divers angles de capture vidéo ... ..))

Désavantages: Je pense qu'un gros, gros inconvénient: le manque de supports dans le kit. De même: l'objectif est convexe, ce qui augmente le risque de le rayer (testé par l'expérience sur le ION SPEED PRO), et un filtre de protection coûte au moins 2500r (CE QUI EST INRAISONNABLEMENT CHER) (pour 2017), il faut donc être extrêmement attention avec la caméra. Sur l'ion, j'ai rayé l'objectif, et c'est tout .... le jambage n'est pas de savoir comment ne pas l'enlever, j'ai essayé de le boucler - le résultat est double, mais ça n'a pas plu ... Alors faites attention et si il y a une opportunité, assurez-vous d'acheter un filtre de protection, pc. assurez-vous d'aller quelque part et tapez l'objectif sur une surface dure ...

Commentaire: Pour le moment, la meilleure caméra d'action, quelqu'un dira qu'elle n'est pas très compacte (je suis d'accord), mais ça vaut le coup)))

Avantages: Le stabilisateur et la qualité de la prise de vue sont quelque chose, ainsi que la compacité)

Désavantages: Sauf si j'ai acheté le support séparément pour 3300r, un peu cher.

Commentaire: J'ai longtemps regardé, le stabilisateur optique était le point principal et je n'ai rien à regretter.