Sony KDL-32WD756

Bref examen
Sony KDL-32WD756
Sélectionné dans le classement
6
Meilleure cote Téléviseurs Sony
32 pouces
Retour à la note
Partager

Acheter Sony KDL-32WD756

Spécifications Sony KDL-32WD756

Données Yandex.Market
Caractéristiques principales
Un type TV LCD
Diagonale 31,5 "(80 cm)
Format d'écran 16:9
Résolution 1920x1080
Résolution HD 1080p Full HD
Rétroéclairage LED (LED) oui, LED Edge
Gradation locale il y a
Type de matrice d'écran IPS TFT
Son stéréo il y a
Indice de taux de rafraîchissement 50 Hz
Smart TV il y a
système opérateur Linux
Année modèle 2016
Image
Angle de vue 178°
Balayage progressif il y a
Réception du signal
Prise en charge du son stéréo NICAM il y a
Prise en charge DVB-T DVB-T MPEG4
Prise en charge DVB-T2 il y a
Prise en charge DVB-C DVB-C MPEG4
Télétexte il y a
Du son
Puissance sonore 10 W (2 x 5 W)
Système acoustique deux haut-parleurs
Son surround il y a
Décodeurs audio Dolby numérique, DTS
Multimédia
Formats pris en charge MP3, WMA, MPEG4, Xvid, DivX, MKV, JPEG
Interfaces
Contributions Péritel, HDMI x2, USB x2, Ethernet (RJ-45), Wi-Fi 802.11n, Miracast
Les sorties optique
Connecteurs avant / latéraux HDMI, USB
Version de l'interface HDMI HDMI 1.4
Prise en charge Wi-Fi il y a
Prise casque il y a
Les fonctions
Prise en charge de True Cinema 24p il y a
Prise en charge DLNA il y a
Enregistrement video à une clé USB
Mémoire intégrée 4 GO
Fonction TimeShift il y a
Minuterie de sommeil il y a
Protection de l'enfance il y a
Capteur de lumière il y a
aditionellement
Montage mural il y a
Norme de montage VESA 300 × 200 mm
Consommation d'énergie 71 watts
Dimensions avec pied (LxHxP) 717x474x218 millimètre
Poids avec support 6,9 kg
Dimensions sans pied (LxHxP) 717x429x61 millimètre
Poids sans support 6,4 kg
Information additionnelle Motionflow XR 400 Hz; Péritel
Période de garantie 365 jours

Opinions sur le Sony KDL-32WD756

Données Yandex.Market
Évaluation: 4 sur 5
Avantages: Conception, qualité de fabrication, son exceptionnel, noirs profonds.
Désavantages: "Intelligent" simplifié.
Commentaire: J'ai décidé d'acheter un téléviseur 32 pouces de haute qualité avec une résolution FullHD. Les exigences étaient les suivantes: une petite "jambe" de bureau pour l'installation sur un petit piédestal, résolution, je voulais Smart TV. En poussant SKI, Samsung, Phila, Sonya, j'ai réalisé que 32 sociétés de télévision en diagonale simplifient simplement, je me tais juste à propos de la résolution 1920 x 1080, de nombreux modèles juste prêts pour la HD, obtenez-le et ne montrez pas, le son uniquement sur ce modèle a rendu Sony heureux (la présence d'un égaliseur et de haut-parleurs décents affectés), la fonction Smart est tout simplement bouleversée sur tous les téléviseurs (sociétés cotées), tout est réduit afin de réduire le coût du téléviseur.l'apparence compte, un cadre métallique fin avec garniture chromée, une bonne image, un son, un bloc d'alimentation externe (sans compétence ce n'est pas pratique pour accrocher un téléviseur au mur), mais le bloc d'alimentation "grognait" (la principale raison des pannes de téléviseurs) a été remplacé par un nouveau sans aucun problème. Bien sûr, le principal inconvénient est qu'il n'y a pas de plate-forme Android avec tous les problèmes qui en découlent, mais si vous avez besoin d'une image de haute qualité et d'une apparence décente, et non d'un morceau de plastique terrible de second ordre, c'est le meilleur choix aujourd'hui. . Je ne suis pas d'accord avec le test posté sur le site à bien des égards, lors du test des téléviseurs - mettre une batterie de boîtiers de 32 pouces et porter un jugement objectif, au moins une image-son, un sujet distinct est les fichiers omnivores (après un logiciel Une fois de plus, 80cm de diagonale, gamme de modèles 2016-2017- tout sous une forme simplifiée, oui ELSE, en mouvement l'image de ce téléviseur est la meilleure, grâce à l'achèvement de 400Hz Motionflow, je ne sais pas, mais quoi Je vois que j'écris, l'éclairage est minime, le montage est en Slovaquie.
7 mai 2017, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
az@cypix.ru
Avantages: 1) Superbe photo. C'est ce que je voulais le plus. 2) Grande apparence. Silhouette élégante et mince. A l'air bien même sur le mur, même sur la bordure de trottoir. 3) Matériaux de qualité. 4) Si vous ne trouvez pas de faute, cela justifie ses attentes.
Désavantages: 1) Comme beaucoup d'autres, j'ai adhéré au stratagème marketing et à la mention de 400Hz. En réalité, 50 2) Je n'ai pas vu le travail évident de l'option Led Motion. Je m'attendais à ce qu'il soit possible de regarder des films dans un mode où le mouvement à l'écran est légèrement accéléré. 3) Les modes par défaut sont très beaux, mais le premier soir, mes yeux et ma tête me faisaient très mal. Éteignez immédiatement divers amplificateurs de luminosité, de chromaticité, de netteté, etc. Sur Internet, sur les forums, il existe des plaques avec des paramètres optimaux. Parmi les pré-installés, le mode "cinéma" est plus ou moins immédiatement satisfait, malgré la luminosité très tamisée. 4) Confus par ce fait - lors de la commutation des paramètres d'image des modes (scènes), l'application de ces paramètres se produit comme si en deux étapes, d'abord la couleur change, puis la seconde suivante, la luminosité est ajoutée. Je ne sais pas encore s'il s'agit d'un problème ou d'une norme, mais cela n'a pas l'air naturel. Si vous achetez - faites attention à cela. Cependant, nous comprenons tous qu'après la première semaine à tourmenter la télévision et à choisir le mode de visionnement optimal, vous l'oubliez et vous changez rarement de scène (pour la télévision / informations une autre, pour le cinéma une autre). 5) Je n'ai pas compris Smart-TV. C'est le premier téléviseur avec Smart, je n'ai pas suivi cette option, car un téléviseur de Beeline avec un tas de chaînes est connecté, en plus, les films sont regardés à partir d'un ordinateur portable connecté via HDMI.Mais bien sûr j'ai vérifié toutes les applications. Une grande question pour le navigateur - JE NE POUVAIS PAS l'utiliser, car je ne comprenais pas comment activer le mode de saisie des lettres dans la barre d'adresse. Seuls les nombres fonctionnent.
Commentaire: Il a fallu beaucoup de temps pour déterminer le modèle et la diagonale. Mais je voulais vraiment prendre Sony car le téléviseur précédent était de ce fabricant. Je voulais rencontrer un certain montant (20-25 mille). J'ai sacrifié une grande diagonale et des cloches et des sifflets inutiles comme Smart-TV pour moi au profit d'une image de haute qualité et d'une couleur noire riche. J'ai choisi le magasin pour acheter le prix le plus bas (leur offre était 10% plus rentable). C'était un risque, mais pas mal. Ils l'ont apporté le lendemain, l'apparence est normale, il n'y a pas de pixels morts. J'ai payé pour vérifier l'affichage, mais j'étais calme. À propos, la vérification est également beaucoup moins chère que dans les grands magasins. C'est aussi un énorme avantage que dans les grands magasins, vous disposiez d'au moins 10 000 services supplémentaires pour un coût de télévision de 25 000.
9 février 2018, Moscou
Évaluation: 4 sur 5
Kirill P.
Avantages: - Couleurs vives sur l'écran. Mais il ne faut pas penser qu'une extravagance colorée jaillira de la télévision tout du long. Les vacances ne viendront que s'il y a un signal correspondant. Plus précisément, sur les vidéos YouTube, le téléviseur obtient de très bonnes nuances de rouge. Le plaisir esthétique est livré à l'image elle-même, et en regardant le ton et la texture mêmes de la couleur. Je pense que c'est le mérite du rétroéclairage LED. En utilisation à la maison, un autre téléviseur LCD SONY KDL-26V4500K (plus ancien) et un moniteur LCD semi-professionnel NEC PA241W (matrice ips), les deux ont un rétroéclairage CCFL, mais je n'ai pas vu de couleurs aussi attrayantes. Le rétroéclairage de l'écran est suffisant, on n'a pas l'impression que les diodes manquent de puissance, un chapeau de 32 pouces éclaire normalement la pièce. Les angles de vision sont suffisants, aux grands angles l'image ne flotte pas, bien qu'il y ait eu de telles préoccupations avant d'acheter. Il n'y a aucune plainte à propos de l'écran. - le téléviseur s'est avéré étonnamment omnivore dans les formats vidéo. J'avais peur qu'il y ait un tas de fichiers non comestibles après le lecteur multimédia WD TV Live gen2. Non, cela ne s'est pas produit. Heureusement. Oui, vous rencontrez rarement des fichiers qui ne veulent pas lire la télévision et les jeux WD, et même vice versa - ce que WD n'a pas lu joue à la télévision. De par la nature de la lecture des fichiers TV, cela les prend plus facilement que WD, c'est-à-dire pour cent dans ce sera plus puissant, et rembobiner des fichiers sur un lecteur flash est un plaisir, se précipiter dans le fichier comme une locomotive! La lecture des fichiers est stable, rien ne plante nulle part. Le design extérieur du boîtier est minimaliste. Il n'y a pas d'éléments prétentieux. Pas répugnant. Les instructions semblent déclarer la possibilité de visualiser les fichiers Blu-ray m2ts avec le matériel du téléviseur, mais compte tenu des exigences sophistiquées du téléviseur au logiciel réseau, je n'ai pas encore pu vérifier cela.
Désavantages: - réaction retardée aux boutons et aux logiciels intelligents glitchy.Vous ne pouvez quitter entièrement le mode intelligent qu'avec le bouton «EXIT». L'appel du menu intelligent, le démarrage / la sortie d'applications, même la commutation de canaux analogiques se produit avec un retard visible. Appel du menu des paramètres d'image / son en mode intelligent - 10-15 secondes. En fait, vous devez toujours attendre la réaction du téléviseur au bouton suivant et quitter la smart uniquement avec le bouton «exit». Sinon, il se bloque - le téléviseur peut geler même lorsque vous regardez des chaînes de télévision analogiques. Oui, oui, c'est possible. Raison - voir le point 1. Il est traité en retirant la fiche de la prise. - freins sur la vidéo en ligne. En mode en ligne, YouTube est STROBIT. Mais si vous regardez la même vidéo dans la même résolution à partir d'un lecteur flash, tout va bien. Lorsque vous regardez YouTube - des vidéos en résolution 1080 et même (!) Des clips avec un écran de projection d'image statique, le téléviseur se charge et interrompt la lecture pendant une seconde. Il est impossible de regarder. Solution - après le démarrage, vous devez faire une pause et attendre le chargement - un accès constant au lecteur USB. Lorsque nous ne regardons pas la vidéo à partir du lecteur flash, son œil clignote toujours. À l'état éteint, le judas du lecteur flash est également allumé et le port réseau est actif. Le réseau TV a 100 Mbit. Le téléviseur a déjà gravé une clé USB - il lit les fichiers sur le réseau uniquement avec un logiciel spécial, il ne veut tout simplement pas lire les fichiers du dossier partagé - vous devez soit augmenter DLNA sur votre ordinateur, soit le réseau doit prise en charge de la technologie Renderer - L'enregistrement TV n'est possible qu'en mode télévision numérique. TV analogique, YouTube, chaînes via des applications intelligentes - impossible d'enregistrer - très peu de connecteurs pour la commutation, seulement 2 connecteurs HDMI, 1 péritel - pas de support mural inclus - son très faible, même la gamme de voix est serrée Le système audio est optimisé pour créer une base stéréo et des hautes fréquences. Spatialité sur le signal stéréo, les sons poussés / sifflants sont sa spécialité
Commentaire: Est-ce que j'aime ce téléviseur? Comme. L'achèteriez-vous pour cet argent - 34K? Non. La gestion des télécommunications provoque des sentiments négatifs. Pour ce genre d'argent, il n'est pas possible de piloter rapidement l'appareil, le téléviseur vous anime, après chaque bouton il faut attendre que l'appareil daigne répondre et vous permettre d'aller plus loin. «Sinon, monsieur, c’est impossible.» Le sentiment persistant que la puissance de calcul du matériel TV est à nouveau (!) Insuffisant. Peu de connecteurs pour la commutation. Sentir que le fabricant a économisé sur vous
4 juillet 2016, Kaluga
Évaluation: 4 sur 5
Tanière
Avantages: L'image est excellente! Pas étonnant qu'ils louent! Les chaînes numériques et analogiques ont l'air très décentes. Changez rapidement. J'ai aimé la smart aussi, il y a beaucoup d'applications, ça marche intelligemment (sur paire torsadée, je n'ai pas essayé le WiFi). L'aspect est agréable. S'allume rapidement.
Désavantages: À propos de l'omnivore lors de la lecture de films à partir d'une clé USB, les gens étaient clairement excités. J'ai à peu près toutes les 8 échelles MKV non jouées! Et sur le LG-32LF650V et sur le lecteur multimédia, les mêmes films sont lus. Le fait que le lecteur ne se souvienne pas de la position à laquelle la lecture a été arrêtée était également dérangeant. A chaque fois, vous devez vous détendre au moment de vous arrêter. Le rembobinage, cependant, fonctionne intelligemment. La télécommande n'est pas très pratique, il faut regarder où l'on appuie. Les télécommandes des autres téléviseurs ont rapidement développé une mémoire «mécanique» et elles basculent sans regarder. Une telle astuce ne fonctionnera pas sur cette télécommande, vous devrez garder un œil sur le "joystick". Eh bien, la taille est petite. J'ai aussi découvert que c'était sur ce téléviseur que je n'avais pas réglé 5 chaînes numériques sur 122. Sur Samsung, qui a 6 ans, ces chaînes étaient réglées, sur Sony, qui a 5 ans, elles se sont accordées, et comment je n'ai pas combattu en mode automatique ou manuel. Je n'ai pas trouvé d'explication à cela. D'autres téléviseurs montrent que le signal entre à 70-75% - en standard, cela aurait dû être suffisant.Ces chaînes sont probablement encodées dans un ancien format, qui n'est pas pris en charge sur le nouveau téléviseur.
Commentaire: En principe, je suis satisfait du téléviseur. Photo 5 Smart 4.5 Sound 5 (je ne comprends pas pourquoi les autres se plaignent) Multimédia 4 Facilité d'utilisation 4.5 Un appareil assez décent, je ne regrette pas de l'avoir acheté!
12 janvier 2017, Saint-Pétersbourg
Évaluation: 5 sur 5
Alexandre
Avantages: Il y a un tas de mérites, une image colorée, une image réaliste, un design, une qualité de construction.
Désavantages: Pas la puce la plus rapide
Commentaire: J'ai eu beaucoup de téléviseurs du segment des téléviseurs 32 pouces à petit budget. Et j'ai donc décidé de prendre Sony, jusqu'à présent, je suis très heureux, sur Samsung et LG il y a des problèmes fréquents de fusées éclairantes ou d'illumination inégale, Sony a juste une image parfaite, je regarde souvent le sport, le hockey et le football, donc je suis très heureux que Sony fait face à mes demandes. La seule chose qui attire votre attention, ce n'est pas le contrôle très pratique (il suffit de s'y habituer) et non la puce la plus rapide. En cours d'utilisation, j'ajouterai une critique. Et donc, je recommanderais certainement ce téléviseur à tout le monde. Après presque deux mois d'utilisation, j'ajoute une critique. Toujours content de l'achat, l'image plaît. Le téléviseur a été suspendu plusieurs fois, après avoir utilisé Smart, il est traité en le retirant de la prise.
9 mai 2018, Novossibirsk
Évaluation: 5 sur 5
Avantages: Qualité d'image
Désavantages: En principe, vous pouvez vous référer à smart, sauf pour YouTube, tout est payé. , mais depuis que j'ai acheté pour regarder des films, je n'en ai pas vraiment besoin
Commentaire: Hier, j'ai choisi ce téléviseur et je l'ai acheté. Je suis rentré chez moi, j'ai installé les chaînes, puis la déception est venue, ça se voyait mieux sur mon ancien tube photo. Puis j'ai réalisé que etl sont des chaînes analogiques, j'ai fait une recherche de chaînes numériques, et là j'ai senti la différence)))) Les chaînes numériques se battent parfaitement, et j'ai aussi trouvé des chaînes 10hd, c'est généralement une bombe, le soir là sont le football sur matchhd, Barcelone est réel. , J'ai regardé avec plaisir sans arrêter tout le jeu, on a l'impression de voir chaque brin d'herbe sur le terrain. Mega cool, je l'ai vraiment aimé, pour le plaisir d'un tel match, vous pourriez prendre un téléviseur)))) J'ai essayé de regarder des films à partir d'un lecteur flash, reproduit parfaitement. En général, je suis satisfait de l'achat)
7 mai 2018, Saint-Pétersbourg
Évaluation: 5 sur 5
Oleg G.
Avantages: La qualité de l'image est excellente. Son normal. De quoi d'autre avez-vous besoin pour un téléviseur?
Désavantages: Ne prépare pas de café
Commentaire: J'ai toujours été un partisan de Sony. Je voulais acheter un téléviseur pour la chambre. Je suis entré dans les critiques. Beaucoup de gens écrivent, Sony n'est pas pareil, Chine, etc. Il a commencé à regarder vers Samsung. J'ai aimé le modèle, la photo, mais danser avec un support mural ... en général, je suis venu au magasin et j'ai vu Sonya et Samsung se tenir à proximité. Le choix est tombé dans la direction de Sonya. Le cadre est plus fin, plus léger, la qualité d'image est presque la même, mais celui de Sony est blanc-blanc, tandis que celui de Samsung est un peu grisâtre. Tous les pribluds avec Internet ne sont pas intéressés, même si j'ai regardé des films sur Wi-Fi plusieurs fois, je n'ai jamais raccroché, bien que beaucoup écrivent à ce sujet que le réseau est en train de s'effondrer. Ils écrivent également sur les faits saillants dans les coins. Oui, il y a des flashs lorsqu'ils sont allumés, mais ils ne sont généralement pas visibles lorsque le téléviseur fonctionne, même dans des scènes noires. Je l'ai pris et je ne l'ai pas regretté. Télévision normale.
9 février 2018, village de la ferme d'État du nom de Lénine
Évaluation: 5 sur 5
Avantages: L'image, c'est un excellent serveur DLNA qui fonctionne via WIFI, et non un LAN, j'ai regardé des émissions de télévision avec une résolution de 1080p, vol normal. J'ai regardé des films via USB, car en regardant des films via DLNA, la qualité vidéo sera de toute façon pire. J'ai joué tous les films normalement, puis connectez-vous localement et vérifiez.Il existe une PS4, étonnamment, la PS4 peut être contrôlée à partir de la télécommande du téléviseur et même allumée et éteinte à distance, la fin de la télécommande n'est pas possible de jouer, mais lancez le même DLNA et parcourez le Playstation Store sans problème tandis que le le joystick est en cours de chargement. Le son est excellent, à bas volume tout se fait très bien entendre, les enceintes sont en bas et dirigées vers le bas. La nuit, quand tout le monde dort, je ne le mets pas plus haut que 10, pendant la journée pas plus haut que 20, lorsque je regarde un film, cela dépend généralement de la qualité du fichier. Alimentation externe Conception et apparence pour 5
Désavantages: Smart TV, je n'ai rien trouvé dont j'avais besoin, sauf pour YouTube, certaines applications après la mise à jour vers la dernière version ne fonctionnent pas, par exemple, comme le lierre, il a maintenant 17 ans et on a l'impression que le loir abandonnera la smart TV. Étant donné que la PS4 peut être contrôlée via la télécommande, la télécommande n'a pas de prise casque pour que vous puissiez brancher des écouteurs et utiliser les commandes vocales. L'ergonomie de la télécommande n'est pas très confortable. Le lecteur ne se souvient pas où le film s'est arrêté. À l'avenir, je prévois de l'accrocher au mur, mais les supports ne sont pas standard, je vais essayer d'acheter un support de marque moins cher.
Commentaire: J'ai acheté cet appareil pour remplacer l'ancien écran LCD de 26 pouces Philips, qui a plus de 5 ans. Une fois qu'il a raccroché, j'ai dû le redémarrer via l'alimentation, mais il n'y a pas de crainte qu'il brûle car le côté alimentation est externe. Lorsque j'assemblais le téléviseur, je cherchais des boulons pour le support depuis très longtemps, ils étaient collés sur l'emballage. J'ai eu de la chance et j'ai acheté cet appareil pour 20 000, pas 28 000-32 000, pour cela j'ai dû surveiller pendant plus d'un mois, mais ça valait le coup, je suis heureux comme un éléphant. Ce modèle a été testé par le temps et les gens, si vous cherchez un bon téléviseur, alors ce modèle et son petit frère 752 sont un excellent choix
13 janvier 2017, Kazan
Évaluation: 5 sur 5
Avantages: Design, fonctionnalité, image, qualité d'image, 400 Hz.
Désavantages: Non.
Commentaire: S'il n'est pas considéré comme intelligent, alors c'est le meilleur téléviseur 32 pouces. Assemblée étrangère.
21 février 2017, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Geai
Avantages: Apparence, qualité d'image, fonctions, travail avec DLNA et Internet
Commentaire: Je pense que c'est une super télé. Qualité d'image impressionnante, nombreux paramètres. J'ai immédiatement pris un Wi-Fi domestique et un serveur DLNA sur le routeur. Reproduit parfaitement les fichiers MKV qui s'y trouvent. Même avec des sous-titres, s'ils sont emballés dans MKV et non dans un fichier séparé. A partir d'un lecteur flash, tout se joue également rapidement et sans freins. Il existe des applications pour YouTube, Ivy, etc. - vous pouvez regarder des films et des vidéos. Un détail important - l'indicateur d'inclusion est blanc, pas rouge (je soupçonne que Samsung aurait un laser bleu qui brillerait directement dans les yeux, brûlant la rétine - la célèbre philosophie de conception coréenne). Et vous pouvez le désactiver complètement. Je mettrai à jour la revue après quelques mois. Je mets à jour le 09/06/2018: le téléviseur fonctionne, tout est en ordre.
6 septembre 2018, Moscou

Électronique

Bureau

appareils électroménagers