TP-LINK TL-WN822N
Bref examen
Sélectionné dans le classement
6
Meilleure cote
Adaptateurs Wi-Fi
Interface: USB 2.0 - Fréquence: 2,4 GHz
Acheter TP-LINK TL-WN822N
Spécifications TP-LINK TL-WN822N
Données Yandex.Market
Caractéristiques générales | |
Un type | Adaptateur Wi-Fi |
Norme sans fil | 802.11n, 2,4 GHz |
Max. vitesse sans fil | 300 Mbps |
Interface de connexion | USB 2.0 |
Réception / transmission | |
Protection des informations | WEP, WPA, WPA2, 802.1x |
Puissance de l'émetteur | 20 dBM |
Antenne | |
Nombre d'antennes externes | 2 x 3 dBi |
Type d'antenne externe | non amovible |
aditionellement | |
Dimensions (LxHxP) | 90x17x68 millimètre |
Avis sur TP-LINK TL-WN822N
Données Yandex.Market
Avantages:
Vitesse de travail. Conception. Fiabilité de la connexion. Prix adéquat. Tout fonctionne très bien pour moi. La distance du routeur est d'environ 5 mètres, à travers un mur en béton, et je ne soulève même pas les antennes. L'adaptateur se trouve au-dessus de l'unité centrale et l'unité est sur la table.
Désavantages:
Plus précisément de nit-picking. Comme écrit, il serait préférable d'avoir une entrée USB à l'arrière.
Commentaire:
Un problème est survenu avec les pilotes pour Windows 8 (x64). J'ai décidé simplement, j'ai jeté Internet via le câble et Windows Update lui-même a trouvé un pilote pour TP-Link. Apparu sous le nom d'Atheros AR7015. Les pilotes peuvent également être trouvés sur Internet en tapant "Atheros AR7015" dans la recherche.
21 août 2012
Avantages:
- Disponibilité du câble USB. Plus de manœuvres pour trouver le meilleur signal. - Fonctionne très bien sur 802.11n, le réseau ne tombe pas, le travail est stable. Il y avait un problème, mais à ce sujet dans les lacunes et les commentaires. :) - La présence d'antennes externes. Twist and twirl et tôt ou tard, vous trouverez le meilleur emplacement) - Ne chauffe pas. - En fait, un prix bas.
Désavantages:
Le seul inconvénient est les conducteurs maladroits. Très maladroit. Plus de détails dans le commentaire, en particulier pour les propriétaires de ver. 3.0, qui tombe constamment du réseau sous des charges sur 802.11n
Commentaire:
Devenu l'heureux propriétaire de cet adaptateur (ver. 3). Après la première heure d'utilisation, les problèmes ont commencé: sous charge, le réseau tombait toutes les minutes ou deux. La vitesse atteint 6-8 Mo / s et .. c'est tout. Le triangle jaune sur l'état de l'indicateur wi-fi dans le plateau et sans se reconnecter en aucune façon. Il est arrivé qu'à 3-4 Mb / s, il rebondisse. Ayant souffert avec lui pendant 2-3 heures, j'ai pensé que c'était pour le ramener au magasin. Heureusement, j'ai trouvé un commentaire où il était conseillé d'installer des pilotes pour le chipset Realtek RTL8192CU (dans les versions 3.0 et 4, dans 1 - 2 Atheros). À ce stade, tout le problème est qu'il n'y a pas de bois de chauffage sur le site officiel de Realtek, vous devez donc le télécharger sur une ressource tierce. Les modérateurs ne sautent pas les liens, vous devez donc google. Pour le moment, la version actuelle est 1024.9.1219.2013, je n'en ai pas trouvé de plus récente. Je l'ai mis et depuis, le vol est normal pendant presque 3 semaines à n'importe quelle charge et sans arrêt (fonctionne littéralement 24/7). J'espère que tout restera pareil. :)
18 mars 2017
Avantages:
Un gros avantage est qu'il remplit ses fonctions comme indiqué par le fabricant.
Désavantages:
Très léger. Sous le poids du fil, il se coucha partout où il le pouvait, jusqu'à ce qu'il le mette sur du ruban adhésif double face.
Commentaire:
J'ai un puissant routeur moderne à la porte d'entrée (je ne voulais pas tirer les fils, où ils ont percé le trou, ils l'ont accroché là). Dans la pièce éloignée, il y a 3 murs en béton armé, une armoire avec toutes sortes de ferrures métalliques et, entre autres, un grand nombre d'autres réseaux qui se croisent. Avant ma chambre, un signal de 100 Mbit était absorbé en sortie à 1,2 - 4,5 Mbit. Et parfois il était même déchiré. J'ai essayé un tas de sifflets de ce genre, mais seul celui-ci a sauvé. En conséquence, les pertes ne dépassent pas 15-20%, le meilleur que j'ai utilisé parmi les adaptateurs.
29 décembre 2014, Moscou
Avantages:
Bons filets, bon marché
Désavantages:
ne fonctionnait pas avec les pilotes du site Web du fabricant
Commentaire:
J'ai acheté le TL-WN851ND au lieu du PCI interne - il a capté le signal de 30% même avec une antenne externe, et il a également disparu de temps en temps. Celui-ci attrape beaucoup mieux - à travers 2 murs en béton. Mais cela n'a pas fonctionné pour l'allumer et commencer à fonctionner - les pilotes téléchargés à partir du site Web tp-link ne fonctionnaient pas et l'appareil continuait à se bloquer dans le gestionnaire de périphériques en tant que pilote non identifié. Système Win7, x64. L'installation de pilotes sur la puce à partir du site Web de realtek a aidé - tout a fonctionné tout de suite. J'ai la révision v3, j'ai installé des pilotes sur le chipset Realtek RTL8192CU. Quelqu'un peut-il aider à résoudre des problèmes. Je parie 4 pour danser avec des tambourins.
19 novembre 2014, Moscou
Avantages:
Fonctionne bien, ne plante pas. Du routeur à 8 mètres, à travers deux murs en béton, une réception fiable de 300 Mbps. Compact, élégant, deux antennes.
Désavantages:
Aucune plainte pour le moment.
Commentaire:
Je conseille également aux autres utilisateurs de choisir l'adaptateur Tp-link tl-wn822n.
8 avril 2017
Avantages:
assez puissant, contrairement à d'autres, il voit des réseaux que d'autres ne peuvent pas. confortable, beau
Désavantages:
dans la deuxième version de l'adaptateur, la sensibilité est beaucoup plus faible et n'est pas prise en charge par tous les logiciels. Je vous conseille de prendre la ver 1.
Commentaire:
Expérience avec cet appareil depuis plus d'un an (ver 1), se tenait sur le balcon tout l'hiver. Idéal pour le Wardriving (ver 1). Lors de l'achat, je vous conseille de regarder le dessous de l'adaptateur, la version du produit, la deuxième version déçue ...
7 septembre 2012
Avantages:
1. Vitesse! Je n'ai pas fait de mesures précises, mais les torrents pompent comme s'ils étaient connectés via un fil. (C'est-à-dire que mon objectif d'atteindre 100 mégabits en direct est atteint. L'adaptateur intégré à l'ordinateur portable ne pouvait pas gérer plus de 30 mégabits, même s'il était également 802.11n) 2. Réception !! L'adaptateur intégré à l'ordinateur portable Windows a montré 3 bâtons, avec cet adaptateur la réception est au maximum, la vitesse de connexion est de 300 Mbps) 3. Il ne semble pas bogué.
Désavantages:
1. Aurait pu fournir un support mural juste au cas où 2. Eh bien, ce n'est pas petit (mais c'est inévitable pour des raisons de vitesse et de réception. 3. LED verte qui clignote constamment (représentant l'activité, c'est-à-dire clignote à des vitesses différentes selon utilisation), une infection brillante, et même le plastique du boîtier est translucide, bref la nuit ça a l'air dégoûtant ... Je pense que tôt ou tard je vais coller dessus avec un film noir, ou je vais trouver quelque chose autre
Commentaire:
Je l'ai acheté pour 700r. 100% satisfait. Qu'il n'y ait pas de 5 GHz (bien que mon routeur ne sache pas non plus comment les diffuser), mais mon objectif est de rejeter le câble sans perdre de vitesse, et même assis derrière 2 murs de béton je l'ai réussi! Le téléchargement des torrents à une vitesse de 10,6 Mo / s (avec un retrecker, bien sûr) Il n'y a eu aucun problème avec le bois de chauffage - Vin7 l'a identifié comme Atheros, mais juste au cas où, j'ai fusionné mon propre bois de chauffage à partir du site Web TP-link et les ai roulés . Je ne regarde pas Glukov. L'adaptateur est chaud, mais pas critique, je pense ... En général, = une excellente option pour ceux qui ont un adaptateur d'ordinateur portable standard, la vitesse est loin de la norme 802.11n, et dont le point d'accès est éloigné et la réception est faible. Cette chose vous sauvera vraiment! (D'ailleurs, pour renforcer la zone de couverture, j'ai acheté des antennes tp-link 8 dBi au lieu des 2 ou 3 dBi standard - cet achat s'est avéré inutile - le signal au point de contrôle a changé de 2 dBm, et il n'y a pas eu d'augmentation de vitesse. et est resté incertain. C'est dommage.)
30 novembre 2011
Avantages:
Fil inclus, antennes, bon prix et facile à installer
Désavantages:
Pourtant, il y a de petits montants pour le vin10
Commentaire:
J'ai commencé à chercher un adaptateur wi-fi pour remplacer le dw-140 (l'ancien avec un support portable inclus). Et j'ai aussi 10 vins. J'ai lu des critiques et des commentaires sur les forums à propos de cet adaptateur, que la version 3 avec win10 ne fonctionne pas, mais la 4ème fonctionne et a commencé à chercher la 4ème version. Elle n'est pas encore à Moscou. Partout 3e. J'ai pris 3yu, pourquoi ne suis-je pas un "geek" ou quelque chose comme ça. En général, après de courtes danses avec un tambourin, voici une liste d'actions pour que tout fonctionne clairement sur 10k et qu'il n'y ait pas de problèmes: 1) vous devez avoir un Internet sur votre ordinateur (j'ai pris l'adaptateur d'un ami et, étant connecté à Internet, connecté un lien TP). Cela permettra à Windows de définir les normes de bois de chauffage pour 10k. 2) mettez l'utilitaire à partir du disque ou hors tension. site peut être pris. Cela corrigera «pas d'accès Internet» après chaque redémarrage et débranchera l'adaptateur après l'inactivité. 3) Facultatif. Parfois, le point 2 ne résout pas le problème de la disparition d'Internet après une période d'inactivité, puis dans le Centre Réseau et partage -> modifier les paramètres de l'adaptateur -> cliquez avec le bouton droit sur notre lien TP (il s'appellera un réseau sans fil (Realtek RTL8192CU)) -> propriétés -> configurer-> sélectionnez l'onglet de gestion de l'alimentation -> décochez «autoriser l'arrêt de cet appareil pour économiser de l'énergie» -> OK. Après cela, tout fonctionne comme prévu, les torrents sont téléchargés, l'adaptateur conserve le réseau. Merci à Sergey et Maxim des critiques pour des conseils et des solutions.
9 janvier 2017, Moscou
Avantages:
Utilisé avec TP-LINK TL-WR841ND pendant 3 mois. Le signal est fort, il n'y a pas de pannes. L'adaptateur ne demande rien, ne chauffe pas, n'est pas perceptible.
Désavantages:
Parfois, lorsque vous allumez l'ordinateur, l'adaptateur ne s'allume pas et le voyant de contrôle du boîtier ne s'allume pas non plus. Il démarre lorsque vous jonglez avec le câble USB. Je suppose que c'est mon vieil ordinateur qui est à blâmer, pas l'adaptateur.
Commentaire:
Adaptateur version 2. Aucun problème. Je recommande d'acheter.
16 janvier 2013
Avantages:
Beau design, très sensible. Prix.
Désavantages:
Le câble vers l'USB est très dur, il ne s'épuise pas pendant une semaine.
Commentaire:
A été acheté en remplacement du D-link DWA-140, qui ne pouvait pas faire face au traitement du signal du routeur. La tâche était d'organiser la réception d'un signal à 30 mètres, à travers cinq murs en béton. D-link n'a pas toujours eu de réception, la vitesse de téléchargement est très lente et pas toujours. TP-LINK TL-WN822N obtient un score «bon», le signal est stable et la vitesse a augmenté.
23 février 2012