TP-LINK TL-WR841N

Bref examen
TP-LINK TL-WR841N
Sélectionné dans le classement
18
Meilleure cote Routeurs WiFi
Vitesse Wi-Fi: jusqu'à 300 Mbps - Pour la maison (appartement)
Retour à la note
Partager

Acheter TP-LINK TL-WR841N

Spécifications TP-LINK TL-WR841N

Données Yandex.Market
Caractéristiques générales
Un type Routeur Wi-Fi
Norme sans fil 802.11n, 2,4 GHz
Prise en charge MIMO il y a
Max. vitesse sans fil 300 Mbps
Réception / transmission
Protection des informations WEP, WPA, WPA2, 802.1x
Puissance de l'émetteur 20 dBM
Options de point d'accès / pont
Commutateur 4xLAN
Vitesse du port 100 Mbps
Prise en charge de la technologie WDS il y a
Mode pont il y a
Mode répéteur (répéteur) il y a
Réseau d'invités il y a
Prise en charge d'IPv6 il y a
Routeur
Pare-feu (FireWall) il y a
NAT il y a
SPI il y a
Serveur DHCP il y a
Prise en charge du DNS dynamique il y a
Zone démilitarisée (DMZ) il y a
Routage statique il y a
VPN
Prise en charge VPN via il y a
Antenne
Nombre d'antennes externes 2 x 5 dBi
Type d'antenne externe non amovible
Surveillance et configuration
interface Web il y a
aditionellement
Dimensions (LxHxP) 173x33x118 millimètre
Information additionnelle il existe une version matérielle avec des fonctionnalités légères et des antennes de forme différente, vérifiez avant d'acheter

Opinions sur le TP-LINK TL-WR841N

Données Yandex.Market
Évaluation: 4 sur 5
Gosha B.
Avantages: La vitesse de la plaquette est fournisseur (90-95 Mbit), c'est facile à configurer, vous ne pouvez pas passer sous charge torrent.
Désavantages: Ne convient pas aux réseaux avec connexion VPN. Lors de l'utilisation d'iptv, il se bloque une fois tous les deux jours (il est traité avec un redémarrage)
Commentaire: mettre une cinquantaine de ces routeurs dans différents réseaux. Contient toutes les connexions, ne passe pas sous charge. Ce routeur est un excellent choix pour les réseaux avec un type de connexion DHCP, IP statique, PPPOE. Des difficultés peuvent survenir avec les connexions de type VPN. Vous ne pouvez pas enregistrer IPsec dans L2TP, vous ne pouvez pas activer MPPE dans PPTP (sur le firmware natif, sur ddvrt c'est possible, mais cela réduira décemment la vitesse de connexion). Maintenant sur IPTV. Convient pour une utilisation iptv filaire, mais se bloque une fois tous les deux jours. Pour le Wi-Fi, l'IPTV convient aux chaînes SD, tout en HD commence à disperser une image (vérifié sur plusieurs modèles DUNE HD). La puissance des antennes est moyenne, je n'ai rien vu d'exceptionnel, il convient à un morceau de kopeck, je ne le mettrais pas dans une note de trois roubles. La vitesse maintient les 100 Mo normaux avec un récepteur normal céderont facilement. D'après les conclusions: Un excellent routeur pour un petit appartement, il remplit ses fonctions avec brio, si le réseau VPN et / ou vous avez besoin d'iptv sur la plaquette, regardez de plus près le modèle 842, il y a plus de paramètres et il tient la charge iptv beaucoup mieux.
23 mai 2014, Saint-Pétersbourg
Évaluation: 5 sur 5
Sobolev Semyon
Avantages: IP-TV fonctionne très bien sur une révision d'appareil 8.1. Même les chaînes HD sur Wi-Fi sont incroyablement diffusées. Prix ​​bas, une bagatelle pour un routeur aussi productif.
Désavantages: Le pépin éternel de nombreux TP-Links en raison du montant avec DNS - je recommande de spécifier le DNS du fournisseur dans les informations DHCP.
Commentaire: Il est difficile d'évaluer la fiabilité d'un routeur sur le long terme. Combien d'années cela fonctionnera-t-il.
11 décembre 2012
Évaluation: 5 sur 5
Anastasia J.
Avantages: Qualité de travail. Bien sûr, le prix (750 roubles). Interrupteur à bascule marche / arrêt pour le Wi-Fi (lorsque vous n'utilisez pas le réseau, vous pouvez le désactiver, et moins de rayonnement pour le corps, et vous n'interférez pas avec les grilles voisines). Gamme d'antennes.
Désavantages: En guise de pinaillage - des antennes non amovibles (quelqu'un pourrait être un inconvénient, mais je m'en fiche). Je ne l'ai plus trouvé pour tel et tel argent))
Commentaire: Maintenant au point. L'appareil a été acheté il y a 3 jours. Le micrologiciel immédiatement après l'achat a été téléchargé avec le plus récent (à la date actuelle) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n, à partir du site officiel. Routeur v8.3, fournisseur Beeline, L2TP, vitesse 40/80 (jour / nuit). Je n'utilise pas IPTV.Les réglages ont pris environ 10 à 15 minutes. J'ai entré les identifiants et les mots de passe, cloné le MAC et tout a fonctionné tout de suite. L'interface est entièrement en russe, pour chaque élément le décodage est détaillé pour les débutants. Le tout sur fond vert, agréable aux yeux. Fonctionnalité: le paramètre le plus correct sera via IE (c'est vraiment le cas), c'est le navigateur recommandé par le fabricant. La vitesse ne coupe pas l'air. Tout selon le tarif (bien sûr, dans la ligne de mire du routeur, c'est-à-dire dans la même pièce avec lui, à travers 2 murs, la vitesse sera naturellement plus faible - la physique est la physique). La puissance des antennes établit la moyenne - le signal dans tout l'appartement n'est pas inférieur à 2 bandes sur 4. La norme est seulement N - il n'y a tout simplement pas d'autres adaptateurs à la maison. En même temps, je connecte 2 smartphones, 1 tablette et un lecteur via wi-fi - personne ne ressent d'inconfort. En même temps, le routeur est légèrement chaud. Nous ne nous livrons pas aux torrents. Conclusion - en tant que bourreau de travail pour les besoins ordinaires tels que la vidéo en ligne et la navigation sur le Web, c'est tout. Dans d'autres conditions, je n'ai tout simplement pas vérifié car ce n'est pas nécessaire.
11 juin 2013, Ekaterinbourg
Évaluation: 5 sur 5
M
Avantages: Prise en charge du WiFi N (jusqu'à 300M / b) Rapport qualité-prix Configuration rapide et pratique Petit commutateur à 4 ports chaleureux
Désavantages: Pas encore identifié
Commentaire: J'avais besoin d'un point d'accès pour distribuer Internet à partir d'une ligne dédiée, c'est-à-dire avec un port WAN et de préférence avec le WiFi N.Au début, j'ai pensé prendre du D-Link DAP-1160 (qui, d'ailleurs, uniquement WiFi G ), car avant cela, je ne les utilisais que (encore une fois en raison du prix / qualité), mais je suis ensuite tombé sur des critiques sur TP-Link, en particulier le modèle révisé. Avant cela, pour être honnête, j'étais sceptique à propos de TP-Link, car j'ai entendu beaucoup de critiques flatteuses ("warm, breaks", etc.), mais cette fois j'ai décidé d'essayer, en plus, le prix de la fonctionnalité offerte s'est avéré très attrayant. Et je ne me suis pas (encore) trompé, j'ai été agréablement surpris - le décor a pris environ une minute et demie. La seule chose - j'ai téléchargé le nouveau firmware. Le routeur ne chauffe pratiquement pas, par rapport au même D-link, malgré le fait que la puissance WiFi est réglée sur High. Jusqu'à présent, très satisfait. Lorsque j'ai choisi ce modèle, le plus jeune 741N se tenait à côté, avec une antenne et un «vieux» design carré. Mais j'ai décidé d'en prendre un plus récent, d'autant plus que la différence était d'environ 10 $. En général, pour résumer: si vous avez besoin d'un routeur WiFi N fonctionnel peu coûteux, examinez de plus près ce modèle.
5 mars 2011
Évaluation: 5 sur 5
x44 7.
Avantages: 1. Très bon marché 2. Interface en russe (après clignotement) 3. Ne coupe pas la vitesse (même avec une connexion vpn, la vitesse atteint facilement 85 mégabits), je la compare avec le DIR-615 4. A un réglage de la force du signal wifi 5. Vous permet de configurer rapidement l'émission d'adresses IP spécifiques avec DHCP par mac-address 6. A la fonction d'accéder aux paramètres depuis Internet 7. Si nécessaire, vous permet de contrôler la largeur de canal pour chaque utilisateur 8. Les lampes ne sont pas halogènes, ils n'interfèrent pas avec le sommeil la nuit (ce qui ne veut pas dire sur le DIR-615)
Désavantages: 1. Ne sait pas comment vérifier / installer automatiquement les mises à jour du firmware 2. N'a pas de système de "redirection de port" ... vous pouvez bien sûr utiliser des "serveurs virtuels" ou DMZ, mais cela ne donne pas l'effet souhaité (vous pouvez spécifier une plage, mais vous ne pouvez pas spécifier un ensemble de plages et de ports individuels séparés par des virgules) 3. Il n'y a pas de fonction intégrée pour déterminer la taille MTU correcte, et en raison de la valeur MTU incorrecte donnée par défaut, avec mon fournisseur, tous les propriétaires de tels routeurs ont initialement des problèmes 4.Il est impossible (ou très difficile) de déterminer si la connexion VPN fonctionne (sur le DIR-615, lorsque la connexion VPN a été perdue, une lumière orange brillait au lieu d'un vert )
Commentaire: Un routeur très décent pour le prix de 700 roubles. Je ne sais pas si l'ancien routeur perdait vraiment des paquets quelque part, ce qui a provoqué une interruption de la session dans les jeux en ligne, mais avec ce routeur, il ne semble plus y avoir une telle bizarrerie.
4 mai 2013, Novokuznetsk
Évaluation: 5 sur 5
Alex K.
Avantages: prix
Désavantages: réduit la vitesse vers le haut (Upload)
Commentaire: il n'y a eu aucun problème avec le wi-fi, l'appartement offre un accueil assez confiant (50 m2), le voisin du dessous s'accroche également sans problèmes. En même temps, il n'y a aucun problème lors de la connexion d'appareils: 2 ordinateurs portables, une tablette, 2 téléphones portables - il n'y a jamais eu de problèmes. [aucun problème maintenant - voir ci-dessous] Problèmes avec ce qui réduit la vitesse (sur WAN). Connexion 40 Mbits / s. pour le téléchargement, ces 40 sont stables, pour la sortie - un tube, même une image de 1 Mo pour le courrier est un problème à télécharger. En même temps, en connectant directement l'ordinateur sans routeur, j'ai reçu mes 40 Mbps dans les deux sens. J'ai le sentiment qu'il y a un problème avec le contrôleur Ethernet: en frappant le routeur, il est parfois possible de le basculer en mode 10 Mbit / s pour Ethernet - puis 10 vont monter et descendre. Du coup, j'achète Kinetic ... PS le problème s'est résolu de lui-même - tout avec le routeur est OK. juste au cas où, j'ai décidé de re-sertir le câble - il s'est avéré que le câble était mal serti lors de la pose de la ligne vers l'appartement. comme ça ...
14 octobre 2013, Tchekhov
Évaluation: 5 sur 5
Nikolay P.
Avantages: Réglage pratique, pas un mauvais signal, vitesse en altitude. Tire 5 appareils différents, à différentes extrémités de la maison, pas de problème.
Désavantages: Parfois, après la mise sous tension, il ne voit pas immédiatement le réseau.
Commentaire: Je l'ai acheté le soir du Nouvel An. Je me suis connecté rapidement, la vitesse était parfaite, le ping au test de vitesse était de 29-35, LG TV avec SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, ordinateur portable Asus étaient connectés et un PC était connecté via le 1er port. Il fonctionne depuis plus d'un mois, le téléviseur se trouve dans la partie opposée de l'appartement. Mais cela fonctionne très bien. Il tire même à l'entrée de l'entrée, et c'est au mur opposé de la maison, il faut garder à l'esprit que j'habite au 2ème étage. Je mettrai à jour l'examen au fur et à mesure que vous l'utiliserez.
1er février 2014, Nizhny Novgorod
Évaluation: 5 sur 5
Alexey P.
Avantages: Fiable Mer de réglages Un peu chaleureux Le moins cher, sans doute
Désavantages: N'a pas trouvé
Commentaire: En termes de rapport qualité-prix, ça ne peut pas être mieux, DLNA, WI-FI, tout fonctionne en même temps, j'ai TRÈS apprécié de l'utiliser, pas un seul commentaire sur le travail. Je l'utilise depuis un mois, tout va bien, il ne se bloque pas, la vitesse est la même qu'avec une connexion directe (brancher un ordinateur). Bien sûr je recommande !!!
4 août 2013, Yaroslavl
Évaluation: 5 sur 5
M
Avantages: Prise en charge du WiFi N (jusqu'à 300M / b) Rapport qualité-prix Configuration rapide et pratique Petit commutateur à 4 ports chaleureux
Désavantages: Pas encore identifié
Commentaire: J'avais besoin d'un point d'accès pour distribuer Internet à partir d'une ligne dédiée, c'est-à-dire avec un port WAN et de préférence avec le WiFi N.Au début, j'ai pensé prendre du D-Link DAP-1160 (qui, d'ailleurs, uniquement WiFi G ), car avant cela, je ne les utilisais que (encore une fois en raison du prix / qualité), mais je suis ensuite tombé sur des critiques sur TP-Link, en particulier le modèle révisé. Avant cela, pour être honnête, j'étais sceptique à propos de TP-Link, car j'ai entendu beaucoup de critiques flatteuses ("warm, breaks", etc.), mais cette fois j'ai décidé d'essayer, en plus, le prix de la fonctionnalité offerte s'est avéré très attrayant. Et je ne me suis pas (encore) trompé, j'ai été agréablement surpris - le décor a pris environ une minute et demie. La seule chose - j'ai téléchargé le nouveau firmware. Le routeur ne chauffe pratiquement pas, par rapport au même D-link, malgré le fait que la puissance WiFi est réglée sur High. Jusqu'à présent, très satisfait. Lorsque j'ai choisi ce modèle, le plus jeune 741N se tenait à côté, avec une antenne et un «vieux» design carré. Mais j'ai décidé d'en prendre un plus récent, d'autant plus que la différence était d'environ 10 $. En général, pour résumer: si vous avez besoin d'un routeur WiFi N fonctionnel peu coûteux, examinez de plus près ce modèle.
5 mars 2011
Évaluation: 5 sur 5
x44 7.
Avantages: 1. Très bon marché 2. Interface en russe (après clignotement) 3.Ne coupe pas la vitesse (même avec une connexion vpn, la vitesse atteint facilement 85 mégabits), je le compare avec le DIR-615 4. Il dispose d'un paramètre de force du signal wifi 5. Vous permet de configurer rapidement l'émission d'adresses IP spécifiques avec DHCP via une adresse mac 6. A la fonction accès aux paramètres depuis Internet 7. Si nécessaire, permet de contrôler la largeur du canal pour chaque utilisateur 8. Les ampoules ne sont pas halogènes, elles n'interfèrent pas avec le sommeil la nuit (ce qui ne veut pas dire sur le DIR-615)
Désavantages: 1. Ne sait pas comment vérifier / installer automatiquement les mises à jour du firmware 2. N'a pas de système de "redirection de port" ... vous pouvez bien sûr utiliser des "serveurs virtuels" ou DMZ, mais cela ne donne pas l'effet souhaité (vous pouvez spécifier une plage, mais vous ne pouvez pas spécifier un ensemble de plages et de ports individuels séparés par des virgules) 3. Il n'y a pas de fonction intégrée pour déterminer la taille MTU correcte, et en raison de la valeur MTU incorrecte donnée par défaut, avec mon fournisseur, tous les propriétaires de tels routeurs ont initialement des problèmes 4.Il est impossible (ou très difficile) de déterminer si la connexion VPN fonctionne (sur le DIR-615, lorsque la connexion VPN a été perdue, une lumière orange brillait au lieu d'un vert )
Commentaire: Un routeur très décent pour le prix de 700 roubles. Je ne sais pas si l'ancien routeur perdait vraiment des paquets quelque part, ce qui a provoqué une interruption de la session dans les jeux en ligne, mais avec ce routeur, il ne semble plus y avoir une telle bizarrerie.
4 mai 2013, Novokuznetsk

Électronique

Bureau

appareils électroménagers