Transcend TS16GSDHC10U1

Avantages: Très vite. Vraiment plus rapide que tous ces biens de consommation, mais nettement plus cher. La vitesse ne peut être estimée que sur les lecteurs de cartes USB 3.0. Si le lecteur de carte USB 3.0 est connecté au connecteur USB 2.0, la vitesse de lecture-écriture n'est pas supérieure à 30 Mb / s.

Désavantages: Je n'ai pas remarqué.

Commentaire: J'ai eu cette carte d'une capacité de 16 Go pour 900 roubles. Des tests en conditions réelles ont montré que la vitesse de lecture n'atteignait pas les 85 Mo / s déclarés. Sur une carte fraîchement formatée (FAT32, taille de bloc 32 Ko), la vitesse de lecture est de 76,9 Mo / s et la vitesse d'écriture est de 43,8 Mo / s. Malheureusement, mon appareil photo n'est pas capable d'écrire à des vitesses supérieures à 22 Mo / s, je ne peux donc pas vraiment apprécier la beauté de cette carte. Mais dans tous les cas, elle est plus rapide que les autres cartes (à l'exception de SanDisk Extreme et Extreme Pro) et elle ne limite pas la vitesse des photos et des vidéos.

Avantages: La vitesse

Désavantages: N'a pas trouvé

Commentaire: Acheté pour l'appareil photo Canon EOS-M. Tests de vitesse de lecture / écriture: H2testw v1.4 (écrit par blocs de 1 mégaoctet) Vitesse d'écriture: 33,3 Mo / s Vitesse de lecture: 70,2 Mo / s TS32GSDHC10U1 ---------------- - ------------------------------------------------- - ---- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World: http://crystalmark.info/ --------------------- - ------------------------------------------------- * Mo / s = 1 000 000 octets / s [SATA / 300 = 300 000 000 octets / s] Lecture séquentielle: 78,510 Mo / s Écriture séquentielle: 59,497 Mo / s Lecture aléatoire 512 Ko: 75,010 Mo / s Écriture aléatoire 512 Ko: 28,677 Mo / s Aléatoire Lecture 4 Ko (QD = 1): 8,643 Mo / s [2110,1 IOPS] Écriture aléatoire 4 Ko (QD = 1): 1,119 Mo / s [273,2 IOPS] Lecture aléatoire 4 Ko (QD = 32): 9,394 Mo / s [2293,6 IOPS] Écriture aléatoire 4 Ko (QD = 32): 1,435 Mo / s [350,4 IOPS]

Avantages: 1. Prix - acheté pour 870r 32 Go (12 décembre) 2. Agile, comme il a été correctement écrit dans une autre critique - la vitesse dépend du lecteur de carte (l'équipement qui utilise la carte). 3. excellent fabricant - je n'ai jamais vu une seule carte défectueuse. 4. Assemblée - Taïwan (pas la Chine). 5. Plus rapide qu'un disque dur! (voir commentaire). 6.Capacité réelle 32386318336 octets / 30,1 Go

Désavantages: Aucune boîte normale incluse. 2. Exigeant à l'USB (affûté pour la version 3.0) et, par conséquent, au lecteur de carte et au matériel!

Commentaire: Test sur un lecteur de carte intégré à l'ordinateur portable via le bus USB 3.0. Formaté naturellement en cluster exFAT (il n'y a pas de limite sur la taille de fichier maximale) 32 Ko Copie du film en AVCHD 27,6 Go (BlueRay est assemblé à partir de 700 fichiers, le fichier vidéo principal est de 24,4 Go) Résultat: écriture 35,0 Mb / s, lecture 50,0 Mb / s - il a été surpris de savoir pourquoi la carte montrait la vitesse maximale sans dixièmes. Je tiens à noter que la carte n'a pas chauffé tout de suite à ces vitesses! Au début, l'enregistrement a commencé à 20 Mb / s et en une minute a atteint le maximum, la lecture au contraire a commencé à 110 Mb / s !!!, et est tombée assez rapidement au résultat indiqué (peut-être que la carte a atteint la limite de la vitesse d'écriture d'un ordinateur portable lent disque dur à 5400 tr / min).. au test Sandra2013 a montré un indice de disque dur moyen de seulement 54,6 Mo / s! Faites attention à cela lorsque vous testez des cartes mémoire haute vitesse !!! Autrement dit, la carte s'est avérée être plus rapide que le disque dur! Conclusion: une carte magnifique, pas chère avec un potentiel de vitesse décent! Je le recommande vivement, en particulier en tant que périphérique de stockage de données portable assez agile. Idéal pour accélérer Windows ReadyBoost. Travailler avec la vidéo en streaming en FullHD et les photos en vitesse Jpeg est excessif! Pour les photos RAW (Nikon D800 / Canon 7D) c'est parfait! NE PAS FORMATER en NTFS! La carte peut se plier rapidement! En as-tu besoin? J'espère que mes avis d'experts dissiperont les doutes parmi les acheteurs potentiels :) PS comment sera-t-il possible de tester sur un bureau puissant avec un SSD rapide Je posterai des infos supplémentaires ... Mise à jour: test sur du matériel puissant via USB 3.0 - 35.0 écriture, 71.3 lecture!

Avantages: Rapide et bon marché.

Désavantages: Non.

Commentaire: Excellente carte mémoire. Bien que les vitesses de lecture et d'écriture n'atteignent pas les vitesses déclarées, elles restent toujours à des niveaux élevés. La vidéo Full HD écrit sans freins et le son se fige. Le prix est assez bas. Fiable, il n'y a pas eu de pannes. Je recommande vivement cette carte à tous ceux qui ont besoin de vitesses de lecture et d'écriture élevées, vous ne trouverez pas mieux pour une telle somme.

Avantages: 1. Un fabricant éminent (la précédente carte CF de cette marque a fidèlement servi 5 ans et> 100 000 images dans le Canon 400D) 2. La vitesse élevée déclarée de 600x (deuxième seulement à SanDisk Extreme 633x, 85/45 Mo / s en lecture / écriture contre 90/50 de SanDisk, alors que le prix diffère considérablement) 3. Prix. Au moment de l'achat, 990 roubles. (Janvier 2014)

Désavantages: Je ne l'ai pas encore trouvé, j'espère qu'avec la vitesse élevée déclarée, la fiabilité sera au même niveau élevé.

Commentaire: Je donne 4 points parce que n'a pas encore été en mesure de confirmer la vitesse déclarée (il n'y a pas de matériel approprié) et le temps nous dira en termes de fiabilité si la carte mérite la note la plus élevée. Habituellement, j'écris un avis après une connaissance plus approfondie du produit, mais j'ai ensuite décidé de le faire pendant que la carte est nouvelle et que l'opinion sera pertinente pour d'autres acheteurs. Si je change mon point de vue au fil du temps, j'apporterai certainement des ajustements à l'examen. Le test de vitesse est illustré ci-dessous, formaté avec un appareil photo Canon 6D. a été acheté spécifiquement pour cet appareil, il a donc été formaté avec des moyens intra-chambre pour une meilleure optimisation du travail. En pratique, lors de la copie d'une photo via le lecteur de carte intégré d'un ordinateur portable, il a montré une vitesse stable de ~ 15 mb / s pour la lecture (1 Go de photos fusionne pendant environ une minute), ~ 14 mb / s pour l'écriture fichiers a été overclocké (copié un fichier de 4 Go). Mais je pense que la limite est plus dans le matériel que dans la carte, ainsi que dans le système de fichiers que la caméra utilise par défaut. Je n'ai pas effectué de tests de résistance dans l'appareil lui-même (comme un enregistrement vidéo long avec un débit binaire élevé ou la rafale maximale indiquée sur des fichiers lourds), mais en mode normal d'enregistrement FULL HD / photo en rafale fideo en RAW + JPEG, cela fonctionne sans délais. Par conséquent, avant de crier que la carte est lente, essayez de la tester sur l'équipement approprié. -------------------------------------------------- --------------------- upd. 14/11/14 Je l'ai testé dans le lecteur de carte Transcend USB 3.0 et tout s'est mis en place. La carte dépasse même les caractéristiques déclarées) Je laisse une note de 4 points pour mettre en évidence la critique entre autres, et ainsi de suite. plusieurs fois, certains fichiers n'ont pas pu être lus sur l'appareil photo, mais copiés avec succès Lecture séquentielle: 93,790 Mo / s Écriture séquentielle: 66,602 Mo / s Lecture aléatoire 512 Ko: 87,510 Mo / s Écriture aléatoire 512 Ko: 17,148 Mo / s Lecture aléatoire 4 Ko (QD = 1): 4,835 Mo / s Écriture aléatoire 4 Ko (QD = 1): 0,763 Mo / s Lecture aléatoire 4 Ko (QD = 32): 5,204 Mo / s Écriture aléatoire 4 Ko (QD = 32): 0,746 Mo / s Date : 2014/06 / 02 21:04:19 Système d'exploitation: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

Avantages: La vitesse élevée de lecture et d'écriture dans le lecteur de carte USB 3.0 (Transcend TS-RDF5K) correspond à celle déclarée. Les photos RAW d'un reflex numérique sont instantanément téléchargées sur votre ordinateur.

Désavantages: N'a pas trouvé

Commentaire: Pour travailler avec des photos - je conseille

Désavantages: -Avis lu sur Sequental Write: 59-66mB / sec - et acheté ...

Commentaire: Lors de la copie via USB 3.0 Lecteur de carte externe Transcend TS-RDF5K: - ⦁Un fichier .zip Vitesse d'écriture de 1 Go lorsqu'il est formaté en FAT32 avec une taille de cluster de 64 Ko, vitesse de 40 Mo / s. ⦁Un fichier .zip de 1 Go, vitesse d'écriture lors du formatage en exFAT avec une taille de cluster de 128 Ko, vitesse de 43 Mo / s. -------------------------------------------------- -------------------------- Lors de la copie via USB 2.0 Lecteur de carte externe: - ⦁Un fichier .zip Vitesse d'écriture de 1 Go lors du formatage en exFAT avec une taille de cluster de 128 Ko, vitesse 24 Mo / s.

Avantages: Très rapide

Désavantages: Cela me semble un peu cher

Commentaire: Je l'utilise depuis plus d'un an, tout va bien. La vitesse et le volume sont comme indiqué. J'utilise cette carte dans une caméra vidéo - la carte supporte un débit de 50 mégabits par seconde sans aucun problème, peut-être qu'elle pourrait faire plus, mais la caméra ne peut plus le faire ...

Avantages: Travaux

Désavantages: n'a pas révélé

Commentaire: J'ai acheté une vidéo pour la prise de vue DSLR - tout est en ordre.

Avantages: Rapide, bon marché, bien, beau))

Désavantages: Les critiques ne sont pas très positives.

Commentaire: La qualité des photos et des vidéos écrit bien, tout comme sur ma carte précédente. Vitesse d'écriture: 17,7 Mo / s Vitesse de lecture: 46,8 Mo / s Libre 30 195 Mo. J'aime. Je vais l'utiliser, le cas échéant, je me désabonnerai de l'examen.