AQUAJET LD-A8
Kratka recenzija
Odabrano u ocjeni
16
Najbolja ocjena
navodnjavači
Napajanje: mrežno napajanje - Mlazno upravljanje - Tip: impulsno
Kupite AQUAJET LD-A8
Specifikacije AQUAJET LD-A8
Podaci Yandex-a
Opće karakteristike | |
Tip | navodnjavač |
Načelo rada | impuls |
Hrana | iz mreže |
Kapacitet spremnika | 500 ml |
Pritisak mlaza | 290 - 810 kPa |
Podešavanje tlaka mlaza | glatko, nesmetano |
Načini rada | mlaznice |
Broj načina / podešavanja | 4 |
Neprekidno radno vrijeme | 10 min |
Vrijeme prskanja | 90 sek. |
Učestalost pulsiranja vode | 1200 impulsa / min |
Potrošnja energije | 40 vati |
Oprema | |
Mlaznice | mlazni, parodontni (za zubno meso), ukupan broj mlaznica za navodnjavanje: 5 |
Zagrada | tamo je |
Prekidač ručke | tamo je |
Značajke: | |
Dimenzije (ŠxDxV) | 14x16,5x18 cm |
Težina | 1470 g |
dodatne informacije | 4 redovita nastavka i 1 fleksibilni nastavak |
Mišljenje o AQUAJET LD-A8
Podaci Yandex-a
Prednosti:
5 priloga, dovoljno za obitelj. Moćan (postoji kotačić za podešavanje za podešavanje načina napajanja), nosi se sa svojom funkcijom.
Mane:
Pomalo glomazan
Komentar:
U principu, ovo je moj prvi navodnjavač, u cjelini sam zadovoljan sa svime. Recenziju pišem nakon godinu dana rada, dok je sve normalno. Nije osobito bučno, nakon čitanja recenzija, očekivao sam puno bučniji rad, ali proizvodi buku, naravno, ali ne u principu, i usput ne skače. Puno glasnije djeluje samo kad je uključen, ALI dovod vode blokira prekidač na držačima mlaznica, tada da - jako tutnji, ali trudim se uopće ne koristiti ovaj gumb, jer pogon pumpe s začepljenim crijevom neće vam donijeti ništa dobro. Što se tiče snage, ne znam, naravno, tko ima kakve preferencije, ali koristim 3 od 4 (4. maksimalna) načina, za mene je to sasvim dovoljno, ponekad je moguće oštetiti desni (što se i dogodilo, iako same desni su zdrave i ne krvare)
13. ožujka 2017
Prednosti:
Ovaj model kupila sam prije nekoliko tjedana. Sad ga savršeno koristim. Dobro čisti. Četiri razine pritiska, ali dvije su mi dovoljne, nisam stigao ni do treće razine, pa ne razumijem one koji pišu da je potok slab. Možda nikad nisu okrenuli ručku za pritisak?))) Nekoliko zamjenjivih mlaznica vrlo je prikladna stvar - kupite je i odmah upotrijebite za cijelu obitelj.
Mane:
Tijekom rada stvara malu buku, ali, prvo, buka je podnošljiva i vrlo je udaljena od buke čekića. Kao drugo, ne koristite ga 24 sata dnevno da biste se toliko umorili od ove svjetlosne buke. Pa, napravio je buku ujutro i prije spavanja 5 minuta - ta buka nikoga ne budi i nikome ne smeta.
Komentar:
Općenito, vrlo dobar model za novac! Preporuči.
11. listopada 2016., Moskva
Prednosti:
Odnos cijene i kvalitete.
Mane:
Glasan
Komentar:
Moj prvi navodnjavač, zadovoljan kupnjom. Rezultat nakon nekoliko prijava bio mi je očit. Parodontitis je započeo, ali nakon nekoliko primjena sve se popravilo, čak ni zubno meso ne krvari. Koristim ga svaki dan. Pomalo bučno, naravno, jednostavno nisam očekivao da će tako funkcionirati, ali nije toliko kritično.
3. veljače 2017., Dolgoprudny
Prednosti:
1. Nekoliko dodataka, uključujući fleksibilni. 2. Jednostavan za upotrebu. 3. Kompaktan. 4. Učinkovito - ispire ostatke hrane do kojih četka nije došla
Mane:
1. Pulsiranje mlaza - razumijem da je upravo to značenje, ali osobno bi mi bilo ugodnije da je konstantno. Očito je vrijedilo na to pobliže obratiti pažnju. 2. Nešto autentičnije crijevo do mlaznice - morao sam objesiti uređaj blizu sudopera kako ne bih povukao crijevo do krajnjih granica.
Komentar:
Općenito, vrlo adekvatna kombinacija cijena / kvaliteta, ali nemojte očekivati snagu zubnih alata od takvih uređaja - liječnici imaju moćne kompresore, koji, usput rečeno, u nesposobnim rukama profesionalaca također mogu naštetiti, tako da kod kuće će takav uređaj biti u pravu.
5. ožujka 2016., Moskva
Prednosti:
Mlaznice, njihova jednostavna promjena, tanka udobna ručka, čak i učenik prvog razreda može to podnijeti.
Mane:
kratki i kruti kabel za opskrbu vodom, ali to nije kritično, glavna stvar je pronaći mjesto za ovaj uređaj
Komentar:
Dobro buči, stvara buku i to ... dobro djeluje))) Postoji nekoliko mogućnosti za opskrbu vodom od vrlo slabog do jakog, prikladno skladište svih mlaznica, svidio mi se proizvod.
30. listopada 2016., Perm
Prednosti:
Cool očisti, snažno, čak i pri minimalnoj snazi, desni savršeno masira.
Mane:
nije otkrio
Komentar:
Cijena / kvaliteta izvrstan model.
30. kolovoza 2017., Moskva
Prednosti:
Nema mana
Mane:
Ne
Komentar:
Čitala sam komentare da je bilo bučno, da je bilo nezgodno itd., Htjela sam to više ne podnijeti, ali nisam požalila. U redu. Pravi buku, ali ne toliko da bi joj se obraćalo pozornost. Nema pritužbi na pritisak mlaza i kvalitetu. Sve je u redu.
13. travnja 2017
Prednosti:
Cijena, kvaliteta nisu razočarali. Sve je na razini. Vrijedan poklon za obitelj i prijatelje. Požurite, uskoro dolazi Božić! Sretna Nova godina svima!
Mane:
Koristim ga više od mjesec dana. Nisam našao nedostatke. Sve je u redu!
Komentar:
Savjetujem vam da kupujete! Svi!
1. siječnja 2017., Moskva
Prednosti:
Kvaliteta cijene
Mane:
Bučno, bez ionizacije, kaplje s dna, rastavljen i sastavljen.
Komentar:
To je sasvim vrijedno za ovaj novac, pod uvjetom da ako imate implantate ili aparatić, onda je to jednostavno potrebno, vjerujte mi, niti jedna četkica za zube neće dati takav efekt da ste oprali zube. Hvala vam !
12. siječnja 2018., Moskva
Prednosti:
Jeftin, usprkos ogromnom broju pozitivnih kritika. Savršeno sastavljen, prilično kompaktan.
Mane:
Mlaznica daje mlaz pod kutom od oko 45 stupnjeva - što nije najprikladnije rješenje. Voda ponestaje prilično brzo. Mlaz bi mogao biti tanji.
Komentar:
Koristio sam model gdje mlaz udara pod pravim kutom - opcija je puno prikladnija, jer U ovom slučaju držite stroj poput četkice za zube, tj. poznato, intuitivno držanje. A voda iz usta u ovom slučaju teče tako da i lice i, još više, stroj ostanu suhi. Ovdje voda teče točno na stroju ... Pola litre (kapacitet spremnika) nije dovoljno za cjelovitu obradu usne šupljine (kapacitet spremnika), ako želite - u svakom slučaju morat ćete nadopuniti ) Inače, spomenuti navodnjavač drugog proizvođača ekonomičnije koristi vodu uz isti trošak. Sumnjam da je zbog nekoliko točaka: 1) prianjanje ugodnije, što znači da se manje ulijeva) 2) mlaz je tanji 3) sustav opskrbe mlazom od mikro mjehurića (voda u mlazu pomiješana s mjehurićima zraka, stoga je protok 1,5-2 puta niže)
17. srpnja 2017., Moskva