Canon EF 50 mm f / 1,8 STM

Kratka recenzija
Canon EF 50 mm f / 1,8 STM
Odabrano u ocjeni
5
Najbolja ocjena leće za Canon fotoaparate
Automatsko fokusiranje - za video - vrsta: standardno
Povratak na ocjenu
Udio

Kupite Canon EF 50 mm f / 1,8 STM

Canon EF 50 mm f / 1,8 STM Specifikacije

Podaci Yandex-a
Glavne karakteristike
Tip leće standard
Žarišna duljina 50 mm
Dijafragma F1.80
Minimalni otvor blende F22
Mount Canon EF
Automatsko fokusiranje tamo je
Oblikovati
Broj elemenata / skupina elemenata 6 / 5
Lopatice otvora 7
Dimenzije (D x D) 69,2 x 39,3 mm
Težina 160 g
Opcije snimanja
Najbliža udaljenost fokusa 0,35 m
dodatne informacije
Promjer navoja filtra 49 mm
Značajke: glatko fokusiranje STM tijekom snimanja video zapisa

Mišljenja Canon EF 50 mm f / 1,8 STM

Podaci Yandex-a
Ocjena: 5 od 5
Dmitrij K.
Prednosti: Veliki nastavak starca 50 1.8 II. Konj za rad za smiješan novac. Sapun na otvorenom? Nisam primijetio.Brad. Dovoljno oštro, barem na FF Mark3. 50 1.4 nervozno puši sa strane. Za to nije potrebna pretjerana oštrina. Želite li rezati? Dobrodošli u Sigma Art 1.4, otvoreni brijač, ponekad bolji od izvornog eleka. Samo klijenti pljuju na takvu grubost. Oštrina za arhitekturu i krajolike. Vinjeta? Dakle to je to. Bez vinjete, uglavnom arhitekture i krajolika. I to je čudno. U 80% tretmana ljudi posebno kipaju vinjete u FS. Za video? Pa, ako snimate video, posjetite seriju specijaliziranih optika. Ostalo je samozadovoljstvo. Oštrina lagano pada na rubove? Ovo je zbrka za one koji obično ne pucaju, ali ispituju oštrinu. Snimate li portrete s rubovima? Odmah ću rezervirati da postoji veliki elek park, tako da razumijem o čemu već 25 godina pišem u ovom slučaju.
Mane: Sve se očekuje
Komentar: Uzmi i pucaj.
10. studenog 2015., Vidnoe
Ocjena: 5 od 5
Anatolij
Prednosti: Svih 5 plus.
Mane: Proboscis se odmiče.
Komentar: Ako vam netko kaže da slike s njega nisu baš dobre, "bacite kamen na njega".
3. rujna 2017., Moskva
Ocjena: 5 od 5
B.
Prednosti: Pristupačno pouzdano, ne morate se brinuti da li ćete oštetiti mehanizam kao što je slučaj s 50 mm f / 1,4 USM. Mine je bilo dobro prilagođeno. Lijepo bokeh. Negdje daje umjetnost, ali negdje probleme)) Općenito, vinjeta se nalazi na skupljih pedeset dolara, ali 50 \ 1,8 je najosjetljivija na nju. Kromatit, ali to treba posebno povećati do 100% i provjeriti. Radna otvorena dijafragma. štoviše, na otvorenom ili blizu otvorenog prostora dobivaju se vjerojatno najzanimljivije i oku ugodne fotografije. Mekana, ugodna slika, oštrina britve vjerojatno počinje od F4 Vrlo žilav fokus i stvara vrlo malo buke
Mane: Nedostaju mi ​​skala fokusa i IC oznaka. Zbog toga često razmišljam o zamjeni, ali nema se što promijeniti! Ili visoka cijena, ili glomaznost, ili zastarjelo staklo. Da postoji mehaničko vezivanje prstena za fokusiranje, još uvijek bi bilo moguće nešto smisliti.
Komentar: Kupio sam ga za usjeve, odmah sam osjetio kvalitetu slike. Ali na obrezivanju, kut gledanja je prilično malen i bilo mi ga je jako teško primijeniti, bila je to usko fokusirana leća. Nakon kupnje full-frame fotoaparata, ovaj je objektiv uvijek uz mene, s njim se snima više od 50% svih fotografija. Sviđa mi se što daje sočnu sliku, ispravnu perspektivu, kompaktnu i nerealno svestranu.
18. studenoga 2018., Sankt Peterburg
Ocjena: 5 od 5
Roman I.
Prednosti: Na usevu koristim 70d. - Izvrsni kompromis za amatersku upotrebu u svim pogledima (vidi komentar). - Omjer otvora blende. - Cijena. - Brzina i točnost autofokusa na svim udaljenostima, osim na najbližoj. - Boke je konačno okrugao, ujednačen i oštar. Čitajući recenzije različitih naočala usporedivih u žarišnim duljinama, naišao sam na činjenicu da su mišljenja u ovom dijelu polarna: za pedeset sigma zamućenje je vrlo glatko zbog velikog promjera leće, bez jasnih granica (netko kaže - "skupo ", netko -" mastan, neizražen "); Canon (50 f / 1,4, 85 f / 1,8) imaju jasne krugove (nekima - "super", nekome - "tehnički, oštro"). To je, općenito, stvar ukusa. U vezi s tim, sviđa mi se bokeh. - Na usjeku, lice nije okruglo, portret na ramenu izgleda vrlo dostojanstveno. Prikazuje vam gotovo sve što očekujete od DSLR fotografije.
Mane: - Pogon automatskog fokusa zuji - možete ga čuti na video snimku u mirnoj sobi, u bučnoj se ne ističe. - Prtljažnik se ne može gurnuti dok je uređaj isključen ili spava - prsten za fokusiranje pokreće električni pogon. - Izuzetno neizvjestan i spor autofokus u unutarnjoj rasvjeti na najbližim udaljenostima (zamorni su pokušaji izrade pseudomakroa od 35 cm).
Komentar: Upotrijebio sam sve proračunske analoge Canona iz jednog ili drugog volumena (samo za obrezivanje). Pri ruci su bili ovi: 40 f / 2,8 stm, 50 f / 1,8 II, 85 f / 1,8. Pedeset 1.4 testirao je zajedno 50 f / 1,8 stm u trgovini, odlučujući što uzeti. Na kraju je uzeo mlađeg. Ako ukratko usporedite sa svim: Canon 40 mm - "četrdeset" koji još uvijek imam, kao najmanji i gotovo uvijek sa mnom, pomaže kad trebam otvor blende. Portreti su veći od njega do pojasa, ne jako, zamućenje pozadine nije jako izraženo. Zapravo, nerazumljiva čaša, osvaja samo svojom kompaktnošću, inače je inferiorna od pedeset dolara. Stari 50 1.8 - njegov adut je cijena. Slika je, osim bokea, identična. Za ostale parametre - FAIL. Canon 85 1.8 - ako ste sigurni da tražite beskompromisni PORTRET velikim slovima, NE GLEDAJTE LAŽNO. Od relativno proračunskih 85, u potpunosti će vam odgovarati. Obrezane fotografije (od cjelovečernjeg do portreta lica) izgledaju prekrasno. 50 mm ovdje nije ni blizu. Canon 50 1.4 - probao, pucao, osjetio - nisam razumio zašto je strmiji od 50 1.8 STM, osim gotovo trostruko veće cijene)) Otvor 1.4 je sapunast, slika je praktički ista, autofokus je jednako nesiguran u blizini, a koliko je precizan u daljini, prtljažnik se također gasi, a također se useljava uz dodatne operacije, motor za fokusiranje se jasno čuje u videu, fokusiranje nije glatko, već u trzajima, što je osjeća se u videu, a općenito je USM pogon u ovoj čaši pomalo nervozan, a ne kao kod 85-ke. Od pluseva MOŽE BITI samo veći resurs, ali meni osobno nije potreban. Tako da na kraju - 50 1,8 STM, nadam se sretno i dugo.
31. siječnja 2017., Nižnji Novgorod
Ocjena: 5 od 5
Igor E.
Prednosti: Jeftin, ali izgleda i osjeća se skupo u rukama, za razliku od prethodnika EF 50mm f / 1.8 II, od kojeg jednostavno nosi jeftinost; dijafragma, pokrivena na nekoliko zaustavljanja, i dalje zadržava gotovo okrugli oblik bez primjetnih kutova, za razliku od svog prethodnika, u kojem je postala jasno peterokutna (to se može smatrati "značajkom", ali u većini slučajeva poželjniji je okrugli oblik) ; ima malu, u usporedbi s analogima, minimalnu udaljenost fokusiranja, 35 cm; STM pogon automatskog fokusiranja brz je i tih, dok je preciznost fokusiranja, ako ne i savršena, barem znatno bolja od svog prethodnika; kvaliteta slike je višestruko veća od njezine cijene, ako na f / 1.8 postoji mali "softver" (samo mali, većina za portretnu fotografiju), tada je oštrina već kod f / 2.2 izvrsna; prednja leća udubljena u kućište savršeno je zaštićena i u većini slučajeva nije potrebna kapuljača; leća je kompaktna i lagana; prikladan za puni kadar, a izgledat će prikladno čak i na 5DS R.
Mane: Ako želite, na malim stvarima možete doći do dna stvari, ali ovo je najjeftiniji (!) Objektiv u cijeloj liniji EF, nema smisla od njega očekivati ​​zvona iz serije L.
Komentar: Često sam čuo pritužbe na "nestandardni" navoj za filtere od 49 mm, jer zbog njega morate kupiti nove filtere. Glupost, adapter od 52 mm do 49 mm košta peni. Istodobno, filtri od 49 mm nešto su jeftiniji od 52 mm. Također postoje prigovori da se isključena leća ne može sklopiti do svoje minimalne veličine. Gluposti, možeš. Lagano, bez izobličenja (bilo ravnomjerno na obje strane jedinice leće, ili pričvrstite poklopac i pritisnite na njegovo središte), pritisnite jedinicu leće i ona će kliznuti unutra. STM vam omogućuje da to učinite bez straha da ćete bilo što oštetiti, jer blok leće se drži u zadanom položaju ne mehaničkim trenjem, već magnetskim poljem (postoje stalni magneti, tako da se zadržavanje zadržava čak i u isključenom stanju).
2. prosinca 2016., Moskva
Ocjena: 5 od 5
Prednosti: 1. Objektiv s velikim otvorom blende 1,8 dovoljan je za moje zadatke. 2. Lagan, što je vrlo ugodno. 3. Cijena mi savršeno odgovara 4. oštar i bokeh vrlo ugodan oku
Mane: Kad je otvor blende, propusti fokus, fotografiram na 600D. Nedostaje mu i krhki materijal, pa budite oprezni s ovom lećom.
Komentar: Kupio sam ga za snimanje portreta na otvorenom, ponekad ga koristim za pejzažne fotografije, savršeno se nosi s mojim zadacima. Ako želite promijeniti standardnu ​​leću ili kupiti leću s velikim otvorom blende, tada će Canon 50mm 1.8 biti najbolji.
6. siječnja 2018., Moskva
Ocjena: 5 od 5
Grgur
Prednosti: 1. Dostojna oštrina na otvorenom otvoru, počevši od otprilike f2,5-2,8, slika već "odzvanja" 2. Više oštrica otvora nego u staroj verziji (7 vs 5), što znači glađi boke bez matica 3. Metalni nosač 4. Kvalitetna montaža, lijepa mat plastika tijela, mala težina 5. Dobre performanse AF-a pod normalnim osvjetljenjem (i dalje češće nedostaje u sobi, ali nije kritično), nisam se morao prilagođavati, što se ne može reći o sigmi 17-50 f2.8
Mane: 1. Odlazni prtljažnik. Nakon posla stalno morate fokusirati u beskonačnost, ili u ručnom načinu rada možete zategnuti odlazni dio, inače možete nenamjerno oštetiti 2. Nije najbrži motor sa autofokusom (za mene osobno to nije jako važno, još uvijek nije reportaža objektiv), i nije potpuno tih u snimanju 3. Nije mi se svidio prsten za elektroničko fokusiranje, radi prilično sporo u ručnom načinu rada 4. Loš paket, bez poklopca i poklopca
Komentar: Kul proračunska leća u odnosu na omjer cijene i kvalitete, koristim je u tandemu sa 70D. Savršeno za portrete i videozapise s malom dubinom polja. Slika je lijepa, detaljna, boje su u redu. S obzirom na njegovu cijenu, možete zatvoriti oči pred nekim nedostacima.
3. listopada 2017., Kopejsk
Ocjena: 4 od 5
kapitan m.
Prednosti: - lagan - STM, koji je postao osjetno brži od 40 mm i 24 mm - cijena u dolarima - okrugli otvor - praktički nema HA - boke na otvorenom "kreativcu"
Mane: - jaka vinjeta na punom okviru - materijal kućišta - tanka, zvučna plastika - uzalud su smanjili promjer navoja - još 52 mm u hodu, morao sam naručiti adapter - uvjetno radi f1.8 - detaljna izrada
Komentar: izmjena starog plastičnog klizača odavno je zatražena i uspješno je dovršena po svim točkama. Staru nisam kupio dugi niz godina, nisam je ni htio pokupiti. Ovaj sam kupio bez oklijevanja - kao kamera s velikim otvorom blende za puni kadar to je to. 40 mm STM u pogledu vidnog kuta je definitivno svestraniji i sviđa mi se više, ali 1,8 i 2,8 su već razlika) na otvorenim rupama u punom kadru lagano uvija pozadinu poput heliosa. od nagovaranja: na otvorenom softitu. na obrezivanju je prihvatljivo, pa čak i pogodno za portrete, ali na punom kadru radi samo središte.stezanje na 2.0-2.2 štedi u većini slučajeva. Neugodno me iznenadila traljavost tijekom montaže - višak plastike se ljuštio oko stražnje leće - tanka traka bljeskalice oko opsega. primijetio i očistio na vrijeme, prije nego što je uliven u komoru.
26. listopada 2015., Yaroslavl
Ocjena: 5 od 5
Pavel A.
Prednosti: 1. dobri materijali i bez zazora, metalni nosač je napokon tu. 2. nešto oštriji od plastične verzije, zapravo je to zbog premaza Canon Super Spectra i zapravo je poboljšanje oštrine jedva primjetno, ali kontrast u pozadinskom osvjetljenju je povećan. 3. Napokon je ugrađena zaobljena dijafragma od 7 oštrica, a krugovi u bokehu uvijek će oduševiti. Ovo je stvarno proboj 5. fokusiranje je brže zbog izostanka skretanja, a fokusiranje na različite predmete na malom području (duljina između njih je, na primjer, 1 metar) brže je čak i od 50 mm za 1,4 6. Napa napokon je postavljen izravno na tijelo, a ne na prtljažnik, što je također drago 7. Minimalna udaljenost fokusiranja smanjena je na 35 cm, sitnica, ali lijepo.
Mane: 1. fokusiranje u ručnom načinu rada ne provodi se izravno, već putem STM pogona, što utječe na učinkovitost i brzinu, ali fokusiranje je glatko i okretanje svjetlosnog prstena je zadovoljstvo. Ali da biste gurnuli prtljažnik unutra, morate uključiti kameru. 2. Fokusiranje je brzo, ali od mdf-a do beskonačnosti, brzina je sporija od plastične verzije i od 50 mm 1.4. 3. materijal tijela bio bi gušći, iako to više nije loše.
Komentar: Fantastičnu plastiku trebalo je dugo ažurirati i poboljšavati, a ovdje je Canon, mislim, izvrsno obavio svoj posao. Glavna prednost naravno je pogon automatskog fokusiranja i gotovo nikakvo skretanje. Uzeo bih za sebe, naravno, 50 mm sa 1,4, ali isprobao sam različite verzije ovog stakla i velik broj odbijenica zbog nepravilnog rada drevnog usm pogona, uznemiri, čak i plastična polovica sve češće. Općenito, pola STM-a na 1.8 je vrlo zadovoljno i zauzeo je svoje stalno mjesto u ruksaku
8. listopada 2015., Kazanj
Ocjena: 5 od 5
Evgeniy
Prednosti: Oštrina, težina, brzina fokusiranja, glatki ugodni bokeh, cijena !!!
Mane: Jedino što bi se moglo pripisati nedostacima je promjena veličine prilikom fokusiranja, odnosno s vremenom će se unutra pojaviti prašina.
Komentar: Promijenio sam dovoljno naočala da shvatim volim li pucati s čašom ili ne. Naravno da je bio vlasnik prethodnih pedeset. Definitivno mogu reći da je Canon ponovno napravio idealnu leću u odnosu na omjer cijene i kvalitete !!! Što se tiče taktilnih senzacija, puno je ugodnije u ruci, prisustvo metalne bajunete me obradovalo. Ali sve su to sitnice) Glavno je kako se fokusira i naravno crtež! Snimanje s Canonom 70D. Jako sam zadovoljan brzinom fokusiranja, preciznošću i tišinom (bez dosadnih cviljenja). Sad normalno lijep bokeh, a ne "orasi". Na 1,8 softita postaje oštar od 2,0, kod 2,2-2,8 postaje vrlo ugodan za pucanje, oštar tamo gdje je potrebno. Uzeo sam ga za 7990 i ne žalim za potrošenom lipom, glavno je da mi je ugodno raditi s njim, a klijenti su zadovoljni rezultatom !!!
13. svibnja 2017., Moskva

Elektronika

Ured

Uređaji