Canon EOS 80D Kit

Prednosti: Prilično sam dugo tražio fotoaparat u srednjem cjenovnom razredu, koji bi istovremeno bio prikladan za snimanje fotografija i videozapisa, i, na kraju, u travnju 2017. godine, odlučio sam se za ovaj model. Snimajući s njom gotovo godinu dana, mogu reći da se apsolutno nisam prevario s izborom za svoje specifične potrebe. Stoga se pri odabiru fotoaparata uvijek vodite trenutnim i budućim potrebama, a ne "tehnološkim trendovima". Canon se jako potrudio i izradio stvarno super svestrani model za snimanje fotografija i videozapisa za prosječni proračun.Što se tiče omjera cijene i kvalitete, jedan od najboljih modela za danas. Ako vas muči pitanje 70D ili 80D, onda je odgovor definitivno 80D. Trebate li nadograditi sa 70D na 80D? Ovisi o tebi. Kamera je u mnogočemu zaista bolja, ali radije bih dodao nešto više novca i nabavio objektiv L-serije. To će imati ozbiljniji utjecaj na kvalitetu slike. 80D ili 6D za fotografije i videozapise? 6D za fotografije, 80D za video za skup značajki i pogodnost snimanja, ali dubina polja, kvaliteta slike i radne ISO vrijednosti i dalje su bolji u punom kadru. Na vama je da odlučite. Pros: - lijepa slika po povoljnoj cijeni; - dobar dinamički raspon - 13,2 (među Canon fotoaparatima dinamički raspon je bolji samo u 1Dx Mark II - 13,5, 5D Mark IV - 13,6); - Rezolucija 24 megapiksela - vrlo dobro za matricu usjeva; - rotirajući zaslon osjetljiv na dodir; - Najbolji sustav automatskog fokusiranja Dual Pixel i 45 točaka fokusa - brzo u foto načinu, glatko u video načinu dodirom na zaslon; - dobro drži bateriju - 960 snimaka ili 2 sata i 40 minuta video snimanja; - priključak za slušalice za kontrolu razine i kvalitete zvuka; - zapanjujuće boje (tonovi kože uvijek su maksimalno prirodni - Canon je zaista najbolji u tom pogledu na tržištu); - snimanje 7 sličica u sekundi za fotografije i snimanje 1080p 60 sličica u sekundi; - prilagodljivi način snimanja s vremenskim intervalima; - ugrađeni Wi-Fi - možete gledati fotografije na telefonu čak i tijekom snimanja i koristiti ga kao daljinski upravljač.

Mane: Protiv: - s ISO-om morate biti što oprezniji - s dobrim svjetlom nema problema, s lošim svjetlom šum se pojavljuje čak i na prilično radnim vrijednostima do 1600, dakle, ako ćete pucati u tamno okruženje i želite dobiti visokokvalitetne slike, onda preporučujem gledanje u puni kadar; - osobno važan za mene trenutak - nedostatak 1080p 120 sličica u sekundi (trenutno dostupan samo u 1Dx Mark II i konkurentima Sony, Panasonic itd.); - u komentarima nije bilo dovoljno mjesta, pa pišem na štetu, iako to ne smatram značajnim nedostatkom - nedostatak snimanja 4k videozapisa (u komercijalnom smislu stvar je besmislena, jer teško da će itko dodatno platite za 4k, a ako se dogodi, dodatnih 10-15 tisuća ne vrijedi gnjavaže s kojom se suočavate prilikom uređivanja takve količine podataka). p.s. Također vam savjetujem da što više ulažete u leće serije L. Oni će biti spašeni u uvjetima s lošim osvjetljenjem i služit će u budućnosti u punom kadru. Naočale koje sam probao na ovom fotoaparatu: 18-135 3,5-5,6 IS USM nano - fokus na ovoj leći djeluje nevjerojatno. Jako cool zum za kita. Pucalo se njime većinom, osim u trenucima kada je bio potreban ultraširok kut. Pri vrijednostima bližim žarišnoj točki, slika postaje sve strašnija. 10-18 JE STM - dobar širik za moj novac, ali sapunast i mračan za "današnjeg ja". Odmah kupite sjenilo i ND filter za fotografiranje na otvorenom. 24 2.8 STM - jeftin i cool popravak. Oštra i lijepa slika. U usporedbi s prethodnim lećama prilično je lagana. Od ove trojice, samo je on ostao sa mnom. Objektivi serije L sada su u fazi kupnje. Povremeno smo došli u naše ruke: Samyang 8 mm 2,8 je dobra riba. 50 1.8 STM dobar je popravak za portrete, ali fokus je strašan. Nabavite drugu verziju - slika i fokus na nju su izvrsni! 24-70 2,8 L USM, 24 1,4 L - bez riječi. Objektivi serije L su izvrsni.

Komentar: I tako, pitanje koje sve najviše muči: "Zašto ne Sony?" Sony stvarno izrađuje neke cool i pristupačne kamere, a možda bih za neke potrebe nabavio nešto poput novog a7 RIII (dinamički raspon, radni ISO i razlučivost nevjerojatni su na ovoj kameri), ali evo popisa razloga koji su stvarno važni. (za sve se mogu razlikovati, pa je netko prikladniji za Sony, Nikon, Panasonic itd.), a za koji ću i dalje koristiti Canon tehnologiju: - Ne mislim da se kvaliteta Canon leća razlikuje od Sonyja , ali Canonova superiornost u raznolikosti i pristupačnosti je jasna; - Oprema Canona očito je jača od Sonyja - Nikad nisam vidio trup Sonyja kako leti u planinama i zastrašujuće je zamisliti kako ovo malo krhko stvorenje može izdržati takve testove, ali morao sam pasti s Canona i znam jednog fotografa koji je zbrkan, čiji 6D pada po padini gotovo u svakoj kampanji - izvana ubijen, ali sve funkcionira s praskom; - zasebna tema o kvarima tvrtke Sony u različitim temperaturnim uvjetima - nisam je sam testirao, ali čuo sam kritike - nisam imao problema s Canonom; - Sony su kompaktni i lagani, a nekima je to zaista plus,ali s visinom od 192 cm, Canon je puno ugodniji i sigurniji u moju ruku (osobne preferencije); - Sony ima vrlo neobičnu, lijepu i oštru sliku (zbog dizajna bez zrcala i odsutnosti niskopropusnog filtra), što se tiče dinamičkog raspona i radnih ISO vrijednosti, oni su definitivno ispred Canona, ali poznato je činjenica da su Canon boje prirodnije, posebno tonovi kože (naravno, sve se kasnije može ispraviti na računalu, ali ovo je gubljenje vremena, barem što se tiče trgovine); - Za cjelodnevno snimanje potrebno je 5-6 Sony baterija, 2-3 su dovoljne za Canon; - Sony ima dobar autofokus i ima sjajnu značajku za portretne fotografe - fokusiranje očiju, ali Canonov Dual PIxel definitivno je najbolji sustav fokusiranja dostupan danas.

Prednosti: - Nova matrica. Nedostaje konkurentima, ali u usporedbi sa 70d-om izgleda dobro. Dinamički opseg pri niskom izo je odličan. - Video. Bilo koji autofokus za praćenje dobro funkcionira, napokon se pojavio fullHD60. - Bežična zvona. U početku sam bio skeptičan prema njima, ali pokazalo se da su vrlo zgodni. - Savršeno za time-lapse: postoji ugrađeni intervalni tajmer (nisu potrebni daljinski upravljači, ura) i može odmah snimati video. - Kitova leća. Za fotografiju će je mnogi odbiti (iako uopće nije loša), ali za video je dovoljno dobra - spretna, tiha, točna.

Mane: - Skup. Iako je to prilično nedostatak rublja. - Još uvijek ne možemo raditi 4k video. - Očekujete nekakvo čudo od nove, a ne najjeftinije kamere. Ali nije ovdje, tek malo poboljšani 70d.

Komentar: O isou - matrica, iako nova, nije proboj. Do 1600. godine sve je u redu. Nadalje, stvara primjetan zvuk. 3200 već uvjetno radi - teško je pritisnuti buku, boje \ dd jako pate. Općenito, bolje je ne penjati se iznad 400iso - u ovom se rasponu kamera osjeća izvrsno i čak se može malo natjecati s punim okvirima prošlih generacija. Ako stvarno želite obrezati kanon, možete ga uzeti. Ako vam ne trebaju dobrote u obliku fullHD60, ugrađena prilagodba leće, brzina paljbe, brzina zatvarača 1/8000 itd. - dobra opcija bila bi 750d \ 760d. Općenito, kamera je dobra ako ste ljubitelj marke i ako vas osedla flota odgovarajuće optike.

Prednosti: Izvrsna kamera. Vrlo brzo (rafalno snimanje, autofokus). Jasnoća na vrhu (24 megapiksela). Lako se nosi sa snimanjem pri slabom osvjetljenju (ISO 6400 prilično radi).

Mane: Zasad sam izuzetno zadovoljan. Jedino "ali" je kit leća - pa, jeftina je (na kraju je ne koristim).

Komentar: Sve je u redu, primjere mojih fotografija snimljenih ovom kamerom možete pogledati ovdje: https://webwarr.myportfolio.com/nature

Prednosti: stvarno mi se svidjelo. dok nisam shvatila. ali zahvaljujući preglednom izborniku i izvrsnoj navigaciji prilagođenoj korisniku, proces učenja je vrlo brz i zanimljiv. fotografije i videozapisi su vrlo kvalitetni! izvrsna opcija za istraživanje DSLR-a.

Mane: cijena

Komentar: