Core i3-2120 Pješčani most

Kratka recenzija
Core i3-2120 Pješčani most
Odabrano u ocjeni
6
Najbolja ocjena Intelovi procesori
i3 - Utičnica LGA1155
Povratak na ocjenu
Udio

Kupite Core i3-2120 Sandy Bridge

Specifikacije jezgra i3-2120 Pješčani most

Podaci Yandex-a
Opće karakteristike
Utičnica LGA1155
Frekvencija procesora 2500 ... 3400 MHz
Frekvencija sabirnice DMI
Faktor množenja 26
Maksimalna frekvencija jezgre grafike 1100
Integrirani memorijski kontroler tamo je
Maksimalna propusnost memorije 21 GB / s
Jezgra
Jezgra Pješčani most (2011)
Broj jezgri 2
Tehnički postupak 32
Predmemorija
Veličina L1 predmemorije 64 KB
Veličina L2 predmemorije 512 KB
Veličina L3 predmemorije 3072 KB
Podijeljena L2 predmemorija tamo je
Upute
HT podrška tamo je
Podrška za 3DNow Ne
Podrška za AMD64 / EM64T tamo je
Podrška za SSE2 tamo je
Podrška za SSE3 tamo je
Podrška za SSE4 tamo je
Podrška za NX bit tamo je
Tehnološka podrška za virtualizaciju tamo je
Dodatno
Odvođenje topline 35 ... 65 W
Maksimalna radna temperatura 65 ... 69,1 ° C

Mišljenja Core i3-2120 Sandy Bridge

Podaci Yandex-a
Ocjena: 5 od 5
Stas P.
Prednosti: 1. Snažan 2. Niska toplina 3. Skupo 4. InteL = D
Mane: 1. Na njemu ne možete kuhati kajganu: D
Komentar: Za početak često kod kuće sakupljam sistemske jedinice (Intel i Nvidia na tim platformama), provodim razne testove (uključujući ljubav prema igranju). Ovaj je proces pravi nalaz za igrače s malim budžetom. Na forumima sam pročitao da je potreban četverojezgreni procesor kako bi se oslobodio potencijal grafičke kartice ... bla, bla bla U stvari, u igrama ovaj procesor pokazuje performanse na razini i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61 matična ploča) Testiranje u sljedećim igrama: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medalja časti Wirfighter, GTA 4. Svi osim GTA 4 imaju identične fps s i5-2400 (jedan na jedan) - GTX 570 u GTA 4 umjesto 60 (i5) 45 fps (i3) ne znam kako na moćnijim grafičkim karticama, ali na GTX 560, 550 Ti isti rezultat. Ni u jednoj od igara 3 i 4 jezgra neće igrati ključnu ulogu. Iznimka za GTA 4 i emulatore (ako ste u pitanju) CoolerMaster X-Dream uzeo je hladnjak za njega (350 r) - tišina, temperatura u praznom hodu - 28 stupnjeva, opterećenje - maksimum 61 je Zaključak: Ako gradite računalo za video kodiranje, obrada grafike i slični zadaci - uzmite i5, i7 i za igre, Internet, gledanje videozapisa (čak i Blu Ray, Full HD) - OVAJ PROCESOR JE SAVRŠENO IDEALAN !!!
31. listopada 2012
Ocjena: 5 od 5
Sergey Grachev
Prednosti: Cijena, izvedba, hladno.
Mane: Ne juri, zahvaljujući marketingu.
Komentar: Uzeo sam ga 2012. za 3 tisuće, 2016. let je i dalje normalan, nema nelagode.
9. siječnja 2017., Penza
Ocjena: 5 od 5
Ismail A.
Prednosti: Cool jeftina niska potrošnja energije 65W
Mane: Ne
Komentar: Procesor je vrlo dobar u proračunskom planu, ne znam iz kojeg razloga, ali najbolje radi s RAM-om iz corsaira xms3 u usporedbi s kingstonom, razlika je bila očita, pa preporučujem instaliranje ovog određenog proizvođača, radi s jedinica za napajanje od 300w Konfiguracija je sklopila takav Core i3 2120 2x2gb corsair Mother asus p8h77-v jedinica za napajanje 500w Amd radeon hd6930 sve radi s praskom
17. rujna 2012
Ocjena: 5 od 5
Aleksej G.
Prednosti: Sve je to već opisano u drugim recenzijama: hladno, pametno, jeftino. Govorim o i3-2120.
Mane: Još ne vidim
Komentar: << Victor, 19.05.2011.: Ali nije sve tako glatko, jer na tržištu postoji mnogo procesora ah 3 iz prethodne generacije s istim performansama (čak je i predmemorija veća za 1 megabajt) >> Ne kažete nešto, Victor.Pročitajte kritike tvrtke ixbt - i vidjet ćete da su prosječne performanse ove zvijeri (i3-2120) čak malo veće od najstrmijeg starog i5 s dvije jezgre (i5-680) i samo malo zaostaje za starim "poštenim" 4-jezgreni i5. A vi kažete "i3" ... Iskreno, jako sam zadovoljan kupnjom. Proračun je bio ograničen, a stari dvojezgreni Core 2 Duo E7200 me više nije zadovoljavao za zadatke koji zahtijevaju više od 2 niti. Prikupio sam sebi računar samo za tehničke proračune (pa, ponekad još uvijek gledam HD video i pustim dijete da vozi Need For Speed). Nisam ni stavio diskretni vidyuhu. I - sasvim zadovoljan! Ponekad sanjam o i5-2xxxu, ali trenutno je to već suvišno. Prije nego što odaberete procesor za sebe, pažljivo proučite osjetljive testove (ixbt, fcenter, overklokeri itd.) I nemojte se zavarati gigahercima, veličinom predmemorije i brojem jezgri. Ovi parametri ne koštaju ništa osim izvedbe u stvarnim zadacima, za koje biste trebali odabrati kamen za sebe. Svatko tko namjerava promijeniti platformu i gleda prema AMD-u, savjetujem vam da dobro razmislite - prije nego što uzmete puno jeftinih, ali ne baš brzih jezgri, koje također nemaju izgleda. I sam sam prvi put pogledao tamo, ali na vrijeme sam se bolje zamislio.
31. siječnja 2012
Ocjena: 5 od 5
Artem Ivanov
Vrlo dobar procesor. Kul, produktivan, moćan. mala potrošnja energije.
25. svibnja 2014., Čeboksari
Ocjena: 5 od 5
Sergej
Prednosti: Cijena izvedbe
Mane: Nema overclockinga
Komentar: Spretan, ne zagrijava se, malo jede =) Uzeo sam box verziju, standardni hladnjak se dobro nosi sa svojim dužnostima, pri radu na mreži / gledanju filmova se ne čuje. Ako nađete grešku, nedostaci uključuju nemogućnost značajnog povećanja frekvencije takta. No, čak i na nominalnim frekvencijama, performanse ovog procesora bit će sasvim dovoljne za prosječnog korisnika.
8. lipnja 2011
Ocjena: 5 od 5
Jurij
Prednosti: 1. Ne zagrijava se. Čak je i slab hladnjak koji dolazi s kutijom dovoljan za hlađenje. Odvođenje topline zapisano je na 65W, ali u stvarnosti, čak i uz puno opterećenje obje jezgre, to će biti manje. 2. Cijena je primjerena, što nije tako česta pojava za Intelove proizvode. 3. Izvrsne performanse zbog svoje cijene. Imajući 2 jezgre, natječe se pod jednakim uvjetima s nekih 4x jezgri iz AMD-a i core i5 prethodnih generacija. Performanse su više nego odgovarajuće za kućno računalo.
Mane: za procesor ove cjenovne kategorije - odsutan
Komentar: Naravno, možete kupiti brži procesor, ali on će ili biti puno skuplji (jezgra i5) ili će se zagrijavati puno više (Phenom X4)
13. travnja 2011
Ocjena: 5 od 5
Sergej
Prednosti: 1. Cijena: kupljeno za 3880r. 2. Ne zagrijava se previše. 3. Hyper Threading 4. Ugrađeni video čip. 5. Jede malo energije
Komentar: Prvi dojam kad sam ga pokupio: teška infekcija u usporedbi sa mojim starim Pentiumom E6300) Ako vjerujete senzorima, uspio sam zabilježiti maksimalnu proždrljivost od 32 vata (iako je još nisam zagrijao posebnim grijačima). Maksimalna temperatura jezgre s hladnjakom Hyper 212+ iznosi 52 stupnja, u praznom hodu 29-31 stupnjeva. Nisam požalio 230 rubalja za ARCTIC MX-4, ali usput jednostavni Alsil-5 ne bi prošao ništa gore: ((moj pentium E6300 @ 3351 se pod Alsilom i istim hladnjakom zagrijavao ne više od 52 stupnja) nije mogao provjeriti mogućnosti video čipa, jer postoji diskretna grafička kartica, a na matičnoj ploči nema video konektora. Općenito, procesor je ostavio vrlo pozitivan dojam) Uspjeli smo overclockati postotke na 3547 MHz podižući frekvencija sistemske sabirnice na 107 MHz. Zasad je sve stabilno.
13. prosinca 2011
Ocjena: 5 od 5
Andrey S.
Prednosti: - Ne zagrijava se - dobre performanse - razumna cijena (dobra vrijednost za novac)
Mane: Nisu pronašli.
Komentar: U praznom hodu opterećenje je 1-3%, a opterećenje (Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, unatoč 2 jezgre, BF3, Crysis 3, GRID 2 lako se mogu povući bez zaostajanja. Koristim ga nešto više od godinu dana, sve je u redu, nema problema, nisu se dogodili kvarovi.
13. srpnja 2013., Blagoveshchensk
Ocjena: 5 od 5
Ivakin Maksim
Prednosti: Brzo, hladno. Hladit će ga jedan od najjeftinijih hladnjaka tvrtke Glachial Tech i uopće nema problema.
Mane: Nije otkrio.
Komentar: Prije je postojao Pentium 620 i to mu je uglavnom odgovaralo, jer je za mene kućno računalo veliko medijsko središte s gomilom tvrdih diskova) Ali ovaj se kamen pojavio besplatno i mahao sam ne gledajući. Sustav je na SSD-u i sve funkcionira tako brzo, ali s ovim kamenom, čak i na oko, sve se počelo brže vrtjeti.
30. siječnja 2016., Moskva

Elektronika

Ured

Uređaji