AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 BOX

Prednosti: Govorimo o AMD Ryzen 7 1800X, neću imenovati matičnu ploču, kako ne bih reklamirao, 64 GB memorije, 5x4 TB diskova u nizu, pišem u ožujku 2017. - optimizacija ne samo za igre, već i za tehnički zadaci - ovo je megaplus, jer su moćni, ali jeftini poslužitelji samo pjesma (vidi kament); - zabranjena računalna snaga (vidi. kament), zaista nevjerojatna; - 16 jezgri; - prostrana predmemorija; - CIJENA (1/3 sličnog Intela); - vrlo nisko stvaranje topline, ne zahtijeva snažno hlađenje; - nove tehnologije i dobrote (povlači DDR4, ECC, općenito šutim o proširenjima procesora); - Jednostavno ne znam zadatak koji bi ga mogao učitati za najmanje 70%; - čak i geodeti hvale i ne bacaju blato, što je čudno.

Mane: - s matičnim pločama tvrtke ASUS, sudeći po recenzijama, postoje problemi s BIOS-om. Iz nekog razloga uvijek imaju problema s novim AMD-om; - Windows 10 još nije objavio zakrpu za svoju uobičajenu podršku (ima problema). Ali tko pri zdravoj pameti koristi Windows 10? (šala) :-) - nije sasvim jasno kome je takva snaga potrebna kod kuće (mislim da je prikladnija za poslužitelje).

Komentar: Smiješno je, iz nekog su razloga sve negativne kritike napisane u tako histerično-nepismenom stilu da se čini da su ih napisali školarci koji su ovaj procesor vidjeli samo u kritikama :-) Usput, nikad se nemojte zavaravati sintetičkim testovima i "kritikama" "od 7" A ". Prije samo tjedan dana završio sam sastavljanje poslužitelja za odjel od 25 ljudi (sva su računala slaba, ovdje je RDP poslužitelj). Procijenite osoblje: 25 korisnika svakodnevno radi s dokumentima (M $ Office 2007), posljednjim osmim 1C (proždrljiva stvar), ConsultantPlus, SBIS ++ (općenito vani), plus preglednicima, sredstvima za čišćenje i ostalim vragovima, razumjet će administratori. Instalirao sam openSUSE na Linux poslužitelj, na njemu Xen virtualizator, u kojem: - četiri (!) Virtualna sustava Windows 7, od kojih jedna zapravo ima 14 jezgri, 50 GB RAM-a i dmRAID-5 polje od 10 TB, pod kojim putem RDP-a (Windows zakrpan, naravno) i rade 22 osobe (!), ostalima se dodjeljuju zasebni virtualni strojevi (tako bi trebalo biti); - jedan CentOS s matičnim poslužiteljem 1C i Apacheom (korisnici rade pod tankim klijentima); - poslužitelj datoteka na Ubuntuu, ništa posebno, normalno opterećenje; - Sama Susya jednom tjedno spaja inkrementalnu sigurnosnu kopiju na stari poslužitelj (koga briga, imam opis u povijesti komentara). Dakle, cijela ova stvar ne leti samo, ona je poput munje! _NIJE_ JEDNOM_, čak ni u "najtoplijim" razdobljima nije bilo pritužbi na kočnice! Bugagaltera čak nema vremena ustati i uključiti čajnik dok se generiraju njihovi izvještaji (baza je podebljana), dokumenti u M $ O TRENUTNO se otvaraju, paketi novosti o Susyi instaliraju se za pola minute! Zamislite samo - 25 ljudi, 6 virtualnih računala i bez kočnica! Nisam gledao prosjek opterećenja, pa ne mogu reći o ukupnom opterećenju, ali u sustavu Windows 7 (u kojem rade 22 osobe) maksimalno opterećenje CPU-a bilo je 60%, prosječno opterećenje je bilo 28-30%.Ne zanima me tisuću puta što će napisati korumpirani recenzenti i koliko će minusa uložiti buhurtintelovers, procesor je bomba! AMD polako koristi, ali ako i krene ... :-)

Prednosti: 8c16t, Izvrsne višenitne performanse na razini i7-6900k (75 tisuća rubalja) Omjer cijene i performansi, Jedna utičnica za sve Zen procesore, obećava se aktivna podrška najmanje 4 godine, Na hladnjaku dionica (što je RGB !! 1) će se ubrzati do 3,7 GHz gotovo je zagarantiran, uz jaku sreću do 4-4,1 GHz i temperature do 70 stupnjeva. Izvrsni potencijal pada napona: manje od 1 volta na frekvencijama zaliha. Infinity Fabric strogo je vezan uz RAM frekvenciju: što je veća RAM frekvencija, procesor brže radi. Subjektivno glađi FPS u igrama, mikrofriza praktički nema, a minimalni FPS je puno veći u usporedbi s glavnim jezerom Kaby. AMD FineWine ™.

Mane: Trenutno postoji problem s pokretanjem RAM-a s frekvencijom većom od 2666 MHz: na većini ploča odbija post na deklariranim parametrima ili morate ručno tražiti radna vremena i frekvencije metodom pokušaja i pogrešaka. 3000 MHz ne vuče, samo 2933. Očekuje se da će uskoro biti popravljen. Da, u igrama ~ 5-8% manje FPS-a u odnosu na 7700k, Ryzenov IPC je oko 8-10% niži od Kaby Lakea. CCX. Kada je potrebno komunicirati između jezgri između dva CCX-a, postoji velika latencija i, kao rezultat, pad performansi do 25% u usporedbi s jednim CCX-om. vidi komentar. Cijena u Rusiji ekonomski je zločin.

Komentar: Što se tiče igara, po mom mišljenju, niži prosječni fps je uravnotežen puno stabilnijim minimalnim fpsom: tamo gdje Intel pleše gore-dolje, AMD je ujednačeniji, bez skokova i mikrofriza. U doslovno svemu ostalom, 7700k nema šanse, kako u pogledu pukih performansi, tako i troškova procesora + matične ploče + hladnjaka. Ryzen R7 zamišljen je kao dva CCX-a - jednostavnim riječima, procesor se ponaša poput dvije četverojezgrene jezgre s po osam niti. Infinity Fabric povezuje ova dva kompleksa - komunikacijsku okosnicu širine 22 GB / s. Unutar kompleksa, jezgre komuniciraju kroz L3 predmemoriju, široku 175 GB / s. Dakle, jezgre 0-3 ili 4-7 nemaju nikakvih problema u međusobnoj komunikaciji, ali čim jezgra 3 zatraži podatke od jezgre 4, to se događa na mnogo sporijem Infinity Fabricu. Windows 10 planer ne prepoznaje ovaj problem i pokreće procese i njihove podatke s niti na nit, što očito stvara pad performansi prilikom njihovog premještanja s jednog CCX-a na drugi. AMD-ovi drugovi rekli su da u sustavu Windows nema greške, sve radi kako je predviđeno, tj. ne čekajte popravak. Možete ručno (koristeći Process Lasso) prisiliti postupak da koristi samo jedan CCX, dok nema smanjenja performansi, ali proces ne vidi pola procesora. U Linuxu je ovaj problem riješen vrlo brzo i tamošnji je planer svjestan osobenosti procesora. Inače, R5 i R3 su na putu (modeli 6c / 12t, 4c / 8t i 4c / 4t), još uvijek imaju ista dva CCX-a (a ne jedan 4c / 8t iz R7, kako bi sugerirao zdrav razum). Dakle, ovo je značajka arhitekture i od nje ne možete pobjeći. Razlika između 1700 i 1800 \ 1800x nije potencijal overclockinga, već napon. 1800x će overclockati 300 MHz više na samom rubu, ali pod puno nižim naponom, što će rezultirati manjom potrošnjom energije i grijanjem. Cijena u Rusiji je jednostavno užasna. Naručio sam iz Njemačke zajedno s matičnom pločom Asus B350M-A, 27000 je izašao u cijelosti s isporukom, ovdje jedan procesor košta 26600.

Prednosti: Sretni vlasnik Ryzena 7 1700 Pros: 1) Pakleni multitasking Pokrenuti klijenta spremnika? drugi kupac cisterni? a istovremeno igrati u gta5 prilično je ugodno? Lako! (ne, ne radim to, ali znam da je Ryazan sposoban za pokretanje mnogih igara / aplikacija / virtualnih strojeva koji su odmah testirani) 2) Jednostavno overclocking ispod Windows-a (Amd Ryzen Master) na 3,6 BEZ povišenja napona na kutijasti hladnjak. Čak se i plavuša može nositi s tim. 3) Jednostavno srce mog računala hladnije je od onoga prvoga! (33C) u igrama do 60 u prepuhanom kućištu, teško ga je zagrijati. - na frekvencijama sudopera 4) kruto dominira i7-5960x i u jednom niti i u više niti u CPU-Z 5) u igrama nisu primijećena povlačenja / smrzavanja

Mane: Nisam mogao utjecati na cjenovnu politiku konkurenta onoliko brzo koliko bih želio.

Komentar: Moj je računalo uvijek tih. Pri radu. Pri sviranju. U praznom hodu. Nema temperaturnih skokova. Kapaciteti s rezervom dugi niz godina. Windows nije prisutan. Bios je potonje odmah ažurirao i nema problema. Ne znam što motivira ljude da kupe 7700k sustav s monitorom od 60Hz? Izraz koji je ustao nije procesor igara? Pa da, vjerojatno takvima treba procesor za igre, matična ploča za igre, RAM za igru, tvrdi, na kraju napajanje. Općenito, oduševljen sam crvenim proizvodom. On je utjelovljenje onoga do čega vodi konkurencija. A analogni cjenik plave boje jasno je plod do čega dovodi njegova odsutnost.

Prednosti: Omjer cijene i performansi

Mane: Relativni overclocking, ne pokreću se svi memorijski moduli na navedenoj frekvenciji.

Komentar: Odmah ću reći da sam u prošlosti koristio rješenja i Intela i AMD-a, nisam ljubitelj neke marke, glasam s rubljama za ono što trenutno smatram najboljim za sebe. Općenito, ne žalim za kupnjom. Kupnju preporučujem onima koji mijenjaju postotak svakih 5 godina. Ako kupujete postotak za rad, izračun ili prikazivanje, onda ne vidim alternativu za isti novac od Intela. U igrama trenutno Intel prednjači, ali Intelovi procesori gube na važnosti mnogo ranije (serija fx od amd trenutno nadmašuje stara rješenja iz Intela, iako je kada su ti procesi objavljeni bilo upravo suprotno, zbog činjenice da igre se postupno kreću prema višejezgrenim i višenitnim). Neugodna je činjenica i prisutnost šmrka ispod poklopca čak i u k verzijama starijih Intelovih procesora - samo šamar u lice kupaca. No, unatoč tome, ako ste zagriženi igrač, promijenite procesor (dobro, a matična ploča, sada podrška za stare utičnice već izgleda poput bajke) jednom u par godina i tih 10% povećanja fps vam je važno (naravno ne na monitoru od 60 Hz), onda preporučujem kupnju intela. Usput, zaboravio sam spomenuti odvođenje topline, u ovom je izdanju AMD nadmašio i Intel, bez ekstremnog overclockinga, čak i hladnjak u kutijama izvrsno radi, a da ne spominjemo tornjeve.

Prednosti: Izvrsno multitasking, 8 jezgri danas se nosi s bilo kojim zadatkom, od igara (unatoč lošoj optimizaciji za 16 niti) do 3d modeliranja i prikazivanja.

Mane: Cijena, ali grijeh je žaliti se zbog takvog učinka.

Komentar: Izvrsni procesor koji je prvenstveno usmjeren na višezadaćnost, na primjer, streaming, prikazivanje itd. U budućnosti, kada igre budu optimizirane za 8 jezgri, procesor će se otkriti u potpunosti.

Prednosti: nisam mogao pronaći ništa za preuzimanje. Imam Universe Sandbox2. kroz ovaj program napravio sam simulaciju sudara triju galaksija. prije toga isprobao sam istu simulaciju na Phenomu 2 x6 1075t. odletio na plavi ekran nakon početka spajanja galaksija. i na Ryzenu, ne samo da se proces završio, već bi i brzina simulacije mogla doseći 500 tisuća godina / sek. Opterećenje procesora 52%. zašto koristiti Universe Sandbox? učitava samo procesor. i brodove pravilno. ali nije ga mogao potpuno napuniti. Potražit ću druge mogućnosti za simulacije. bila je dobra ideja s dvostrukom neutronskom zvijezdom oko crne rupe. ekstra masivna tijela smanjila su brzinu simulacije na 0,5 sek / sek.

Mane: kupili KUTIJU. Naivno sam pretpostavljao da će biti uključen hladnjak. ispada da postoje kutije za kutije bez hladnjaka, što dokazuje i naljepnica sa strane.

Komentar: u Battlefieldu 1 bliže Zemlji, s GeForce980GTX u sustavu, povremene kočnice na više igrača su nestale, postotak je opterećen za 50%, hladnjaci na automatskoj regulaciji gotovo da ne izlaze iz načina s malo šuma. ako me zanima, onda imam HyperX Fury 32 giga 2133 frekvenciju. set od 4 trake od 8. nije pokrenuo memoriju na testu. dovoljno je trenutnih postavki za zadatke. I ovu sam memoriju stavio samo zato što je nisam pronašao u prodaji s bržim ovakvim setom. odavde izgleda kao da je u 7Zip-u rezultat 39500 na testu. slična konfiguracija za recenzente, ali s bržom memorijom dala je 42000

Prednosti: 1. Cijena za 8 jezgri 2. Hladno (budite tihi! Za 1,9k). 3. Što vam još treba od procesora?

Mane: Nema se što napisati. Za takav novac još uvijek nema analoga.

Komentar: Kupio sam 1800-ih u KU za 26k da se ne bih petljao s overclockingom i drugim plesovima. Njemu ASUS B350M-A i 32 GB Samsung 2400. U radu (uglavnom Adobe CS6) nema prigovora. Sve je stabilno, ne znam na što se žale zbog problema. Možda zbog overclockinga. Pa, igre poput Skyrima rade s praskom. Toliko je rezerve snage da uopće ne možete zatvoriti programe, samo presavijete ono što više ne koristite, a zatim ih otklopite i nastavite raditi. Pri pokretanju radnih aplikacija i igara više ne morate zatvarati antivirusni softver, klijent za bujice, preglednik s 20-30 kartica, kao što je to bilo na starom računalu s i5-4440. Niste ljubitelj AMD-a ili Intela, samo je uzeo trenutno najbolji omjer cijene i kvalitete.

Prednosti: - omjer cijene i performansi - korisno i jedinstveno iskustvo s "hardverom"

Mane: - dječje čireve - nekoliko desetaka sijedih prilikom postavljanja sustava - možda će vam trebati "ravne" ruke

Komentar: Ryzen 1700 uzeo sam za posao (i malo za igre). U cjenovnom segmentu jednostavno nema konkurenata u pogledu snage. ovdje nema mogućnosti. Kad sam sastavio sistemskog inženjera, BSOD-ovi se neprestano podižu, trebalo je mjesec dana, a vozio sam sintetiku, memtest i aidu itd. sve je u redu, postavio sam pravi zadatak za obradu u 3d's max - pad, plavi zaslon = (Projekti su u plamenu, posao nije gotov - sve je vrlo tužno = ((((Počeo sam proučavati temu overclockinga i overclocking (to nikada prije nisam radio). tijekom sljedećih mjesec dana uspjeli smo ispraviti pogreške i čak malo overclockirati sustav =)) A stvar je bila sljedeća: 1) U automatskom načinu rada, velika proždrljivost napona procesora dosegla 1,41 volti, kao rezultat toga - plutajuće pogreške (BSOD), pregrijavanje, "odsijecanje" grafičke kartice. Rješenje - postavljanje u ručni način napona 1,1, dok je ukupni overclocking postavljen na 3400 za sve jezgre. 2) U automatski način rada - RAM na naponu 1.2 nije htio raditi 2 kocke. Jedan - molim dva - sve, plavi ekrani. Rješenje je ručno postavilo napon na 1,34, frekvencija je podignuta s 2400 na 2800 - sve radi stabilno. Sada sustav "žvače" 100% opterećenja za 10 sati prikazivanja. Istodobno, Word, Excel, Photoshop, Pdf + oko 50 Chrom kartica. 3) Naručivanje od grijeha grimizno i ​​radijatore stavite na samoljepljivu termalnu pastu. (za čipove, kao na vrhu matičnih ploča) - ali reosiguran sam. 4) Kao rezultat toga, promijenio sam sljedeće postavke: - Prilagođeni omjer jezgre procesora -> FID = 136 (za frekvenciju 3400 MHz) - VDDCR napon procesora -> Offset način rada -> '-' -> '0,0875' = 1,1v (niže napon po procesoru) - DRAM Napon = 1,34v (za frekvenciju 2800, za frekvenciju 2400 dovoljno mi je 1,3v) - ostale postavke u automatskom načinu rada Nedavno je objavljena nova verzija BIOS-a - odmah sam je ažurirao, stavio sustav u automatskom načinu rada. Voila ...., - sve se i smrzava (((((tj. Problem nije riješen, nemoguće je koristiti takav sustav s "kotačićima". Stavite prethodne postavke - sve radi kao sat. PS: majka - ASUS B350M-K

Prednosti: Dobra izvedba za budućnost

Komentar: Kupio sam svoj 1700 BOX za 19.200, koji je bio jeftiniji od 7700K, ali nešto skuplji od jednostavnog 7700 (koji, štoviše, ne može juriti).Redovni hladnjak je dovoljno dobar i tih, stoga je jednostavno zločin uzeti OEM-a. Kao rezultat toga, majka posto memorije od 16 GB (2666) za 33 tr sklopila je sustav, što mislim da su samo šikarde u naše ne lako vrijeme . Općenito, bio sam jako zadovoljan postupkom, posebno nakon moje 4790

Prednosti: Sve se svidjelo! Prebacio sam se s i5-2310 na 1700, porastao overclockani s 3 na 3,7 i sa 16 GB RAM-a u overclockingu 3200. Razlika u performansama je kolosalna. Ne žalim za kupnjom

Mane: Pronađen je 1700X kasnije na ovom mjestu za istu cijenu

Komentar: Ako trebate ažurirati hardver, tada se ovaj postotak savršeno ponaša. Morati imati